超级军网外交部就朝不再承认停战协定答问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:03:06
中新网3月6日电 外交部发言人华春莹6日主持例行记者会，就朝鲜不再承认《朝鲜停战协定》答记者问。
以下是外交部网站公布的答问实录：
问：据报道，5日，朝鲜人民军最高司令部发表声明，宣布朝鲜自3月11日起不再承认《朝鲜停战协定》，朝将全面终止朝人民军板门店代表部的活动。中方对此有何评论？
答：《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平稳定具有重要作用。当前半岛形势复杂敏感，中方呼吁有关各方从维护半岛和地区和平稳定大局出发，保持冷静克制，不要采取使局势进一步升级的行动。
长远看，我们认为半岛应以和平机制取代停战机制，希望有关各方通过对话协商共同致力于这一目标，实现半岛和地区的长治久安。
问：中方为何支持联合国安理会扩大对朝制裁的决议？
答：中方支持安理会对朝鲜核试作出必要、适度反应。同时认为，安理会有关行动应有利于实现半岛无核化，有利于维护半岛和东北亚地区的和平与稳定大局。本着这一原则，中方与安理会各方保持着沟通与协商。目前磋商仍在进行。
http://roll.sohu.com/20130306/n367992388.shtml中新网3月6日电 外交部发言人华春莹6日主持例行记者会，就朝鲜不再承认《朝鲜停战协定》答记者问。
以下是外交部网站公布的答问实录：
问：据报道，5日，朝鲜人民军最高司令部发表声明，宣布朝鲜自3月11日起不再承认《朝鲜停战协定》，朝将全面终止朝人民军板门店代表部的活动。中方对此有何评论？
答：《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平稳定具有重要作用。当前半岛形势复杂敏感，中方呼吁有关各方从维护半岛和地区和平稳定大局出发，保持冷静克制，不要采取使局势进一步升级的行动。
长远看，我们认为半岛应以和平机制取代停战机制，希望有关各方通过对话协商共同致力于这一目标，实现半岛和地区的长治久安。
问：中方为何支持联合国安理会扩大对朝制裁的决议？
答：中方支持安理会对朝鲜核试作出必要、适度反应。同时认为，安理会有关行动应有利于实现半岛无核化，有利于维护半岛和东北亚地区的和平与稳定大局。本着这一原则，中方与安理会各方保持着沟通与协商。目前磋商仍在进行。
http://roll.sohu.com/20130306/n367992388.shtml
以下是外交部网站公布的答问实录：
问：据报道，5日，朝鲜人民军最高司令部发表声明，宣布朝鲜自3月11日起不再承认《朝鲜停战协定》，朝将全面终止朝人民军板门店代表部的活动。中方对此有何评论？
答：《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平稳定具有重要作用。当前半岛形势复杂敏感，中方呼吁有关各方从维护半岛和地区和平稳定大局出发，保持冷静克制，不要采取使局势进一步升级的行动。
长远看，我们认为半岛应以和平机制取代停战机制，希望有关各方通过对话协商共同致力于这一目标，实现半岛和地区的长治久安。
问：中方为何支持联合国安理会扩大对朝制裁的决议？
答：中方支持安理会对朝鲜核试作出必要、适度反应。同时认为，安理会有关行动应有利于实现半岛无核化，有利于维护半岛和东北亚地区的和平与稳定大局。本着这一原则，中方与安理会各方保持着沟通与协商。目前磋商仍在进行。
http://roll.sohu.com/20130306/n367992388.shtml中新网3月6日电 外交部发言人华春莹6日主持例行记者会，就朝鲜不再承认《朝鲜停战协定》答记者问。
以下是外交部网站公布的答问实录：
问：据报道，5日，朝鲜人民军最高司令部发表声明，宣布朝鲜自3月11日起不再承认《朝鲜停战协定》，朝将全面终止朝人民军板门店代表部的活动。中方对此有何评论？
答：《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平稳定具有重要作用。当前半岛形势复杂敏感，中方呼吁有关各方从维护半岛和地区和平稳定大局出发，保持冷静克制，不要采取使局势进一步升级的行动。
长远看，我们认为半岛应以和平机制取代停战机制，希望有关各方通过对话协商共同致力于这一目标，实现半岛和地区的长治久安。
问：中方为何支持联合国安理会扩大对朝制裁的决议？
答：中方支持安理会对朝鲜核试作出必要、适度反应。同时认为，安理会有关行动应有利于实现半岛无核化，有利于维护半岛和东北亚地区的和平与稳定大局。本着这一原则，中方与安理会各方保持着沟通与协商。目前磋商仍在进行。
http://roll.sohu.com/20130306/n367992388.shtml
没有新意，连发言模板都懒得换啊
白开水
没看出什么准确的信息啊。外交部就是这样的吗，说话不明不白，不清不楚的。
以和平机制取代停战机制，换个名字继续存在。很大的一盘棋
我觉得外交部出来打酱油而没有点名批评朝鲜，就是支持了~ 就很国防部不否认买su35一样，不否认就是肯定了~
基本上就来看之前就能猜出大概内容了…
redbrigade 发表于 2013-3-6 19:37 ![]()
没有新意，连发言模板都懒得换啊
这个就说明是可控的，意料之中的，所以，就没有所以了。等着看好戏吧。。。
没有新意，连发言模板都懒得换啊
这个就说明是可控的，意料之中的，所以，就没有所以了。等着看好戏吧。。。
没有表示支持安理会所谓的制裁
停战协定有重要作用，但不是没有就不行；呼吁冷静，大家君子动口不动手；和平机制取代停战机制，那啥两棒统一的思想算了吧，两棒可以考虑签和平协议建立外交关系了
jindizhiwa 发表于 2013-3-6 19:53 ![]()
停战协定有重要作用，但不是没有就不行；呼吁冷静，大家君子动口不动手；和平机制取代停战机制，那啥两棒统 ...
和平了，韩国人还有必要非留着美军不走吗？
停战协定有重要作用，但不是没有就不行；呼吁冷静，大家君子动口不动手；和平机制取代停战机制，那啥两棒统 ...
和平了，韩国人还有必要非留着美军不走吗？
多少年了，北棒每次都是一副要死要活的架势，说白了就为了两条：
第一.和MD直接谈判，这也是为了给第二条做铺垫；
第二.要求大量的国际援助！
第一.和MD直接谈判，这也是为了给第二条做铺垫；
第二.要求大量的国际援助！
看样子，金家还是被兔子拽在手心的
中国都同意扩大对朝鲜制裁了，朝鲜要跳墙，还有大棋党人在蹦跶
redbrigade 发表于 2013-3-6 19:37 ![]()
没有新意，连发言模板都懒得换啊
发言人代表国家发声当然要严谨，准确表达，并且不能有歧义，以防某些国家和势力借题发挥，这里不需要新意，需要的是国家的立场。
没有新意，连发言模板都懒得换啊
发言人代表国家发声当然要严谨，准确表达，并且不能有歧义，以防某些国家和势力借题发挥，这里不需要新意，需要的是国家的立场。
要想半岛无核化，除非推翻金家王朝，不然就是扯淡
棒子接二连三的军演咋咋唬唬，这不停战协议沒用了直接招呼吧。。
哈瓦隆 发表于 2013-3-6 20:03 ![]()
中国都同意扩大对朝鲜制裁了，朝鲜要跳墙，还有大棋党人在蹦跶
同意美国动武了？还是不和朝鲜贸易了？又或者是把丹东的旅游给停了？
中国都同意扩大对朝鲜制裁了，朝鲜要跳墙，还有大棋党人在蹦跶
同意美国动武了？还是不和朝鲜贸易了？又或者是把丹东的旅游给停了？
没有新意，连发言模板都懒得换啊
看不懂就别说没心意……
看不懂就别说没心意……
没有新意，连发言模板都懒得换啊
看不懂就别说没新意……
看不懂就别说没新意……
朝鲜匪夷所思的种种行为，真正意图是逼奥黑就范，打开美朝关系——这对中国其实是短线利好，但长线不可控，所以TG也很犹疑矛盾。
奥黑虽然是传统的民主党外交怀柔派，但此时对打开美朝关系并不感兴趣。对奥黑来说，如果有这样的选择，理想的时间点也应该是其第二任期的后期。
朝鲜匪夷所思的种种行为，真正意图是逼奥黑就范，打开美朝关系——这对中国其实是短线利好，但长线不可控，所以TG也很犹疑矛盾。
奥黑虽然是传统的民主党外交怀柔派，但此时对打开美朝关系并不感兴趣。对奥黑来说，如果有这样的选择，理想的时间点也应该是其第二任期的后期。
目前磋商仍在进行。
以和平机制取代停战机制，换个名字继续存在。很大的一盘棋
和平机制不是换名字……在谈和平条约肯定要开出自己的价码……换句话说朝方不认为现在的停战协议对朝方有多大利益必须更换协议，更换新的和平条约那就也会加入新的内容，具体是什么内容呢？……反正朝鲜手上有河蟹蛋谈判的筹码高……自己发挥想象力
和平机制不是换名字……在谈和平条约肯定要开出自己的价码……换句话说朝方不认为现在的停战协议对朝方有多大利益必须更换协议，更换新的和平条约那就也会加入新的内容，具体是什么内容呢？……反正朝鲜手上有河蟹蛋谈判的筹码高……自己发挥想象力
兔子的立场是一贯的和坚定的
话里话外的意思嘛
大家仔细想想吧
话里话外的意思嘛
大家仔细想想吧
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-3-6 20:17 ![]()
看不懂就别说没心意……
请看得懂的科普一下,又增加了什么新意捏?难道TG的政策没有其一贯性,是随时变化滴?
看不懂就别说没心意……
请看得懂的科普一下,又增加了什么新意捏?难道TG的政策没有其一贯性,是随时变化滴?
和平机制么,美军撤出半岛啊
发言人代表国家发声当然要严谨，准确表达，并且不能有歧义，以防某些国家和势力借题发挥，这里不需要新意 ...
确实如此，只有文艺作品需要一直不停地找新意，国家政策反而是越少新意越好。如果外交部真的每次说话都出人意料吓人一跳，那才真的要出事了。
确实如此，只有文艺作品需要一直不停地找新意，国家政策反而是越少新意越好。如果外交部真的每次说话都出人意料吓人一跳，那才真的要出事了。
fuzhanyong 发表于 2013-3-6 19:40 ![]()
没看出什么准确的信息啊。外交部就是这样的吗，说话不明不白，不清不楚的。
因为中国外交部长不是CW，说了不算。所以只要上面没跟专门指示，都只能说废话。
没看出什么准确的信息啊。外交部就是这样的吗，说话不明不白，不清不楚的。
因为中国外交部长不是CW，说了不算。所以只要上面没跟专门指示，都只能说废话。
zzqq 发表于 2013-3-7 13:51
请看得懂的科普一下,又增加了什么新意捏?难道TG的政策没有其一贯性,是随时变化滴?
不是TG的政策没有一贯性。。。其实整个回答的最关键就是在于那句和平机制取代停战协议，新的和平机制建立如何建立起来是需要双方的配合的，一方不能接受和平机制就不能建立！这就要双方的协调了！！！ 本来美军驻扎在东北亚本身就不符合TG的利益！朝鲜退出停战协议唱红脸！然后TG跳出来说 要建立新的和评机制 就是唱白脸！朝鲜核试爆之后手里谈判的筹码就大了，起码在武力进犯朝鲜的时候就要小心了，朝鲜手里握着大筹码 如果不签订新的和平机制 谁能保证 朝鲜今天不放两枪 明天打两炮？如果韩美不想朝鲜挑事 就必须要谈判 然后重新签订新的和平条约！那谈新的条约必然就会有新的内容，这些内容是什么 可以尽可能的去想呗！！ 我可以YY下，比如朝鲜提出 不准有针对朝鲜的演习，还有美军撤离韩国 等等 这些都是可以谈的，谈不拢朝鲜就闹，朝鲜一闹 有本事韩美就过来打！不敢打的话那就按朝鲜的提出的要求做呗！
zzqq 发表于 2013-3-7 13:51
请看得懂的科普一下,又增加了什么新意捏?难道TG的政策没有其一贯性,是随时变化滴?
不是TG的政策没有一贯性。。。其实整个回答的最关键就是在于那句和平机制取代停战协议，新的和平机制建立如何建立起来是需要双方的配合的，一方不能接受和平机制就不能建立！这就要双方的协调了！！！ 本来美军驻扎在东北亚本身就不符合TG的利益！朝鲜退出停战协议唱红脸！然后TG跳出来说 要建立新的和评机制 就是唱白脸！朝鲜核试爆之后手里谈判的筹码就大了，起码在武力进犯朝鲜的时候就要小心了，朝鲜手里握着大筹码 如果不签订新的和平机制 谁能保证 朝鲜今天不放两枪 明天打两炮？如果韩美不想朝鲜挑事 就必须要谈判 然后重新签订新的和平条约！那谈新的条约必然就会有新的内容，这些内容是什么 可以尽可能的去想呗！！ 我可以YY下，比如朝鲜提出 不准有针对朝鲜的演习，还有美军撤离韩国 等等 这些都是可以谈的，谈不拢朝鲜就闹，朝鲜一闹 有本事韩美就过来打！不敢打的话那就按朝鲜的提出的要求做呗！
兔子还没有万全之策，所以先糊弄着。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-3-7 17:55 ![]()
不是TG的政策没有一贯性。。。其实整个回答的最关键就是在于那句和平机制取代停战协议，新的和平机制建 ...
这位兄台解析得很清楚
不是TG的政策没有一贯性。。。其实整个回答的最关键就是在于那句和平机制取代停战协议，新的和平机制建 ...
这位兄台解析得很清楚
照这口气，安理会不会否决了吧，那么趁停战协议无效同时中朝友好互助条约也暂时失效，美日韩可以考虑打朝鲜了，中国可以考虑解放台湾问题了。
我觉得外交部这口气，是支持朝鲜在闹得