超级军网zt先锋法国神鸭vs猛禽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:46:38
哎呀，作为向来鄙视近耦合布局、瞧不起阵风的高级黑，这算不算是我赢了？我一直深深的认为近耦合好处有多大坏处就有多大，是一种看似聪明其实挺糟的设计………………
不过我一直认为台风式的远耦合是很不错的………………
不过我一直认为台风式的远耦合是很不错的………………
我还以为法国准备研制第四代战斗机，名字叫神鸭把全文贴完吧，看一半突然没下面了
f22的第一次必然是给j20，j31的
3哥要阵风，看来阵风对MKI赢得比台风多
browne 发表于 2013-3-1 18:32 
哎呀，作为向来鄙视近耦合布局、瞧不起阵风的高级黑，这算不算是我赢了？我一直深深的认为近耦合好处有多大 ...
阵风还是很不错的。因为阵风要做舰载机，又要对地攻击，所以阵风对低速时的升力要求很高，近距离耦合鸭翼刚好满足阵风的需求。
台风本身就是用来做截击机的，超音速性能是首要考虑，所以用远距离鸭翼，突出配平能力。
另外前翼与主翼的耦合只有一种，根本就没有远距离耦合鸭翼这一说。台风的鸭翼几乎不参与耦合增升，起增升作用的是座舱外的涡流发生器。
哎呀，作为向来鄙视近耦合布局、瞧不起阵风的高级黑，这算不算是我赢了？我一直深深的认为近耦合好处有多大 ...
阵风还是很不错的。因为阵风要做舰载机，又要对地攻击，所以阵风对低速时的升力要求很高，近距离耦合鸭翼刚好满足阵风的需求。
台风本身就是用来做截击机的，超音速性能是首要考虑，所以用远距离鸭翼，突出配平能力。
另外前翼与主翼的耦合只有一种，根本就没有远距离耦合鸭翼这一说。台风的鸭翼几乎不参与耦合增升，起增升作用的是座舱外的涡流发生器。
台风在低速转圈时被火鸡国的F-16羞辱过
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
zouyutong 发表于 2013-3-1 21:33
台风在低速转圈时被火鸡国的F-16羞辱过
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
台风在低速转圈时被火鸡国的F-16羞辱过
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
AceForce 发表于 2013-3-1 19:22
f22的第一次必然是给j20，j31的
娘娘的第一次不是给了咆哮虫了么
f22的第一次必然是给j20，j31的
娘娘的第一次不是给了咆哮虫了么
阵风不错的，虽然我只是眼神党。。。。。。但是96年就买了一套阵风的模型在家里自己拼，拼出来真好看，还是黑色的涂装。
zhaishengmao 发表于 2013-3-1 21:41
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
我说的是改AESA的阵风版本。
另外航电不等于雷达，就阵风那个小机鼻，雷达探测距离也永远赶不上22
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
我说的是改AESA的阵风版本。
另外航电不等于雷达，就阵风那个小机鼻，雷达探测距离也永远赶不上22
zhaishengmao 发表于 2013-3-1 21:41
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
我说的是改AESA的阵风版本。
另外航电不等于雷达，就阵风那个小机鼻，雷达探测距离也永远赶不上22
你确定阵风那种无源相控阵雷达能与f22有缘相控阵比？
我说的是改AESA的阵风版本。
另外航电不等于雷达，就阵风那个小机鼻，雷达探测距离也永远赶不上22
witman007 发表于 2013-3-1 21:31
阵风还是很不错的。因为阵风要做舰载机，又要对地攻击，所以阵风对低速时的升力要求很高，近距离耦合鸭翼 ...
你说的我都知道，我也知道远耦合就是不耦合，但人家要这么叫我也没治嘛……至于近耦合，我前面也说了，好处有多大坏处就有多大，脱体涡可以获得升力优势，但是能耗大，而且更糟的是脱体涡破碎的问题限制了最大可用迎角，因此问题也很多。但是远耦不在乎这些东西，也就不受这些东西的限制，反而超音速优势是实打实的，所以我认为台风的选择就很成功……当然。J-20的选择也是同样道理的成功，二者思路神似，只不过20的涡发生器换成了边条。
witman007 发表于 2013-3-1 21:31
阵风还是很不错的。因为阵风要做舰载机，又要对地攻击，所以阵风对低速时的升力要求很高，近距离耦合鸭翼 ...
你说的我都知道，我也知道远耦合就是不耦合，但人家要这么叫我也没治嘛……至于近耦合，我前面也说了，好处有多大坏处就有多大，脱体涡可以获得升力优势，但是能耗大，而且更糟的是脱体涡破碎的问题限制了最大可用迎角，因此问题也很多。但是远耦不在乎这些东西，也就不受这些东西的限制，反而超音速优势是实打实的，所以我认为台风的选择就很成功……当然。J-20的选择也是同样道理的成功，二者思路神似，只不过20的涡发生器换成了边条。
台风在低速转圈时被火鸡国的F-16羞辱过 阵风可没这种短板 再说阵风的航电可一点不比两两差
火鸡国是？
火鸡国是？
得分后卫 发表于 2013-3-1 22:55
火鸡国是？
土耳其。。。。
火鸡国是？
土耳其。。。。
土耳其。。。。
这。。。。。。
这。。。。。。
看到9：1，一下还没有反应过来！
得分后卫 发表于 2013-3-1 23:19
这。。。。。。
亦称土鸡事也
这。。。。。。
亦称土鸡事也
这。。。。。。
Turkey和火鸡的英文发音一样。
Turkey和火鸡的英文发音一样。
台风在低速转圈时被火鸡国的F-16羞辱过
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
让远距耦合的台风和稳盘王者玩稳盘？？？？
阵风可没这种短板
再说阵风的航电可一点不比两两差
让远距耦合的台风和稳盘王者玩稳盘？？？？
让远距耦合的台风和稳盘王者玩稳盘？？？？
阵风两圈半完爆台风。
阵风两圈半完爆台风。
F22也许就是一种传说，是不是能胜过世上现有的各种三代机也是疑问。
ljy954169417 发表于 2013-3-1 23:40
Turkey和火鸡的英文发音一样。
原来是这样啊
Turkey和火鸡的英文发音一样。
原来是这样啊
涡轮 发表于 2013-3-1 23:25
亦称土鸡事也
诶 F-16与EF2000有比过
亦称土鸡事也
诶 F-16与EF2000有比过
阵风两圈半完爆台风。
台风超音速跨音速，加速性完爆阵风。包括推重比
台风超音速跨音速，加速性完爆阵风。包括推重比
代差啊代茶，法国佬还不服{:soso_e113:}
ljy954169417 发表于 2013-3-2 12:35
台风超音速跨音速，加速性完爆阵风。包括推重比
但是在军演中被阵风完爆。
法国佬的采访说基本上绕圈两圈半就可以定胜负了（我估计大约每秒的角速度优势有2到3度）。
台风超音速跨音速，加速性完爆阵风。包括推重比
但是在军演中被阵风完爆。
法国佬的采访说基本上绕圈两圈半就可以定胜负了（我估计大约每秒的角速度优势有2到3度）。
但是在军演中被阵风完爆。 法国佬的采访说基本上绕圈两圈半就可以定胜负了（我估计大约每秒的角速度优 ...
反过来被猛禽爆
反过来被猛禽爆
反过来被猛禽爆
倒没有。机炮格斗4平1负。
按照现在的航电武器配置，双风用短弹对22的胜率应该比机炮高一些，因为双风有头显和四代弹。22还没有。
倒没有。机炮格斗4平1负。
按照现在的航电武器配置，双风用短弹对22的胜率应该比机炮高一些，因为双风有头显和四代弹。22还没有。
得分后卫 发表于 2013-3-2 18:40
反过来被猛禽爆
猛禽转圈能力这么强？
反过来被猛禽爆
猛禽转圈能力这么强？
猛禽转圈能力这么强？
绝对瞬盘稳盘都完胜三代。
绝对瞬盘稳盘都完胜三代。
这就叫代差！