飞豹B有没有可能上dsi进气道换ws13发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:21:07


飞豹B最近很火啊
多个八股都指向飞豹B
根据现在已知的消息,飞豹B都做了如下改进
1、航电大改,电传飞控
2、结构加强,挂架优化,支持超大型新蛋
3、增加受油探头扩大巡航距离
但是,自去年9月26日首飞至今尚未发现一张公开的照片
所以,本菜在想
有没有可能,飞豹B的外形动力也有些许变化呢
比如:
1、进气道改DSI,减重加进气优化而且降低维护成本,降低正前方rcs。
飞豹并不强调超音速性能,亚跨音速的DSI进气道,现成的研究多了,有无可能像山鹰一样突然出个DSI进气道呢
2、换装WS13中等推力发动机,提高推重比。
大家知道ws9的推重比也就6左右,ws13虽然也不强但好歹推重比也接近8了啊,而且推力也相仿
鉴于鹘鹰,枭龙,以及某无人机都是用ws13,出于未来简化后勤,有没有可能上呢

下面贴上之前网友的三视图

当然不是说向上图这样大改


但根据上图改DSI还是很方便的

虽然,这样的改动量不小,但即使jh7b没有改
根据小步快跑的原则,下一次改进会否加上呢
毕竟飞豹是我们唯一一款战轰,这种炸弹卡车会否很长命呢

PS。不要说J16那款多用途多优秀的事情,用途不同

以上,大家轻拍

飞豹B最近很火啊
多个八股都指向飞豹B
根据现在已知的消息,飞豹B都做了如下改进
1、航电大改,电传飞控
2、结构加强,挂架优化,支持超大型新蛋
3、增加受油探头扩大巡航距离
但是,自去年9月26日首飞至今尚未发现一张公开的照片
所以,本菜在想
有没有可能,飞豹B的外形动力也有些许变化呢
比如:
1、进气道改DSI,减重加进气优化而且降低维护成本,降低正前方rcs。
飞豹并不强调超音速性能,亚跨音速的DSI进气道,现成的研究多了,有无可能像山鹰一样突然出个DSI进气道呢
2、换装WS13中等推力发动机,提高推重比。
大家知道ws9的推重比也就6左右,ws13虽然也不强但好歹推重比也接近8了啊,而且推力也相仿
鉴于鹘鹰,枭龙,以及某无人机都是用ws13,出于未来简化后勤,有没有可能上呢

下面贴上之前网友的三视图

当然不是说向上图这样大改


但根据上图改DSI还是很方便的

虽然,这样的改动量不小,但即使jh7b没有改
根据小步快跑的原则,下一次改进会否加上呢
毕竟飞豹是我们唯一一款战轰,这种炸弹卡车会否很长命呢

PS。不要说J16那款多用途多优秀的事情,用途不同

以上,大家轻拍


DSI想都不用想,按照某某说的把豹B放你眼前你都不一定认的出来

DSI想都不用想,按照某某说的把豹B放你眼前你都不一定认的出来
换发?参考英国F-4K的杯具。楼主图中那种设想,想都不要,跟研制新飞机有什么区别。
豹B就是换了电传飞控嘛……以前的机械式操纵多次诱发飞行员操作失误,说到底就是飞机的问题,这个问题早该改了……已经牺牲不少人了。
想想第一次看到这个图的时候,那时候多年轻啊。。。
最不靠谱是换发动机了,你让搞WS9的厂干什么去
有那个意义么?
呵呵,期待高清图流出!
browne 发表于 2013-3-1 17:50
豹B就是换了电传飞控嘛……以前的机械式操纵多次诱发飞行员操作失误,说到底就是飞机的问题,这个问题早该改 ...
像某重型机那样被军队退还过停飞过还是批评过?
万无可能,有那功夫还不如重新研制个新的,这个豹子B就是个短平快项目,最大亮点就是YJ12导弹,加油嘴,数字电传改善飞行性能。
据说,只是据说,当年我兔是有为豹子换rd33得打算,但后来无果而终,估计是说服军方了,可以不换
不可能   
fhlx 发表于 2013-3-1 18:00
据说,只是据说,当年我兔是有为豹子换rd33得打算,但后来无果而终,估计是说服军方了,可以不换
换了双发推力一共差了2吨,飞机还要重新设计
F-14E 发表于 2013-3-1 17:44
DSI想都不用想,按照某某说的把豹B放你眼前你都不一定认的出来
还是飞机的样子不
angapnby 发表于 2013-3-1 18:07
还是飞机的样子不
我是说A跟B放一起
wansinisx 发表于 2013-3-1 17:59
像某重型机那样被军队退还过停飞过还是批评过?
不完全一样……某重型那是纯粹的飞机问题,豹爷是战轰的设计,有时要兼强击机的任务,干这个对低空低速的要求实在比较高,豹爷低空就罢了,低速就有点为难他了……不过没治,这些事只能他干,这是使用问题。后果就是飞飞一旦犯小错就出大事……改了电传能好很多吧,至少飞飞不用那么束手束脚,干这些事也没那么危险了。
WS13换上后,重新设计进气道,重新设计后机身,重新配平前后重量平衡。另外WS13现阶段推力不如WS9吧
豹B不是,豹E可能
rd93系列低速性能差是出了名的,WS13也可见一般,与飞豹的作战区间不符。再说换发后,进气量变化,进气道、尾部机身、气动重心和质量重心都有改变,无异于重新设计。这还叫飞豹B吗?是借壳上市啊!干脆再改V型双垂尾的了。
说A,B区分的话还是有很大区别的,至少楼主假设的进气道,换发,没可能,没必要
换了双发推力一共差了2吨,飞机还要重新设计
推力小了,但是机重也小了,够用是够用的。问题就是你说的那些,还有很多其他的问题,除非下决心,相当研制一款0.9架新飞机了。因此,才没做。
任何大改的方案都不可能获得通过,比制造新飞机成本都高,技术风险也不低,没啥意义
sis001abc 发表于 2013-3-1 19:04
任何大改的方案都不可能获得通过,比制造新飞机成本都高,技术风险也不低,没啥意义

这...F18EF,苏35BM呢?
花费那么大代价而搞出来的隐身外形,一旦外挂武器就屁用没有,有什么意义?

sis001abc 发表于 2013-3-1 19:04
任何大改的方案都不可能获得通过,比制造新飞机成本都高,技术风险也不低,没啥意义


山鹰为什么改Dsi了
Fc1也改了
时间很快
只改Dsi 也不是大改
我只是说有可能
sis001abc 发表于 2013-3-1 19:04
任何大改的方案都不可能获得通过,比制造新飞机成本都高,技术风险也不低,没啥意义


山鹰为什么改Dsi了
Fc1也改了
时间很快
只改Dsi 也不是大改
我只是说有可能
豹子的气动不是一飞院不能改,改电传就很快嘛,而是一飞院拿不到立项,没办法改,而且,豹子真的大改了,16就危险了。

--------------------------------------------------------------------------
无影侠SUPER大大,我以为大家误会解除了,原来您还在盯着我呢?
哈哈,我打一个“它”字,您也给扣了40分,您对我,真是观察仔细啊!!!

另外,我还被您警告:“人身攻击”,为什么呢?能用成年人的道理解释一下吗?

我不生气了,我想通了:闲人一个混超大,承蒙您看得起,天天有您陪着、盯着,多好啊!


豹子的固定进气道又不重,作为战轰,DSI改进的那点效率基本无视,WS9本体虽然重,不过耗油少,寿命长,对于经常飞大航程的战轰而言,这两点也很重要。

WS13要是仿制的RD33,按美标推比连7都不到,换发以后节省的一点重量基本是被增加的油量给吃掉,没什么意义。

豹子的固定进气道又不重,作为战轰,DSI改进的那点效率基本无视,WS9本体虽然重,不过耗油少,寿命长,对于经常飞大航程的战轰而言,这两点也很重要。

WS13要是仿制的RD33,按美标推比连7都不到,换发以后节省的一点重量基本是被增加的油量给吃掉,没什么意义。
最不靠谱是换发动机了,你让搞WS9的厂干什么去
无人机的发动机
传说中的‘秦岭改(?MK220)’存在不?据说换了环形燃烧室什么的。

其实涡扇九太古老了,很多新技术贴一贴,换个新燃烧室、提高下温度、换新的涡轮叶片材料和冷却结构,...估计还能增加点性能。就算是把机匣、风扇什么的材料改改,估计就能省下一大块重量。
问题在于空军认为飞豹是干粗活,没必要搞太多花样;而海航主要作战目标是反舰,国产飞豹腿长、肚大、低空突防性能、自卫作战能力好,符合海航作战要求,没有选择地成为现阶段岸机航空兵的主战机型,海军自然热心支持西安改进飞豹,空军在毋需投资前提下也乐于跟在后面捡便宜!
换了双发推力一共差了2吨,飞机还要重新设计
好像  ws9推力大一点  推比小  最大推力  91左右吧  33到不了
fhlx 发表于 2013-3-1 18:00
据说,只是据说,当年我兔是有为豹子换rd33得打算,但后来无果而终,估计是说服军方了,可以不换
有谁换发推力越换越小的?你确定不是在说相声?
有谁换发推力越换越小的?你确定不是在说相声?
请你看清楚了,我先说明,是据说的,是不是说相声你自己脑补即可。
再就是,你的那个什么推力改小,我在下面答复别人了,你怎么认为发动机的重量就不是重量了吗?
奇多圈 发表于 2013-3-1 19:06
这...F18EF,苏35BM呢?
那都是作为过渡的,现阶段的飞机满足不了作战需求,而新一代飞机又没那么快服役,中间可能有10-20年的战斗力空白期,所以有那个改进需求。
只要还是外挂弹,就没必要搞什么外形隐身,有什么用,所以最大可能就是改航电了。
fhlx 发表于 2013-3-1 19:01
推力小了,但是机重也小了,够用是够用的。问题就是你说的那些,还有很多其他的问题,除非下决心,相当研 ...
是啊~~光重新计算重量,重心等等都麻烦死了,结构还得修改,还不如新研制好呢~~~~
fhlx 发表于 2013-3-1 20:27
请你看清楚了,我先说明,是据说的,是不是说相声你自己脑补即可。
再就是,你的那个什么推力改小,我在 ...
那好 就此打住吧
记得不是讲只改了飞控吗。。。
恐怕也只是小改吧,毕竟这种也就是带有三代机特征的战斗轰炸机吧,即使改进,也有一个程度的控制吧,不会将之作四代机改的。
中国应该会在未来有研制新型轰炸机的计划,全面考虑隐身外形、载弹量之类的,而不是继续在JL7这种先天不足的战斗轰炸机上浪费有限资源了。
真心希望豹子大改大变样,豹子应该还有一春。