重型和中型机之争

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 20:55:11

在四代战斗机的效费比问题上貌似很多筒子认为重四远远优于中四，高低搭配是浪费资源。

那么一个有趣的问题是：为何在三代机上，我国和其它国家普遍都采用高低搭配呢？如果停掉歼10，全部用苏27/歼11和苏30/歼16，不是更好吗？在四代战斗机的效费比问题上貌似很多筒子认为重四远远优于中四，高低搭配是浪费资源。

那么一个有趣的问题是：为何在三代机上，我国和其它国家普遍都采用高低搭配呢？如果停掉歼10，全部用苏27/歼11和苏30/歼16，不是更好吗？

为什么不停掉侧卫系列，把歼10放大全用双发，这才给力。

如果能像前苏联那样截击米格31，制空苏27/30，对地轰炸苏34/图22M3，各类重型机配齐自然最好，但奈何财力不够

lonqixia 发表于 2013-2-28 20:08
如果能像前苏联那样截击米格31，制空苏27/30，对地轰炸苏34/图22M3，各类重型机配齐自然最好，但奈何财力不 ...
苏联喜欢大航程的重型，但也和苏27同步开发了米格29，到现在甚至还要焕发青春代替苏33上舰。

我好奇的是，为什么到四代机上就不同了！

应该不是钱的问题，四代机不差钱，三代应该更不差钱才对。那么，原因到底何在？

我好奇的是，为什么到四代机上就不同了！

应该不是钱的问题，四代机不差钱，三代应该更不差钱才对。那么，原因到底何在？

这不是中重型的问题，而是南北的问题，你应该透过现象看本质！

pro 发表于 2013-2-28 20:13
苏联喜欢大航程的重型，但也和苏27同步开发了米格29，到现在甚至还要焕发青春代替苏33上舰。
米格29上舰其实是无奈之举。本来毛子是想卖给TB苏33，然后借TB的钱重启生产线，哪料TB自己搞出了J15，毛子的如意算盘落空，不得已只能用米格29K替代老旧的苏33

pro 发表于 2013-2-28 20:19
我好奇的是，为什么到四代机上就不同了！

应该不是钱的问题，四代机不差钱，三代应该更不差钱才对。那么 ...
因为4代要隐形，所以武器要全内置，所以机体要有足够的空间，所以会比较重。
懂了吗。做个小的隐形机并不难，问题是武器怎么办。

lonqixia 发表于 2013-2-28 20:26
米格29上舰其实是无奈之举。本来毛子是想卖给TB苏33，然后借TB的钱重启生产线，哪料TB自己搞出了J15，毛子 ...
好像是这样，不过也有说法是这样可以在航母上配置更多的飞机。

我举着例子是像说苏联当时也是高低搭配，用苏27系制空和攻击，再用中型的米格29做前线截击和保护以弥补覆盖区域和降低费用。

这不是中重型的问题，而是南北的问题，你应该透过现象看本质！
一言中的呀。这就是最底层的原因

gzxin 发表于 2013-2-28 20:27
因为4代要隐形，所以武器要全内置，所以机体要有足够的空间，所以会比较重。
懂了吗。做个小的隐形机并不 ...
我至少懂得百度，F35就是中型机，但内置载弹量不小，甚至可以带2000磅的JADM。

我好奇的是，为什么到四代机上就不同了！

应该不是钱的问题，四代机不差钱，三代应该更不差钱才对。那么 ...
这就是屁股和脑袋的问题，无他。

黑鸟522 发表于 2013-2-28 20:07
为什么不停掉侧卫系列，把歼10放大全用双发，这才给力。
你还别说。。双重歼的确是最好的！！。。。如果本朝把军事投入增加到百分之3的话。。就该是双重歼！！。

fhlx 发表于 2013-2-28 20:33
一言中的呀。这就是最底层的原因
如果是用屁股决定思维的，这么多人浪费口舌讨论重比中的优势、气动、内油量、RCS、效费比、作战模式不是闲的蛋疼嘛！！何必装模作样做忧国忧民状！！？

pro 发表于 2013-2-28 20:13
苏联喜欢大航程的重型，但也和苏27同步开发了米格29，到现在甚至还要焕发青春代替苏33上舰。
米格29是个前线航空兵准备的，国土航空兵可是苏27 咬

pro 发表于 2013-2-28 20:47
我至少懂得百度，F35就是中型机，但内置载弹量不小，甚至可以带2000磅的JADM。
那你应该先百度一下F35的空重和最大起飞重量像不像中型机

gzxin 发表于 2013-2-28 20:27
因为4代要隐形，所以武器要全内置，所以机体要有足够的空间，所以会比较重。
懂了吗。做个小的隐形机并不 ...
不是武器怎么办，而是战斗力是几，性价比如何，再有钱的主，如美的也是要靠F35的

这算不算“挑起地域之争”？

freeforever 发表于 2013-2-28 20:55
那你应该先百度一下F35的空重和最大起飞重量像不像中型机
F-22空重19.2吨，F-35空重只有12吨，应该算中型了，至少小很多了吧。

黑鸟522 发表于 2013-2-28 20:07
为什么不停掉侧卫系列，把歼10放大全用双发，这才给力。
10算三代，那这个双发大十算三代半还是四代？

pro 发表于 2013-2-28 21:05
F-22空重19.2吨，F-35空重只有12吨，应该算中型了，至少小很多了吧。
现在已经有30吨左右的最大起飞重量了，而且将来换发还能增重，看看F16的改造就知道

如果是用屁股决定思维的，这么多人浪费口舌讨论重比中的优势、气动、内油量、RCS、效费比、作战模式不是闲 ...
因为那个深层原因不能明说，怎么说。例如，哪个傻子才会这样说，海东青要是611的，我就支持中四。这样说，就是传说中的猪一样的队友了。
另外，不能排除极少数中立的，确实是有自己的观点和坚持的人存在，但基本上少的可怜

这算不算“挑起地域之争”？
这个中重话题的背后，本来就是你说的那个名词的更加隐含的什么之争。

thomas1987 发表于 2013-2-28 20:59
这算不算“挑起地域之争”？
说实话，只是提醒大家别用屁股替脑袋思考。军迷是人，有感情倾向正常，但既然讨论军事技术和军事策略问题时还是基本上客观好。不然，不如去天涯吧。

TG是特殊情况,J10是自制j11是买的,j10是j11都是以制空开发的.
MD和毛子的三代机高低搭配是准备在欧洲大决战用的,欧洲机场多,战区小,所以米格29腿那么短,是有原因的
你看毛子自己广袤的国土上防空是不用米格29的,就是效费比太差
再说MD的丝带,只开发了F22,然后然后发现对手没了,海四都被砍了,然后自觉天下无敌,开始折腾联合打击飞机,要把海陆空,盟国什么的一锅端.
F22和F35开发时间不同,如果苏联还在,开发F35的时候应该上五代机了,MD自己科技树点歪了

挑起地域之争？
硬要把重中之争弄成南北之争？
与其说粽子不行，不如说是对601缺少信心。
这信心来自601自己，其他任何人做任何事说任何话都不能帮助601哪怕一点点，甚至可能只起反作用，只能是601自己才能给人信心。

美国国土防空无压力,苏联国土防空只用重型机,MIG29是放在欧洲前线的炮灰
TG的10和11完全是历史原因造成的,这两货根本不是配合的关系

2013-2-28 21:26 上传

pro 发表于 2013-2-28 20:47
我至少懂得百度，F35就是中型机，但内置载弹量不小，甚至可以带2000磅的JADM。
15C表示你妹啊起飞重量比老子还大你还好意思中型～～

pro 发表于 2013-2-28 21:05
F-22空重19.2吨，F-35空重只有12吨，应该算中型了，至少小很多了吧。
我就围观一下19.2吨的F22

fhlx 发表于 2013-2-28 21:15
因为那个深层原因不能明说，怎么说。例如，哪个傻子才会这样说，海东青要是611的，我就支持中四。这样说， ...

你这么说不科学如果601存在放大版的粽子比如离子鱼撰文所述
支持的人大把

lonqixia 发表于 2013-2-28 20:08
如果能像前苏联那样截击米格31，制空苏27/30，对地轰炸苏34/图22M3，各类重型机配齐自然最好，但奈何财力不 ...
红色帝国太奢侈了

我就围观一下19.2吨的F22
19.2是洛马官网的数据。

果然开始上纲上线了。

可以参考一下金头盔评比，从实际效果看，如果停掉J10，估计空海军都要找你拼了。
大家都喜欢大航程、大载弹量的，11系如果真的如宣传的那么好用，估计就不会生产那么多J10了，可惜，J10生产了很多，说明了什么？

同样的道理，重4如果不如预期的那么好用，中4的机会就来了。
所以中4，只能坐等重4不好用，现在看来，希望渺茫。。。

可以参考一下金头盔评比，从实际效果看，如果停掉J10，估计空海军都要找你拼了。
大家都喜欢大航程、大载弹量的，11系如果真的如宣传的那么好用，估计就不会生产那么多J10了，可惜，J10生产了很多，说明了什么？

同样的道理，重4如果不如预期的那么好用，中4的机会就来了。
所以中4，只能坐等重4不好用，现在看来，希望渺茫。。。

黑鸟522 发表于 2013-2-28 20:07
为什么不停掉侧卫系列，把歼10放大全用双发，这才给力。
为什么不停掉歼10系列，把歼11缩小用单发，这才给力。

cd7guan 发表于 2013-2-28 21:45
可以参考一下金头盔评比，从实际效果看，如果停掉J10，估计空海军都要找你拼了。
11系如果真的如宣传的那么 ...

如果我没记错的话，歼11系列（只算A、B/BS/BH）总数比歼10（A、S、AY、SY、AH、SH）总数还多。

cd7guan 发表于 2013-2-28 21:45
可以参考一下金头盔评比，从实际效果看，如果停掉J10，估计空海军都要找你拼了。
11系如果真的如宣传的那么 ...

如果我没记错的话，歼11系列（只算A、B/BS/BH）总数比歼10（A、S、AY、SY、AH、SH）总数还多。

shz 发表于 2013-2-28 21:47
为什么不停掉歼10系列，把歼11缩小用单发，这才给力。
话说苏霍伊确实是有这种设计的

可以参考一下金头盔评比，从实际效果看，如果停掉J10，估计空海军都要找你拼了。 11系如果真的如宣传的那么 ...
这个说法逻辑也有问题。J8生产了那么多，说明了什么？

重型和中型机之争关于重型机和中型机的需求和分析关于重型机和中型机上舰着舰重量的探讨我们为什么要在轻型机和重型机之后再提出一个中型机来？ ... F35是中型机还是重型机黑梨进来下，沈阳四代是重型机还是中型机？中型机到底是怎么做到比重型机便宜的上航母，到底是重型机好还是中型机好？中型机的使用成本一定会比重型机要低吗？一个重型机党心目中理想的中型机请教:关于重型机中型机探测距离 RCS 重型机嫌大，中型机偏小，那么搞一款伪重型四代如何？