杜文龙谈TG未来轰炸机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 22:00:32
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE3MjY0MzI4.html   最后几分钟

第一是隐身，这是大家公认的
第二是中型
第三个是智能，一种轰炸机分有人无人两种型号，无人先去，有人指挥兼补充。http://v.youku.com/v_show/id_XNTE3MjY0MzI4.html   最后几分钟

第一是隐身，这是大家公认的
第二是中型
第三个是智能，一种轰炸机分有人无人两种型号，无人先去，有人指挥兼补充。
歼二十能改进成轰炸机吗
风卷云 发表于 2013-2-22 10:41
歼二十能改进成轰炸机吗
JB-20?
是不是会有点小？
大蝙蝠呢，是不方便说还是没有立项？
jdrlgd 发表于 2013-2-22 10:42
JB-20?
是不是会有点小？
要不FB20要不JH20，JB20...土洋结合哦:D
感觉鳖版B2一出，应该是重型
又不是全球大乱斗，赶脚轰炸机没啥前途。
要与王师抗衡，更需要大蝙蝠。
头一点时间盛传的沈飞搞得炸弹卡车乃？？？？
红色大蝙蝠是肯定有的。。。。
多大算中型
大H进度绝不比J20慢，只不过我兔要体现防守型国防战略,(目前已在慢慢的向攻守兼备型悄悄转进）
不得不暂时隐藏不泄。
话说你防守型国防要战略级大H干毛呀？？政治影响过大


要搞有人和无人版的x47b吗？

要搞有人和无人版的x47b吗？
X47B是下一个目标
silverbeetle 发表于 2013-2-22 11:06
又不是全球大乱斗，赶脚轰炸机没啥前途。
要先做出来嘛。等着大乱斗咱们没有那不很麻烦来自: Android客户端
等到兔子有超级大国的实力的时候再谈B2吧，苏修都没有的东西，咱们羽翼未丰，凡事都要一步一个脚印。
如果是小型B2倒是可能的。
最大起飞重量：B2-170吨，图22-84吨
先上无人机，再改大一点上有人，寻思应该不到100吨，有好发动机的话洲际不成问题。
感觉红色B2不应该太着急，先搞定普通轰炸机吧。
狼胥封侯 发表于 2013-2-22 12:32
等到兔子有超级大国的实力的时候再谈B2吧，苏修都没有的东西，咱们羽翼未丰，凡事都要一步一个脚印。
如果 ...
没100T真的不要想洲际，毛子新轰pakda都是150吨，除非减少载弹量，但装不了几枚巡航导弹的轰炸机要来干啥？
中轰不似b2那样子,介于117和b1之间,
哪来那么多钱，20多亿美刀一架，咱们一年军费才1000亿，还让不让陆海军活了


现在反隐身雷达、反隐身导弹越来越普及，再只强调隐身不合适了。而且隐身轰炸机制造和维护成本过高。
电子干扰、低空突防、超音速逃离等战术会越来越有价值。
不如把SU34放大一倍，半隐身、去装甲、去厨房厕所、多带油，增加电子干扰吊舱、低空突防进入敌方防空区域轰炸，更为经济实用。

现在反隐身雷达、反隐身导弹越来越普及，再只强调隐身不合适了。而且隐身轰炸机制造和维护成本过高。
电子干扰、低空突防、超音速逃离等战术会越来越有价值。
不如把SU34放大一倍，半隐身、去装甲、去厨房厕所、多带油，增加电子干扰吊舱、低空突防进入敌方防空区域轰炸，更为经济实用。
silverbeetle 发表于 2013-2-22 11:06
又不是全球大乱斗，赶脚轰炸机没啥前途。
等出来了没事去美国那飞飞看美国还那麽嚣张吗
     先搞出隐身版B1B我看靠谱.B2那家伙好是好，问题是我们不是急需，使用也受限制。
亚轨道轰炸机才是王道，大家现在都反隐形了
隐身
超音速
航程＞10000公里
内置不少于10枚远程巡航导弹或远程超音速反舰导弹
中型轰炸机就是那个草根一直挖坑不填的100吨级TG隐身版逆火吧
tempa 发表于 2013-2-22 12:56
中轰不似b2那样子,介于117和b1之间,
B1可是最大起飞重量221吨，比B2的最大起飞重量大不少，我猜中轰应该是隐身版的逆火，最大起飞重量100吨左右，作战半径5000千米
笔二20亿美元一架太NM贵了，兔子造不起啊
现在TG的能力做多搞B52这样的机子，能搞出B1B，美帝就的尿了。
B2实在太遥远。
又不是全球大乱斗，赶脚轰炸机没啥前途。哥，轰炸机是进攻用的，战斗机在牛x也是防守用的，没重轰只能被动挨打，战斗机只是初级别小范围使用的战机，而轰炸机已经是战略层面的战机。二者不是一个档次的玩意。
我觉得现阶段实用的是隐身逆火而不是红色B2
直接上空天飞机
hjs2000 发表于 2013-2-22 13:43
哥，轰炸机是进攻用的，战斗机在牛x也是防守用的，没重轰只能被动挨打，战斗机只是初级别小范围使用的战机 ...
轰炸机确实是进攻用的，但是轰炸机自身的生存能力也较差啊，除非取得制空权，所以他的使用受到限制。除了轰炸机，导弹也可以攻击啊。现代战争，隐形战斗机都能被打下来，隐形轰炸机的生存环境只能更差。所以赶脚轰炸机有点没前途了。当然只是外行的赶脚。
中型？？不是战略的？？
中型可以接受，只是时间不要太久

jdrlgd 发表于 2013-2-22 10:42
JB-20?
是不是会有点小？


如果用F-16XL，F/B-22的思路，做个中程小轰或许是个好选择。
打击1、2岛链的目标够强，生存能力也不错，比大轰便宜。当成普通战轰使用比多用途战斗机强，而且载油高不少，有一定的空中待命能力，用来玩斩首之类挺不错，打击时效性高的目标有优势
美国有大把大轰可以用，B-1的速度、B-2的隐身，够用了。我们没这么多，也没那么多全球出动的需要，发展一型用来替代飞豹，提升很多，还能兼顾一些中程轰炸机的任务，部分完成隐身逆火的任务
jdrlgd 发表于 2013-2-22 10:42
JB-20?
是不是会有点小？


如果用F-16XL，F/B-22的思路，做个中程小轰或许是个好选择。
打击1、2岛链的目标够强，生存能力也不错，比大轰便宜。当成普通战轰使用比多用途战斗机强，而且载油高不少，有一定的空中待命能力，用来玩斩首之类挺不错，打击时效性高的目标有优势
美国有大把大轰可以用，B-1的速度、B-2的隐身，够用了。我们没这么多，也没那么多全球出动的需要，发展一型用来替代飞豹，提升很多，还能兼顾一些中程轰炸机的任务，部分完成隐身逆火的任务
silverbeetle 发表于 2013-2-22 11:06
又不是全球大乱斗，赶脚轰炸机没啥前途。
作为战略体系的一员，未来轰炸机是必须的。
silverbeetle 发表于 2013-2-22 13:56
轰炸机确实是进攻用的，但是轰炸机自身的生存能力也较差啊，除非取得制空权，所以他的使用受到限制。除了 ...
射程5000KM的巡航导弹和作战半径3000KM的轰炸机+射程2000KM的巡航导弹组合，后者使用成本比前者低，轰炸机可以随时保持存在，导弹不行，就像毛子宣称100枚核弹头对准本子，本子不一定害怕，但如果图95去绕日本一圈，这个压力是看得见的。而敌方防空，有轰炸机方第一波是非接触打击，巡航导弹和弹道导弹轰掉预警雷达，指挥中心等战略节点，而且轰炸机体积大，电子设备可以放很多，甚至可以执行些野鼬鼠任务，携带反辐射导弹长时间在一定范围巡逻，迫使敌方不敢轻易开机。即使你开机，我隐身，你不一定看得到我，我的电子设备和导弹一定能发现你。
bjskyhorse 发表于 2013-2-22 13:31
中型轰炸机就是那个草根一直挖坑不填的100吨级TG隐身版逆火吧
个人赶脚把f23的外形放大到逆火的尺寸就是神器了，隐身+超循，只是不一定有合适的发动机
没有轰炸机，威慑力就差了一个档次。
杜文龙谈TG未来轰炸机 讨论个现实点的TG未来轰炸机。 我国轰炸机的未来 TG需要什么样的轰炸机？ TG需要什么样的轰炸机？？ TG外销新型无人轰炸机？ TG未来地空导弹 TG的未来DDG! 美现役轰炸机情况和未来轰炸机发展计划(组图) 美军未来轰炸机发展计划(组图） 神侃我国未来中程轰炸机 我臆想的未来中程超音速轰炸机