现在再看美国方丈来中国时,今上接见他,意味着中日争端 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:12:28
1、日本擅自“国有化”挑起事端,错误;
2、中国海监(飞机没有谈,后来就有歧义)可以进入钓鱼岛海域,仅此而已;
3、中日都不得动用军队;
其余,三方各表。
目前看来,任何太平洋的事,都是兔和鹰的谈判;
将来也许,世界上任何地方的事,也会是兔和鹰的基情。
对中方来说,暂时实现了杜绝那些小国利用美国为虎作伥的可能性,这是另一层意义上的胜利。
1、日本擅自“国有化”挑起事端,错误;
2、中国海监(飞机没有谈,后来就有歧义)可以进入钓鱼岛海域,仅此而已;
3、中日都不得动用军队;
其余,三方各表。
目前看来,任何太平洋的事,都是兔和鹰的谈判;
将来也许,世界上任何地方的事,也会是兔和鹰的基情。
对中方来说,暂时实现了杜绝那些小国利用美国为虎作伥的可能性,这是另一层意义上的胜利。
美帝现在的思路,就是让走狗跟中国搞,最后他再跳出来捞好处。中国一般捞不到第一时间和美帝谈判的机会。
lpclpc 发表于 2013-2-19 21:07
美帝现在的思路,就是让走狗跟中国搞,最后他再跳出来捞好处。中国一般捞不到第一时间和美帝谈判的机会。
这样下去,他还会有几次走狗?逻辑上讲,沿着这个思路,MD好像不正常。
sevoowar 发表于 2013-2-19 21:13
这样下去,他还会有几次走狗?逻辑上讲,沿着这个思路,MD好像不正常。
不跟MD没人跟这是关键,反过来说,当了小弟不就这命。。
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常管控方式。

很明显,美日都无法做到取消“国有化”钓鱼岛的法律步骤,日本不取消国有化钓鱼岛法律程序,就是以法律形式割让中国钓鱼岛,中国自然无路可退,朝核问题也就必须再1次的起爆。

朝鲜小朋友在美日韩后院纵火的意思就是,中国准备在钓鱼岛对日本出手了。如果中美已经达成共识的话,还需要朝鲜小朋友出场吗?

日本国有化钓鱼岛侵犯中国主权,在没有改正错误的情况下,中国怎么可能达成一致,等于让中国接受日本国有化钓鱼岛的结果。

事实是:中国继续全面瞄准日本反击,经济--政治--军事斗争全面展开,朝核问题再次爆发完全是斗争的需要,所有的一切都是要让美-日-韩付出代价,而且随着时间的推移,代价越来越高。

所以在钓鱼岛问题上,中美并没有取得共识,中国正在加大赌注,开辟战场,中日决裂可能性正在增大。满清都要战败才割地,中国怎么可能未战而割地呢?况且日本制造对中国市场依赖度如此之高,在华利益如此巨大。。。

大家要进行双向选择:日本要留在中国市场,就必须退出钓鱼岛;日本要继续玩火,中国只能坚决面对,但是日本制造一定要在中国市场消失。。。{:soso_e129:}
XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...
中尉:
你要早生些年在文革时期,肯定可以大有作为。
1、朝核问题中国授意,有些牵强吧;
2、海监已经进海域,主权问题不攻自破;
3、经济问题能够逼日本就范,一厢情愿;
斗争当然要准备,但是目前兔子还是以经济建设为中心,不能一门心思一脑门全是斗争,自己给自己套住了。
XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...
我只能说你讲的很具体很到位。 后院放火必然是系统内部问题。坛子内一干人等不知为何都疯了..
XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...
   等于狠拍自己巴掌,颜面扫地,被全世界笑话。。本子是一个死要面子的民族,这么丢脸的事儿,他真的会做?
静观其变
“事实”不应该是臆想,更不能乱联想。现阶段,兔子不可能像某些人想象中的那样,一门心思全是斗争,就像文革青年。
楼主说的这些内容如果是真的,那又是怎么透露出来的?
龙旗下 发表于 2013-2-19 21:35
等于狠拍自己巴掌,颜面扫地,被全世界笑话。。本子是一个死要面子的民族,这么丢脸的事儿,他 ...
如果中日在钓鱼岛爆发军事冲突,无论结果如何,都是中日决裂。日本制造一定会在中国市场消失--谁敢卖?谁又敢买?还有日本在华利益一定会受到剧烈冲击。每年2000--3000亿美元!

许多人整天惧怕美日联盟,这次完全是地缘板块系统碰撞,躲是躲不开的,中国手里有牌,大家无须恐惧。

中国的筹码是日本巨额对华经济利益,军事斗争准备充分,有朝鲜助战--制约韩国,拖住美国,钓鱼岛处在中国近海,在整个中国近海防御系统内,MD有限的军力投放明显没有优势。[:a16:]

天使狼 发表于 2013-2-19 21:58
楼主说的这些内容如果是真的,那又是怎么透露出来的?
没有谁透露,完全是逻辑判断。
sevoowar 发表于 2013-2-19 21:29
中尉:
你要早生些年在文革时期,肯定可以大有作为。
1、朝核问题中国授意,有些牵强吧;
中国需要一场战争,来作为自己成为世界强国的垫脚石

中国周边的国家,够分量的只有四个

宇宙中心国家韩国

大日本帝国

最大的民主国家印度

前超级强国俄罗斯
中国需要一场战争,来作为自己成为世界强国的垫脚石

中国周边的国家,够分量的只有四个

韩国就算了吧,日本勉强
我的电脑病毒 发表于 2013-2-19 23:01
韩国就算了吧,日本勉强
韩国还是可以的

毕竟是美国的盟友,美国的先进装备,对于打破美欧神话是很有帮助的

而且打烂了

韩国的产业转移到大陆,对我们的好处还是蛮大的


其实我希望是中美媾和后肢解俄罗斯,毕竟相对于大洋,陆地才是我们生存的根本
sevoowar 发表于 2013-2-19 21:29
中尉:
你要早生些年在文革时期,肯定可以大有作为。
1、朝核问题中国授意,有些牵强吧;
还有明白人没有被水军淹没~!
若如此 得多屯些片子了。
如果日本军国主义硬要中国吞下美帝为东亚国家种下的仇恨之果,中国将别无选择,提前解决日本问题,同时将美帝彻底地赶出东亚
艹,我要失业了……
木飞 发表于 2013-2-19 23:11
韩国还是可以的

毕竟是美国的盟友,美国的先进装备,对于打破美欧神话是很有帮助的
老二和老大商量肢解目前的盟友小三。
老二嫌自己活的太长?
sevoowar 发表于 2013-2-19 21:29
中尉:
你要早生些年在文革时期,肯定可以大有作为。
1、朝核问题中国授意,有些牵强吧;
呵呵, 逼不死才有鬼了. 知道机电证么? :D
我的南海 发表于 2013-2-19 23:43
老二和老大商量肢解目前的盟友小三。
老二嫌自己活的太长?
关键是老三是老大的小弟

老大要出卖自己最忠实、最强有力的小弟

对于要上位的老二来说,是再好不过的好事
木飞 发表于 2013-2-19 23:11
韩国还是可以的

毕竟是美国的盟友,美国的先进装备,对于打破美欧神话是很有帮助的
中美已经肢解过一次俄罗斯了,现在美国不可能再跟我们合作,我们才是他最大竞争对手
我的电脑病毒 发表于 2013-2-19 23:55
中美已经肢解过一次俄罗斯了,现在美国不可能再跟我们合作,我们才是他最大竞争对手
但是美帝已经吸毒上瘾

和中国合作好处还是非常多的

当然前提是我们有足够的力量让美帝不敢翻脸
木飞 发表于 2013-2-19 23:52
关键是老三是老大的小弟

老大要出卖自己最忠实、最强有力的小弟
好吧,我话没说清楚,贴里说的小三十指毛子。
MD是不会出卖日本的,但如果日本被炸成废墟,MD会毫不犹豫的抛弃日本,只要有钱有实力,小三随手抓。
我的南海 发表于 2013-2-20 00:02
好吧,我话没说清楚,贴里说的小三十指毛子。
MD是不会出卖日本的,但如果日本被炸成废墟,MD会毫不犹豫 ...
俄罗斯唱白脸、美帝唱红脸,多好啊

可惜布什那个

不愿意玩

美帝失去了机会,就由不得他了
木飞 发表于 2013-2-20 00:05
俄罗斯唱白脸、美帝唱红脸,多好啊

可惜布什那个
在中国成为老大之前,俄罗斯的定位就是准盟友。
我不支持朝鲜拥有核武器。既然他有了,那么我支持他扔到日本的头上去!
分析的很有道理  但是  兔子  是不会按常理 跟  小本打牌的
我的南海 发表于 2013-2-20 00:12
在中国成为老大之前,俄罗斯的定位就是准盟友。
我不支持朝鲜拥有核武器。既然他有了,那么我支持他扔到 ...
但是从长远看

美国是盟友,至于俄罗斯

一个二流的欧洲强国罢了
中尉: 你要早生些年在文革时期,肯定可以大有作为。 1、朝核问题中国授意,有些牵强吧;
不是他生在文革,是你的观点没适应,中国已经抛弃了韬光养诲,开启新未来的时刻,学会适应吧
XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...
日本不取消国有化钓鱼岛法律程序,就是以法律形式割让中国钓鱼岛???

以讹传讹能传成这样真是够可以的……难道你认为在日本把钓鱼岛国有化之前在日本政府认为属于中国的?难道中国跑到纽约把纽约的地皮都买下来,就等于中国拥有了纽约的主权?醒醒吧,睁开眼睛看看现实世界。产权跟主权是没关系的,日本一直就主张钓鱼岛属于日本,日本政府把那岛国有化等于是把岛从左手交给了右手,对于钓鱼岛的主权认同根本没有发生任何改变。

为什么我国那么激烈地反对?这其实是揣着明白当糊涂,故意宣传这件事改变了现状,并以此为借口将海监拉到钓鱼岛海域巡逻,以改变日本实际控制钓鱼岛的现状。兔子腹黑着呢,实际上这招对于我国争夺钓鱼岛也非常有效,真正被蒙在鼓里的是你们这种整天觉得日本国有化钓鱼岛了就是割让主权的人。
中国需要一场战争,来作为自己成为世界强国的垫脚石

中国周边的国家,够分量的只有四个

认为需要战争崛起是一种软弱的表现。实际上,没有通过战争,TG已经崛起了,现在是继续发展的问题。

1、日本擅自“国有化”挑起事端,错误;


错误,然后呢?日本自民党政府能Undo这个国有化吗?显然不能,除非他不想执政了。
如果没有然后,定义这个错误意义何在?
如果没有然后,我往你东京都头上丢个核弹,然后也说“我做错了但没法Undo”,行不行?

如果国有化是美帝的一步棋,那确实是一步妙棋,中日现在就卡在这个节点上谁也不能退让,谁退了谁没法向国内民意交待。美帝现在为什么严禁日方打第一枪,因为TG从来不会打第一枪。中日就这么僵着又不打仗,美帝最高兴--相信这一点中日双方的领导人都看得出来,那么就得寻思如何破局。

我猜TG的方法就是修正目标为让日方承认钓鱼岛是争议领土(而不是老百姓所想象的直接拿回来--真没那么容易,亲)。你承认,我就不再追究国有化的事情,然后中日又可以继续友好了。毕竟从理伦上说,你不能去国有化一块争议领土(地图上用虚线标出),这是违反国际法的。日本政府可以用既成事实的国有化向国内交差,TG也可以拿钓鱼岛的争议属性来答复中国人民。双方都有难度,但起码TG还是可以解释说:饭要一口一口吃嘛,要充分考虑到钓鱼岛长期被日方实控的现实状况。

结论:TG的目标不是夺岛,至少近期不是,而是争取与日方设定钓鱼岛的争议性。争议性与双方各表的“固有领土”说并不矛盾,但对中方来说已经进了一步。对日方来说是退一小步--谁让你搞国有化的,你不退那个就退这个吧。

个人而言,这个目标是合理的。设定争议性,就为下一步真正的对等控制打开了大门。比如双方约定都不再派公务船只前往,或只去公务船而不出动飞机。

一个钓鱼岛再次搁置下来,双方都不损失什么。而在这个前提下中日关系正常化,才是大局所在。
兔子海监最近往里突得这么猛,不仅仅是为了交差,而是说明马上要开始决定性的谈判了。
1、日本擅自“国有化”挑起事端,错误;


错误,然后呢?日本自民党政府能Undo这个国有化吗?显然不能,除非他不想执政了。
如果没有然后,定义这个错误意义何在?
如果没有然后,我往你东京都头上丢个核弹,然后也说“我做错了但没法Undo”,行不行?

如果国有化是美帝的一步棋,那确实是一步妙棋,中日现在就卡在这个节点上谁也不能退让,谁退了谁没法向国内民意交待。美帝现在为什么严禁日方打第一枪,因为TG从来不会打第一枪。中日就这么僵着又不打仗,美帝最高兴--相信这一点中日双方的领导人都看得出来,那么就得寻思如何破局。

我猜TG的方法就是修正目标为让日方承认钓鱼岛是争议领土(而不是老百姓所想象的直接拿回来--真没那么容易,亲)。你承认,我就不再追究国有化的事情,然后中日又可以继续友好了。毕竟从理伦上说,你不能去国有化一块争议领土(地图上用虚线标出),这是违反国际法的。日本政府可以用既成事实的国有化向国内交差,TG也可以拿钓鱼岛的争议属性来答复中国人民。双方都有难度,但起码TG还是可以解释说:饭要一口一口吃嘛,要充分考虑到钓鱼岛长期被日方实控的现实状况。

结论:TG的目标不是夺岛,至少近期不是,而是争取与日方设定钓鱼岛的争议性。争议性与双方各表的“固有领土”说并不矛盾,但对中方来说已经进了一步。对日方来说是退一小步--谁让你搞国有化的,你不退那个就退这个吧。

个人而言,这个目标是合理的。设定争议性,就为下一步真正的对等控制打开了大门。比如双方约定都不再派公务船只前往,或只去公务船而不出动飞机。

一个钓鱼岛再次搁置下来,双方都不损失什么。而在这个前提下中日关系正常化,才是大局所在。
兔子海监最近往里突得这么猛,不仅仅是为了交差,而是说明马上要开始决定性的谈判了。
lioneo 发表于 2013-2-20 00:50
错误,然后呢?日本自民党政府能Undo这个国有化吗?显然不能,除非他不想执政了。
如果没有然后,定义 ...
钓鱼岛TB已经没有退路。
随着事态的发酵双方都骑虎难下了。到今时今日,你搞你的国有化,我提我的有争议,都已经不行了。双方如果要妥协,后果就是长期都不去巡逻或者轮流巡逻,但这样都无法对国内交代。

XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...


分析得不错,支持一下!日本取消“国有化”钓鱼岛是暂时和平解决钓鱼岛问题的前提!
XAJH2012 发表于 2013-2-19 21:22
事实未必如此。

中国的要求很简单:日本取消“国有化”钓鱼岛法律程序,中国可以考虑谈判落实钓鱼岛日常 ...


分析得不错,支持一下!日本取消“国有化”钓鱼岛是暂时和平解决钓鱼岛问题的前提!
如果再过20年,兔子认为鹰酱私自把琉球治理权还给av是不对的,要联合国进行投票,或者5大流氓国进行共管。那还有钓鱼岛什么事呢?上兵伐谋,别老是动不动就喊打喊杀,很不文明的。
木飞 发表于 2013-2-20 00:15
但是从长远看

美国是盟友,至于俄罗斯
看我前面的定义。目前来看,俄罗斯是准盟友,而美国不可能是。
sevoowar 发表于 2013-2-19 09:03
没有谁透露,完全是逻辑判断。
换句你自己的话,就是“臆想”,或者“乱联想”