中国不必担心朝鲜的第三次核试验VII--两对矛盾

前前后后，本系列已经写了六篇了，今天完成最后一篇。
朝鲜第三次核试验到现在为止，超大争论的异常激烈，也应该有个定论了。有人拿中苏矛盾比喻中朝矛盾，这其实并不恰当，无论是从政治、经济、军事、文化、外交、社会等方面都不是一个级别的矛盾。中苏矛盾是意识形态争论所造成的，当年中苏关系曾经因为社会主义制度的论战而跌落谷底。那么中朝关系的恶化是否也是因为意识形态争论所引起的呢？答案是没有。我们从来没有和朝鲜同志论战过谁是真正的社会主义国家，我们只是介绍了一下改革开放的经验教训而已，并没有强迫别人接受我们的思想的意思。还有人说，中国的一些行为损害了朝鲜的国家利益，比如中韩建交，这更是无稽之谈了。冷战时期，美苏也建交了，也没见哪个社会主义国家谴责一下苏联的行为损害了社会主义阵营的集体利益啊。再说了，罗马尼亚、南斯拉夫、中国都和西方国家保持了一定的良好关系，也没见苏联大使谴责一下这些国家的行为损害了苏联的国家利益啊。俄韩都建交了，也没见朝鲜大使谴责一下俄罗斯的行为损害了朝鲜的国家利益啊。归根到底，朝鲜没有资本敢同俄罗斯谈判。
所以说，中朝关系的恶化并非中国之错，而是朝鲜之错，而且拥核更是错上加错。


前前后后，本系列已经写了六篇了，今天完成最后一篇。
朝鲜第三次核试验到现在为止，超大争论的异常激烈，也应该有个定论了。有人拿中苏矛盾比喻中朝矛盾，这其实并不恰当，无论是从政治、经济、军事、文化、外交、社会等方面都不是一个级别的矛盾。中苏矛盾是意识形态争论所造成的，当年中苏关系曾经因为社会主义制度的论战而跌落谷底。那么中朝关系的恶化是否也是因为意识形态争论所引起的呢？答案是没有。我们从来没有和朝鲜同志论战过谁是真正的社会主义国家，我们只是介绍了一下改革开放的经验教训而已，并没有强迫别人接受我们的思想的意思。还有人说，中国的一些行为损害了朝鲜的国家利益，比如中韩建交，这更是无稽之谈了。冷战时期，美苏也建交了，也没见哪个社会主义国家谴责一下苏联的行为损害了社会主义阵营的集体利益啊。再说了，罗马尼亚、南斯拉夫、中国都和西方国家保持了一定的良好关系，也没见苏联大使谴责一下这些国家的行为损害了苏联的国家利益啊。俄韩都建交了，也没见朝鲜大使谴责一下俄罗斯的行为损害了朝鲜的国家利益啊。归根到底，朝鲜没有资本敢同俄罗斯谈判。
所以说，中朝关系的恶化并非中国之错，而是朝鲜之错，而且拥核更是错上加错。