列位给分析一下,洪都这句话是啥意思?(洪都已公布答案 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 06:34:37


1361247697_28642.jpg

wer.JPG

http://weibo.com/u/2658538094



1361247697_28642.jpg

wer.JPG

http://weibo.com/u/2658538094



L15量产,赶脚。
看来我猜对了,嘿嘿!

L15量产,赶脚。
看来我猜对了,嘿嘿!
教练机也有三代四代之分?我就知道欧洲好像出了一款具有一定隐身外形的教练机,不过教练机隐身,和客机要隐身一样不可理喻
L15改单座战斗机?
难道是新jj?
johnqh 发表于 2013-2-19 12:39
L15改单座战斗机?
这个难度应该不大,但是有这个必要吗?
这个难度应该不大,但是有这个必要吗?
和韩国的T-50/FA-50一样的意思。

高教和低端三代搭一起卖还是有用的。零部件管理容易一些,维护费用低些。
猎鹰吧。。。
无人机都下线了,还迈向“三代机”??
johnqh 发表于 2013-2-19 13:01
和韩国的T-50/FA-50一样的意思。

高教和低端三代搭一起卖还是有用的。零部件管理容易一些,维护费用低 ...
T50卖菲菲,F/L15洪都卖大马,看谁狠
同时生产三代教练机?
祁连山下一小兵 发表于 2013-2-19 12:57
这个难度应该不大,但是有这个必要吗?
难度大得很,和新设计没差别。
战斗机要和对方的战斗机PK,和只需要打人的轻型攻击机大不相同,要求高多了。
rldcfxj 发表于 2013-2-19 14:11
难度大得很,和新设计没差别。
战斗机要和对方的战斗机PK,和只需要打人的轻型攻击机大不相同,要求高多 ...
嗯,这么说俺明白鸟
johnqh 发表于 2013-2-19 12:39
L15改单座战斗机?
腿短
头小
价贵
谁要?
晚上的太阳 发表于 2013-2-19 12:37
教练机也有三代四代之分?我就知道欧洲好像出了一款具有一定隐身外形的教练机,不过教练机隐身,和客机要隐 ...
MAKO可是有进化为攻击机的打算的
f22 发表于 2013-2-19 14:17
腿短
头小
价贵
印尼,埃及,东非PLA,委内瑞拉。。。也许还有小巴,都是潜在客户啊。L-15不还去美国竞标了么?
playfish 发表于 2013-2-19 14:23
印尼,埃及,东非PLA,委内瑞拉。。。也许还有小巴,都是潜在客户啊。L-15不还去美国竞标了么?
买个卖价起码2500万美元的无中距作战能力的轻型战机?
你要?
我来自安徽 发表于 2013-2-19 14:22
MAKO可是有进化为攻击机的打算的
我不认为设计的那个外形有任何合理之处,因为他要改成攻击机,必然要外挂,有外挂的话,隐身就基本谈不起来了,因此,他的裸机的隐身设计浪费掉了。如果是平时训练和作为教练机使用,弄个隐身造型,真心想不出来除了给航管增加麻烦,增加了叛逃的可能性之外,还有任何好处。
当然,MAKO的外形很时髦,也很好看
f22 发表于 2013-2-19 14:25
买个卖价起码2500万美元的无中距作战能力的轻型战机?
你要?
T-50多少钱来着,咋菲律宾就要了?真是人傻钱多速来?
f22 发表于 2013-2-19 14:17
腿短
头小
价贵
改对地攻击呢
晚上的太阳 发表于 2013-2-19 14:28
我不认为设计的那个外形有任何合理之处,因为他要改成攻击机,必然要外挂,有外挂的话,隐身就基本谈不起 ...
要你这么说韩国的KFX就不必要搞了,全外挂的隐身鸡鸡
晚上的太阳 发表于 2013-2-19 14:28
我不认为设计的那个外形有任何合理之处,因为他要改成攻击机,必然要外挂,有外挂的话,隐身就基本谈不起 ...
说道外形,貌似这位和心神一起无数次成为了飞豹3啊
晚上的太阳 发表于 2013-2-19 14:28
我不认为设计的那个外形有任何合理之处,因为他要改成攻击机,必然要外挂,有外挂的话,隐身就基本谈不起 ...
支持。MAKO未见内部弹仓。如果外挂,那就不是隐身飞机了。

而且MAKO作战型,7个外挂点,3吨的载弹量。一点都不出色。论战斗力还不如用枭龙呢。
意味着洪都视L-15为三代机.
playfish 发表于 2013-2-19 14:28
T-50多少钱来着,咋菲律宾就要了?真是人傻钱多速来?
女佣国就是钱少人傻
晚上的太阳 发表于 2013-2-19 14:29
改对地攻击呢
比强五都不如的,你要?
我来自安徽 发表于 2013-2-19 14:31
说道外形,貌似这位和心神一起无数次成为了飞豹3啊
外挂,对于隐身四代不可理喻,我这样认为。要想隐身,就不要外挂,外挂了,基本上隐身就没用了。除非你这个四代是样子货,不准备打仗用的,那就无所谓了,平时还就最好别隐身,否则就是我上面说的找麻烦。
至于棒子南和小鬼子搞的什么,现在看,进度要比波斯的模型快上一些。
东门吹水 发表于 2013-2-19 14:34
意味着洪都视L-15为三代机.
洪都看来这是除J20外秒杀一切战机的多功能战机;P
f22 发表于 2013-2-19 14:35
比强五都不如的,你要?
那倒是。而且强击机的市场估计已经到头了。
L15真想改成单座战斗机的话,我觉得有一个现成的榜样,IDF,就按照那个样子改。不过改完了,给谁?
wangpeng0207 发表于 2013-2-19 14:33
支持。MAKO未见内部弹仓。如果外挂,那就不是隐身飞机了。

而且MAKO作战型,7个外挂点,3吨的载弹量。 ...
是呀,因此我觉得mako弄出那个时尚外形,除了好看之外,还能干什么?怎么想的,不理解?好在兔子没跟风,否则弄出一个这个来,那不又有一个口水点吗?
真要是想要战斗力,无论L15还是MAKO的战斗改型,都明显不如枭龙。更何况枭龙已经量产几年,而L15的改型还没上天呢。而这3种飞机里,目前最便宜的还是枭龙。

如果我是某国空军司令。我不会买20架L15,而会买20架枭龙,用来打仗;再买20架K8.用来平时训练新人。。。。。别看买了40架飞机,应该比买20架L15还便宜呢。
f22 发表于 2013-2-19 14:38
洪都看来这是除J20外秒杀一切战机的多功能战机
洪都肯定不会这么想! 而你这么想则不足为奇!
回复是这样的
L15要批产?
东门吹水 发表于 2013-2-19 14:45
洪都肯定不会这么想! 而你这么想则不足为奇!
。。。装相控阵,这不是想做空优吗?
。。。改对地,这不是要做战轰吗?
可上九天揽月,可下五洋捉鳖
司马群英 发表于 2013-2-19 15:09
L15要批产?
中航技订的12架不批产怎么出口?
wangpeng0207 发表于 2013-2-19 14:40
真要是想要战斗力,无论L15还是MAKO的战斗改型,都明显不如枭龙。更何况枭龙已经量产几年,而L15的改型还没 ...
你说的是小国,对于土共这种装备J-20和舰载机的国家而言,K8什么都训练不了。就算再贵,L15的超音速、低速性能都是无可替代的。
教练机划什么代?有空优能力吗?