缓建小平顶,续建辽二世

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:59:06
在坛子里潜水多时,看筒子们对国妈和小平顶的呼声很高,尤以弹弹党为最,对国妈简直是非弹不建。个人认为对当前兔子来说,性价比较高的一条是缓建小平顶,续建辽二、辽三。
一、缓建小平顶的理由:首先,当前兔子面临的战略环境对小平顶的需求度不高,战术上大规模立体两栖登陆不大可能发生,无论是钓岛还是南沙都用不上,071的4架足够了,WW西海岸渔船就过去了,东海岸缺制空,没航妈罩着不能使用,何况乘乌龟上岸比坐蜻蜓安全多了。其次,兔子当下蜻蜓奇缺,陆兔子没有余粮,海兔子舢板上抓黑鱼都不够使,连52弟也只敢垒一个鸡窝,小平顶来少了不顶使,多了就是无“机”之谈。因而不如不建,随“机”而变。
二、续建辽二的理由:对于国妈,当然核+电弹弓是不二之选,但以兔子现在的水平,没有10年难见曙光;弹弹党主张的常+汽弹弓实无必要,对兔子来说,开发汽弹弓所用时间、精力、资金一点都不比电弹弓少,花大力气研发过时的产品,显然不是好选择。目前兔子只有一艘16在役,无论是科研、训练还是战备执勤都远远不够,所以续建一至两艘16是势在必行的。
    毫无疑问,当辽一、辽二、辽三入列后,兔子就形成了三航妈战略,科研、训练一气呵成。遥想二十后,身负四把电弹弓的核妈相继入列,众辽们也可以功成身退,转职为小平顶的干活,左手J31,右手大蜻蜓,可上九天打鸡,可下五洋捉鱼,可进三山擒鼠,真是众辽之野望啊。在坛子里潜水多时,看筒子们对国妈和小平顶的呼声很高,尤以弹弹党为最,对国妈简直是非弹不建。个人认为对当前兔子来说,性价比较高的一条是缓建小平顶,续建辽二、辽三。
一、缓建小平顶的理由:首先,当前兔子面临的战略环境对小平顶的需求度不高,战术上大规模立体两栖登陆不大可能发生,无论是钓岛还是南沙都用不上,071的4架足够了,WW西海岸渔船就过去了,东海岸缺制空,没航妈罩着不能使用,何况乘乌龟上岸比坐蜻蜓安全多了。其次,兔子当下蜻蜓奇缺,陆兔子没有余粮,海兔子舢板上抓黑鱼都不够使,连52弟也只敢垒一个鸡窝,小平顶来少了不顶使,多了就是无“机”之谈。因而不如不建,随“机”而变。
二、续建辽二的理由:对于国妈,当然核+电弹弓是不二之选,但以兔子现在的水平,没有10年难见曙光;弹弹党主张的常+汽弹弓实无必要,对兔子来说,开发汽弹弓所用时间、精力、资金一点都不比电弹弓少,花大力气研发过时的产品,显然不是好选择。目前兔子只有一艘16在役,无论是科研、训练还是战备执勤都远远不够,所以续建一至两艘16是势在必行的。
    毫无疑问,当辽一、辽二、辽三入列后,兔子就形成了三航妈战略,科研、训练一气呵成。遥想二十后,身负四把电弹弓的核妈相继入列,众辽们也可以功成身退,转职为小平顶的干活,左手J31,右手大蜻蜓,可上九天打鸡,可下五洋捉鱼,可进三山擒鼠,真是众辽之野望啊。
第一条支持,
第二条么,辽二还可以接受,辽三感觉意义不大了,而且功成身退还早呢,要做好长期使用的准备,因而余地还是要留点。
建辽二、辽N非要缓建平顶吗?
没有机就不造船了?这是什么理论。。那当初没有LCAC的时候也不造071了?J15没定型就不修老瓦了?
都滑,没搞错,这个可是要是有几十年的,谁知道几十年后什么情况,要眼光远一点。
     楼主的观点不切实际 因为中国的环境不允许我们发展这般缓慢 必须在自身能力范畴内跨越式发展 这可是486卸任前亲口讲过的
不可以同时开建吗
第二条肯定是跟瓦妈差不多的,但是具备改弹射的潜力。
第三艘应该是弹射的了
benzs600v12 发表于 2013-2-18 16:35
第二条肯定是跟瓦妈差不多的,但是具备改弹射的潜力。
第三艘应该是弹射的了
      其实如果TG进取的话,二号舰开始服役的时候就应该装一条弹弓用来实验了。如果要造完第三艘才开始搞的话那又要拖多长时间?弹射器如果上的晚,那海盘子的事也得一直拖着。必须尽可能快的搞定,否则航母是不具备远洋打击能力的。
停建原因是军费不足啊,满打满算不过千把亿美元,要花钱的地方太多,建二艘是为了以后改小平顶用。国外的小平顶存在的基础是海鹞和F35B,兔子不可能为了几条小平顶专门开发垂直起降飞机,仅靠直升机战斗力严重不足,必须要有航妈支持,而在需要用小平顶的地方航妈必定在防着白头鹰。16带着十多架15或31时还可以带三十架直升机,足以为登陆部队提供近距支援和防空支持。等到核妈服役后,一个16+两个071至少可以一次投入一个陆战团,比小平顶强多了。建两艘是让大连和上海都积累一下建航妈的经验,毕竟山寨福特和油船不是一回事。
兔子有大计划


二、续建辽二的理由:对于国妈,当然核+电弹弓是不二之选,但以兔子现在的水平,没有10年难见曙光
----
10年后就可以造福特级这样的国妈,真是吓死全世界人啊,不用说10年,能在15--20年后开造,就很了不起啦,在这段时间先把大区等护卫,上航母的各种飞机做好吧,到福特级这样的国妈一出,就能追上美帝了,造辽二有神马用,是要50年的,中间这段 时间造个8万的还说得过去,毕竟还没有造过这么大的航母,到时辽宁号退了,可改做为训练用

二、续建辽二的理由:对于国妈,当然核+电弹弓是不二之选,但以兔子现在的水平,没有10年难见曙光
----
10年后就可以造福特级这样的国妈,真是吓死全世界人啊,不用说10年,能在15--20年后开造,就很了不起啦,在这段时间先把大区等护卫,上航母的各种飞机做好吧,到福特级这样的国妈一出,就能追上美帝了,造辽二有神马用,是要50年的,中间这段 时间造个8万的还说得过去,毕竟还没有造过这么大的航母,到时辽宁号退了,可改做为训练用
辽2可以,再建就没有必要啦!
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-2-18 16:07
第一条支持,
第二条么,辽二还可以接受,辽三感觉意义不大了,而且功成身退还早呢,要做好长期使用的准备 ...
还什么辽三,直接开建第二代航母了
兔子的航妈总体规划:一条老瓦,两条常规动力(蒸汽弹射)、两条核动力(电磁弹射)
还辽三,干脆一直辽下去算了,辽二都没太大意义,毕竟航母一旦建起来是要用几十年的,辽宁号已经很落后了,为什么还要建呢?
还辽三 看不下去啊。。
辽宁本身就是续建完成 应该说舰体结构都已经摸清  
这时再复制两艘实在浪费
而且航母工程的相关科技最晚在瓦良格回国后也应该开始发展
个人觉得以兔子现在的水平 就算不能上核与四弹射 至少也会达到常规版乌里扬诺夫级别无压力
现在开工续建瓦级 就是浪费
拿来当小平顶  浪费中的浪费 而且功能不全
对于兔子来说,由于缺乏F35B这样的垂短机,4万吨级的小平顶实在没多大意义,仅能带点直升机,在没有航母支持的情况下只能谑下狒狒,连猴子都难以应付(毕竟到了南海没有制空权,岸基航空兵在南海呆不了多久)。至于16,说真的,我并不看好它,大型航母的吨位,中型航母的战斗力(甚至不如戴高乐)。但是转职成两栖攻击舰后,由于可以携带15或31,在没有航母支持下也可以为登陆部队提供空中掩护,这简直就是放大版的美国号啊,战斗力绝对高于美国号(谁规定小平顶只能4万吨)。兔子最终的航母必定是核+电弹,然而大功率推进电机、大功率紧凑型核反应堆、高能储能器都是难以跨越的拦路虎,兔子能否在10年内取得突破实难判定。上蒸弹,耗费的时间精力金钱一点也不会少,开发蒸弹的钱足够造两艘16了(见201303期舰船,开发费大约100多亿美元)。
第二艘航母无论如何也不能还是用滑跃起飞
国妈开建,基本天下尽知,且楼主对我朝的军工技术进步太过小看,弹射器已然不是问题,老瓦只是为了锤炼探索队伍之用,滑跃起飞我朝是看不上的!后续必定弹射,国妈的优先级肯定高于小平顶,楼主不用操心。。。至于详细信息,楼主可以找“老马夜聊”的长篇大论爆尿帖补习一番
没有矛盾,楼主制造矛盾
况且,楼主,关于航妈,我朝绝不是弄个一条两条意思意思就算了的。。。老瓦根本不是我们满意的,只不过我朝家底薄啊,需要一个起步的上马石,练好了功夫再说。我朝必将开建核动力大型航妈,中秋也只是现阶段的过渡,海航不会就此止步。。。这点上不要小看了我们的决心!
RonnebyBoy 发表于 2013-2-18 20:26
国妈开建,基本天下尽知,且楼主对我朝的军工技术进步太过小看,弹射器已然不是问题,老瓦只是为了锤炼探索 ...
      老马夜聊是典型的HKC,简直红到发紫的那种。里面内容真假参半,他的话也只能当一个参考,不能全盘相信。至少关乎航母的那段我还是持保留看法的,老马的意思大致是TG的国妈分两步走,大连用相对保守的乌里扬方案,而江南的是按小鹰的模式来建造。然而国产航母的事情迄今为止已流传出不下数十个版本,不同的人会去相信他们自己愿意去信的消息。我只能说用我们普通人的眼光来看待TG国妈的的发展是很愚昧的,事实上中国需要的是战力至少到达小鹰级别的航母,但问题在于TG在军事方面对内对外一向都是保密的,即使某些技术突破了只要他们不愿意,大家也不可能获知。这样一来又从何判断国妈发展的步骤呢?
电弹不像楼主想的那么悲观,但核动力这十年不必考虑了,除非油价涨到150美金一桶另说,常规动力+电弹也不是不可能的事情,燃气轮机发电也不差,低温超导发电机也出来了,没什么不可以的,核动力的确是不错,但技术复杂程度太高,别弄得像公鸡国那样就不好玩了,而且退役处理费用也是够贵的,美国自己也在为这事情头疼,鹅毛最差劲,当年前苏联时期的核潜艇那水泥封了直接沉海底,也真够不负责任的。
建两栖攻击舰耽误建航母?

辽宁号如果一直叫做“科研舰”,那么可能就没有同型第二艘了

除了老瓦改的辽宁外,如果自建001A,001B,寿命哪能就20年,宋晓军老师说,航母这玩意,寿命在50年左右!
说反了吧,东海HM根本不需要,反而大区和小平顶更需要。
说反了吧,东海HM根本不需要,反而大区和小平顶更需要。
汤姆哥 发表于 2013-2-18 20:44
除了老瓦改的辽宁外,如果自建001A,001B,寿命哪能就20年,宋晓军老师说,航母这玩意,寿命在50年左右!
     败家一点的话25年就行了,当然那是小型航母且在经费不够情况下的做法。但即便是25年,这些滑跃的也不够用。
就目前兔子的造船能力来说
建个4WT一下的小破船用得着停建航母?
你太搞了吧
从船坞到船台两者完全扯不到一块去
唯一有点关联的 就是船内设施和部分钢材有点交集罢了
无论是弹还是滑, 常还是核, 我都喜欢和支持, 只希望早日见到它面世.
最好建到辽N,我们市
支持建辽二,练练手,不过尽量能在斜角上加一条弹弓,能上预警机,那就可以了,这一型舰(001A)最多建两艘,多了没意思,2020年前争取出来两艘。
下一步就是鳖版小鹰,或者HKC一点鳖版女王(指的是有电弹弓的版本),这一型(002)建3到5艘就可以称霸西太平洋了,事实上这一型也就是与核妈在续航力上有差距,战斗力不会弱。2030年前出来首舰就很不错了。
看现在我朝核动力的发展形势,核妈估计要等到2050年去了,不过像海四,鳖版X47B这些东西都不会落后美帝太多,预计会出现在002上
楼主的思路很不错.物尽其用.
只有这个条件,就把已有的发挥特长,符合超限战的宗旨.
田忌赛马的道理,16号去和美帝航母PK是错误,以己之短对敌所长.
16号瞒天过海去当平顶.相当于用上驹PK敌中驹的战术.
龙威军团 发表于 2013-2-18 21:08
说反了吧,东海HM根本不需要,反而大区和小平顶更需要。
东海主要就是台湾,台湾一收复就没东海舰队了,到时候应该叫做西太平洋舰队
狼牙小子 发表于 2013-2-18 21:46
支持建辽二,练练手,不过尽量能在斜角上加一条弹弓,能上预警机,那就可以了,这一型舰(001A)最多建两艘 ...
你的意思是2050年一步到位上聚变堆?;P
guoxing1987 发表于 2013-2-18 22:33
你的意思是2050年一步到位上聚变堆?
我有说过这句话?2050只要不用堆8个潜艇堆,能够达到尼米兹的水平就不错了。还聚变堆,福特的堆我都不指望,动力方面一向BKC
LZ完全说反了,我们的两栖作战需求远大于远洋决战需求,不管是钓鱼岛,南海都是需要两栖作战部队的,台湾就不说了,用渔船运兵是无奈之举,伤亡肯定是惊人的,所以应先上平顶,航母等练熟了再说。
狼牙小子 发表于 2013-2-18 22:41
我有说过这句话?2050只要不用堆8个潜艇堆,能够达到尼米兹的水平就不错了。还聚变堆,福特的堆我都不指望 ...
那你的意思是用40年重新发明核反应堆?;P
掐指一算091服役至今尚不足40年