转帖:有关朝鲜核试爆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:41:33
活捉SHE:
咱就说点小笑话给大家解闷,思维别僵化,大家都可以想一想这件事情的走向:
中美中段反导--日本炒作火控雷达事件--美日闭门磋商,用外事作幌子--即,安倍即将访美--中国的春节假期临近,春运开始--日本宣称高调公布中国火控雷达事件证据--美方表态严重关切并支持日本的结论--春节假期开始--朝鲜核试爆--我方按照外交等级开始表态--国内喧嚣一片,形成大讨论局面--新闻就辐射沾染问题表态--新闻联播高调宣传直-10武装直升机等新型陆军装备--美国表态对朝鲜如果存在进攻韩国的军事行为,美国会做出军事反应--韩国表态将不会对朝鲜做出强烈的军事应对刺激--日本宣称暂不公布所谓中国火控雷达照射方面的证据--有消息称,朝鲜对中国通报后续的动作,近期将还有一到两次试验行为
实际上,我们假设,春节期间在我周边已经协调好的一场热战,借口也到位了,成本也经过充分核算了,包括对对方社会成本的评估与战争级别控制与目的的达成,一方觉得可以相对代价小一些从而有触发的欲望,有没有可能?呵呵,如有可能,春节时这戏可就热闹了,实际上,一线人员在春节基本上的战备状态是超过一级的,属于绝对实战的部署及实操等级范畴
根据这些信息点连贯起来大家想一想,你美日想选在哪里开锣就在哪里?这不是一厢情愿吗?凭什么你们决定主动因素?我们偏不,换个脑子,大胆设定,钓鱼间歇如果朝鲜半岛先打一场以陆军为主导的局部战争谁怕谁?呵呵,如果日本拼上脑袋上悬着的神经刀,想冒险蠢动付出什么样的代价?那可不只是在它预设的地方,许多朋友所谓日本会借机核武装,前面谈过很多牵扯到法理上的东西,在这里我只说一句,假设日本可以核武装,那么美军留在东亚再有必要吗?还有理由吗?日美安保和手纸还有区别吗?届时,我们执行二战决议的激烈制约选项,完成缔约责任和维护国际秩序还需要细致说明吗?
什么是利弊关系?哪里有绝对的,有推演有预设也就会有变化和因势利导

原文:地址:
活捉SHE:
咱就说点小笑话给大家解闷,思维别僵化,大家都可以想一想这件事情的走向:
中美中段反导--日本炒作火控雷达事件--美日闭门磋商,用外事作幌子--即,安倍即将访美--中国的春节假期临近,春运开始--日本宣称高调公布中国火控雷达事件证据--美方表态严重关切并支持日本的结论--春节假期开始--朝鲜核试爆--我方按照外交等级开始表态--国内喧嚣一片,形成大讨论局面--新闻就辐射沾染问题表态--新闻联播高调宣传直-10武装直升机等新型陆军装备--美国表态对朝鲜如果存在进攻韩国的军事行为,美国会做出军事反应--韩国表态将不会对朝鲜做出强烈的军事应对刺激--日本宣称暂不公布所谓中国火控雷达照射方面的证据--有消息称,朝鲜对中国通报后续的动作,近期将还有一到两次试验行为
实际上,我们假设,春节期间在我周边已经协调好的一场热战,借口也到位了,成本也经过充分核算了,包括对对方社会成本的评估与战争级别控制与目的的达成,一方觉得可以相对代价小一些从而有触发的欲望,有没有可能?呵呵,如有可能,春节时这戏可就热闹了,实际上,一线人员在春节基本上的战备状态是超过一级的,属于绝对实战的部署及实操等级范畴
根据这些信息点连贯起来大家想一想,你美日想选在哪里开锣就在哪里?这不是一厢情愿吗?凭什么你们决定主动因素?我们偏不,换个脑子,大胆设定,钓鱼间歇如果朝鲜半岛先打一场以陆军为主导的局部战争谁怕谁?呵呵,如果日本拼上脑袋上悬着的神经刀,想冒险蠢动付出什么样的代价?那可不只是在它预设的地方,许多朋友所谓日本会借机核武装,前面谈过很多牵扯到法理上的东西,在这里我只说一句,假设日本可以核武装,那么美军留在东亚再有必要吗?还有理由吗?日美安保和手纸还有区别吗?届时,我们执行二战决议的激烈制约选项,完成缔约责任和维护国际秩序还需要细致说明吗?
什么是利弊关系?哪里有绝对的,有推演有预设也就会有变化和因势利导

原文:地址: