面对新形势，中国是否可以放弃不结盟政策； 给予朝鲜核 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:00:16
面对新形势，中国是否可以放弃不结盟政策； 给予朝鲜核保护伞，换取朝鲜弃核？

让朝鲜放弃核的条件是：
1). 中国给予朝鲜核保护伞，解除朝鲜弃核之后的国家安全之虑
2). 在国际原子能机构监督下，中美出技术，日韩出资金；
中国帮助朝鲜建设核电站，解除苏联解体后，朝鲜的能源危机。面对新形势，中国是否可以放弃不结盟政策； 给予朝鲜核保护伞，换取朝鲜弃核？

让朝鲜放弃核的条件是：
1). 中国给予朝鲜核保护伞，解除朝鲜弃核之后的国家安全之虑
2). 在国际原子能机构监督下，中美出技术，日韩出资金；
中国帮助朝鲜建设核电站，解除苏联解体后，朝鲜的能源危机。
为什么要中国出钱？？
大圣归来 发表于 2013-2-13 15:04
为什么要中国出钱？？
我说的中美出技术，日韩出资金。
可以由美国、韩国、倭国出钱，中国设计建造。
楼主想什么呢？把14亿中国人的性命绑在三胖的战车上。你越是在乎他，他越不会在乎你
建议楼主有空多谈谈恋爱什么的
如果你是朝鲜，不拥核才是傻。就连以色列都有小型化核武器，你见过联合国什么时候制裁谴责过，连提都不敢提。所以联合国就是一双重标准的王八蛋组织。祝愿联合国早日分崩瓦解，受到世界的清算。什么仁义道德，都是一无是处的谎言
宁可让朝鲜有核，也不应给其核保护伞。从国家安全看，小国纵深太小和大国玩核战，最多毁掉大国一省，大国可以核平其全国。所以小国有核也只能自保，除非你想搞它，它才会和你玩玉碎。不管它是什么体制，怎么说也是中华文化圈的国家，都是比较保守的，只是想维持自己政权，又不是msl有狂热的疯子样的信仰。
三胖要吗？？？？
这样的话不但是真的被朝鲜绑架了，而且还会被美日韩绑架。
这是老米搞出来的事情啊
还是dimo 发表于 2013-2-13 15:07
楼主想什么呢？把14亿中国人的性命帮在三胖的战车上。你越是在乎他，他越不会在乎你
建议楼主有空多谈谈恋 ...
朝鲜有核，长远来看必是中国的心腹大患。
至于绑在三胖的战车上，这个未必；
中国只提供核保护伞，而且只在朝鲜受侵时才有保护的义务，
在朝鲜主动挑衅进攻导致战争的时候，没有保护的义务。
结盟只会自捆手脚，现在上合组织这样的方式更灵活一些。

一堆人千方百计让中国给其美爹擦屁股，真是其心可诛。
一般来说，在人家有核之前，还有这个可能，甚至这还是个很好的法子。但是有核之后，恐怕就不行了。
典型的说法就是：劳资都射了你给我说这个？
这是MD剧本里的情节吗？
loyalman 发表于 2013-2-13 15:10
朝鲜有核，长远来看必是中国的心腹大患。
至于绑在三胖的战车上，这个未必；
中国只提供核保护伞，而且 ...
你提出的这些观点，都基于兔子有能力保护朝鲜的基础上。

中朝已经结盟六十多年了，发贴前这个事实要先弄清吧？
你要给，人三儿未必愿要。
三儿是奔着宇宙大国大踏步前进呢。
中朝是盟国关系,军事上必须相互援助的。
不结盟是说给别人听的。
中国承诺的是不首先使用核武器，所以无法为朝鲜提供核保护。
中朝已经结盟六十多年了，发贴前这个事实要先弄清吧？
你要给，人三儿未必愿要。
三儿是奔着宇宙大国大踏 ...
何必呢？？你看我提都不提这事……不是一般的结盟，是血盟！可居然说没有提供核保护伞。
晚了，人家已经拥有这项技术了
看了这2天的帖子，一个模糊的结论，那就是藏南基本没戏了，因为朝鲜长远都被咱天朝的小民们想的如此的危险，眼巴前的拥核的印度那咱可真的没法子了，那藏南没戏了。
loyalman 发表于 2013-2-13 15:10
朝鲜有核，长远来看必是中国的心腹大患。
至于绑在三胖的战车上，这个未必；
中国只提供核保护伞，而且 ...
这是不可能的，你去看下《中朝友好互助条约》中的条款，现在已经续约到2021年了

虽然那东西不都靠谱，但毕竟会落人口舌
在没将美国在东亚的影响力排挤出之前也就是2025 30之前 明着面的结盟是很不理智的=再说我们兔子腹黑着呢~
superloong 发表于 2013-2-13 15:08
宁可让朝鲜有核，也不应给其核保护伞。从国家安全看，小国纵深太小和大国玩核战，最多毁掉大国一省，大国可 ...
把话说得太死，会让自己陷入被动
胖子不吃你这套。
现在已经没这个可能呢
moskov2012 发表于 2013-2-13 15:07
如果你是朝鲜，不拥核才是傻。就连以色列都有小型化核武器，你见过联合国什么时候制裁谴责过，连提都不敢提 ...
卡大佐曾经怎么说的，大体意思如下：联合国是好东西，就如同写书，定目录的时候，你们把所有国家都召集起来，最后要写具体章节的时候，你们几个大国就定了，最后书出版后一看，目录跟内容怎么差别那么大啊！
一旦给了核保护伞，那朝鲜还会提出更高、更过分的要求。

朝鲜的真正意图在于和美国实现关系正常化，进而挤进以美国为主导的世界经济政治体系。但美国就是不理他。为什么？因为没法控制他，一旦让他挤进来，他会提出越来越高的要求，却起不到美国所希望的作用。

既然美国都不答应他，咱们又何必？
楼主你傻啊！鹰只有饿着才能帮主人狩猎，为我所用。
保护朝鲜？您觉得金家政权稳定么？
这倒好，楼主自觉自愿的把自己捆上了核战车上，居然还捆到了引擎盖上。。。
放弃核武的都被爆菊了，三胖不想被爆菊。。
如果你是朝鲜，不拥核才是傻。就连以色列都有小型化核武器，你见过联合国什么时候制裁谴责过，连提都不敢提 ...
UN倒是提过，只是有MD这个大哥罩着，又没有实质损害大国利益，所以。。。
皇帝不急太监急。


朝鲜有核，可以短时间内保证不被美国军事干涉，不被颠覆，不会被统一。长期来看，他想发展经济，只能弃核...

他要是不弃核呢？那就耗着，现在的联合国制裁，可以保证朝鲜无法正常发展经济，军事装备也会越来越老化...

朝鲜有核，可以短时间内保证不被美国军事干涉，不被颠覆，不会被统一。长期来看，他想发展经济，只能弃核...

他要是不弃核呢？那就耗着，现在的联合国制裁，可以保证朝鲜无法正常发展经济，军事装备也会越来越老化...
人都白死了么。。。
这盟国当的。。。
见哪个美国小弟这么给大哥添堵的。。。
金三这是妥妥的卡扎菲节奏啊。。。
要不是兔子有求于人早抽他了。。。
千年属国的经历怎么就没教懂棒子怎么当家呢。。。
目前朝鲜已经有了核弹，让他放弃，几乎不可能
别天真啦，就棒子那种变态的自尊心，不肯能接受的。还保护伞呢，人家大胖都能用枪打飞机，都自爆到神马程度了。
跟朝鲜这样的国家签订的任何合同都是废纸一张。这个国家没有信用。楼主清醒点！
哎,我说lz在卖萌吗?
面对新形势，中国是否可以放弃不结盟政策； 给予朝鲜核 ... 乌克兰称将申请加入北约 放弃“不结盟”政策 乌克兰称将申请加入北约 放弃“不结盟”政策 是否可以放弃巴基斯坦 讨论下我国的不结盟政策 海外军事基地与不结盟政策的连带关系 一路向西：乌克兰议会通过法案放弃不结盟地位 如果兔子放弃军事不结盟承诺会怎么样？ 钓鱼岛－中国是否会选择放弃？ 凤凰卫视:中国终於放弃不干涉政策 岳峰：面对新医改 中国药店可以做什么？ 国防科工委主任：中国武器与新形势要求仍有差距