超级军网朝核战略失误了吗？有人猜了下智囊团的思路，真是这样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:55:42
纯私人看法！
近10年的朝核战略，发展到今天，从“表面 看”是完全破产，失败了！
但是如果在数量和拦截上我们能做到对朝持续“可控”（长远看感觉不乐观！），也还不是没有路可走，还可以亡羊补牢。这个 需要极大战略魄力和决心！联合各方，武力控制。
朝核问题长远看，一点不比钓鱼岛的战略意义和 重要性小！
在 某贴看见某人“猜测”说，我们“可能”是想通过核爆，逼美日韩回到6方会谈，给出半岛安全承诺，从半岛撤军-----------------不知道是不是战略智囊团的想法，如果是，那真是太可怕太幼稚了！半岛驻军是美核心利益之一，他绝不会因为担心根本打不到他的几个核蛋，就退出半岛。即使韩，日挨打，也比从半岛撤军的后果强。所以用一个小利益试图换一个大利益，可能吗？真当MD傻啊？
纯私人看法！
近10年的朝核战略，发展到今天，从“表面 看”是完全破产，失败了！
但是如果在数量和拦截上我们能做到对朝持续“可控”（长远看感觉不乐观！），也还不是没有路可走，还可以亡羊补牢。这个 需要极大战略魄力和决心！联合各方，武力控制。
朝核问题长远看，一点不比钓鱼岛的战略意义和 重要性小！
在 某贴看见某人“猜测”说，我们“可能”是想通过核爆，逼美日韩回到6方会谈，给出半岛安全承诺，从半岛撤军-----------------不知道是不是战略智囊团的想法，如果是，那真是太可怕太幼稚了！半岛驻军是美核心利益之一，他绝不会因为担心根本打不到他的几个核蛋，就退出半岛。即使韩，日挨打，也比从半岛撤军的后果强。所以用一个小利益试图换一个大利益，可能吗？真当MD傻啊？
近10年的朝核战略，发展到今天，从“表面 看”是完全破产，失败了！
但是如果在数量和拦截上我们能做到对朝持续“可控”（长远看感觉不乐观！），也还不是没有路可走，还可以亡羊补牢。这个 需要极大战略魄力和决心！联合各方，武力控制。
朝核问题长远看，一点不比钓鱼岛的战略意义和 重要性小！
在 某贴看见某人“猜测”说，我们“可能”是想通过核爆，逼美日韩回到6方会谈，给出半岛安全承诺，从半岛撤军-----------------不知道是不是战略智囊团的想法，如果是，那真是太可怕太幼稚了！半岛驻军是美核心利益之一，他绝不会因为担心根本打不到他的几个核蛋，就退出半岛。即使韩，日挨打，也比从半岛撤军的后果强。所以用一个小利益试图换一个大利益，可能吗？真当MD傻啊？
纯私人看法！
近10年的朝核战略，发展到今天，从“表面 看”是完全破产，失败了！
但是如果在数量和拦截上我们能做到对朝持续“可控”（长远看感觉不乐观！），也还不是没有路可走，还可以亡羊补牢。这个 需要极大战略魄力和决心！联合各方，武力控制。
朝核问题长远看，一点不比钓鱼岛的战略意义和 重要性小！
在 某贴看见某人“猜测”说，我们“可能”是想通过核爆，逼美日韩回到6方会谈，给出半岛安全承诺，从半岛撤军-----------------不知道是不是战略智囊团的想法，如果是，那真是太可怕太幼稚了！半岛驻军是美核心利益之一，他绝不会因为担心根本打不到他的几个核蛋，就退出半岛。即使韩，日挨打，也比从半岛撤军的后果强。所以用一个小利益试图换一个大利益，可能吗？真当MD傻啊？
中国没那么傻，现实是控制不了朝鲜，没辙！！！中国非常怕朝鲜政权倒掉，又不想她发展核武强大起来，因为从长远来看，金家必然倒掉，中国5000年历史告诉我们，200年的王朝已经很长了。
{:soso_e123:}你们都不看看朝鲜核暴地点在哪。。什么时候。。核暴。。说白了。在这敏感时期核暴。不知道对谁最有利{:soso_e147:} 2
除非能证明对于朝鲜的核武器，中国不仅想给什么它才有什么，而且想收回就收回。否则，我真不知道为什么有人会把朝鲜爆的一颗核弹称为中国的一步好棋！我真的也忍不住要称他们为”大棋党”了。
2003年的ID糟蹋了.
但是，核报后，日本人民，南韩人民怎么想，难道他们不怕？
看看吧，对朝强硬换来核报，事实证明只有六方会谈才是解决途径，
中朝最想会谈，而美日不想谈，现在舆论会给他们压力的。
这绝对是中央的妙棋，但也侧面证明，走核报，中国可走棋不多了。。。
看看吧，对朝强硬换来核报，事实证明只有六方会谈才是解决途径，
中朝最想会谈，而美日不想谈，现在舆论会给他们压力的。
这绝对是中央的妙棋，但也侧面证明，走核报，中国可走棋不多了。。。
从哲学上说，如果一个人患得患失，那么你就告诉他：维持现状是最好的；
小儿科 发表于 2013-2-13 13:15 ![]()
除非能证明对于朝鲜的核武器，中国不仅想给什么它才有什么，而且想收回就收回。否则，我真不知道为什么有人 ...
不用起新名啦，YYD，又通用，又世俗，挺好的。
除非能证明对于朝鲜的核武器，中国不仅想给什么它才有什么，而且想收回就收回。否则，我真不知道为什么有人 ...
不用起新名啦，YYD，又通用，又世俗，挺好的。
那要看从谁的角度出发了。
首先核爆是朝鲜搞的，从朝鲜角度出发，核爆成功了，抵挡MD的入侵拥有了无与伦比的本钱，这是大成功。
从MD的角度看，没能阻止朝鲜拥核但也没有当凯子离开半岛，算是部分失败。
从TG的角度看，没能加深对朝鲜的控制但是至少稳固地阻挡了MD前进的脚步，算是成败平分。
只有日韩，怎么看都是亏的不能再亏了……
首先核爆是朝鲜搞的，从朝鲜角度出发，核爆成功了，抵挡MD的入侵拥有了无与伦比的本钱，这是大成功。
从MD的角度看，没能阻止朝鲜拥核但也没有当凯子离开半岛，算是部分失败。
从TG的角度看，没能加深对朝鲜的控制但是至少稳固地阻挡了MD前进的脚步，算是成败平分。
只有日韩，怎么看都是亏的不能再亏了……
美帝傻不傻我们不做评论但中国绝对不傻
搞笑，出发点就错了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军，朝鲜不是中国的附庸和殖民地，人家是主权国家，人家自己搞核弹，你怎么管？
像某些人说的冲进去玩斩首？呵呵，是不是把中国当成SB了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军，朝鲜不是中国的附庸和殖民地，人家是主权国家，人家自己搞核弹，你怎么管？
像某些人说的冲进去玩斩首？呵呵，是不是把中国当成SB了
zqdzly 发表于 2013-2-13 13:33 ![]()
但是，核报后，日本人民，南韩人民怎么想，难道他们不怕？
看看吧，对朝强硬换来核报，事实证明只有六方会 ...
金三胖已经明确告诉你，六方会谈不存在了
但是，核报后，日本人民，南韩人民怎么想，难道他们不怕？
看看吧，对朝强硬换来核报，事实证明只有六方会 ...
金三胖已经明确告诉你，六方会谈不存在了
alsars 发表于 2013-2-13 13:38 ![]()
那要看从谁的角度出发了。
首先核爆是朝鲜搞的，从朝鲜角度出发，核爆成功了，抵挡MD的入侵拥有了无与伦比 ...
恩，支持此观点
那要看从谁的角度出发了。
首先核爆是朝鲜搞的，从朝鲜角度出发，核爆成功了，抵挡MD的入侵拥有了无与伦比 ...
恩，支持此观点
LZ，你怎么就知道中央的战略思路？你怎么就知道半岛是米国的核心利益？你以为？那什么时候轮到他们以为？
赫赫古德 发表于 2013-2-13 12:56 ![]()
中国没那么傻，现实是控制不了朝鲜，没辙！！！中国非常怕朝鲜政权倒掉，又不想她发展核武强大起来，因为从 ...
那是，美丽贱也的确差不多走到头了，哈哈
中国没那么傻，现实是控制不了朝鲜，没辙！！！中国非常怕朝鲜政权倒掉，又不想她发展核武强大起来，因为从 ...
那是，美丽贱也的确差不多走到头了，哈哈
错误太多，漏洞不少。所以幸好是个人看法。。。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而已。如果楼主是真心为分析而发帖，就应该先参考朝鲜作为兔子战略缓冲带的意义，和2012年MD在韩的军事动作。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而已。如果楼主是真心为分析而发帖，就应该先参考朝鲜作为兔子战略缓冲带的意义，和2012年MD在韩的军事动作。
星空大师 发表于 2013-2-13 13:41 ![]()
搞笑，出发点就错了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
现实情况就是逼着韩国要核武，日本也要核武。
这样美国就逐步的无法控制。
全世界其他国家也要核武。
美国全世界都会忙不过来。
搞不好就是整个西方建立的联合国，北约，WTO等等框架的逐步瓦解。
搞笑，出发点就错了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
现实情况就是逼着韩国要核武，日本也要核武。
这样美国就逐步的无法控制。
全世界其他国家也要核武。
美国全世界都会忙不过来。
搞不好就是整个西方建立的联合国，北约，WTO等等框架的逐步瓦解。
一分利 发表于 2013-2-13 13:45 ![]()
错误太多，漏洞不少。所以幸好是个人看法。。。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而 ...
恩。
重返亚洲实质也是美国阻止自己过快衰退的一环而已。
美国战略退缩，战术进攻。
美国要让兔子获取不到海外利益。
兔子要让美国退出东亚。同时联合俄欧打击美国在中东的利益。
其实日韩加起来的人口可以和美国有的一比。实体经济也相差不会太大。如果加上中国可能战争能力是美国几倍，何况隔着太平洋。
美国现在强的就是“势”，金融霸权，石油霸权，海军霸权。一旦“势”丢了，战争潜力上美国根本没有可能再回欧亚大陆，只能当大岛国。
错误太多，漏洞不少。所以幸好是个人看法。。。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而 ...
恩。
重返亚洲实质也是美国阻止自己过快衰退的一环而已。
美国战略退缩，战术进攻。
美国要让兔子获取不到海外利益。
兔子要让美国退出东亚。同时联合俄欧打击美国在中东的利益。
其实日韩加起来的人口可以和美国有的一比。实体经济也相差不会太大。如果加上中国可能战争能力是美国几倍，何况隔着太平洋。
美国现在强的就是“势”，金融霸权，石油霸权，海军霸权。一旦“势”丢了，战争潜力上美国根本没有可能再回欧亚大陆，只能当大岛国。
niubaobao 发表于 2013-2-13 13:46 ![]()
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
这就对了
国际政治嘛，就是表演的艺术
美帝还说在钓鱼岛保持中立呢
大家都一样，说一些全世界都知道的假话
很虚伪的国际政治
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
这就对了
国际政治嘛，就是表演的艺术
美帝还说在钓鱼岛保持中立呢
大家都一样，说一些全世界都知道的假话
很虚伪的国际政治
niubaobao 发表于 2013-2-13 13:46 ![]()
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
586就是在鸭绿江弹琴，MD也不会傻傻的冲进朝鲜
美国为什么在经济不济的时候高喊重返亚太，因为日本这个西太平洋安全支柱力量不济，还起了贰心。重返亚太就是要挽狂澜于既倒，表面上虚张声势遏制中国，实际上出重手控制亚洲马仔。
到现在为止，中美双方都没有把棋下老，都保留着转身言和的手段。当然双方试探底线的动作就越来越露骨，这就给日本朝鲜菲律宾等国家上下其手浑水摸鱼留下了空间，但这种操作已经令MD非常被动，美帝学者兰普顿所言“不要指望美国会用美军的鲜血来给盟友填写空白支票”就是最新的警告。
下一步克里和哈格尔联手登场，唱一出中美合作的大戏，诸多小虾米就寂静了。
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
586就是在鸭绿江弹琴，MD也不会傻傻的冲进朝鲜
美国为什么在经济不济的时候高喊重返亚太，因为日本这个西太平洋安全支柱力量不济，还起了贰心。重返亚太就是要挽狂澜于既倒，表面上虚张声势遏制中国，实际上出重手控制亚洲马仔。
到现在为止，中美双方都没有把棋下老，都保留着转身言和的手段。当然双方试探底线的动作就越来越露骨，这就给日本朝鲜菲律宾等国家上下其手浑水摸鱼留下了空间，但这种操作已经令MD非常被动，美帝学者兰普顿所言“不要指望美国会用美军的鲜血来给盟友填写空白支票”就是最新的警告。
下一步克里和哈格尔联手登场，唱一出中美合作的大戏，诸多小虾米就寂静了。
赫赫古德 发表于 2013-2-13 12:56 ![]()
中国没那么傻，现实是控制不了朝鲜，没辙！！！中国非常怕朝鲜政权倒掉，又不想她发展核武强大起来，因为从 ...
什么叫控制？
如果我想，随时可以要你的脑袋；如果我想，我可以阻止别人要你的脑袋。
这算不算控制？
中国没那么傻，现实是控制不了朝鲜，没辙！！！中国非常怕朝鲜政权倒掉，又不想她发展核武强大起来，因为从 ...
什么叫控制？
如果我想，随时可以要你的脑袋；如果我想，我可以阻止别人要你的脑袋。
这算不算控制？
lvchunyou 发表于 2013-2-13 14:05 ![]()
586就是在鸭绿江弹琴，MD也不会傻傻的冲进朝鲜
美国为什么在经济不济的时候高喊重返亚太，因 ...
这个思维角度很特别。可以探讨。
日本的经济不行，军事也不行。科技相对下滑。美国已经属于控制状态。
如果不是中国影响力增加使得日本动摇，不是中国的话美国没有必要加强控制。
中美大戏算不上。中国如何和美国一样发达，美国生活质量就要下降。因为地球资源就这么多。
586就是在鸭绿江弹琴，MD也不会傻傻的冲进朝鲜
美国为什么在经济不济的时候高喊重返亚太，因 ...
这个思维角度很特别。可以探讨。
日本的经济不行，军事也不行。科技相对下滑。美国已经属于控制状态。
如果不是中国影响力增加使得日本动摇，不是中国的话美国没有必要加强控制。
中美大戏算不上。中国如何和美国一样发达，美国生活质量就要下降。因为地球资源就这么多。
星空大师 发表于 2013-2-13 13:55 ![]()
这就对了
国际政治嘛，就是表演的艺术
美帝还说在钓鱼岛保持中立呢
还不如中国的厚黑学。
这个中国历史上还是人才辈出的。
这就对了
国际政治嘛，就是表演的艺术
美帝还说在钓鱼岛保持中立呢
还不如中国的厚黑学。
这个中国历史上还是人才辈出的。
niubaobao 发表于 2013-2-13 13:46 ![]()
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
不要想的那么简单，兔子可不希望周围的国家都用核武器武装起来！MD即使回到美洲，照样安全环境相对良好，可要是周边的国家都有了核武，兔子的威慑力就大大减弱了！
只要中国默认，MD就会冲进去。
完全是中国不肯。
口头上谴责。
不要想的那么简单，兔子可不希望周围的国家都用核武器武装起来！MD即使回到美洲，照样安全环境相对良好，可要是周边的国家都有了核武，兔子的威慑力就大大减弱了！
niubaobao 发表于 2013-2-13 14:20 ![]()
这个思维角度很特别。可以探讨。
日本的经济不行，军事也不行。科技相对下滑。美国已经属于控制状态。
...
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作已经有成果经验，台湾阿扁就是试验品。
但经过08危机后，中美的力量对比发生了重大的变化，中国新式武器装备日新月异，经济后盾越发坚实。反观美国能拿出给盟友的东西不多，无论是市场还是援助，日渐萎缩。这种情况下鸠山提出的东亚共同体彻底的给了干爹一记闷棍，干爹被打醒了。通过放风琉球主权归属问题让鸠山滚蛋，但这种略显粗糙的操作也提醒了日本人，钓鱼岛琉球不解，日美安保框架不拆，日本永无天日，这才有了从前原成思开始一直到现在的钓鱼岛争端操作策略。就是通过日美安保条约绑上干爹和TB挑衅，达到借助TB力量扒下日美安保假裤衩的目的。
简而言之，MD维护力有不逮的老大地位，需要TB的配合演戏，演戏需要的片酬反过来会加强TB家黑洞的引力，美帝马仔会进一步离心离德，之后又必须给TB增加片酬。。。。。
所以MD家里战略学者看到这点，并出现了分歧，一派主张现在就跟TB干一场，打断TB发展进程。另一派主张先和TB媾和，等养好伤在收拾TB不迟。貌似后一派目前有些优势。
这个思维角度很特别。可以探讨。
日本的经济不行，军事也不行。科技相对下滑。美国已经属于控制状态。
...
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作已经有成果经验，台湾阿扁就是试验品。
但经过08危机后，中美的力量对比发生了重大的变化，中国新式武器装备日新月异，经济后盾越发坚实。反观美国能拿出给盟友的东西不多，无论是市场还是援助，日渐萎缩。这种情况下鸠山提出的东亚共同体彻底的给了干爹一记闷棍，干爹被打醒了。通过放风琉球主权归属问题让鸠山滚蛋，但这种略显粗糙的操作也提醒了日本人，钓鱼岛琉球不解，日美安保框架不拆，日本永无天日，这才有了从前原成思开始一直到现在的钓鱼岛争端操作策略。就是通过日美安保条约绑上干爹和TB挑衅，达到借助TB力量扒下日美安保假裤衩的目的。
简而言之，MD维护力有不逮的老大地位，需要TB的配合演戏，演戏需要的片酬反过来会加强TB家黑洞的引力，美帝马仔会进一步离心离德，之后又必须给TB增加片酬。。。。。
所以MD家里战略学者看到这点，并出现了分歧，一派主张现在就跟TB干一场，打断TB发展进程。另一派主张先和TB媾和，等养好伤在收拾TB不迟。貌似后一派目前有些优势。
一分利 发表于 2013-2-13 13:45 ![]()
错误太多，漏洞不少。所以幸好是个人看法。。。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而 ...
所谓战略缓冲带，对核大国的意义不大，因为核。就是说根本没有必要太重视所谓战略缓冲，现在不是2战时期，保留朝的 缓冲地位还不如直接控制它，代替它，在 38线直面对手。
错误太多，漏洞不少。所以幸好是个人看法。。。
朝核事件本身就是MD重返亚洲为起始的连动循环中的一环而 ...
所谓战略缓冲带，对核大国的意义不大，因为核。就是说根本没有必要太重视所谓战略缓冲，现在不是2战时期，保留朝的 缓冲地位还不如直接控制它，代替它，在 38线直面对手。
lvchunyou 发表于 2013-2-13 14:42 ![]()
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作 ...
很好的分析，思路清晰明确，佩服。
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作 ...
很好的分析，思路清晰明确，佩服。
htcg7好 发表于 2013-2-13 14:31 ![]()
不要想的那么简单，兔子可不希望周围的国家都用核武器武装起来！MD即使回到美洲，照样安全环境相对良好， ...
你啥时候看过tg用核武器威慑周边国家了？
tg要真堕落到只能动用核武器威慑周边国家的程度，那时候估计tg也四分五裂了。
不要想的那么简单，兔子可不希望周围的国家都用核武器武装起来！MD即使回到美洲，照样安全环境相对良好， ...
你啥时候看过tg用核武器威慑周边国家了？
tg要真堕落到只能动用核武器威慑周边国家的程度，那时候估计tg也四分五裂了。
小儿科 发表于 2013-2-13 13:15 ![]()
除非能证明对于朝鲜的核武器，中国不仅想给什么它才有什么，而且想收回就收回。否则，我真不知道为什么有人 ...
谁都能看懂能叫好棋吗
除非能证明对于朝鲜的核武器，中国不仅想给什么它才有什么，而且想收回就收回。否则，我真不知道为什么有人 ...
谁都能看懂能叫好棋吗
谁都不希望自己周边国家有核武，可是长程核武同样威胁着，谁都不希望自己周边国家是疯子，那就别主动刺激他们，当然也别让他国刺激他们，如果拥核就可以核讹诈，那六几年咱讹诈苏联早都成功了，所以也别杞人忧天的活着。咱讲咱的国家利益，难道朝鲜不讲自己的国家利益，朝鲜国家利益真的就和咱的国家利益冲突了么，那印度的国家利益早都不吊咱的藏南要求了。别说越南拥核怎么怎么地，就是山寨都只有天朝能成功，更别说核武的自我发展了。
也热闹2天了，春节红红火火的，明天初五，吃完饺子，都该干啥干啥去吧。
也热闹2天了，春节红红火火的，明天初五，吃完饺子，都该干啥干啥去吧。
lvchunyou 发表于 2013-2-13 14:42 ![]()
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作 ...
借助TB力量扒下日美安保假裤衩,蛮有意思的观点
中美博弈的诡异地方就在这里，短时间内TB无意彻底驱除MD在亚太的影响力，心中默认G2共管太平洋。这个操作 ...
借助TB力量扒下日美安保假裤衩,蛮有意思的观点
第一，不要唯核武论，核武是给大国添彩、给小国壮胆用的。
第二，如真有一日美帝空袭北棒核设施（中国被收买了，正抓紧一手举办台湾回归大典，一手准备北棒的战后重建呢，呵呵，纯扯啊），北棒敢用核武？无论对谁，其只有灭国一条路，无它。
第二，如真有一日美帝空袭北棒核设施（中国被收买了，正抓紧一手举办台湾回归大典，一手准备北棒的战后重建呢，呵呵，纯扯啊），北棒敢用核武？无论对谁，其只有灭国一条路，无它。
wetoo12345 发表于 2013-2-13 16:44 ![]()
你啥时候看过tg用核武器威慑周边国家了？
tg要真堕落到只能动用核武器威慑周边国家的程度，那时候估计tg ...
这就是有金山不挖，却去学称霸不到70年就现疲态的MD行为方式的愚蠢之处。
中国讲的是和谐做生意，无意掠夺和控制周边国家，大国的向心力在经济市场，不在武力征服。长时间这种方式必然受到欢迎，朝鲜和日本能啃原子弹吃？还是能拿原子弹当要饭的破碗？这种想法太搞笑了。
你啥时候看过tg用核武器威慑周边国家了？
tg要真堕落到只能动用核武器威慑周边国家的程度，那时候估计tg ...
这就是有金山不挖，却去学称霸不到70年就现疲态的MD行为方式的愚蠢之处。
中国讲的是和谐做生意，无意掠夺和控制周边国家，大国的向心力在经济市场，不在武力征服。长时间这种方式必然受到欢迎，朝鲜和日本能啃原子弹吃？还是能拿原子弹当要饭的破碗？这种想法太搞笑了。
搞笑，出发点就错了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
某些人急王师之所急罢了，拿什么家门口做借口，却选择性忽略朝鲜也是MD这个全球帝国的家门口。照这么说看门狗都不能放在自家门口了还
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
某些人急王师之所急罢了，拿什么家门口做借口，却选择性忽略朝鲜也是MD这个全球帝国的家门口。照这么说看门狗都不能放在自家门口了还
搞清楚谁攻谁受好不好？霉菌在东亚是为了维护和平来的吗？
搞清楚谁攻谁受好不好？霉菌在东亚是为了维护和平来的吗？三胖也没蠢到指望靠核弹把霉菌直接吓回老家吧
大写的中国 发表于 2013-2-13 16:51 ![]()
借助TB力量扒下日美安保假裤衩,蛮有意思的观点
其实中国周边MD这种假裤衩到处都是，什么与台湾关系法（ww现在已经没几个人信了），日美安保协定（主仆条约），黑子今天说的对韩国的安全承诺，当然也包括朝鲜如果进攻南方，美国就使用核武器等等。
你要是韩国女总统或马英九或安倍晋三，或是稍有理智的韩国人，听到黑子这样说，你怎么想？俺花钱雇的保镖为了保护俺的财产，不惜一把火把俺家全部烧掉，这种保镖还不如不顾。唯一能保证俺家房子花园的还是纵火嫌犯后面那个唐僧，好歹他不想把俺家毁了，好歹他还能对着嫌犯念经呢。
借助TB力量扒下日美安保假裤衩,蛮有意思的观点
其实中国周边MD这种假裤衩到处都是，什么与台湾关系法（ww现在已经没几个人信了），日美安保协定（主仆条约），黑子今天说的对韩国的安全承诺，当然也包括朝鲜如果进攻南方，美国就使用核武器等等。
你要是韩国女总统或马英九或安倍晋三，或是稍有理智的韩国人，听到黑子这样说，你怎么想？俺花钱雇的保镖为了保护俺的财产，不惜一把火把俺家全部烧掉，这种保镖还不如不顾。
唯一能保证俺家房子花园的还是纵火嫌犯后面那个唐僧，好歹他不想把俺家毁了，好歹他还能对着嫌犯念经呢。皇极经世 发表于 2013-2-13 16:27 ![]()
所谓战略缓冲带，对核大国的意义不大，因为核。就是说根本没有必要太重视所谓战略缓冲，现在不是2战时期， ...
啥叫意义不大，鸭绿江对面陈兵百万你看压力大不大。那个核大国是用嘴去威胁的，没有常规力量拿电钮么？
要说当年能控制北棒子的那也是毛子轮不到兔子，现在去控制，兔子还真没这个国际资本。
YY不能强国，YY也不能健身。
所谓战略缓冲带，对核大国的意义不大，因为核。就是说根本没有必要太重视所谓战略缓冲，现在不是2战时期， ...
啥叫意义不大，鸭绿江对面陈兵百万你看压力大不大。那个核大国是用嘴去威胁的，没有常规力量拿电钮么？
要说当年能控制北棒子的那也是毛子轮不到兔子，现在去控制，兔子还真没这个国际资本。
YY不能强国，YY也不能健身。
搞笑，出发点就错了
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
美军冲上去来个突袭核设施，中国还是乐见其成的。
但某些人忽悠中国当出头鸟，替美国出头，就是居心叵测了！
首先，朝鲜搞核武器跟中国没有关系，朝鲜也跟鬼子、棒子不一样，中国在朝鲜没有驻军， ...
美军冲上去来个突袭核设施，中国还是乐见其成的。
但某些人忽悠中国当出头鸟，替美国出头，就是居心叵测了！
六方会谈纯属为美帝擦PG，咱们两边不落好 ，不知智囊们是不是脑袋进水了