【总结】对朝鲜核武对我国战略利益的影响再分析

1、“朝鲜把核试验区放在中国边境附近”，我个人觉得，放在接近中国边境的区域首要目的并不是威胁中国或者讹诈中国，只是更有利于自己而已。

2、朝鲜有了核武器后，中国对朝鲜本来就几乎近于无的影响力，将更虚弱了，如果这个邻居是和我们一条心的闹腾，我们是可控的，如果不一条心，不可控，朝鲜核试验从根本上就是和我们的核心利益不一致。

3、对于不符合我国核心利益的事情（难道多一个有核的威权国家是我们的核心利益？真的看不出。），并且一再，再而三的损害，当然应该予以惩戒，赏罚应该分明。比如巴铁有核我们欢迎，以为从民众到政府大部分或者绝大部分是和兔子友好的，更重要的是武装巴铁还牵制了另外一个战略竞争对手印度（其实美国武装日本也是一样的道理，而朝鲜不具备此功能），但是反观朝鲜了，例子不举了。楼主行文中已经认定为“兄弟”，我也觉得不妥，兄弟应该一致对外，协调一致，而不是我行我素，不安统一步骤出牌。

4：最主要的不是TMD NMD，而是MD的武装力量直接部署到我们的家门口，这样在战术上，会加大的缩短我们的预警时间，也就是说我们第一波的损失会不受控。就像我们如果从本土的武器开始攻击MD，估计很多武器平台到了MD家门口的时候，MD很多对应装备或者对应的防御装备已经准备就绪了。最关键的是你跟MD交涉，他理由很充足，“我们不是以中国为假想敌的，太平洋可以容得下中美”，哦我们主要是防范流氓国家朝鲜的，这也是谁事实，看官可以GOOGLE一下，我查看这方面资料的时候，直接以中国为对象的言论主要是退役军官或低阶层军官，希拉里够歹毒了吧，他口中对中国还是友好辞藻为多，你怎么和他搞。估计很多人会说，你不让朝鲜发展MD也一样堆到你的家门口，我的观点是能不能不火上浇油啊，能不能让火的燃烧速度慢一点了，哪怕是为中国争取1-2年的战略回旋时间也是好的，这1-2年实际，按照军工兔的速度，都可以让J20成军了。。。

5:朝核‘可能’会导致韩国和日本同样拥有核武器。或者加快特别是日本的武器装备水平，不在以为内受制和平宪法而缩手缩脚，现在可以大张旗鼓的‘充实’军队的建设了”。所以有人直接说“会导致”是不对的，“可能会导致对手的军力不再受限而大幅提升”基本上已经事实。

6:有个可怕的假设是，如果核试验风波再持续十年，那时候如果不出意外，中国有能力会对美国的全球霸权造成实质威胁了，MD会不会放掉一只狗并且武装它（最可怕的是日本也拥核，那么所谓的长久大计、琉球钓鱼岛就甭想“彻底解决”了），以此来换取更长的霸权甚至永久的霸权，这其实是个选择题，我觉得也不排除这种可能

7:逞一时之快骂朝鲜，可能不对，但是朝鲜做的那些事，确实不应该是一个好朋友应该做的事情。MD杀人是流氓恶霸，他是外人杀人越货；朝鲜的行为不是一个外人的行为，而是我们认为应该自己阵营的人，是叛徒，两者的感情是不一样的。就像某个地下工作者大声说：“你TMD的，你们为什么缠着我不放，有本事你们搞老蒋啊，蒋介石杀了多少人啊，就不能允许我们的地下工作者叛变啊？”，你会怎么行回应他？

*************************************

8：蛮可怕的一个现象时，CD好像形成了一个一言堂的氛围，不同意见就扣帽子，要么是五毛 要么是美分 要么就是放假的学生，这样不好，这一点上应该和美言学习一下。太浮躁了。






。

1、“朝鲜把核试验区放在中国边境附近”，我个人觉得，放在接近中国边境的区域首要目的并不是威胁中国或者讹诈中国，只是更有利于自己而已。

2、朝鲜有了核武器后，中国对朝鲜本来就几乎近于无的影响力，将更虚弱了，如果这个邻居是和我们一条心的闹腾，我们是可控的，如果不一条心，不可控，朝鲜核试验从根本上就是和我们的核心利益不一致。

3、对于不符合我国核心利益的事情（难道多一个有核的威权国家是我们的核心利益？真的看不出。），并且一再，再而三的损害，当然应该予以惩戒，赏罚应该分明。比如巴铁有核我们欢迎，以为从民众到政府大部分或者绝大部分是和兔子友好的，更重要的是武装巴铁还牵制了另外一个战略竞争对手印度（其实美国武装日本也是一样的道理，而朝鲜不具备此功能），但是反观朝鲜了，例子不举了。楼主行文中已经认定为“兄弟”，我也觉得不妥，兄弟应该一致对外，协调一致，而不是我行我素，不安统一步骤出牌。

4：最主要的不是TMD NMD，而是MD的武装力量直接部署到我们的家门口，这样在战术上，会加大的缩短我们的预警时间，也就是说我们第一波的损失会不受控。就像我们如果从本土的武器开始攻击MD，估计很多武器平台到了MD家门口的时候，MD很多对应装备或者对应的防御装备已经准备就绪了。最关键的是你跟MD交涉，他理由很充足，“我们不是以中国为假想敌的，太平洋可以容得下中美”，哦我们主要是防范流氓国家朝鲜的，这也是谁事实，看官可以GOOGLE一下，我查看这方面资料的时候，直接以中国为对象的言论主要是退役军官或低阶层军官，希拉里够歹毒了吧，他口中对中国还是友好辞藻为多，你怎么和他搞。估计很多人会说，你不让朝鲜发展MD也一样堆到你的家门口，我的观点是能不能不火上浇油啊，能不能让火的燃烧速度慢一点了，哪怕是为中国争取1-2年的战略回旋时间也是好的，这1-2年实际，按照军工兔的速度，都可以让J20成军了。。。

5:朝核‘可能’会导致韩国和日本同样拥有核武器。或者加快特别是日本的武器装备水平，不在以为内受制和平宪法而缩手缩脚，现在可以大张旗鼓的‘充实’军队的建设了”。所以有人直接说“会导致”是不对的，“可能会导致对手的军力不再受限而大幅提升”基本上已经事实。

6:有个可怕的假设是，如果核试验风波再持续十年，那时候如果不出意外，中国有能力会对美国的全球霸权造成实质威胁了，MD会不会放掉一只狗并且武装它（最可怕的是日本也拥核，那么所谓的长久大计、琉球钓鱼岛就甭想“彻底解决”了），以此来换取更长的霸权甚至永久的霸权，这其实是个选择题，我觉得也不排除这种可能

7:逞一时之快骂朝鲜，可能不对，但是朝鲜做的那些事，确实不应该是一个好朋友应该做的事情。MD杀人是流氓恶霸，他是外人杀人越货；朝鲜的行为不是一个外人的行为，而是我们认为应该自己阵营的人，是叛徒，两者的感情是不一样的。就像某个地下工作者大声说：“你TMD的，你们为什么缠着我不放，有本事你们搞老蒋啊，蒋介石杀了多少人啊，就不能允许我们的地下工作者叛变啊？”，你会怎么行回应他？

*************************************

8：蛮可怕的一个现象时，CD好像形成了一个一言堂的氛围，不同意见就扣帽子，要么是五毛 要么是美分 要么就是放假的学生，这样不好，这一点上应该和美言学习一下。太浮躁了。






。