英军皇家重型坦克营在朝鲜覆灭的真实情况是怎么样的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2023/12/04 21:46:39
网上说的神勇无比，爆破队员组自为战、人自为战，运用炸药包、手雷、爆破筒，机智灵活地靠近英军坦克猛打、猛炸，甚至跃上英军坦克，掀开盖子"瓮中投弹"。   
但是再仔细搜索一下就发现了不一样的描述：首先英国29旅是步兵旅，其次，根本没有什么重坦营，也没有覆灭。当时装备了丘吉尔坦克的装甲部队是英国7th Royal Tank Regiment - C Squadron，英国第七皇家装甲团里的C中队。按照英国军队编制，一般一个中队装备的坦克大约是9辆。（一个中队下属3个排，每个排3辆坦克）
下面是外国出版的书里记录的当时战史，说丘吉尔坦克表现非常好，因为火炮射速高，里面提到被炸毁一辆，也是因为不能被修理，然后被自己人炸毁的。

http://tieba.baidu.com/p/1345620637

特来求真相！

另外百度百科上描写KV2阻击德军，105炮和88炮都未能击毁的事情是否属实？网上说的神勇无比，爆破队员组自为战、人自为战，运用炸药包、手雷、爆破筒，机智灵活地靠近英军坦克猛打、猛炸，甚至跃上英军坦克，掀开盖子"瓮中投弹"。   
但是再仔细搜索一下就发现了不一样的描述：首先英国29旅是步兵旅，其次，根本没有什么重坦营，也没有覆灭。当时装备了丘吉尔坦克的装甲部队是英国7th Royal Tank Regiment - C Squadron，英国第七皇家装甲团里的C中队。按照英国军队编制，一般一个中队装备的坦克大约是9辆。（一个中队下属3个排，每个排3辆坦克）
下面是外国出版的书里记录的当时战史，说丘吉尔坦克表现非常好，因为火炮射速高，里面提到被炸毁一辆，也是因为不能被修理，然后被自己人炸毁的。

http://tieba.baidu.com/p/1345620637

特来求真相！

另外百度百科上描写KV2阻击德军，105炮和88炮都未能击毁的事情是否属实？
29旅是步兵旅，而坦克营是由皇家坦克团配属到29旅的，所以这里并不矛盾

另外英军在朝鲜战场上有克伦威尔，邱吉尔，百人队长三种坦克，皇家坦克团的邱吉尔坦克只有一个中队，很可能并未参加该战役
第三次战役进攻阶段打过。详见王树增《远东 朝鲜战争》第五章——“到汉城去！韩城有姑娘！”一节


英军在朝鲜的确有装甲兵单位参战，英军在朝鲜的地面力量统一由第29旅指挥，所以这不矛盾，志愿军两次与29旅大规模交手时其下辖的装备兵单位好像还不一样。一次是1951年在雪马里战斗与第29旅下辖第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团C中队（8th King's Royal Irish Hussars，C Squadron）第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团早在1950年就有三个中队携百人队长Mk3在浦山登陆，志愿军遇到百人队长应该就是这次，而且英军也提到志愿军官兵试图翘开百人队长的舱盖，英军在此次战役中损失坦克５辆，另还有一次是1953年坪村南山战斗与第3皇家坦克团（3rd Royal Tank Regiment ），第7皇家坦克团也曾经在第29旅编成内参战时间和第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团C中队一样，但是第7团是携带特种装甲装备参战（主要是喷火坦克），所以个人认为是有人把第7坦克团和第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团搞混了。另外英军损失的百人队长中至少有一辆被志愿军/朝鲜人民军回收并移交苏联，现被库宾卡博物馆收藏。

英军在朝鲜的确有装甲兵单位参战，英军在朝鲜的地面力量统一由第29旅指挥，所以这不矛盾，志愿军两次与29旅大规模交手时其下辖的装备兵单位好像还不一样。一次是1951年在雪马里战斗与第29旅下辖第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团C中队（8th King's Royal Irish Hussars，C Squadron）第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团早在1950年就有三个中队携百人队长Mk3在浦山登陆，志愿军遇到百人队长应该就是这次，而且英军也提到志愿军官兵试图翘开百人队长的舱盖，英军在此次战役中损失坦克５辆，另还有一次是1953年坪村南山战斗与第3皇家坦克团（3rd Royal Tank Regiment ），第7皇家坦克团也曾经在第29旅编成内参战时间和第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团C中队一样，但是第7团是携带特种装甲装备参战（主要是喷火坦克），所以个人认为是有人把第7坦克团和第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团搞混了。另外英军损失的百人队长中至少有一辆被志愿军/朝鲜人民军回收并移交苏联，现被库宾卡博物馆收藏。
Fan1 发表于 2013-2-12 11:55
英军在朝鲜的确有装甲兵单位参战，英军在朝鲜的地面力量统一由第29旅指挥，所以这不矛盾，志愿军两次与29旅 ...
这炮管是肿么了。。。。。。。
克伦威尔在坦克世界里是辆好车！
英军在朝鲜的确有装甲兵单位参战，英军在朝鲜的地面力量统一由第29旅指挥，所以这不矛盾，志愿军两次与29旅 ...
你这个说法貌似不对，英军在朝鲜有两个步兵旅和一个坦克团，作战时是以步兵旅为单位投入战斗，第7皇家坦克团拆成中队配属到步兵旅下属团作战

阴影月影 发表于 2013-2-12 20:24
你这个说法貌似不对，英军在朝鲜有两个步兵旅和一个坦克团，作战时是以步兵旅为单位投入战斗，第7皇家坦克 ...


英国和英联邦国家和志愿军一样采用轮战的形式赴朝参战，而且英国和英联邦国家在朝鲜是一个师的建制（第一英联邦师），第一英联邦师在整个朝鲜战争期间先后下辖三个步兵旅（25加拿大旅、28旅和29旅）和四个整建制装甲兵团和第7皇家坦克团C中队（在我能找到的资料中7团只有C中队到过朝鲜），另外有加拿大第二装甲团的三个中队以轮战的形式分别参战。

第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团和第7皇家坦克团C中队都是1951年7月参战，分别于1951年12月和1951年10月撤出。
阴影月影 发表于 2013-2-12 20:24
你这个说法貌似不对，英军在朝鲜有两个步兵旅和一个坦克团，作战时是以步兵旅为单位投入战斗，第7皇家坦克 ...


英国和英联邦国家和志愿军一样采用轮战的形式赴朝参战，而且英国和英联邦国家在朝鲜是一个师的建制（第一英联邦师），第一英联邦师在整个朝鲜战争期间先后下辖三个步兵旅（25加拿大旅、28旅和29旅）和四个整建制装甲兵团和第7皇家坦克团C中队（在我能找到的资料中7团只有C中队到过朝鲜），另外有加拿大第二装甲团的三个中队以轮战的形式分别参战。

第8国王专属皇家爱尔兰骠骑兵团和第7皇家坦克团C中队都是1951年7月参战，分别于1951年12月和1951年10月撤出。
mop1818 发表于 2013-2-12 19:41
克伦威尔在坦克世界里是辆好车！
我就有辆专门打黑枪的
陆军果然是和丑闻皇室对着干得说，连坦克也用过克伦威尔的名号。。。
zzf1975 发表于 2013-2-12 22:02
我就有辆专门打黑枪的
这车游走打黑枪挺爽的。绕火炮也没问题。
nbginbgi 发表于 2013-2-12 22:10
陆军果然是和丑闻皇室对着干得说，连坦克也用过克伦威尔的名号。。。
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？
starlink 发表于 2013-2-13 09:21
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？
蒙哥马利？反正英国陆军一直都是个渣，等到要用陆军的时候，英国已经快亡国了

starlink 发表于 2013-2-13 09:21
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？


黑太子，初代马尔巴罗公爵约翰.丘吉尔，初代威林顿公爵阿瑟.韦尔利斯……
starlink 发表于 2013-2-13 09:21
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？


黑太子，初代马尔巴罗公爵约翰.丘吉尔，初代威林顿公爵阿瑟.韦尔利斯……
蓝影梦幻 发表于 2013-2-13 09:38
蒙哥马利？反正英国陆军一直都是个渣，等到要用陆军的时候，英国已经快亡国了
二战刚开始的时候，蒙蒂还木人知晓！这款坦克是二战刚开始的时候搞出来的……
ss_lee 发表于 2013-2-13 09:39
黑太子，初代马尔巴罗公爵约翰.丘吉尔，初代威林顿公爵阿瑟.韦尔利斯……
丘吉尔已经被用来命名重型坦克了……
starlink 发表于 2013-2-13 09:21
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？
阿瑟 韦尔斯利……，一生身经百战，未尝败绩……
当时军兔见识坦克还是少，碰到欧美中型坦克，一开始描述成“重型坦克”
蓝影梦幻 发表于 2013-2-13 09:38
蒙哥马利？反正英国陆军一直都是个渣，等到要用陆军的时候，英国已经快亡国了
“海军强国=陆军渣？”这就是纯靠猜想了吧。事实上英国陆军自诺曼底征服之后便一直是欧洲的一流强兵
牛牛的陆军要是渣  那世界上就没不是渣的了
以前sc上有过讨论，基本确定至少有一部分是装甲支援车辆。
有人分析这倒不是志愿军故意宣传的，而是当时战士干部的认知能力造成的。
starlink 发表于 2013-2-13 09:21
英国陆军除了克伦威尔还找得出什么更著名的将领没有？
擦，不带这么夜郎的吧，威灵顿公爵是空军将领？
5thshockarmy 发表于 2013-2-13 20:14
擦，不带这么夜郎的吧，威灵顿公爵是空军将领？
他能打败拿破仑至少有三分之一应该归功于库图佐夫，剩下一半归功于布吕歇尔。
starlink 发表于 2013-2-13 20:26
他能打败拿破仑至少有三分之一应该归功于库图佐夫，剩下一半归功于布吕歇尔。
西班牙呢？功劳归于西班牙人民游击队员？
ericcui1 发表于 2013-2-13 15:27
阿瑟 韦尔斯利……，一生身经百战，未尝败绩……
这类走后门的人，多多益善！
mop1818 发表于 2013-2-12 22:27
这车游走打黑枪挺爽的。绕火炮也没问题。
这是辆最接近轻坦的中坦。
p0606331 发表于 2013-2-13 22:47
这是辆最接近轻坦的中坦。
不错！一直留着。
中华海帝 发表于 2013-2-13 17:52
当时军兔见识坦克还是少，碰到欧美中型坦克，一开始描述成“重型坦克”
比起东洋痘痘 这可是不折不扣的重型坦克哇
mop1818 发表于 2013-2-13 23:12
不错！一直留着。
6级里火力，转向，机动都上乘的车～射速掩盖了单发威力的不足～就是彗星，也没有网上传言的那么不堪。
百夫长那个部队有英方照片和美术作品的,打得很惨。而且有两本专讲朝鲜战争装甲部队的书里有记载。
ericcui1 发表于 2013-2-13 15:27
阿瑟 韦尔斯利……，一生身经百战，未尝败绩……
还有威灵顿公爵
中华海帝 发表于 2013-2-13 17:52
当时军兔见识坦克还是少，碰到欧美中型坦克，一开始描述成“重型坦克”
跟土豆子比 确实都是“重型”了
pig77 发表于 2013-2-14 12:19
6级里火力，转向，机动都上乘的车～射速掩盖了单发威力的不足～就是彗星，也没有网上传言的那么不堪。
仔细一查，五六十年代英国参与的地区冲突还真不少
mop1818 发表于 2013-2-14 14:05
没有装甲，6级伪中坦，3601也是伪中坦，不过克伦威尔是轻坦，3601是重坦
干掉的是英国最新的百人队长坦克，和丘吉尔坦克有什么关系？
M1A1AIM 发表于 2013-2-14 14:57
没有装甲，6级伪中坦，3601也是伪中坦，不过克伦威尔是轻坦，3601是重坦
速度快当然没装甲。3601是扛着重坦炮的中坦。。。。。

T-72MP 发表于 2013-2-14 15:07
干掉的是英国最新的百人队长坦克，和丘吉尔坦克有什么关系？


英军第7皇家坦克团C中队就携带少量丘吉尔喷火坦克参加了朝鲜战争。
T-72MP 发表于 2013-2-14 15:07
干掉的是英国最新的百人队长坦克，和丘吉尔坦克有什么关系？


英军第7皇家坦克团C中队就携带少量丘吉尔喷火坦克参加了朝鲜战争。
中华海帝 发表于 2013-2-13 17:52
当时军兔见识坦克还是少，碰到欧美中型坦克，一开始描述成“重型坦克”
这个大概是受到鬼子的豆坦克的影响吧……
Fan1 发表于 2013-2-12 11:55
英军在朝鲜的确有装甲兵单位参战，英军在朝鲜的地面力量统一由第29旅指挥，所以这不矛盾，志愿军两次与29旅 ...
记得以前在一篇老兵回忆的纪实文学里提到，喷火坦克喷的火中带铁砂
英军皇家重型坦克营在朝鲜覆灭的真实情况是怎么样的？ 毛岸英究竟是怎么在朝鲜牺牲的？ 俺的神哪，不敢相信是在朝鲜 袁世凯在朝鲜的日子 袁世凯在朝鲜的日子 IPOD在朝鲜的广告 在朝鲜留学的日子 在朝鲜修路的日子. 中国在朝鲜的站队 少见的志愿军在朝鲜的场景 在朝鲜哭泣的中国士兵遗骨 [转帖]1976，我在朝鲜的日子