视频 一辆叙利亚政府军的T-72坦克在桥上被两个方向上来 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:36:31
http://v.youku.com/v_show/id_XNTEyNzMzNjg0.html?f=18946083

为何总是找不到叙军坦克旁边负责掩护的步兵?http://v.youku.com/v_show/id_XNTEyNzMzNjg0.html?f=18946083

为何总是找不到叙军坦克旁边负责掩护的步兵?
因为都投自由军了
因为都投自由军了…一般人我不告诉他
突厥帝国 发表于 2013-2-9 20:28
因为都投自由军了…一般人我不告诉他
一般负责掩护的都是自由军
士兵都去拍视频去了。
看地方 如果说空旷的大桥派步兵上去就是找死 在大马士革战役中 第四装甲师的步坦协同就非常漂亮
英雄的大地 发表于 2013-2-9 23:27
看地方 如果说空旷的大桥派步兵上去就是找死 在大马士革战役中 第四装甲师的步坦协同就非常漂亮
第四装甲师的主力目前在霍姆斯省作战,目前已经攻占霍省大部分地区,而哈马省公路一段也已被叙军重新夺回。
敘軍是一支經過實戰的部隊,加上毛子經歷過車臣戰爭的軍事顧問,相信敘軍不會不明白現時的作戰方式是對或錯。
用鋼鐵造成的坦克都不能自保,坦克傍的步兵,如何能安全發現遠處的反政府叛軍,相信這是一個難題。
現代戰爭的遠距離阻擊,在和坦克一起推進時,相信用肉眼根本很難發現遠方的敵人,而在遠處的阻擊手,卻能利用阻擊槍的優勢,把身處坦克傍的步兵遂個擊殺後安然退卻。

KA2951 发表于 2013-2-10 00:11
敘軍是一支經過實戰的部隊,加上毛子經歷過車臣戰爭的軍事顧問,相信敘軍不會不明白現時的作戰方式是對或錯 ...

+1.这样的独立的零散的视频不能说明太多.
KA2951 发表于 2013-2-10 00:11
敘軍是一支經過實戰的部隊,加上毛子經歷過車臣戰爭的軍事顧問,相信敘軍不會不明白現時的作戰方式是對或錯 ...
我觉是被击中都是没有步兵伴随的坦克,但是更多是有的。这视频不说明问题。
你好,首先祝閣下新春愉快,全家安康。

如6樓所講
在大马士革战役中 第四装甲师的步坦协同就非常漂亮  

既然第四師的步坦成功,相信敘軍不會不明白這道理。

以下是我個人愚見,如不對請指教和輕拍,謝謝。

我也認同閣下所言,從一些視頻中看到,很多被擊中的坦克都是沒有步兵伴隨的。但個人覺得,敘利亞內戰至今也有一段日子,內戰中雙方的作戰決策者,都應有一定的作戰經驗,更加上俄軍經歷車臣的顧問,步兵伴隨坦克作戰的很失,他們不會不清楚。
這天我回看了很多關於敘軍坦克作戰的視頻,發覺很多時敘軍的坦克都不是獨立作戰的,坦克大都是雙互掩護,而很多時被擊中的坦克,大都是在一些街角或被躲在樓上或遠方的RPG和反其它的反坦武器擊中,所以我覺得在這情況下,在巷戰中,就算有步兵伴隨,相信步兵也不會愚蠢地,先坦克出現在街頭上被叛軍阻殺,既然坦克作為前鋒,,它就會首先出現在叛軍的火力和鏡頭之下,而鏡頭下,叛軍也不會等到有步兵出現才擊殺敘軍的坦克,當叛軍成功擊殺坦克後,步兵更不會沖進叛軍的火網。


    叙利亚政府军的战术就有问题。围而不打,留下个口子让民众出城,然后等内乱,等待叛军出击在城市外围消灭敌方有生力量,才是王道。
亏楼主想得出来,在这种四面没遮拦的桥上要步兵上去送死?
会不会反应装甲起做用了
看视频,好像没被打穿。
莫谈国事 发表于 2013-2-11 08:43
亏楼主想得出来,在这种四面没遮拦的桥上要步兵上去送死?
这楼主是步兵杀手。。。。这步兵上去了,有去无回。。。


在“英雄连”里面:坦克出发地这一边的沿河建筑要全部占领,而且要派狙击手监视对岸;对岸的沿河建筑只要能够狙击到桥面的,全部用重炮轰平;迫击炮在桥面及两边河岸打烟雾弹,然后步兵先过桥,占领防守位置,坦克再跟进。
美军任务里面有一关夺取法国港口就是要在城市里面过桥的,对面还有不断增援的德军步兵/坦克/迫击炮。

在“英雄连”里面:坦克出发地这一边的沿河建筑要全部占领,而且要派狙击手监视对岸;对岸的沿河建筑只要能够狙击到桥面的,全部用重炮轰平;迫击炮在桥面及两边河岸打烟雾弹,然后步兵先过桥,占领防守位置,坦克再跟进。
美军任务里面有一关夺取法国港口就是要在城市里面过桥的,对面还有不断增援的德军步兵/坦克/迫击炮。