《环球时报》独家调查:中国人如何看中美关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:24:01
<P>中国人如何看美国,如何看美国人和中美关系;美国人如何看中国、中国人及中美关系,是中美两国外交界和学术界都非常关心的中美关系的大问题。关于中国人的看法,媒体已经有不少报道,但往往缺乏建立在调查基础上的研究。在中国传统的元宵节前后,本报在中国社会科学院美国研究所和专业调查公司的帮助下,在中国五大城市做了一次严格意义上的民意调查。</P>
<P>中国人怎么看美国</P>
<P>  2月27日,所有调查数据已全部统计出来,结果显示:</P>
<P>  在这些城市的居民中,对中美关系感到一般满意、满意和非常满意的分别占51.9%、18%和1%,三者相加,满意率高达70.9%。</P>
<P>  一般喜欢和喜欢美国人的占了大多数,其比率分别为52.9%、13.2%,两者相加为66.1%。</P>
<P>  49.2%的被访者认为美国是中国的竞争对手,同时,将美国视为友好国家、学习榜样、合作对象的,分别占10.4%、11.7%、25.6%,三者相加也有47.7%。</P>
<P>  比例高达56.7%的被访者认为美国确实在遏制中国。</P>
<P>  60.5%的被访者认为未来影响中美关系的主要问题是台湾问题。</P>
<P>  在对美国政府不满的选项中,选择“向台湾出售武器”的人最多,占37.6%;选择“发动伊拉克战争”的占31.7%;选择“与日本加强军事关系”的人占7.9%。</P>
<P>  认为中美两国因为台湾问题在未来会、或也许会发生冲突的人分别占被访者的11.9%和41.2%,两者相加超过半数,但也有四成的人认为这种可能性不大或不存在。</P>
<P>  被访者普遍对美国不断提出中国的人权问题持否定态度,其中49.3%的被访者认为美国想以此破坏中国的稳定。10.4%认为这是丑化中国,19.1%认为是美国不了解中国的情况。三者相加高达78.8%。只有15.7%的被访者表示美国是在促进中国的民主建设。</P>
<P>  50.7%的被访者认为中美关系近年来没什么变化,认为中美关系近年来越来越好的占27.3%。</P>
<P>  在被访者中,认为发展中美关系加快了中国经济发展、促进了中国改革开放的人分别占61.92%和49.31%。</P>
<P>  分别占45.0%和29.4%的被访者预期布什第二任期内中美关系将保持现状或有所改善。但也有11.7%的被访者认为会出现倒退。</P>
<P>  一半以上的被访者认为美国文化对中国的影响好坏参半,其比例为55.7%,而认为美国文化对中国有积极作用的占22%。</P>
<P>  在被访者中,欣赏美国科技发达的人最多,占43.7%,其次是法制健全和生活富裕,比例分别为20.9%和17.9%。</P>
<P>  中国城市居民中,对两国经济交往持积极评价的人较多,认为两国经济交往促进了两国之间的政治交往和增进了人民友谊的被访者分别占46.18%和46.09%。</P>
<P>  49.8%的被访者对中国市场上的美国产品没有偏见,认为只要商品质量好,服务好,哪个国家的品牌无所谓。25.5%的人对中国市场上的美国产品表示欢迎,认为那可以使两国都受益。</P>
<P>  31.9%的被访者能够接受美国的文化产品,但是认为离自己的生活太远。另外,27.5%的人表示很欣赏美国的文化产品,认为其中有不少精品。这两部分人加在一起,对美国文化能够接受的,占了59.4%。</P>
<P>  除此之外,还有一组重要的数据:62.7%的中国城市居民主要是通过大众传媒来了解美国的,另有20.7%的人对美国的印象主要源自美国电影,只有3.7%的人是通过和美国人直接接触获得对美印象的。</P>
<P>  民意调查是个良好开端</P>
<P>  这次《环球时报》中美关系民意调查是在北京、上海、广州、武汉、重庆五大城市进行的。人民日报国际部副主任、前任驻美国记者丁刚,中国社会科学院美国研究所的李晓岗博士和《环球时报》有关人员一起,为调查问卷的设计倾注了大量心血。中国社科院美国所的王缉思所长也对调查问卷最终定稿提供了意见。本次调查共有22个问题,由慧聪研究中心负责执行调查。</P>
<P>  调查采用先随机抽样,再由专业调查员入户访问的方式进行,整个调查的有效样本量为1175人。调查公司在五城市共出动了近百名专业调查人员,每户的访问时间在半个小时左右。调查界的专家在了解了此次民意调查的全过程后,认为从调查专业的角度来看,这次民意调查具备了充分的科学性和客观性。</P>
<P>  在仔细阅读调查结果后,丁刚认为,在中国国内,这样严肃、科学的中国人看美国和中美关系的民调还是第一次。从调查结果中可以看出,它相当客观地反映了现阶段中国老百姓对美国的总体看法。丁刚说,在美国,关于美国人对中国看法的调查很多,权威调查公司、智库、媒体都做。他印象比较深的是,从1989年开始,盖洛普、佐格比等著名的专业调查公司一直在系统地开展美国人对华意识调查,每年都做。这样就可以进行纵向比较,从中可以观察、分析出美国对华政策、中国对美政策与公众看法之间的联系和相互作用。这是非常重要的。他希望,这次《环球时报》中美关系民意调查是个良好的开端,以后坚持做下去,经过若干年的连续调查,能够科学地反映出中国人对美看法的变化,反映出民意变化与政策变化之间的关系。</P>
<P>  清华大学国际问题研究所所长阎学通和中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊先生对这次调查的评价与丁刚相仿。陶文钊认为,被调查者都相当理性,对中美关系等问题有比较深刻的认识,调查结果比较准确地反映了老百姓对美国和中美关系的看法。他说,这样的民意调查有助于了解普通百姓对国家外交政策的理解和认可程度,很有意义。环球时报记者 程刚 谢湘</P><P>中国人如何看美国,如何看美国人和中美关系;美国人如何看中国、中国人及中美关系,是中美两国外交界和学术界都非常关心的中美关系的大问题。关于中国人的看法,媒体已经有不少报道,但往往缺乏建立在调查基础上的研究。在中国传统的元宵节前后,本报在中国社会科学院美国研究所和专业调查公司的帮助下,在中国五大城市做了一次严格意义上的民意调查。</P>
<P>中国人怎么看美国</P>
<P>  2月27日,所有调查数据已全部统计出来,结果显示:</P>
<P>  在这些城市的居民中,对中美关系感到一般满意、满意和非常满意的分别占51.9%、18%和1%,三者相加,满意率高达70.9%。</P>
<P>  一般喜欢和喜欢美国人的占了大多数,其比率分别为52.9%、13.2%,两者相加为66.1%。</P>
<P>  49.2%的被访者认为美国是中国的竞争对手,同时,将美国视为友好国家、学习榜样、合作对象的,分别占10.4%、11.7%、25.6%,三者相加也有47.7%。</P>
<P>  比例高达56.7%的被访者认为美国确实在遏制中国。</P>
<P>  60.5%的被访者认为未来影响中美关系的主要问题是台湾问题。</P>
<P>  在对美国政府不满的选项中,选择“向台湾出售武器”的人最多,占37.6%;选择“发动伊拉克战争”的占31.7%;选择“与日本加强军事关系”的人占7.9%。</P>
<P>  认为中美两国因为台湾问题在未来会、或也许会发生冲突的人分别占被访者的11.9%和41.2%,两者相加超过半数,但也有四成的人认为这种可能性不大或不存在。</P>
<P>  被访者普遍对美国不断提出中国的人权问题持否定态度,其中49.3%的被访者认为美国想以此破坏中国的稳定。10.4%认为这是丑化中国,19.1%认为是美国不了解中国的情况。三者相加高达78.8%。只有15.7%的被访者表示美国是在促进中国的民主建设。</P>
<P>  50.7%的被访者认为中美关系近年来没什么变化,认为中美关系近年来越来越好的占27.3%。</P>
<P>  在被访者中,认为发展中美关系加快了中国经济发展、促进了中国改革开放的人分别占61.92%和49.31%。</P>
<P>  分别占45.0%和29.4%的被访者预期布什第二任期内中美关系将保持现状或有所改善。但也有11.7%的被访者认为会出现倒退。</P>
<P>  一半以上的被访者认为美国文化对中国的影响好坏参半,其比例为55.7%,而认为美国文化对中国有积极作用的占22%。</P>
<P>  在被访者中,欣赏美国科技发达的人最多,占43.7%,其次是法制健全和生活富裕,比例分别为20.9%和17.9%。</P>
<P>  中国城市居民中,对两国经济交往持积极评价的人较多,认为两国经济交往促进了两国之间的政治交往和增进了人民友谊的被访者分别占46.18%和46.09%。</P>
<P>  49.8%的被访者对中国市场上的美国产品没有偏见,认为只要商品质量好,服务好,哪个国家的品牌无所谓。25.5%的人对中国市场上的美国产品表示欢迎,认为那可以使两国都受益。</P>
<P>  31.9%的被访者能够接受美国的文化产品,但是认为离自己的生活太远。另外,27.5%的人表示很欣赏美国的文化产品,认为其中有不少精品。这两部分人加在一起,对美国文化能够接受的,占了59.4%。</P>
<P>  除此之外,还有一组重要的数据:62.7%的中国城市居民主要是通过大众传媒来了解美国的,另有20.7%的人对美国的印象主要源自美国电影,只有3.7%的人是通过和美国人直接接触获得对美印象的。</P>
<P>  民意调查是个良好开端</P>
<P>  这次《环球时报》中美关系民意调查是在北京、上海、广州、武汉、重庆五大城市进行的。人民日报国际部副主任、前任驻美国记者丁刚,中国社会科学院美国研究所的李晓岗博士和《环球时报》有关人员一起,为调查问卷的设计倾注了大量心血。中国社科院美国所的王缉思所长也对调查问卷最终定稿提供了意见。本次调查共有22个问题,由慧聪研究中心负责执行调查。</P>
<P>  调查采用先随机抽样,再由专业调查员入户访问的方式进行,整个调查的有效样本量为1175人。调查公司在五城市共出动了近百名专业调查人员,每户的访问时间在半个小时左右。调查界的专家在了解了此次民意调查的全过程后,认为从调查专业的角度来看,这次民意调查具备了充分的科学性和客观性。</P>
<P>  在仔细阅读调查结果后,丁刚认为,在中国国内,这样严肃、科学的中国人看美国和中美关系的民调还是第一次。从调查结果中可以看出,它相当客观地反映了现阶段中国老百姓对美国的总体看法。丁刚说,在美国,关于美国人对中国看法的调查很多,权威调查公司、智库、媒体都做。他印象比较深的是,从1989年开始,盖洛普、佐格比等著名的专业调查公司一直在系统地开展美国人对华意识调查,每年都做。这样就可以进行纵向比较,从中可以观察、分析出美国对华政策、中国对美政策与公众看法之间的联系和相互作用。这是非常重要的。他希望,这次《环球时报》中美关系民意调查是个良好的开端,以后坚持做下去,经过若干年的连续调查,能够科学地反映出中国人对美看法的变化,反映出民意变化与政策变化之间的关系。</P>
<P>  清华大学国际问题研究所所长阎学通和中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊先生对这次调查的评价与丁刚相仿。陶文钊认为,被调查者都相当理性,对中美关系等问题有比较深刻的认识,调查结果比较准确地反映了老百姓对美国和中美关系的看法。他说,这样的民意调查有助于了解普通百姓对国家外交政策的理解和认可程度,很有意义。环球时报记者 程刚 谢湘</P>
中美之间“爱恨交加”<P>  在对调查结果的解读上,丁刚认为,他有一个非常深的印象,那就是中国人对美国的看法和美国人对中国的看法一样,都带着又爱又恨,或者说又爱又怕的矛盾心态。</P><P>这样的心态在调查的许多结果中都可以读出。比如,多数中国人都意识到美国在遏制中国,但是喜欢美国人的中国人还是很多。阎学通也说,从调查中可以看出,谈到美国人、美国社会,中国公众还是欣赏的人多,但谈到美国的对外、包括对华政策,不以为然的比例就很高。</P><P>  丁刚举了佐格比去年做的调查来说明美国人对中国的心态也很相似。佐格比参与的一个调查结果显示,对中国持正面看法的美国人在增加,有57%的美国人认为中美关系和10年前相比变得更好了。但同时,在一次民意调查中,53%的美国人又认为中国对美国的经济威胁很大,这个比例高居首位,还有22%的美国人认为中国对美国有潜在的军事威胁。丁刚说,这样的民意就像研究中美关系的著名美国学者卡诺所说的那样:在历史上,美国人对中国人的感情是一种爱与恨的综合。</P><P>  陶文钊先生也有同感。他说,2003年9月,美国有线电视新闻网(CNN)和《今日美国》报的一项民调显示,9%的受访者认为中国是美国的盟国,44%认为中国是美国的友好国家,但同时,还有四成多的受访者认为中国是威胁或潜在威胁。陶文钊认为,美国人在对中国的认识上存在的较大差异,决定了美国对华政策的复杂性,既有接触,也有牵制和防范。同样的心态反映在中国的对美政策上,就是一方面中国积极促进中美关系的发展,一方面又要不断地与美国遏制中国的政策和行为做斗争。</P><P>  对中美关系无过高期望</P><P>  研究中美关系的专家们都注意到此次调查所反映的一个事实,在56.7%的人意识到美国遏制中国的同时,对中美关系的满意率居然超过了70%。阎学通认为,这么大的反差和媒体的引导是密切相关的。丁刚则认为,在这组数字之外,还应该再结合这次调查反映的另一个事实,就是半数以上的人认为中美关系近年来没有什么变化,从中可以看出,多数中国人对中美关系的期待值并不像想像中的那么高,换句话说,他们已经看得很现实,美国的对华政策长时间来并没有什么大的变化,就是既接近又遏制,因此也不指望中美关系能有多甜蜜。美国人应该特别注意这个信息,毕竟,美国同样有发展美中关系的理由和动力,而中国人对中美关系的期待值不高,对发展中美关系会有负面影响。</P><P>  这种看法还反映在接近半数的人认为美中之间存在着竞争对手的关系。丁刚认为,这就要求美中两国对各自的政策有一个正确认识,在两国利益的博弈中要从总体上来把握,要考虑一定的协调和让度,做到进退有据,让竞争在良性状态下进行,而不要发展到恶性竞争,甚至对抗的程度。这对中美两国政治家的智慧是个挑战。陶文钊也告诉记者,哈佛大学教授约瑟夫·奈指出,把中国融入国际体系,使中国成为负责任的一员,是对21世纪美国外交的最大挑战。美国前国务卿基辛格也认为,不能把中美关系的未来建筑在最后的战略对决上。可以看到,无论是在美国还是在中国,这种不能把中美关系建筑在最后的战略摊牌上的意见都在增长。中美两国之间有分歧,也有共同利益,从长远来讲,完全有可能避免最后的战略摊牌。</P><P>  关于发展中美关系的基础和动力,专家们也从这次民意调查中读到了很多。调查数据表明:重视中美经贸关系发展,欣赏美国社会科技发达、法制健全,可以接受和认同美国文化,在一定程度上喜欢美国人,有机会、有条件愿意到美国留学或生活的人,占的比例都不低。可以说,在经济、文化、社会、科学教育等方面,中国人对美国看法的民意是有利于中美关系发展的。</P><P>  至于发展中美关系的负面因素,中国老百姓的看法和中国政府是一致的。阎学通说,从调查中可以看到,中国老百姓对美国人、美国社会和美国政府是区分得很清楚的。中国公众对美国的不满,几乎都集中在美国的对外、包括对华政策上,其中,台湾问题是核心。六成以上的人认为它是未来影响中美关系的主要问题。而美国最近的相关民调显示,32%左右的美国人认为中美关系中的最大难题是人权问题。陶文钊认为,不同的美国人提出该问题的原因不同。他们有的从未来过中国,有的是蓄意借人权问题破坏中国的发展,还有的是认为美国的价值观应该被所有人接受。所以这个问题比较复杂。</P><P>  什么影响了对美国的印象?</P><P>  对62.7%这个比例,所有专家都格外重视,这么高比例的中国城市居民承认自己对美国的印象主要是由媒体塑造的。陶文钊也承认,其实中美两国的学者和决策者,都在相当程度上受到媒体影响。媒体对人们关于中美关系的观点有着不可低估的影响力。阎学通说,不难看出,对于国际事务,中国老百姓基本接受媒体的说法。</P><P>  也正因如此,阎学通才特别指出,在中国人对美国不满的因素中,选择“向台湾出售武器”的和选“发动伊拉克战争”的人相差无几,而选择“与日本加强军事关系”的人很少,这大大出乎他的预料。“一个是离我们比较远的事,一个是我们家门口的大事,一个是我们家内的大事,结果怎么会是这样?”阎学通提醒说:“想想我们媒体对伊拉克的报道吧,比美国对台军售的报道不知要多出多少倍!”而对“美日加强军事关系”,丁刚认为,从调查数据来分析,很多人根本就不知道,或者是不了解。</P><P>  在这个问题上,丁刚的看法是,作为公众影响力极大的媒体,应该加强自己的责任感,在报道比例、报道分量、报道角度、报道态度上谨言慎行,在中美关系等对中国利益攸关的国际问题上发挥积极的作用。不要滑离自己应有的立场,丢弃独立思考,和着西方的声音说话。▲ </P>
<P>这很正常</P><P>一般都很钦佩美国人的开拓精神与不拘一格的气质</P><P>但都不喜欢其霸道的作风</P>
一个美国人可能是个令人敬佩的绅士,但是一群美国人聚集的政府,就是一个彻头彻尾的流氓
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-3-2 10:48:00的发言:</B>

<P>这很正常</P>
<P>一般都很钦佩美国人的开拓精神与不拘一格的气质</P>
<P>但都不喜欢其霸道的作风</P>
我没接到调查,也置疑调查结论.
<P>呵呵</P><P>老虎兄如果被调查会怎么说呢</P>[em01]
怎么没人来调查我呢
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-3-2 11:19:00的发言:</B>

<P>呵呵</P>
<P>老虎兄如果被调查会怎么说呢</P>[em01]

<P>呵呵~~~从这几天我的回贴情况,老兄估计可以猜出来的大概了.</P>
<P>  這帖超棒的!</P><P>  絕非灌水!!</P><P>  </P>
<B>以下是引用<I>FoolFox</I>在2005-3-2 11:12:00的发言:</B>
一个美国人可能是个令人敬佩的绅士,但是一群美国人聚集的政府,就是一个彻头彻尾的流氓

<P>美国人中有绅士,但那是从“礼仪”这个角度来说的,如果被“绅士”这种根本不重要的东西掩盖了视线,而看不到美国最基本的经济本质和价值观的本质,就太naive了点。 [em01]
<P>如果一个社会的个体认同“个人利益至上、个人利益最大化”的主流价值观,并且这个社会的政体是“民主的”(即政府代表了大多数个体的利益和意志),那么这个社会的政府对外国而言就必然是一个不顾一切的攫取利益、惟利是图的流氓政府。</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-3-2 10:48:00的发言:</B>

<P>这很正常</P>
<P>一般都很钦佩美国人的开拓精神与不拘一格的气质</P>
<P>但都不喜欢其霸道的作风</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-2 11:39:00的发言:</B>

<P>  這帖超棒的!</P>
<P>  絕非灌水!!</P>
<P>  </P>

<P>儒雷兄不要这么没自信嘛</P>[em01]
美国:发展的目标,竞争的对手
<P>好象有哪个网站作过调查</P><P>青少年中最敬佩的三个国家是:以色列,美国,德国</P><P>还有半个是南斯拉夫</P>