乱谈叙利亚政府军几点失误!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 15:26:49
叙利亚内战中从视频中我们看到叙利亚政府军作战能力不高,以我个人看有如下几点失误。
1、政府军没有确保自己的电磁权,如果是军用跳频电台通讯还情有可原,反对派竟然可以用移动电话和步话机通讯,令人无法想象。
2、战场控制性太低,缺乏指挥经验,根本没有有效控制反对派的机动,使反对派在城乱跑,无法对发现的反对派形成有效包围,消灭有生力量。政府军应该根本就没有形成对反对派的包围,而属于进入城市将其打跑而已,结果反对派不过被赶的在城市里面乱跑而已,与美军进攻伊拉克中先将城市分成几个部分然后以压制火炮为主要打击力量,轻步兵为信息提供点各个部分逐一清剿相比相差太远。
太远。叙利亚应该师从苏联但是没有俄罗斯在格罗兹尼中将装甲部队开入城市建立一个一个固定防御点将敌人分割开来然后逐一消灭。
3,空中侦查和火力打击能力太差,反对派移动的车辆都不能打击,更不能对政府军进行实时的空中支援。
4、远程打击炮兵群没有使用,没有形成绝对火力优势,没有做到炮步协同。
5、坦克和步兵严重脱节,步坦协同基本没有。
6、进攻正面太窄,叙利亚装甲被城市中的反政府军拖住,导致机动能力低下,应该扩大进攻正面,导致反政府武装力量分散寻找机会进行进攻。叙利亚内战中从视频中我们看到叙利亚政府军作战能力不高,以我个人看有如下几点失误。
1、政府军没有确保自己的电磁权,如果是军用跳频电台通讯还情有可原,反对派竟然可以用移动电话和步话机通讯,令人无法想象。
2、战场控制性太低,缺乏指挥经验,根本没有有效控制反对派的机动,使反对派在城乱跑,无法对发现的反对派形成有效包围,消灭有生力量。政府军应该根本就没有形成对反对派的包围,而属于进入城市将其打跑而已,结果反对派不过被赶的在城市里面乱跑而已,与美军进攻伊拉克中先将城市分成几个部分然后以压制火炮为主要打击力量,轻步兵为信息提供点各个部分逐一清剿相比相差太远。
太远。叙利亚应该师从苏联但是没有俄罗斯在格罗兹尼中将装甲部队开入城市建立一个一个固定防御点将敌人分割开来然后逐一消灭。
3,空中侦查和火力打击能力太差,反对派移动的车辆都不能打击,更不能对政府军进行实时的空中支援。
4、远程打击炮兵群没有使用,没有形成绝对火力优势,没有做到炮步协同。
5、坦克和步兵严重脱节,步坦协同基本没有。
6、进攻正面太窄,叙利亚装甲被城市中的反政府军拖住,导致机动能力低下,应该扩大进攻正面,导致反政府武装力量分散寻找机会进行进攻。
你说的第一条就不现实,叙军自己也要用步话机,怎么能随便干扰?
估计叙利亚政府军还停留在上世纪六十年代的水平。
Алексей 发表于 2013-2-5 21:00
你说的第一条就不现实,叙军自己也要用步话机,怎么能随便干扰?
军队不用模拟信号步话机用的都是数字调频的吧
SU27m 发表于 2013-2-5 21:08
军队不用模拟信号步话机用的都是数字调频的吧
叙军用的是什么可不好说。
赵括,以为是美军啊
撸主总结的这几个缺点怎么看着都像是国军的缺点?
叙利亚反坦克攻击优势相当大,
也许到了上千穿深 vs 200的程度
这种局面使用坦克需要很谨慎
还有少数派人数较少,
需要较高的交换率
所以防御+猎杀应该是合理的
将交换率提高到1:10应该有一定说服力吧-_-
有几条说的比较到位。总结一句话:不会打城市战。
其实说白了就一句话,陷入人民战争的汪洋大海。。
楼主知道什么叫宗教问题么???
主要还是ZZ问题,军事只是表象。就像国民党和GCD,叙利亚巴沙尔ZF早晚倒台。
就军事上来说,正规军打游击队总是很头疼。游击队打完枪了往老百姓堆里一藏,想找都找不到。
Алексей 发表于 2013-2-5 21:00
你说的第一条就不现实,叙军自己也要用步话机,怎么能随便干扰?
这个根本就不是军事问题,百姓群起造反的时候还在讲军事战术是成败关键那就有点太晚了。
dragon5 发表于 2013-2-6 08:29
其实说白了就一句话,陷入人民战争的汪洋大海。。
这帮人民真的很强大,能把基地组织和法国特种兵撮合到一起去。
有这样实力的军队不会是叙利亚等多数国家的军队