中国量子芯片又破世界纪录 实现最快量子逻辑门(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 23:39:12
中新社合肥2月4日电 (记者 吴兰)记者4日从中国科技大学获悉,中科院量子信息重点实验室郭国平教授半导体量子芯片研究组及其合作者又破世界纪录,通过实验成功实现世界上最快速量子逻辑门操作,取得半导体量子芯片研究的重要突破。

众所周知,世界上第一台计算机埃尼亚克占地170平方米,功率达174千瓦,可是其运算速度还不如普通计算器。随着半导体产业的飞速发展,电子产品的尺寸越来越小,晶体管集成度越来越高,单个晶体管的尺度也越来越小,由尺寸效应等导致的量子效应也越来越明显。

据介绍,由摩尔定律推算,大概到2020年,每个晶体管将小到只有一个电子。此时单个电子的运动将满足微观世界中量子力学的物理规律。信息的这种量子化趋势将极大地影响未来信息处理中的编码方式、运算规律和读取方式等各个环节,甚至彻底改变目前半导体信息产业的格局。

郭国平教授介绍,研究组从可大规模集成化的半导体单电子晶体管的设计制备出发,在砷化镓铝异质结中制备出一种集成了双路量子探测通道的栅型双量子点复合结构,并且通过调节加载在栅电极上电秒冲的高度和宽度,成功实现了世界上最快速的皮秒量级单比特超快普适电控量子逻辑门,比国际上公开报道的电控半导体逻辑门的运算速度提高近两个数量级,相关研究成果发表在最新一期权威学术期刊《自然通讯》上。

更快和更大规模的集成始终是芯片技术的核心梦想。郭国平教授说,更快的量子逻辑门操作,才有可能将量子计算从小规模的实验室演示推向真正的实用化。中新社合肥2月4日电 (记者 吴兰)记者4日从中国科技大学获悉,中科院量子信息重点实验室郭国平教授半导体量子芯片研究组及其合作者又破世界纪录,通过实验成功实现世界上最快速量子逻辑门操作,取得半导体量子芯片研究的重要突破。

众所周知,世界上第一台计算机埃尼亚克占地170平方米,功率达174千瓦,可是其运算速度还不如普通计算器。随着半导体产业的飞速发展,电子产品的尺寸越来越小,晶体管集成度越来越高,单个晶体管的尺度也越来越小,由尺寸效应等导致的量子效应也越来越明显。

据介绍,由摩尔定律推算,大概到2020年,每个晶体管将小到只有一个电子。此时单个电子的运动将满足微观世界中量子力学的物理规律。信息的这种量子化趋势将极大地影响未来信息处理中的编码方式、运算规律和读取方式等各个环节,甚至彻底改变目前半导体信息产业的格局。

郭国平教授介绍,研究组从可大规模集成化的半导体单电子晶体管的设计制备出发,在砷化镓铝异质结中制备出一种集成了双路量子探测通道的栅型双量子点复合结构,并且通过调节加载在栅电极上电秒冲的高度和宽度,成功实现了世界上最快速的皮秒量级单比特超快普适电控量子逻辑门,比国际上公开报道的电控半导体逻辑门的运算速度提高近两个数量级,相关研究成果发表在最新一期权威学术期刊《自然通讯》上。

更快和更大规模的集成始终是芯片技术的核心梦想。郭国平教授说,更快的量子逻辑门操作,才有可能将量子计算从小规模的实验室演示推向真正的实用化。
太高端,木看懂
随然不懂,但看着很厉害的样子
文科生表示不明觉厉
求高人指点一二
光听着就好期待啊,量子崛起
其实量子也很容易理解的:一个物理量如果有最小的单元而不可连续的分割,就说这个物理量是量子化的,并把最小的单元称为量子。不过,我直觉相信量子力学最终还是会修改的,就跟爱因斯坦的相对论一样。真正的物理学定律应该是兼容统一的。本人比较相信隐变量理论。
太高深,木看懂

不过本人相信,不同尺度上应该适用不同的物理学定律
其实量子也很容易理解的:一个物理量如果有最小的单元而不可连续的分割,就说这个物理量是量子化的,并把最 ...
哈哈大统一M理论
sunsonboy 发表于 2013-2-5 15:09
其实量子也很容易理解的:一个物理量如果有最小的单元而不可连续的分割,就说这个物理量是量子化的,并把最 ...
管它呢,那是科学家的事情
没有广义相对论之前,靠牛顿力学俺们也过得好好的{:soso_e100:}
经典规律失效了,量子隧道效应
微观物理和宏观物理 到底怎么统一起来呢…
这个东西如果成功运用就会大幅提高当前电脑的运算速度。
1,000 皮秒 = 1纳秒
1,000,000 皮秒 = 1微秒
1,000,000,000 皮秒 = 1毫秒
1,000,000,000,000 皮秒 = 1秒

目前芯片都在0.1纳秒级别吧。达到皮秒就是说会出现几百G的CPU。。。。
不明觉厉!!


本人觉得量子“薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检测工具上的落后。其实有检测就有破坏,只是如果检测工作精良点,破坏就小(检测工具和检测对象的相互作用是难免的),或者小到可以忽略。目前人类还没有新的技术用来检测基本粒子,因此出现量子“测不准”的情况肯定会发生。我觉得导致这种效应其实还是隐变量的作用。就是有些因素人们无法考虑到或者无法剔除,因此导致要比较准确的测量量子的动量就无法准确测量出量子的位置。我想以后的科学会解释和解决这个问题。我相信爱因斯坦的决定论,因为你知道了所有的因素,就必定知道它将要发生的结果;我也不认为他的决定论有效,那是因为没有什么物质形态(包括生物或智能程序等)可以清楚了解所有因素,因此你无法准确预知将要发生的事情。

本人觉得量子“薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检测工具上的落后。其实有检测就有破坏,只是如果检测工作精良点,破坏就小(检测工具和检测对象的相互作用是难免的),或者小到可以忽略。目前人类还没有新的技术用来检测基本粒子,因此出现量子“测不准”的情况肯定会发生。我觉得导致这种效应其实还是隐变量的作用。就是有些因素人们无法考虑到或者无法剔除,因此导致要比较准确的测量量子的动量就无法准确测量出量子的位置。我想以后的科学会解释和解决这个问题。我相信爱因斯坦的决定论,因为你知道了所有的因素,就必定知道它将要发生的结果;我也不认为他的决定论有效,那是因为没有什么物质形态(包括生物或智能程序等)可以清楚了解所有因素,因此你无法准确预知将要发生的事情。
不好意思,本人读研的时候是研究量子力学和相对论的,不知道发表这个东西是不是跟超大的主题有点不搭嘎?不过我这两年是被J20和其他新型军事装备吸引到超大论坛的,并喜欢上了军事。我希望我们国家的军事会越来越好,核心技术在手上才不会被别人欺负。
这帖子怎么被警告了?
老子、孔子、墨子、孙子貌似带子什么的都很厉害是这个意思吧
sunsonboy 发表于 2013-2-5 16:51
不好意思,本人读研的时候是研究量子力学和相对论的,不知道发表这个东西是不是跟超大的主题有点不搭嘎?不 ...
离真正量子计算还有距离,中国科研加油!
在CD发布新闻是要求附上引用新闻的链接的,LZ快在主楼附上新闻链接并向发警告的版主申诉吧。
本人觉得量子“薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检测工具上的落后。其实有检测就有破坏,只 ...
呵呵,可惜爱因思坦的隐变量理论已经破产了。这是经过证明的,爪机无力,你可以查查EPR佯谬和贝尔不等式还有当年的一系列实验。至于不确定性原理,正如爱因思坦所说(虽然不是说这件事,但是却很有道理),是理论决定我们能观察到什么,理论上已经限定了你不能突破不确定性原理,并非工具不行或者别的原因。
pzhxx 发表于 2013-2-5 16:55
老子、孔子、墨子、孙子貌似带子什么的都很厉害是这个意思吧
兄台神回复,跪了~
可不可以把这些话用菊座的大俗话解释解释
不懂就不要乱发贴,误导文科生
ejoe1688 发表于 2013-2-5 18:41
不懂就不要乱发贴,误导文科生
懂行的来了
英特尔和ibm的末日到了~~~
好厉害的样子,请楼主科普
中国科技进步快呀。
什么时候才能实用
什么时候才能产业化
不明觉厉啊~来自: Android客户端
微型机器人有办法 了
我只管用,其他事情就麻烦科学家了。
没看明白。。反正利害的说
微观是量子物理,宏观是经典物理,一沙一世界基本就是量子世界了
加油啊
真心看不懂
不要招惹兔子 发表于 2013-2-5 16:54
这帖子怎么被警告了?
我无法复制链接啊。
版主你教我怎么复制链接。貌似我已经没有这个权限了。版主你这样警告有点不近人情!!你可以短信提醒我嘛!请你回复。
darkness66201 发表于 2013-2-5 17:08
呵呵,可惜爱因思坦的隐变量理论已经破产了。这是经过证明的,爪机无力,你可以查查EPR佯谬和贝尔不等式还有 ...
其实这样有点绝对。关于EPR佯谬和贝尔不等式,其实得出的结论是要么放弃光是最快的物理速度,要么需要承认量子力学特性。其实我的观点是光并不是最快的物理速度(不是视速度),只是目前人类无法检测和认知。因此我觉得如果放弃光(电磁波)是速度的上限的话,那么这个贝尔不定式可以解释得通。
sunsonboy 发表于 2013-2-5 03:42
本人觉得量子“薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检测工具上的落后。其实有检测就有破坏,只 ...
读研的时候是研究量子力学和相对论的,怎么会觉得““薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检测工具上的落后”??你学的是什么版本的量子力学??


general_j 发表于 2013-2-6 06:41
读研的时候是研究量子力学和相对论的,怎么会觉得““薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检 ...


我前后看了几十本,你想我说哪本?我说的是我自己的想法、我的见解、我的思维,我不希望大家死读书。其实每个人都可以有自己的观点,我也没有说我说的是真理,只是我不完全相信书本上的东西,我觉得要有自己的理解,没有什么理论是一成不变的。
general_j 发表于 2013-2-6 06:41
读研的时候是研究量子力学和相对论的,怎么会觉得““薛定谔的猫”及“测不准原理”的存在反映了人类在检 ...


我前后看了几十本,你想我说哪本?我说的是我自己的想法、我的见解、我的思维,我不希望大家死读书。其实每个人都可以有自己的观点,我也没有说我说的是真理,只是我不完全相信书本上的东西,我觉得要有自己的理解,没有什么理论是一成不变的。