超级军网美帝打越南的时候，M48和M60坦克表现如何啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:51:54
都说南方不能上重坦，可是美帝这种全球到达的军队并没有装备轻型坦克，甚至主战坦克也从不考虑重量带来的通过性问题。
朝鲜战场上的M46，越南战场上的M60，他们表现如何？有没有出现陷在泥地里开不动的现象？或者桥梁路面不能承受的问题？都说南方不能上重坦，可是美帝这种全球到达的军队并没有装备轻型坦克，甚至主战坦克也从不考虑重量带来的通过性问题。
朝鲜战场上的M46，越南战场上的M60，他们表现如何？有没有出现陷在泥地里开不动的现象？或者桥梁路面不能承受的问题？
朝鲜战场上的M46，越南战场上的M60，他们表现如何？有没有出现陷在泥地里开不动的现象？或者桥梁路面不能承受的问题？都说南方不能上重坦，可是美帝这种全球到达的军队并没有装备轻型坦克，甚至主战坦克也从不考虑重量带来的通过性问题。
朝鲜战场上的M46，越南战场上的M60，他们表现如何？有没有出现陷在泥地里开不动的现象？或者桥梁路面不能承受的问题？
越南战场上没有M60。
MD打越南的时候有用M60么？？
美帝没有轻坦？那M551谢里登是什么东西、M41又是什么东西，切糕么？在超大都4年了还没开窍哇
自行六连装106无后坐力炮最牛。。。
核突的猩猩 发表于 2013-2-5 00:05 
美帝没有轻坦？那M551谢里登是什么东西、M41又是什么东西，切糕么？在超大都4年了还没开窍哇
在苏联存在的时候他们在服役，在苏联完蛋美帝开始由海向陆全球到达的时候他们退役了。
美帝没有轻坦？那M551谢里登是什么东西、M41又是什么东西，切糕么？在超大都4年了还没开窍哇
在苏联存在的时候他们在服役，在苏联完蛋美帝开始由海向陆全球到达的时候他们退役了。
M60上越南当机动炮台吗
越南啊，我觉得中国的水陆战车系列就是为越南地形而设的，从南越登陆使用很好，然后新轻坦和59d混合部队从越北进入
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 00:25
在苏联存在的时候他们在服役，在苏联完蛋美帝开始由海向陆全球到达的时候他们退役了。
但你提到的是越战，那时候M41和M551在越南跑的正欢呢。而且你既然说到M48和M60，就不要说苏毛解体美帝全球到达了，那时候M48和M60也卖的卖填海的填海了。美帝不是没有轻型化，FCS计划本来就是打算弄出一堆能快速部署到达的轻型车，可惜计划永远赶不上变化。至于在类似越南这种地方，现在要开片，只要对手不是中国，老美肯定是把死脆壳部署到那里去的，死脆壳MGS的火力还行。
在苏联存在的时候他们在服役，在苏联完蛋美帝开始由海向陆全球到达的时候他们退役了。
但你提到的是越战，那时候M41和M551在越南跑的正欢呢。而且你既然说到M48和M60，就不要说苏毛解体美帝全球到达了，那时候M48和M60也卖的卖填海的填海了。美帝不是没有轻型化，FCS计划本来就是打算弄出一堆能快速部署到达的轻型车，可惜计划永远赶不上变化。至于在类似越南这种地方，现在要开片，只要对手不是中国，老美肯定是把死脆壳部署到那里去的，死脆壳MGS的火力还行。
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M48。而且因为重量缘故主要用于基地警戒和公路巡逻之类的任务。朝鲜战场上很多地方M26、M46爬不过去，只能上M24和M4A3E8
luoyanwozhiaini 发表于 2013-2-5 00:09
自行六连装106无后坐力炮最牛。。。
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
自行六连装106无后坐力炮最牛。。。
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
看资料说越南战争后期北越和南越还打过坦克战，不过几乎都是M48加M41完爆T-55，59和PT-76
北风六百里 发表于 2013-2-5 09:44
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
WOT法系六连发掌握好节奏还是很强的。
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
WOT法系六连发掌握好节奏还是很强的。
核突的猩猩 发表于 2013-2-5 02:36
但你提到的是越战，那时候M41和M551在越南跑的正欢呢。而且你既然说到M48和M60，就不要说苏毛解体美帝全球 ...
装甲不行，扛不住RPG啊！
但你提到的是越战，那时候M41和M551在越南跑的正欢呢。而且你既然说到M48和M60，就不要说苏毛解体美帝全球 ...
装甲不行，扛不住RPG啊！
北风六百里 发表于 2013-2-5 09:45
看资料说越南战争后期北越和南越还打过坦克战，不过几乎都是M48加M41完爆T-55，59和PT-76
M48那90炮能穿T-55正面？
看资料说越南战争后期北越和南越还打过坦克战，不过几乎都是M48加M41完爆T-55，59和PT-76
M48那90炮能穿T-55正面？
WonderfulMsl2 发表于 2013-2-5 08:16
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
越战打了这么多年，美帝居然没给研制一种榴弹？
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
越战打了这么多年，美帝居然没给研制一种榴弹？
M60没有去过越南，M48在越南表现还是不错，除了有时候因为笨重来了了一些通行和适应性的问题。以前NAAS有文章写美军装甲部队在越南作战的 历史
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 13:16
装甲不行，扛不住RPG啊！
都装了鸟笼了还扛不住？扛不住装鸟笼来干啥，当禁闭房来用？
装甲不行，扛不住RPG啊！
都装了鸟笼了还扛不住？扛不住装鸟笼来干啥，当禁闭房来用？
核突的猩猩 发表于 2013-2-5 13:40
都装了鸟笼了还扛不住？扛不住装鸟笼来干啥，当禁闭房来用？
只能抗住老式的，M48在越南也能抗住RPG2
都装了鸟笼了还扛不住？扛不住装鸟笼来干啥，当禁闭房来用？
只能抗住老式的，M48在越南也能抗住RPG2
M60家族除了M728战斗工程车和AVLB架桥车外，基本型火炮坦克并未参加越战，虽然据说有部分车辆为了部署到越南接受了适应性改装
M48家族主要是M48A3、M48A2C火炮坦克和M67喷火坦克投入了战斗，总体表现尚好，也暴露出一些问题
南越的M48A3在后续战斗中与北越T-54/55的交手情况，不知谁有比较全面的资料
差点忘了M88的这个劳苦功高的幕后英雄
M60家族除了M728战斗工程车和AVLB架桥车外，基本型火炮坦克并未参加越战，虽然据说有部分车辆为了部署到越南接受了适应性改装
M48家族主要是M48A3、M48A2C火炮坦克和M67喷火坦克投入了战斗，总体表现尚好，也暴露出一些问题
南越的M48A3在后续战斗中与北越T-54/55的交手情况，不知谁有比较全面的资料
差点忘了M88的这个劳苦功高的幕后英雄
协和的vietnam armor in action （是这个名字不？记不清了）手头有实体书，后来就没下载电子书了，不然可以放上来
协和的vietnam armor in action （是这个名字不？记不清了）手头有实体书，后来就没下载电子书了，不然可以放上来
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 13:19
越战打了这么多年，美帝居然没给研制一种榴弹？
105mm坦克炮都没去过越南，何必研制榴弹？
越战打了这么多年，美帝居然没给研制一种榴弹？
105mm坦克炮都没去过越南，何必研制榴弹？协和的vietnam armor in action （是这个名字不？记不清了）手头有实体书，后来就没下载电子书了，不然可以 ...
？协和？
？协和？
北风六百里 发表于 2013-2-5 09:44
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
何止6发炮弹啊，备弹我印象是18发
M50就6发炮弹，奇葩武器，不过当年在顺化巷战表现却奇好，人小鬼大啊
何止6发炮弹啊，备弹我印象是18发
枫桥听雪 发表于 2013-2-5 15:51
？协和？
？协和？
WonderfulMsl2 发表于 2013-2-5 08:16
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
貌似看59-II的说明书确实只提到了穿甲弹，破甲弹和碎甲弹三种标配炮弹。
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
貌似看59-II的说明书确实只提到了穿甲弹，破甲弹和碎甲弹三种标配炮弹。
北风六百里 发表于 2013-2-5 09:45
看资料说越南战争后期北越和南越还打过坦克战，不过几乎都是M48加M41完爆T-55，59和PT-76
有，好像是顺化？hue city，主要是由于燃料问题，越南丢了不少PT76，59，57自行还有精锐的T-55B
看资料说越南战争后期北越和南越还打过坦克战，不过几乎都是M48加M41完爆T-55，59和PT-76
有，好像是顺化？hue city，主要是由于燃料问题，越南丢了不少PT76，59，57自行还有精锐的T-55B
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 13:16
装甲不行，扛不住RPG啊！
RPG也不是人手一只
再说RPG射程才多少
装甲不行，扛不住RPG啊！
RPG也不是人手一只
再说RPG射程才多少
鹰王1号 发表于 2013-2-5 01:49
越南啊，我觉得中国的水陆战车系列就是为越南地形而设的，从南越登陆使用很好，然后新轻坦和59d混合部队从越 ...
你这一说我倒想起来了……
越南部队曾装备了苏制PT-76（可能有中国制63式）水陆坦克，这些家伙在越南统一战争中的作战效果如何呢？
越南啊，我觉得中国的水陆战车系列就是为越南地形而设的，从南越登陆使用很好，然后新轻坦和59d混合部队从越 ...
你这一说我倒想起来了……
越南部队曾装备了苏制PT-76（可能有中国制63式）水陆坦克，这些家伙在越南统一战争中的作战效果如何呢？
WonderfulMsl2 发表于 2013-2-5 08:16
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
好像在顺化的作战中用到了M48，而且这个皮糙肉厚的家伙美国人很喜欢……原因是北越军队没有重武器~
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
好像在顺化的作战中用到了M48，而且这个皮糙肉厚的家伙美国人很喜欢……原因是北越军队没有重武器~
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 13:18
M48那90炮能穿T-55正面？
问题是驾驶员呀……
北越的驾驶员作战经验缺乏，甚至连系统的训练也不够……
M48那90炮能穿T-55正面？
问题是驾驶员呀……
北越的驾驶员作战经验缺乏，甚至连系统的训练也不够……
M48那90炮能穿T-55正面？
有可能打穿，距离不能太远，再说越南也没多少t55
有可能打穿，距离不能太远，再说越南也没多少t55
职院学生0803 发表于 2013-2-5 20:59
问题是驾驶员呀……
北越的驾驶员作战经验缺乏，甚至连系统的训练也不够……
不过维基上说，T55的100毫米炮不能有效击穿M48呢
问题是驾驶员呀……
北越的驾驶员作战经验缺乏，甚至连系统的训练也不够……
不过维基上说，T55的100毫米炮不能有效击穿M48呢
黑丝兄我又来了
105mm坦克炮都没去过越南，何必研制榴弹？
破甲弹也可以当榴弹用，就是效果差点
破甲弹也可以当榴弹用，就是效果差点
M1A1AIM 发表于 2013-2-5 13:18
M48那90炮能穿T-55正面？
两个基本就是互穿，而且距离都必须很近。
M48那90炮能穿T-55正面？
两个基本就是互穿，而且距离都必须很近。
WonderfulMsl2 发表于 2013-2-5 08:16
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
L7有碎甲弹
我记得越战因为L7／M68坦克炮没有榴弹（一直到冷战后才研制配套榴弹），所以在越南只用了装90炮的M4 ...
L7有碎甲弹
北风之神不露头 发表于 2013-2-5 23:48
破甲弹也可以当榴弹用，就是效果差点
碎甲弹也好破甲弹也好，只是兼具爆破功能，效果弱还成本高。对于美帝来说既然90炮能够应付需要就没必要拿105发射多用途破甲弹去凑合。
越南那个地形，等到双方坦克照面应该都足够互相捅穿了吧？
破甲弹也可以当榴弹用，就是效果差点
碎甲弹也好破甲弹也好，只是兼具爆破功能，效果弱还成本高。对于美帝来说既然90炮能够应付需要就没必要拿105发射多用途破甲弹去凑合。
越南那个地形，等到双方坦克照面应该都足够互相捅穿了吧？
北越除了接收我鳖援助的59中以外，62轻，63水和63装都有，相关的照片有大把，其中最后攻克西贡，开进南越总统府的纪录片中就出现了63水的多个镜头
M48的90炮高爆榴弹、白磷弹、榴霰弹、反人员镖弹一应俱全，在丛林里扫荡敌军很好用
72年为了支援阮惠战役，北越投入了不少坦克装甲车辆，在美军空中优势笼罩下成建制长距离隐蔽开进组织的很出色，不过实战中受制于敌方多层立体火力打击，特别是空中优势的压制，损失相当惨重，不管北越坦克兵训练如何好，缺乏足够优势的支援火力，缺乏步坦协同，又不能化解敌军空中优势，撞进敌军火力网里的下场都一样。在这次战役中，北越投入了AT-3反坦克导弹，南越方面有美军特遣队操作的从直升机和吉普车上发射的陶式导弹，都让对方着实吃了一惊。
M48的90炮高爆榴弹、白磷弹、榴霰弹、反人员镖弹一应俱全，在丛林里扫荡敌军很好用
72年为了支援阮惠战役，北越投入了不少坦克装甲车辆，在美军空中优势笼罩下成建制长距离隐蔽开进组织的很出色，不过实战中受制于敌方多层立体火力打击，特别是空中优势的压制，损失相当惨重，不管北越坦克兵训练如何好，缺乏足够优势的支援火力，缺乏步坦协同，又不能化解敌军空中优势，撞进敌军火力网里的下场都一样。在这次战役中，北越投入了AT-3反坦克导弹，南越方面有美军特遣队操作的从直升机和吉普车上发射的陶式导弹，都让对方着实吃了一惊。