暴风雪号有无喷气发动机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:50:05


     很多资料都讲苏联暴风雪号航天飞机尾部装有喷气发动机，可在大气层内机动飞行，调整降落姿态，万一着陆失败，还可以将航天飞机拉起来进行第二次着陆，从而提高了可靠性，而美国航天飞机靠无动力滑翔着陆只能一次成功。但我记得也有帖子驳斥这个说法，说暴风雪号只在气动试验机上装过喷气发动机，而实用型是不会装喷气发动机的，那是无用（或用途有限）的死重，影响载荷，浪费燃料。
希望高人解惑，到底哪种观点正确。

   附图：
            有喷气发动机
      

           这张也有

     很多资料都讲苏联暴风雪号航天飞机尾部装有喷气发动机，可在大气层内机动飞行，调整降落姿态，万一着陆失败，还可以将航天飞机拉起来进行第二次着陆，从而提高了可靠性，而美国航天飞机靠无动力滑翔着陆只能一次成功。但我记得也有帖子驳斥这个说法，说暴风雪号只在气动试验机上装过喷气发动机，而实用型是不会装喷气发动机的，那是无用（或用途有限）的死重，影响载荷，浪费燃料。
希望高人解惑，到底哪种观点正确。

   附图：

暴风雪1.jpg (268.18 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 17:26 上传


            有喷气发动机
      

暴风雪3.jpg (80.5 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 17:27 上传


           这张也有


这张貌似看不出有没有




这张似乎没有，还是包起来了？



这张貌似看不出有没有

暴风雪2.jpg (54.44 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 17:28 上传




这张似乎没有，还是包起来了？

暴风雪5.jpg (70.1 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 17:28 上传




这张结构图也没说清楚有没有！



这张结构图也没说清楚有没有！

暴风雪4.jpg (123.36 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-2-3 17:30 上传

装喷气发动机是为了大气层内飞行实验，真上太空的是没装的。
正式版没有。
几乎所有的资料都说有的，还说这是暴风雪的优点，是和老米航天飞机的大不同之处，都是以讹传讹？
爱抽烟的野猫 发表于 2013-2-3 18:26
几乎所有的资料都说有的，还说这是暴风雪的优点，是和老米航天飞机的大不同之处，都是以讹传讹？

这个故事告诉我们要多上超大，少看点地摊杂志:D
落幕了！一个时代·结束了！俱往矣，数风流人物，还看今朝！！
我看到一个资料说是暴风雪号还有比MD的航天飞机先进的地方就是可以自动降落
2013-2-3 20:56 上传

CCCP，看上去是那么的疯狂和不可触及
就飞了那么一次，有没有找当时的资料就可以了吧。
CDhui 发表于 2013-2-3 20:33
我看到一个资料说是暴风雪号还有比MD的航天飞机先进的地方就是可以自动降落
MD的也可以，不过MD胆子大，有信心，不用搞无人飞行

当年MD也曾经计划不载人飞STS-1至STS-4来着

不过MD也不是就那么胆大和自信，因为STS-1至STS-4是带着弹射座椅飞的
爱抽烟的野猫 发表于 2013-2-3 18:26
几乎所有的资料都说有的，还说这是暴风雪的优点，是和老米航天飞机的大不同之处，都是以讹传讹？
带喷气发动机那个不是暴风雪，是一个测试滑翔机，和美帝的企业号一样的角色
大气内测试的有的,正式上太空的木有
苏联的太空计划太牛逼了

F44 发表于 2013-2-4 01:31
带喷气发动机那个不是暴风雪，是一个测试滑翔机，和美帝的企业号一样的角色
企业号大气层内测试也带喷气引擎吗？
昨日黄花了。
CDhui 发表于 2013-2-3 20:33
我看到一个资料说是暴风雪号还有比MD的航天飞机先进的地方就是可以自动降落
呵呵 暴风雪唯一一次太空飞行是不载人的。。。。。
CDhui 发表于 2013-2-3 20:33
我看到一个资料说是暴风雪号还有比MD的航天飞机先进的地方就是可以自动降落
确实是自动降落，因为就没上过人。
爱抽烟的野猫 发表于 2013-2-4 12:43
企业号大气层内测试也带喷气引擎吗？
不带 直接扔下去


从这些照片你总应该能看清楚那有很多安装孔的尾部结构是喷气发动机的固定基座吧。




然后这不显而易见是一个裸基座么





从这些照片你总应该能看清楚那有很多安装孔的尾部结构是喷气发动机的固定基座吧。




然后这不显而易见是一个裸基座么




paini 发表于 2013-2-5 17:08
从这些照片你总应该能看清楚那有很多安装孔的尾部结构是喷气发动机的固定基座吧。


那些孔应该是调节姿态用的RCS发动机喷口，美国太空梭上类似部位也有……。你自己的图上也看得出来，暴风雪的喷气发动机挂架和那些孔的位置并不一样，挂上发动机那些孔仍然裸露，显然不是什么安装孔。


paini 发表于 2013-2-5 17:08
从这些照片你总应该能看清楚那有很多安装孔的尾部结构是喷气发动机的固定基座吧。


那些孔应该是调节姿态用的RCS发动机喷口，美国太空梭上类似部位也有……。你自己的图上也看得出来，暴风雪的喷气发动机挂架和那些孔的位置并不一样，挂上发动机那些孔仍然裸露，显然不是什么安装孔。

orl113.jpg (262.96 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-10 10:19 上传


aftrcs_subsys.gif (54.39 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-10 10:25 上传

ericcui1 发表于 2013-2-10 10:16
那些孔应该是调节姿态用的RCS发动机喷口，美国太空梭上类似部位也有……。你自己的图上也看得出来，暴风 ...
嗯，是的，我把前面两个孔和后面四个孔看混淆了
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDk2MjMxMDI0/v.swf
国军你要掌控住啊！
图中的发动机明显没采取外部防热。

真带上天，降落时的防热是个大问题，说不定直接就给吹掉了。
     那发动机带上天回来估计渣都没了。
试飞时据说装了11台AL-31?
phantasm 发表于 2013-2-20 14:45
试飞时据说装了11台AL-31?
照片显示是四台AL-31
爱抽烟的野猫 发表于 2013-2-21 10:59
照片显示是四台AL-31
所以我也觉得很奇怪，11台算怎么装呢？而且也会推力不对称啊，何况以AL-31的推力，11台加一起也太夸张了，暴风雪能有多重
CDhui 发表于 2013-2-3 20:33
我看到一个资料说是暴风雪号还有比MD的航天飞机先进的地方就是可以自动降落
唯一一次飞行不就是不载人的嘛，最后在大侧风的情况下落在拜科努尔的跑道上。
F44 发表于 2013-2-5 05:27
不带 直接扔下去
企业可不是扔下去，是载机向下压杆。
暴风雪号有无喷气发动机？ 对暴风雪号搭载喷气发动机的疑问 请教问题——关于暴风雪的喷气发动机进气口 贴几张不多见的暴风雪号。。。 暴风雪 惨啊！今天的“暴风雪”号~~ 俄罗斯航天飞机暴风雪号.详细资料. 莫斯科航展上的“暴风雪”号 暴风雪号航天飞机与安225 温故而知新---------回忆苏联航天飞机暴风雪号 大家谈谈苏联暴风雪号航天飞机 视频: 模拟苏联“暴风雪”号航天飞机发射