大家能不能不要这么精神分裂?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 06:14:23
一面嘲笑着日韩给MD当言听计从的阉狗,一面却希望朝鲜给TG当阉狗。
有一点事实我想让大家清楚的是,TG是靠着承诺让很多国家取得独立自主的地位,摆脱做阉狗的命运,才能够在国际上获得诸多助力进而与MD抗衡的。而如果我们现在开始用MD的方式行事强迫别人当阉狗,那么一个是现超级大国地球一哥,一个是潜在的超级大国地球一哥,他们会投向谁?这是毋庸置疑的答案吧……
帮助TG的小国家、小势力,不正是因为被期许了独立自主的未来才来到TG身边的么?事实上这独立自主的愿望也恰恰是他们力量的来源,让我们能够在竞争中压制MD的契机。如果我们自己放弃了这个原则,那也就同样失去了这些力量。例如如果我们对待朝鲜想要掌握自己命运的努力,态度跟MD一样,那么,朝鲜还会甘心地为你挡住MD么?所以说如果现在短视地想要从这些可爱的盟友身上大肆剪羊毛或者将其当做阉狗一样使唤,那绝对是贪小利而忘大局!

TG是最大的镁粉,TG很羡慕MD现在的位子,不假。但是就像当年苏联的制度方法不能直接在TG身上套用一样,MD的方法尤其是外交方法也不适合TG的国情!至少不适合目前TG的国情!我们毕竟还不是世界老大,还只是老二。那些收保护费、剪羊毛之类的方法,现在恐怕还都是空中楼阁,等我们当上老大再考虑,正好。一面嘲笑着日韩给MD当言听计从的阉狗,一面却希望朝鲜给TG当阉狗。
有一点事实我想让大家清楚的是,TG是靠着承诺让很多国家取得独立自主的地位,摆脱做阉狗的命运,才能够在国际上获得诸多助力进而与MD抗衡的。而如果我们现在开始用MD的方式行事强迫别人当阉狗,那么一个是现超级大国地球一哥,一个是潜在的超级大国地球一哥,他们会投向谁?这是毋庸置疑的答案吧……
帮助TG的小国家、小势力,不正是因为被期许了独立自主的未来才来到TG身边的么?事实上这独立自主的愿望也恰恰是他们力量的来源,让我们能够在竞争中压制MD的契机。如果我们自己放弃了这个原则,那也就同样失去了这些力量。例如如果我们对待朝鲜想要掌握自己命运的努力,态度跟MD一样,那么,朝鲜还会甘心地为你挡住MD么?所以说如果现在短视地想要从这些可爱的盟友身上大肆剪羊毛或者将其当做阉狗一样使唤,那绝对是贪小利而忘大局!

TG是最大的镁粉,TG很羡慕MD现在的位子,不假。但是就像当年苏联的制度方法不能直接在TG身上套用一样,MD的方法尤其是外交方法也不适合TG的国情!至少不适合目前TG的国情!我们毕竟还不是世界老大,还只是老二。那些收保护费、剪羊毛之类的方法,现在恐怕还都是空中楼阁,等我们当上老大再考虑,正好。
有部分是单纯为了喷而喷,所以无论抓住什么点他们都可以喷
确实如此。。。。。。。。。。
知道什么叫双重标准吗??对TG有利的就是对的,对TG不利的就是错的
说的挺绕 。
习总说了 我们是负责任的大国。 你是不信呢 还是不信呢还是不信呢?

那你想怎么样? 按照别人 咋么 批评我们我们就迎合上去?
我们自己作为大国有自己的想法和核心利益 。望楼上没事儿不要没事儿出来标新立异般的开帖子。慎重。
朝鲜有生存危机,要不你就报大腿,和韩日一样。
要不你就独立自主,别和现在一样,一边依靠中国,一边耍流氓说我什么都不依靠。
二楼说的在理。4楼的那两个字母换成md更合适。O(∩_∩)O
其实在MD眼里,朝鲜确实是TG的一条狗,
朝鲜什么时候甘心地为兔子挡住MD了?
你这帖子骂了很多人,并不是简单的找个观点为喷而喷……
要是日韩和美帝陆地接壤了,楼主再来和朝鲜比较就合适了
又放假了,出现这种情况在情理之中
楼主很冷静~                        
GT445 发表于 2013-1-31 10:51
知道什么叫双重标准吗??对TG有利的就是对的,对TG不利的就是错的
如果TG奉行西方的那套哲学,只会死的更惨。
bjkk 发表于 2013-1-31 10:58
如果TG奉行西方的那套哲学,只会死的更惨。
东海领海之争中,和南棒之间因为按大陆架划分有利于中国,所以TG和南棒谈判时主张大陆架原则;和脚盆之间因为按中间线划分有利于中国,所以TG和脚盆谈判时主张中间线原则。不玩双重标准,就必然有一方TG是要吃亏的
楼主冷静,不像很多人搞不懂地缘政治。抗美援朝的目的就是建立缓冲区,保证美国前进基地不挨着我们。试想,朝鲜被韩国统一,美帝的基地难道不会建在东北附近?那我们东北的战略环境就有了巨大的压力,是不是要投入更多钱搞国防建设?侧卧之塌岂容他人酣睡的道理都不懂。朝鲜的独立就是在为我们挡枪。保持朝鲜独立的方式就是它自己拥有核武器。
北棒可不心甘情愿为TG挡MD。事实上,如果MD愿意接纳北棒,北棒绝对愿意踢开TG钻入MD怀抱
GT445 发表于 2013-1-31 11:04
东海领海之争中,和南棒之间因为按大陆架划分有利于中国,所以TG和南棒谈判时主张大陆架原则;和脚盆之间 ...
这不是所谓的“双重标准”,以前海版有帖子专门做了解释。
邓的猫论衍生的唯利益论正在毒害中国外交,要是当初这样中国绝不会有在第三世界的地位,也绝对进不了联合国
别人的狗当然是越少越好 自己的狗当然是越多越好 而且最好只咬别人 在主人面前百依百顺
楼主居然连这个道理都不懂 还自以为地发了一贴
国家利益
美帝的狗越少越好,天朝的狗越多越好。

给美帝当狗就喷,给天朝当狗就褒。
这不叫精神分裂吧   韩国说朝鲜是中国狗   MD说土共霸权主义才是精神分裂...
□一剑定清风 发表于 2013-1-31 11:09
邓的猫论衍生的唯利益论正在毒害中国外交,要是当初这样中国绝不会有在第三世界的地位,也绝对进不了联合国
国家间除了利益,还剩下什么?
bjkk 发表于 2013-1-31 11:08
这不是所谓的“双重标准”,以前海版有帖子专门做了解释。
那是什么?我没看过那个帖子。。
GT445 发表于 2013-1-31 10:51
知道什么叫双重标准吗??对TG有利的就是对的,对TG不利的就是错的
贪小利而忘命,你说对TG是有利还是不利?
东海领海之争中,和南棒之间因为按大陆架划分有利于中国,所以TG和南棒谈判时主张大陆架原则;和脚盆之间 ...
你刚好说反了,跟棒子是中间线人口分,脚盆是大陆架
yangtianmu222 发表于 2013-1-31 11:13
美帝的狗越少越好,天朝的狗越多越好。

给美帝当狗就喷,给天朝当狗就褒。
但是从他们的角度来看,如果无论如何都是当狗,更愿意给谁当狗?如果无论如何都不愿当狗,那么让它当狗它会怎样反应?
推己及人不仅是一种美德,同样也是一种智商。
很多人应该去看看黑帮片或者历史片了,看看那些试图当老大的老二们都是怎么做的?还不是老大就开始对可能和自己站一边的兄弟吆五喝六的,那是白痴才干的事情。如果说站你这边就要听你话当你的走狗,那我TM的还不如卖了你去抱老大的粗腿。
GT445 发表于 2013-1-31 11:15
那是什么?我没看过那个帖子。。
具体的地址忘了,大概是二年前的吧。
alsars 发表于 2013-1-31 11:16
贪小利而忘命,你说对TG是有利还是不利?
举个贪小利而忘命的例子
GT445 发表于 2013-1-31 10:51
知道什么叫双重标准吗??对TG有利的就是对的,对TG不利的就是错的
{:hao:}   MD可以用双重标准,我们也一样
这怎么就精神分裂了。。。过于刻意
目测又有许多人进来连个观点也没有就开始喷楼主小学生了,来自: Android客户端
要学刘邦不学项羽,行王道莫霸道!
冷面们最近跳的挺高啊
GT445 发表于 2013-1-31 11:35
举个贪小利而忘命的例子
典型的例子,中国古代,二桃杀三士,以及东吴为了荆州杀了关羽与刘备交恶;蔺相如完璧归赵(奈何俱之而又复挑其怒),等等,例子太多了。
alsars 发表于 2013-1-31 12:07
典型的例子,中国古代,二桃杀三士,以及东吴为了荆州杀了关羽与刘备交恶;蔺相如完璧归赵(奈何俱之而又 ...
那根双重标准有什么关系?
中国强调自己和平崛起,既然和平干嘛要发展武器,干嘛要反导?干嘛要大运?中国过去宣称中越是兄弟般友谊,为什么79年要打人家?这不是赤裸裸的侵略吗?现在为什么跟人家抢南沙?中国搞双重标准嘛。。。。
dada904 发表于 2013-1-31 10:56
要是日韩和美帝陆地接壤了,楼主再来和朝鲜比较就合适了
对的,这才是问题所在。。。
GT445 发表于 2013-1-31 12:15
那根双重标准有什么关系?
我没有提到过双重标准的问题吧。最关键的问题是人心向背。