TB不让其他国家研制核武器，这不是打自己的脸么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:31:14
TB 不一向什么和平共处五项原则，国家无论大小一律平等么。
自己当年艰苦了几年就算得罪五连老大哥，也要把核武搞起来。
这没几年自己富裕了，看见自己的穷亲戚就不顺眼了？
朝鲜自己搞核武器，有没要你出钱，凭什么不能搞？
你只要自己有实力，怕什么别人有实力。  
不敢让朝鲜有好装备不就是和当年其他国家仗势欺压我们一个样么？TB 不一向什么和平共处五项原则，国家无论大小一律平等么。
自己当年艰苦了几年就算得罪五连老大哥，也要把核武搞起来。
这没几年自己富裕了，看见自己的穷亲戚就不顺眼了？
朝鲜自己搞核武器，有没要你出钱，凭什么不能搞？
你只要自己有实力，怕什么别人有实力。  
不敢让朝鲜有好装备不就是和当年其他国家仗势欺压我们一个样么？
你这什么逻辑?
北棒有核弹会要挟全世界…
我默默的看看看楼主的注册时间，心里流泪，千万不要被代表了。
来中国留学的棒子？
我说列兵同志说话怎么不动脑子 中国搞核武器是哪年？不扩散核武器条约哪年？朝鲜那个穷光蛋搞出了核武器对中国有什么好处？？
我说列兵同志说话怎么不动脑子 中国搞核武器是哪年？不扩散核武器条约哪年？朝鲜那个穷光蛋搞出了核武器对中国有什么好处？？还真把朝鲜当自己人了。呵呵
穷亲戚……估计LZ想认棒子还不肯呢。
中华天然是大国，大国就要保证自己的势力范围。从某种角度，我觉得大国沙文主义倒是个褒义词。
强烈要求把楼主这个列兵关禁闭
强烈要求把楼主这个列兵关禁闭
TG的脸好好的，打到你脸了？
你们这些人也就只有注册新ID发贴的本事么？
lz中午吃饭了没U啊？
lz北棒，鉴定完毕
你说的很对
TG这几年都富裕了
但摊子小得多的穷亲戚还是那么穷
这个亲戚是不是该找找原因
还是他就喜欢过穷日子？
楼主。想事情多想想自己。别以一种天下为己任的态度考虑事情。
哥当年就是不懂这些走了多少弯路。自己需要什么样子的环境才重要
顺便提醒下。少看报纸。伤智商。。。。
你太天真了，时至今日这个世界的真理掌握在五大流氓手中...
搞笑了，妹纸就那么多，蔡国庆长成的男人已经有几个了，再看到有男人想来分杯羹，你不打算把他阉掉？
楼上说了，我们发展核武器是哪一年？
现在的时代背景是什么？
亲戚？中国肯认，人家还不认呢！哪门子亲戚？
马基雅维利 发表于 2013-1-27 14:02
我说列兵同志说话怎么不动脑子 中国搞核武器是哪年？不扩散核武器条约哪年？朝鲜那个穷光蛋搞出了核武器对中 ...
那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国家定一个反xx武器协议。 不允许其他国家继续研究？ TB 干不干？  TB不是照样会研究。
一样的道理，己所不欲，勿施于人。
你就确定TB MD 牛牛 公鸡之类的就比朝鲜人品好？  朝鲜要拿核武来威胁别人，还不是被别人逼得？    你要同样有1000块钱 能去吃喝玩乐，谁会拿钱去买几把刀准备跟人打架？
萌战无双 发表于 2013-1-27 14:09
那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国 ...
己所不欲勿施于人是指人和人之间的交往，而不是国与国之间的关系，请不要滥用这句话谢谢，国家之间只有赤裸裸的利益。如果你是个中国人，请站在中国人的立场考虑问题，当然如果你是棒子，那我就不说什么了。
回去体会一百遍“五大流氓”的“流氓”是什么意思~

萌战无双 发表于 2013-1-27 14:09
那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国 ...


国家利益之前还真以为有永恒的基情啊？？这就是世界的法则。想当年美国炸了我们大使馆，扣了我们银河号，南海撞了我们的机，我们能怎么办？？你不行就只能听别的！按你那个想法，呵呵 满口仁义道德最后肉包子打狗。
我们不要假设性问题“那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国家定一个反xx武器协议。”这是哪个武器？：”高能毁灭性武器“不站在自己国家立场考虑问题，恐怕你就是拥有宇宙的YY国国民吧。建议LZ以后去朝鲜当国际白求恩！！
萌战无双 发表于 2013-1-27 14:09
那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国 ...


国家利益之前还真以为有永恒的基情啊？？这就是世界的法则。想当年美国炸了我们大使馆，扣了我们银河号，南海撞了我们的机，我们能怎么办？？你不行就只能听别的！按你那个想法，呵呵 满口仁义道德最后肉包子打狗。
我们不要假设性问题“那我们打个比方，美国高出新的高能毁灭性武器了，然后给了自己的几个铁杆盟友类似技术，然后，几个西方国家定一个反xx武器协议。”这是哪个武器？：”高能毁灭性武器“不站在自己国家立场考虑问题，恐怕你就是拥有宇宙的YY国国民吧。建议LZ以后去朝鲜当国际白求恩！！
黑狱冥风 发表于 2013-1-27 14:13
己所不欲勿施于人是指人和人之间的交往，而不是国与国之间的关系，请不要滥用这句话谢谢，国家之间只有赤 ...
我没说利益第一这有什么不对，我只说TB说一套做一套。 不管对内还是对外。
你们老说MD怎么作秀。TB何尝不是。
你是不是北棒
美帝当年不让兔子研制核武器 这不是打美帝的脸吗 列兵楼主 何况Y美帝还用过
“己所不欲，勿施于人”是对人的道德要求，但是国家外交政策的出发点不是道德，而是国家利益。近年来，美国为首的西方国家先后灭掉了伊拉克、利比亚前政权，而这两个政权都是放弃了大规模杀伤性武器后被西方国家灭掉的，联合国和其他国家没有能够阻止战争的爆发，这就让朝鲜方面感到危机感，因此出自朝鲜的自我感受，他会下决心研制核武器，所以朝鲜下决心研制核武器是出自朝鲜利益。而朝鲜拥有核武器，毕竟可能加大战争危险，暗暗也会威胁中国，中国不希望朝鲜搞核武器同样也是出自中国的利益，正如60年代初的苏联不希望中国有核武器一样。今天的朝鲜站在60年代初中国的位置上，而今天的中国的心态，同样也是60年代初苏联的心态。国际关系出发点永远是利益，而不是道德。
围观党 发表于 2013-1-27 14:01
来中国留学的棒子？
肯定是的。
谁家小孩跑出来了？
LZ能再天真点吗，北棒子这种神经病国家要有了核武恐全世界不消停。
隨缘 发表于 2013-1-27 14:01
我默默的看看看楼主的注册时间，心里流泪，千万不要被代表了。
呵呵，容易误伤哦！
你要说五大流氓齐打脸，五大流氓就齐齐打你的脸。。
国家利益终于一切。。
当年越南跟中国多铁？最后还不是兵戎相见？当年军队开赴前线打仗的时候有个傻b就问都是社会主义国家为什么要打人家，直接被下放到农场劳教，楼主跟这种人差不多，是非不分，政治幼稚，跟七岁小孩一样。
LZ肯定是看多了“两弹一星”的报道，在那些报道中无不指责苏联不支持中国发展核武器，所以LZ就认为己所不欲，勿施于人，今天中国不应该阻止朝鲜拥有核武器。LZ是个好人，但是不了解国际政治，中国当年自己搞核武器是为了维护自己的国家利益，今天反对朝鲜搞核武器，同样也是为了维护国家利益。
卧槽了的。。最近咋了。水军来袭？
姓名：TB
罪名：TB
罪行描述：自己有蔡国庆又不让别人有蔡国庆。

楼主就是这个意思吧
f7fs 发表于 2013-1-27 14:18
“己所不欲，勿施于人”是对人的道德要求，但是国家外交政策的出发点不是道德，而是国家利益。近年来，美国 ...
说得好！哪有什么道德，只有永远的利益博弈！
卧槽了的。。最近咋了。水军来袭？
乌有的那群朝粉四处流窜
都是不读历史闹的，国家之间讲道德有个很好的例子，等人家过河再打仗的宋X公，中国的诸子百家各有所长，用混了就扯了。其实还有一句话很有参考意义：秀才造反，三年不成。
北棒子铁心拥核，tg不好做
TB不让其他国家研制核武器，这不是打自己的脸么？ 毛子又说不会用武力解决科索沃问题，这不是自己打自己耳 ... 棒子不让美军走可不是因为自己打不过朝鲜 中华人民共和国万岁！！(这不只是我自己的想法，是网友 ... 【ZT】美国是一个“自己过不好，也绝不会让其他国家过上 ... 克里：正常国家是不会用假借口为自己利益去侵略其他国家 ... 不让世界改变自己 看来的确是中国自己研制的 这不是黑这不是黑这不是黑这不是黑这不是黑这不是黑。。 ... TB不能总闭门造车呀，要学其他国家搞合作。 注意 这不是美军 重复 这不是 日本可能与其他国家联合研制战斗机