中国不必担心朝鲜的第三次核试验II--朝核问题与中朝关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 20:01:14


朝鲜要搞第三次核试验,各国一致反对,这几天论坛上争论的很激烈,看来这关是难过了。
诚如环球时报所言,核弹无法获得安全,反而会使局势更加恶心循环。中国需要朝鲜这个战略缓冲地带,但中国不会接受一个有核的朝鲜。核武器的破坏力十分巨大,大国之间都不敢轻言使用,何况是小国呢?因此,核武器多一件不如少一件。
有人说了,朝鲜没有安全感,所以才会拥核。这种论调根本不值得一驳,美韩要推翻朝鲜政权,早就动手了,也不必等到今天了。美韩之所以没有动手,一是无利可图;二是考虑中国的感受。美韩也不想主动挑起战争,授人于柄,美国人不可能傻到为了帮助韩国统一半岛而去打仗吧?
当然,中国人也不可能蠢到为了帮助朝鲜统一半岛而去出兵,志愿军亦是如此。几十万志愿军将士可以为了保家卫国而去赴汤蹈火,但绝对不会听命于金日成而去解放整个朝鲜半岛,因为中国将士的性命同样重要。中国可以保护朝鲜,但我们保护的是朝鲜三千里江山和朝鲜人民,而不是保护你的家族,更不可能去实现你“伟大的理想”。
如果朝鲜真要搞第三次核试验的话,那么中国只能关闭中朝边境以示不满了。


朝鲜要搞第三次核试验,各国一致反对,这几天论坛上争论的很激烈,看来这关是难过了。
诚如环球时报所言,核弹无法获得安全,反而会使局势更加恶心循环。中国需要朝鲜这个战略缓冲地带,但中国不会接受一个有核的朝鲜。核武器的破坏力十分巨大,大国之间都不敢轻言使用,何况是小国呢?因此,核武器多一件不如少一件。
有人说了,朝鲜没有安全感,所以才会拥核。这种论调根本不值得一驳,美韩要推翻朝鲜政权,早就动手了,也不必等到今天了。美韩之所以没有动手,一是无利可图;二是考虑中国的感受。美韩也不想主动挑起战争,授人于柄,美国人不可能傻到为了帮助韩国统一半岛而去打仗吧?
当然,中国人也不可能蠢到为了帮助朝鲜统一半岛而去出兵,志愿军亦是如此。几十万志愿军将士可以为了保家卫国而去赴汤蹈火,但绝对不会听命于金日成而去解放整个朝鲜半岛,因为中国将士的性命同样重要。中国可以保护朝鲜,但我们保护的是朝鲜三千里江山和朝鲜人民,而不是保护你的家族,更不可能去实现你“伟大的理想”。
如果朝鲜真要搞第三次核试验的话,那么中国只能关闭中朝边境以示不满了。
你非要刺激朝鲜么?全世界都明白,地球上没有核武是最安全的,朝鲜也是这么说的,那中美俄法英印巴犹太又是怎么反应的呢?讲道理的话,美俄做出榜样,其它国不做,全世界抹平它谁也没有异议。哪有这么简单和美好的事,因此,也没必要把朝鲜的核试当多大的事,因为世界始终都在核武器的威胁下,不单单是天朝。
zhjb 发表于 2013-1-27 14:06
你非要刺激朝鲜么?全世界都明白,地球上没有核武是最安全的,朝鲜也是这么说的,那中美俄法英印巴犹太又是 ...
大国不会首先使用核武器啊。
楼上的你去看看MD周边有多少能打到它的弹弹
你再看看TG周边有多少能打到TG的弹弹
捏着这些弹弹的又都是些什么人
TG的安全环境较MD差10倍不止
就不要说这些站着说的不腰疼的话了
zhjb 发表于 2013-1-27 14:06
你非要刺激朝鲜么?全世界都明白,地球上没有核武是最安全的,朝鲜也是这么说的,那中美俄法英印巴犹太又是 ...
刺激?你们怕什么?朝鲜倒向美国?

我说一千遍了:朝鲜可以倒向美国,但是金家不可能倒向美国。

原因我也说了一万遍了。这么简单的道理怎么就想不明白?
hxgs 发表于 2013-1-27 14:13
大国不会首先使用核武器啊。
你能代表哪个大国说这样的话呢?
朝鲜倒向哪里,天朝可能真的管不了,也没怕啥,就威胁而言,哪个国家能比得了美国。只是刺激朝鲜的东西,别是咱天朝一个人干的,我就关闭中朝边境而言。
朝鲜拥核,以后在中美之间必然骑墙。有了资本了,胃口必然会大一些。金三既想玩卡大佐的游戏又不想落个卡大佐的结局。这游戏很危险。
北棒拥核比大国拥核更危险。
hel——zh 发表于 2013-1-27 14:13
刺激?你们怕什么?朝鲜倒向美国?

我说一千遍了:朝鲜可以倒向美国,但是金家不可能倒向美国。
这个未必吧,世事无绝对。
金家想维系万世统治,这当然只是一个荒唐梦。如果金家后代出了个不肖子弟,什么事都可能发生。
比如假设未来TB与MD开片,那时的MD当然欢迎金N世投怀送抱了,连君主制的沙特都能成为MD的盟友,何况只是伪君主制的金世代呢。



就想一个事,黑社会吓人吧,有的也有枪,可他们也要吃饭,为达目的可以掏出枪来,可你真要让他开枪,他就踏上了逃亡之路,死只是个早晚的事,那么,都说朝鲜拥核比大国拥核更危险,根据何在?我就想知道,朝鲜在什么情况下把手里的核弹扔出去,只要扔不出去,和美国对中国的核威胁有什么区别?而只要扔出去,今天,未来,记住了,核捆绑,都玩完。
你可以对无核国家动武,你真的不可以对有核国家动武,这就是核威慑。

就想一个事,黑社会吓人吧,有的也有枪,可他们也要吃饭,为达目的可以掏出枪来,可你真要让他开枪,他就踏上了逃亡之路,死只是个早晚的事,那么,都说朝鲜拥核比大国拥核更危险,根据何在?我就想知道,朝鲜在什么情况下把手里的核弹扔出去,只要扔不出去,和美国对中国的核威胁有什么区别?而只要扔出去,今天,未来,记住了,核捆绑,都玩完。
你可以对无核国家动武,你真的不可以对有核国家动武,这就是核威慑。
你非要刺激朝鲜么?全世界都明白,地球上没有核武是最安全的,朝鲜也是这么说的,那中美俄法英印巴犹太又是 ...
朝鲜怎么就刺激不得了?为了一个无人的小岛,CD上多少人吵吵着要和美国打核大战。照您的说法,这世界上扯不清的岛多了,何必当多大的事。
寒假来咯,口水战要开打了。
afree123 发表于 2013-1-27 14:44
这个未必吧,世事无绝对。
金家想维系万世统治,这当然只是一个荒唐梦。如果金家后代出了个不肖子弟,什 ...
    有个问题你不太了解,一旦朝鲜和美国勾搭上,朝鲜人民看到韩国那样富裕,会千方百计地跑到韩国,这样金家政权就完蛋了,没有可能会出现两个朝鲜,而100%的是韩国统一北朝鲜,那样的话金正恩就会下18层地狱.
    朝鲜半岛南北的差距比东西德国的差距要大得多,这样在相当长的时间内会拖累韩国,从而给中国发展的机会.这次北朝鲜这样玩弄中国,中国真该封锁他们6个月,给他们一个教训.
    我想中国可能忌讳两个:1) 一是难民问题,2)二是中国很清楚北朝鲜做梦都想和美国勾搭上(美国何尝不想利用北朝鲜来压制中国呢,现在巴不得让北朝鲜和中国闹翻,所以在核问题上一直打擦边球,一方面表面上加压北朝鲜,而更多的指责中国),不过可以肯定的是一旦勾搭上的话金家会被抄底,中国应该很清楚的告诉金正恩:你要是不想被朝鲜人民五马分尸,只有和中国合作,否则中国就扔掉你,因为有核的北朝鲜是完全不能接受的
    另外中国应该考虑美国让韩国核武装的可能,我觉得不是很大,但是应该明确的告诉美国:任何美国支持的国家想对中国核威慑,中国就对美国实行核捆绑政策,
hel——zh 发表于 2013-1-27 14:13
刺激?你们怕什么?朝鲜倒向美国?

我说一千遍了:朝鲜可以倒向美国,但是金家不可能倒向美国。
核武器在金家手里吗??
是在军方手里吧·······
"有人说了,朝鲜没有安全感,所以才会拥核。这种论调根本不值得一驳"
完全支持这一句。
nra1941 发表于 2013-1-27 15:03
有个问题你不太了解,一旦朝鲜和美国勾搭上,朝鲜人民看到韩国那样富裕,会千方百计地跑到韩国,这样金家 ...

基本上同意你的说法。不过,南北朝鲜统一之后,“南北差距,相当长的时间内会拖累韩国,从而给中国发展的机会”一说,不太赞成。中国很大,韩国太小,它目前尚维持优势的产业无非是半导体等少数领域,如果中国走得稳健,很快会把它的残余优势给彻底吞没。就算因为朝鲜统一,中国获得一点点小利,意义也不大。中国的产业规模都是全球级别的。
这是从经济层面上看。
从地缘政治层面看,半岛分裂为两个小国,最符合中国的利益。其一旦统一,国际政治上一定要选边站队,那时究竟是站在中国一边,还是美国一边,变数就很大了。中国也需要为此付出额外代价。因此,目前还是让这两个小家伙闹着玩吧,别闹大了就成。
另外,北朝鲜也不算是玩弄中国,它想造核武无非是为维系世袭统治而制造一个道具罢了。只是这个小兄弟太自恋,不肯听命而已。说到这,中国搞外交的那群人真应该好好学习美帝,看看人家是怎么玩的,日本和韩国都不是好话事的主,哪个不被收拾得服服贴贴的。TB的外交部就是一堆菜。
陆仁贾 发表于 2013-1-27 15:08
核武器在金家手里吗??
是在军方手里吧·······
嘿嘿,800W军队在蒋家手里?

afree123 发表于 2013-1-27 15:24
基本上同意你的说法。不过,南北朝鲜统一之后,“南北差距,相当长的时间内会拖累韩国,从而给中国发展的 ...
   你说的有道理,但是核武器可不是闹着完的,况且北朝鲜完全不听中国的话,铁了心就想和美国勾搭(当然要求美国承认他的核武地位),还在美国面前说一大堆中国的坏话,这样的邻居是绝对不可以让他核武装的.
afree123 发表于 2013-1-27 14:44
这个未必吧,世事无绝对。
金家想维系万世统治,这当然只是一个荒唐梦。如果金家后代出了个不肖子弟,什 ...
看问题,不要那么简单类比!

沙特不只是一个国家那么简单,他是阿拉伯的老大,是纵多海湾世袭制国家的代表之一,MD要弄翻他?除非美帝不要中东了,MD不要石油了。不要忘了,MD的霸权是美元,美元的霸权是石油(至少现在还是)。美国推翻沙特?除非美帝想埋葬自己的霸权!

金家呢?对于美帝的作用是什么?有足够的石油来维护美元霸权吗?

驻军东北亚的理由?没有了朝鲜,还有中国呀!

牵制中国?韩国吞并朝鲜,一个更强大更听话的韩国不是更好?
遏制中国?有更好的办法,弄乱朝鲜,难民往中国跑,什么人道主义灾难全让中国背,也可以借此弄乱中国东北!然后扶持一个亲美的朝鲜(你认为可能是金家吗?你要韩国日本还是金家?)
afree123 发表于 2013-1-27 15:24
基本上同意你的说法。不过,南北朝鲜统一之后,“南北差距,相当长的时间内会拖累韩国,从而给中国发展的 ...
所以有更好的办法!

弄垮金家,让很多难民往中国跑。南棒子接受朝鲜,即有了少量的廉价劳动力,也不至于背上沉重的负担!

到时候,南棒子可以用各种借口不让在中国的朝鲜难民去韩国。

我们就准备等南棒子的东三省棒子化吧!
坚决不能让朝鲜拥有核武器,做个假设好了,假如朝鲜半岛统一了,做为一个有核武器的邻国总是不容易控制。
坐等志愿军进驻三千里江山。
看问题要看到实质。朝鲜拥核的实质是什么?是金家王朝有了核武器。金家是朝鲜的主宰,至少现在是。为了家族统治的延续独裁者一旦有了核武器他就有了谈判骑墙的资本,同时也有了最后疯狂的本钱。独裁统治一旦拥核,大国对其的控制力将被削弱很多。政体不同,国家领导人关心的问题不同。比如韩国,考虑美国及其自身利益。朝鲜只会考虑金家利益。那么,将来半岛形势一旦有变,金家一旦到了他自己判断的危险的边缘,金X 胖最后疯狂一把来个核捆绑之类的不是没有这种可能性!北京离半岛并不远!既然有可能就要把这种可能掐死在摇篮里!所以,摆脱诸位在说朝鲜拥核对我国无危险,有好处,等等话时,先把自己放到金家的位置上想想,当你独裁统治的王朝有崩溃的可能,而你手上恰好有核弹,那么射还是不射?肯定是射出去,核捆绑!要完蛋一起完蛋,你们逼我的。我死之后管他洪水滔天!大家自己换位想想吧