超级军网转飞扬,运20与C17,A400M,伊尔76对比图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:52:11
6.jpg (76.79 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
5.jpg (65.07 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
4.jpg (64.11 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
3.jpg (70.28 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
2.jpg (60.33 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
1.jpg (63.09 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
你没把CX-2和安70排进来 有人会不高兴滴~~~
A400M跟C-130是一个级别的(载重比C-130略大)，安排到这里不太合适
C-17明显比大运长一截
还行......
突然发现背部拱起比较高，是不会错觉？
很明显，20的腿腿比伊尔76的腿腿要短很多 ，也粗很多，看起来更可爱一点伐，哈哈
个人觉得C-17最好看，其次Y-20, IL-76最丑
经典的对比图
欧洲的是螺旋桨来自: Android客户端
我们的鼻子为什么又尖又长呢？
最后一张没拍好 不知是反光问题 还是别的原因 横向扁了 晕那个图片失败别拿出来了 以为中运。。。。
最后一张没拍好 不知是反光问题 还是别的原因 横向扁了 晕那个图片失败别拿出来了 以为中运。。。。
20头尖略向下，像愤怒的小鸟
lichdevour 发表于 2013-1-27 00:17 ![]()
C-17明显比大运长一截
也粗很多，没办法，C17发动机好，机体结构设计估计也要好一些
C-17明显比大运长一截
也粗很多，没办法，C17发动机好，机体结构设计估计也要好一些
{:soso__8209139084239626460_2:}论涂装的重要性～
lichdevour 发表于 2013-1-27 00:17 ![]()
C-17明显比大运长一截
飞机后期改型，加长可以加，但是加粗那就不可能了。
C-17明显比大运长一截
飞机后期改型，加长可以加，但是加粗那就不可能了。
lpclpc 发表于 2013-1-27 00:20 ![]()
突然发现背部拱起比较高，是不会错觉？
这样可以减少对机舱空间的占用来自: Android客户端
突然发现背部拱起比较高，是不会错觉？
这样可以减少对机舱空间的占用来自: Android客户端
C17要粗很多呀，尤其是头部
lichdevour 发表于 2013-1-27 00:17 ![]()
C-17明显比大运长一截
长一截还罢了，最重要、也最难的是粗了两米有余！
这是实际运载能力的关键差距！
C-17明显比大运长一截
长一截还罢了，最重要、也最难的是粗了两米有余！
这是实际运载能力的关键差距！
还要继续进步啊
日耳曼黑森林 发表于 2013-1-27 00:13 ![]()
A400M跟C-130是一个级别的(载重比C-130略大)，安排到这里不太合适
人家老欧洲就这么点东西，你不放过来，人家会不高兴的
A400M跟C-130是一个级别的(载重比C-130略大)，安排到这里不太合适
人家老欧洲就这么点东西，你不放过来，人家会不高兴的
17神器啊 20还要加油追赶