超级军网对大家认为国产盾舰不输日本的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:26:31
这个话题起源于汉和关于中日海军舰艇的对比，大家看了后，认为胡编乱造，而大家的观点主要在于：国产052C用的是有源阵和主动弹，而金刚级是无源阵和半主动，所以前者比后者好，事实果真如此吗？
金刚级的雷达是买的美国原装货，如果有源真的那么好用，美国怎么可能不用？美国的技术总不可能开发不出中国都能研制出的东西吧，现在情况是美国用无源而中国拥有原，这应该能说明无源雷达，至少是美国产的，确实比有源有优势，而中国确实存在无源雷达的瓶颈。所以052C雷达比金刚好的说法是站不住脚的。
再比较导弹，HHQ9真的就是主动？金刚用的真的是半主动？日本再傻也不花钱买比中国造的还差的货吧，退一万步说，就算这两条成立，日本随时也可以从美国手里购买主动弹。所以导弹强于日本的说法更是站不住脚。至于什么活力通道052C多余金刚，那就更是无稽之谈了。
中国发展到现在，确实取得了很大进步，但是由此带来妄自尊大的情绪是不可取的，希望大家认清差距，早日迎头赶上这个话题起源于汉和关于中日海军舰艇的对比，大家看了后，认为胡编乱造，而大家的观点主要在于：国产052C用的是有源阵和主动弹，而金刚级是无源阵和半主动，所以前者比后者好，事实果真如此吗？
金刚级的雷达是买的美国原装货，如果有源真的那么好用，美国怎么可能不用？美国的技术总不可能开发不出中国都能研制出的东西吧，现在情况是美国用无源而中国拥有原，这应该能说明无源雷达，至少是美国产的，确实比有源有优势，而中国确实存在无源雷达的瓶颈。所以052C雷达比金刚好的说法是站不住脚的。
再比较导弹，HHQ9真的就是主动？金刚用的真的是半主动？日本再傻也不花钱买比中国造的还差的货吧，退一万步说，就算这两条成立，日本随时也可以从美国手里购买主动弹。所以导弹强于日本的说法更是站不住脚。至于什么活力通道052C多余金刚，那就更是无稽之谈了。
中国发展到现在，确实取得了很大进步，但是由此带来妄自尊大的情绪是不可取的，希望大家认清差距，早日迎头赶上
金刚级的雷达是买的美国原装货，如果有源真的那么好用，美国怎么可能不用？美国的技术总不可能开发不出中国都能研制出的东西吧，现在情况是美国用无源而中国拥有原，这应该能说明无源雷达，至少是美国产的，确实比有源有优势，而中国确实存在无源雷达的瓶颈。所以052C雷达比金刚好的说法是站不住脚的。
再比较导弹，HHQ9真的就是主动？金刚用的真的是半主动？日本再傻也不花钱买比中国造的还差的货吧，退一万步说，就算这两条成立，日本随时也可以从美国手里购买主动弹。所以导弹强于日本的说法更是站不住脚。至于什么活力通道052C多余金刚，那就更是无稽之谈了。
中国发展到现在，确实取得了很大进步，但是由此带来妄自尊大的情绪是不可取的，希望大家认清差距，早日迎头赶上这个话题起源于汉和关于中日海军舰艇的对比，大家看了后，认为胡编乱造，而大家的观点主要在于：国产052C用的是有源阵和主动弹，而金刚级是无源阵和半主动，所以前者比后者好，事实果真如此吗？
金刚级的雷达是买的美国原装货，如果有源真的那么好用，美国怎么可能不用？美国的技术总不可能开发不出中国都能研制出的东西吧，现在情况是美国用无源而中国拥有原，这应该能说明无源雷达，至少是美国产的，确实比有源有优势，而中国确实存在无源雷达的瓶颈。所以052C雷达比金刚好的说法是站不住脚的。
再比较导弹，HHQ9真的就是主动？金刚用的真的是半主动？日本再傻也不花钱买比中国造的还差的货吧，退一万步说，就算这两条成立，日本随时也可以从美国手里购买主动弹。所以导弹强于日本的说法更是站不住脚。至于什么活力通道052C多余金刚，那就更是无稽之谈了。
中国发展到现在，确实取得了很大进步，但是由此带来妄自尊大的情绪是不可取的，希望大家认清差距，早日迎头赶上
都把日本当傻子了。。。
lz的言论总而言之一句话：因为外国的月亮比中国的圆，所以外国的月亮比中国的圆。
如果有源真的那么好用，美国怎么可能不用？美国的技术总不可能开发不出中国都能研制出的东西吧
还比什么啊。。。。美国的好
日本再傻也不花钱买比中国造的还差的货吧
不用比了，中国的就是差
这种帖子还敢发出来
你真这么想的话，兔子累死也追不上啊
美国就是好兔子就是烂。。。。怎么追啊
美国就是好兔子就是烂。。。。怎么追啊爱因斯坦智商高，楼主他爸爸再傻也不会生一个智商捉急的孩子，肯定不弱于爱因斯坦，但是事实证明楼主智商确实捉急。
扣分我也要发
扣分我也要发
日本是第一皿，我们太差了，要继续努力！！
希望我们加紧努力！ 早日超越或者持平！
估计你根本不知道AN\SPY1A是什么时候出来的，也根本不知道AN\SPS32、33是什么，更不知道伯克III和福特用的什么
唉，看楼主有很多不懂，我就费点时间说说吧。首先大家喷汉和那文章是因为这种对比根本就意思不大，汉和的这种对比迎合了许多科盲的惯性思维，认为对比两国海军谁牛的方法，就是对比两国目前最强大的水面战舰，这种对比方法在二战是合理的，在现代就是驴唇不对马嘴了。金刚爱宕和052C/D都是以防空为主要任务的，通俗形象点说就是两个盾，而盾是防御的，对比两个盾谁坚固有意思吗？我的盾没有对方坚固又怎么样？如果我的盾没有对方坚固，但我的矛比对方锋利呢？事实上如果中日打起来，两种神盾舰正面对决的情况几乎不会出现，它们都是各自体系中的一员而已，要对付的也是对方的航空兵。
其次，无源相控阵和有源相控阵雷达谁先进本人不太懂，主动雷达制导导弹比半主动导弹先进这个应该是事实，但你说日本明知道比中国落后还要买就大错特错了。首先日本金刚级服役的时候中国只有两艘052撑门面，那时是1993年左右吧，052C估计只有图纸，中国的052C是05年服役的，整整晚了10年。其次05年那两艘也只是实验而已，3号舰最近还不知道服役没，6号舰估计明年后年服役，052D才下水两艘，刚刚在舾装，全部形成战斗力估计要到2018年以后。而那时美国的伯克3标准6就快服役了，第一枚标准6好像是11年交付美国海军的，那就是主动雷达制导。
052C比金刚级先进是因为晚出现，不是因为日本人傻，明白不？
其次，无源相控阵和有源相控阵雷达谁先进本人不太懂，主动雷达制导导弹比半主动导弹先进这个应该是事实，但你说日本明知道比中国落后还要买就大错特错了。首先日本金刚级服役的时候中国只有两艘052撑门面，那时是1993年左右吧，052C估计只有图纸，中国的052C是05年服役的，整整晚了10年。其次05年那两艘也只是实验而已，3号舰最近还不知道服役没，6号舰估计明年后年服役，052D才下水两艘，刚刚在舾装，全部形成战斗力估计要到2018年以后。而那时美国的伯克3标准6就快服役了，第一枚标准6好像是11年交付美国海军的，那就是主动雷达制导。
052C比金刚级先进是因为晚出现，不是因为日本人傻，明白不？
呵呵，看看你爸爸的伯克3的雷达是什么
快 把老衲的渔网拿来
现如今，中国早已经有了甚至比美国装备多年的系统更先进的东西，更何况没有交战权的日本所能比的了——这已经不是什么“妄自尊大”范畴的事了，而应该是“妄自菲薄”方面的人格缺陷问题了
现如今，中国早已经有了甚至比美国装备多年的系统更先进的东西，更何况没有交战权的日本所能比的了——这已经不是什么“妄自尊大”范畴的事了，而应该是“妄自菲薄”方面的人格缺陷问题了
这个世界肿么了？！
我也习惯看撸主的注册时间了
大家即使“妄自尊大”，至少都还有对技术层面上基本常识的认识；楼主的妄自菲薄，就别说底裤是啥色的了，连内涵都说不出个丁点的来，想YY都没基础
我也比较喜欢看楼主的 注册时间，虽然这样是不对的说 
因为日本买的PESA是美国的，所以PESA强于AESA
因为外国的月亮是在外国的，所以外国的月亮比较圆
因为日本买的PESA是美国的，所以PESA强于AESA
因为外国的月亮是在外国的，所以外国的月亮比较圆
有源必胜无源？我就一个呵呵。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
什么原理？
有些人确实妄尊自大了，苏联、美国、日本是世界上首先研究有源雷达的国家，还不是有些人随遍鄙视的。
言规正传，潜艇党表示好盾鱼雷一发，氕盾一发鱼雷，本来就满大街的消耗品。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
什么原理？
有些人确实妄尊自大了，苏联、美国、日本是世界上首先研究有源雷达的国家，还不是有些人随遍鄙视的。
言规正传，潜艇党表示好盾鱼雷一发，氕盾一发鱼雷，本来就满大街的消耗品。
;P伯克3 DDG1000竟然用有源盾 想不通啊想不通
妄自尊大和妄自菲薄 傻傻分不清楚;P
照楼主这么说，TG的预警机用有源的完败美国的无源的了？分析不能这么凭空想象吧？
美国新一代战舰福特航母，DDG1000，伯克3用有源盾了，楼主连宙斯盾舰一直使用SPG62照射的半主动弹都不知道，只有刚试装的新一代的标准6是主动弹，日本也得等美军装够了才买得到标准6，楼主喷之前就不能先了解一下基本常识？
美国新一代战舰福特航母，DDG1000，伯克3用有源盾了，楼主连宙斯盾舰一直使用SPG62照射的半主动弹都不知道，只有刚试装的新一代的标准6是主动弹，日本也得等美军装够了才买得到标准6，楼主喷之前就不能先了解一下基本常识？
csgreatangel-M 发表于 2013-1-26 17:26 ![]()
有源必胜无源？我就一个呵呵。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
f2完虐mig-31？
f2那跛脚雷达，31得飞多近才能发现啊？
有源必胜无源？我就一个呵呵。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
f2完虐mig-31？
f2那跛脚雷达，31得飞多近才能发现啊？
lz是来钓鱼的吧
也许真的落后的时间长了，让不少人患了严重的自卑症。
差距是有的，但是盾的问题，不打实战，只比数据，这个不能叫谁比谁强，只是他比我们的探测手段丰富一些。
haliluya 发表于 2013-1-26 17:45 ![]()
f2完虐mig-31？
f2那跛脚雷达，31得飞多近才能发现啊？
反喻啦啊
f2完虐mig-31？
f2那跛脚雷达，31得飞多近才能发现啊？
反喻啦啊
呵呵
楼主不就是刚刚在畅谈发051C>052C的同学嘛
052C和金刚对比本来就不合适 金刚和爱宕应该和055比
日本不可能花钱买比中国差的。。。
十式坦克好牛x啊
十式坦克好牛x啊
"希望大家认清差距，早日迎头赶上" 楼主,咱们的差距在那里呢?
LZ是跪习惯了,拉都拉不起来那种.
csgreatangel-M 发表于 2013-1-26 17:26 ![]()
有源必胜无源？我就一个呵呵。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
秋月八面阵因为太小了
有源必胜无源？我就一个呵呵。
秋月有源八面阵岂不完虐金刚，
f2完虐mig-31
秋月八面阵因为太小了
撸主的潜台词是，MD的东东都是最好的，我们别YY了！
LZ，你这是病，得治