[推荐] 清戏对孩子的影响.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:45:20
<P>文章来源: 扬我中华浩然正气 于 2004-04-10 19:18:39 </P>
<P>我们这代人是看小人书连环画《杨家将》、《岳飞传》、《三国演义》、《西游记》等长大的,稍大点就去找同样内容的大书或小说。这些书使我们产生了对本民族汉族和中国强烈的爱和自豪感,一直到现在。它一直是我们这代人热爱祖国和民族的精神源泉,即便是后来知道了我们民族也曾遭受深深的灾难、挫折和耻辱,也从没有动摇过。所以我很感激这些小人书和连环画。也因此,我们长大后能主动去追寻它的历史,并深深以它自豪。我敢说,这份精神财富是其他民族或国家所没有的和嫉妒的。诸位可能知道,日本和韩国都在竭力粉饰和修改历史,而美国和西欧则害怕中国的这种历史渊源和依附其上的文化,竭力贬低它。


现在已经看不到这样能给人激情和力量的连环画和小人书了,街头、书店充斥的都是流行的日式韩式连环画,画面粗糙而又简单,毫无美感,内容也多荒诞平庸,不值一提。现在大众传媒已很发达,这些街头连环画虽对孩子们产生很大影响,但比起电视对孩子们产生的影响就差远了。说到最近一段时间来电视上连续不断上演的大清戏,这些本来给大人看的戏,对孩子的影响却更大,让人使料未及,着实产生了忧虑。前几天和朋友在电话中谈事,扯到了目前的清戏上,朋友在电话中跟我说,他上小学的女儿爱跟家里人一起看清戏,从格格一直到皇帝。女儿有个满族同学,一天告诉她说大清朝的皇帝是满族人,大清朝也是满族人建立的,是中国历史上最好的。说话时的一脸自豪刺激了女儿,回家后问我朋友:清朝皇帝是不是满族,得到肯定后一边不吭气了。在此以前朋友的女儿并不知道清朝的皇帝是满族,但却知道那是中国最好的。这事使我想起了以前看过的那些小人书。小孩子需要崇拜、骄傲和自豪,我们则应谨慎地保护和培养这种需要,为其提供正确丰富的精神材料。但电视这种最有效的方式现在却没有作为,连续不断的大清戏让孩子们以为中国的历史主要就是这不到三百年的大清史,最好的皇帝也是清朝的。我纳闷,这样的电视怎么能让孩子们产生象我们当初那样对自己的英雄人物,对自己的祖国、民族和历史的自豪和骄傲情怀呢?白瞎了这么有效的传拨手段,还不如当年的小人书!怪不得金庸的武侠小说一直那么盛行,显然那里面不光有武工、感情,主要还是它有一条主线,贯穿了中国的丰富和光辉的历史。我们都能从他的书中找到历史史实的影子,然后发挥,其主要人物成了我们的民族英雄,拯救人民和民族于危难之中,它满足了我们精神上需要我们自己的正义和力量、国家和民族的英雄的需要,即便是阿Q式的精神也行。


中国有五千年的历史,是一部波澜壮阔的史诗,有那么多可歌可泣的英雄人物和光辉业绩可作媒体题材,可是这些导演和编剧家们却将镜头集中在满清王朝的三百年。现在小孩子更熟悉的名称是格格、贝勒等等奇奇怪怪的名字,却叫不出中国其他朝代的历史人物。这些不算,让人更担忧的是这么多的清宫戏对小孩子们有误导,甚至是毒害作用。持续不断的清宫热戏让孩子们看到的是大清朝真是完美无缺,人间天堂。皇帝英明伟大,征伐四方,开僵拓土,在其治下人民安居乐业,幸福快乐,四海内歌舞升平。这不比共产主义还好吗?真是让人喜爱的大清朝,我们不如回到大清朝去。那村庄和家园遭受的侵略和毁灭,人民遭受的征服和屠杀,抢劫和强奸,民族遭受的歧视和凌辱,文化和人性遭受的篡改和摧残,那封建统治的残酷和暴虐,官吏的腐败和贪婪.……这些都是不存的,一笔勾销了。面对真实的历史我们不向孩子们说实话吗?那不是我们也不用建南京大屠杀纪念馆吗?怎样让我们的孩子更深刻地认识真实的历史,进而有正确的国家民族观,难道不是这些电视导演和编剧的责任吗?下一个大清戏又要来了,叫“努尔哈赤”,是台湾一个旗人的后人的作品。这又是一个美化歌颂清朝征服者,为祖宗杀戮征伐涂脂抹粉的。这一段让汉族人蒙受屈辱的历史演成大清正剧呈现给观众,而不怕冒犯伤害汉族人的感情,我真服了导演的胆量。为了现在的民族团结,导演们不是不拍岳飞抗金的故事吗?既然有胆拍大清的战争英雄,那也应该一碗水端平呀!那个台湾旗人卖力地来大陆推销筹排,其意欲何为自有人认真推敲。我猜,孩子们看过这“努尔哈赤”后可能又要问他们的父亲:努尔哈赤真是大英雄,投降了他的汉族人也成了英雄,为什么明朝的还有的汉族人这么傻,死那么多人抵抗?这样的人物干吗不把他早点接到北京来当皇帝?要你是汉族的,你怎么回答?


最受不了的同样是光脑门与猪尾巴充斥荧屏。鲁迅说:中国只有做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代,元朝如此,清朝亦如此,跪在异族统治者前面一边打自己耳光,一边骂自己“奴才该死”的民族,是永远被异族看不起的。如果说,被蒙古与满族统治还有些可以理解的地方(尽管我打死也不同意),日本人的统治,则让我们中国人无话可说,无地自容。所以日本始终看不起中国人。我们只能痛思己过,发奋图强,不能让中国历史上最为令人悲痛的事情重演。可现实往往不尽人意,我们总是长跪不起,却还争论不休。


为什么不拍光武中兴?光武帝刘秀是中国历代难得的帝王,

论政治、军事才能无人可比,王夫之称“ 冠百王”,

马援评价“非人敌也”。中兴二十八将皆为名将。

光武以柔术治国、用人有术,功臣宿将无一人受诛谴者,

二十八将竟有一半以上累死、病死在沙场!

东汉能中兴还在于儒学还处在上升期,治军多儒将,

治国多儒臣。通观东汉一代。士大夫都是上马能提剑,

下马能提笔的文武双全的人才。名士、名将层出不穷。

从二十八将到班超、窦固、耿恭、耿秉、段颖、到

汉末的曹操、诸葛亮等。东汉的知识分子骨头是最

硬的。通观东汉一代竟无一将降敌。无一人当汉奸。

无论是匈奴、乌桓、鲜卑都不能为患。

人多称西汉、而东汉才真是中国人的精神家园!。

中央台应拍好这样的题材。兴我中华。扬我中

华浩然正气。</P><P>文章来源: 扬我中华浩然正气 于 2004-04-10 19:18:39 </P>
<P>我们这代人是看小人书连环画《杨家将》、《岳飞传》、《三国演义》、《西游记》等长大的,稍大点就去找同样内容的大书或小说。这些书使我们产生了对本民族汉族和中国强烈的爱和自豪感,一直到现在。它一直是我们这代人热爱祖国和民族的精神源泉,即便是后来知道了我们民族也曾遭受深深的灾难、挫折和耻辱,也从没有动摇过。所以我很感激这些小人书和连环画。也因此,我们长大后能主动去追寻它的历史,并深深以它自豪。我敢说,这份精神财富是其他民族或国家所没有的和嫉妒的。诸位可能知道,日本和韩国都在竭力粉饰和修改历史,而美国和西欧则害怕中国的这种历史渊源和依附其上的文化,竭力贬低它。


现在已经看不到这样能给人激情和力量的连环画和小人书了,街头、书店充斥的都是流行的日式韩式连环画,画面粗糙而又简单,毫无美感,内容也多荒诞平庸,不值一提。现在大众传媒已很发达,这些街头连环画虽对孩子们产生很大影响,但比起电视对孩子们产生的影响就差远了。说到最近一段时间来电视上连续不断上演的大清戏,这些本来给大人看的戏,对孩子的影响却更大,让人使料未及,着实产生了忧虑。前几天和朋友在电话中谈事,扯到了目前的清戏上,朋友在电话中跟我说,他上小学的女儿爱跟家里人一起看清戏,从格格一直到皇帝。女儿有个满族同学,一天告诉她说大清朝的皇帝是满族人,大清朝也是满族人建立的,是中国历史上最好的。说话时的一脸自豪刺激了女儿,回家后问我朋友:清朝皇帝是不是满族,得到肯定后一边不吭气了。在此以前朋友的女儿并不知道清朝的皇帝是满族,但却知道那是中国最好的。这事使我想起了以前看过的那些小人书。小孩子需要崇拜、骄傲和自豪,我们则应谨慎地保护和培养这种需要,为其提供正确丰富的精神材料。但电视这种最有效的方式现在却没有作为,连续不断的大清戏让孩子们以为中国的历史主要就是这不到三百年的大清史,最好的皇帝也是清朝的。我纳闷,这样的电视怎么能让孩子们产生象我们当初那样对自己的英雄人物,对自己的祖国、民族和历史的自豪和骄傲情怀呢?白瞎了这么有效的传拨手段,还不如当年的小人书!怪不得金庸的武侠小说一直那么盛行,显然那里面不光有武工、感情,主要还是它有一条主线,贯穿了中国的丰富和光辉的历史。我们都能从他的书中找到历史史实的影子,然后发挥,其主要人物成了我们的民族英雄,拯救人民和民族于危难之中,它满足了我们精神上需要我们自己的正义和力量、国家和民族的英雄的需要,即便是阿Q式的精神也行。


中国有五千年的历史,是一部波澜壮阔的史诗,有那么多可歌可泣的英雄人物和光辉业绩可作媒体题材,可是这些导演和编剧家们却将镜头集中在满清王朝的三百年。现在小孩子更熟悉的名称是格格、贝勒等等奇奇怪怪的名字,却叫不出中国其他朝代的历史人物。这些不算,让人更担忧的是这么多的清宫戏对小孩子们有误导,甚至是毒害作用。持续不断的清宫热戏让孩子们看到的是大清朝真是完美无缺,人间天堂。皇帝英明伟大,征伐四方,开僵拓土,在其治下人民安居乐业,幸福快乐,四海内歌舞升平。这不比共产主义还好吗?真是让人喜爱的大清朝,我们不如回到大清朝去。那村庄和家园遭受的侵略和毁灭,人民遭受的征服和屠杀,抢劫和强奸,民族遭受的歧视和凌辱,文化和人性遭受的篡改和摧残,那封建统治的残酷和暴虐,官吏的腐败和贪婪.……这些都是不存的,一笔勾销了。面对真实的历史我们不向孩子们说实话吗?那不是我们也不用建南京大屠杀纪念馆吗?怎样让我们的孩子更深刻地认识真实的历史,进而有正确的国家民族观,难道不是这些电视导演和编剧的责任吗?下一个大清戏又要来了,叫“努尔哈赤”,是台湾一个旗人的后人的作品。这又是一个美化歌颂清朝征服者,为祖宗杀戮征伐涂脂抹粉的。这一段让汉族人蒙受屈辱的历史演成大清正剧呈现给观众,而不怕冒犯伤害汉族人的感情,我真服了导演的胆量。为了现在的民族团结,导演们不是不拍岳飞抗金的故事吗?既然有胆拍大清的战争英雄,那也应该一碗水端平呀!那个台湾旗人卖力地来大陆推销筹排,其意欲何为自有人认真推敲。我猜,孩子们看过这“努尔哈赤”后可能又要问他们的父亲:努尔哈赤真是大英雄,投降了他的汉族人也成了英雄,为什么明朝的还有的汉族人这么傻,死那么多人抵抗?这样的人物干吗不把他早点接到北京来当皇帝?要你是汉族的,你怎么回答?


最受不了的同样是光脑门与猪尾巴充斥荧屏。鲁迅说:中国只有做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代,元朝如此,清朝亦如此,跪在异族统治者前面一边打自己耳光,一边骂自己“奴才该死”的民族,是永远被异族看不起的。如果说,被蒙古与满族统治还有些可以理解的地方(尽管我打死也不同意),日本人的统治,则让我们中国人无话可说,无地自容。所以日本始终看不起中国人。我们只能痛思己过,发奋图强,不能让中国历史上最为令人悲痛的事情重演。可现实往往不尽人意,我们总是长跪不起,却还争论不休。


为什么不拍光武中兴?光武帝刘秀是中国历代难得的帝王,

论政治、军事才能无人可比,王夫之称“ 冠百王”,

马援评价“非人敌也”。中兴二十八将皆为名将。

光武以柔术治国、用人有术,功臣宿将无一人受诛谴者,

二十八将竟有一半以上累死、病死在沙场!

东汉能中兴还在于儒学还处在上升期,治军多儒将,

治国多儒臣。通观东汉一代。士大夫都是上马能提剑,

下马能提笔的文武双全的人才。名士、名将层出不穷。

从二十八将到班超、窦固、耿恭、耿秉、段颖、到

汉末的曹操、诸葛亮等。东汉的知识分子骨头是最

硬的。通观东汉一代竟无一将降敌。无一人当汉奸。

无论是匈奴、乌桓、鲜卑都不能为患。

人多称西汉、而东汉才真是中国人的精神家园!。

中央台应拍好这样的题材。兴我中华。扬我中

华浩然正气。</P>
<P>赞同!</P><P>我特反感辫子戏,垃圾,绝对垃圾</P>
<P>其危害比看A片还大</P><P>孩子看A片导致早熟,看辫子戏导致阳痿!</P><P>靠</P>
<P>父母不看,儿童会主动选择么?我觉得这事完全是父母的责任,为人父母的,应当主动并持之以恒的学习,为其子女作出榜样!不要沉迷于这些垃圾剧之中才是。</P>
你不知道,都是獾猪格格搞的小孩子一见辫子戏就两眼发直!·
<P>我看辫子戏反胃,坚决不看了,没有什么好的,有意义的东西</P>
<P>这是一个如何对待历史的问题。</P>
那辫子真TND让人难受!
现在我们的一些所谓专家,教授奴才做习惯了,连个死绝了的匈奴马屁也要拍.有什么办法.
<B>以下是引用<I>zhulingjun</I>在2005-2-27 20:06:00的发言:</B>

<P>其危害比看A片还大</P>
<P>孩子看A片导致早熟,看辫子戏导致阳痿!</P>
<P>靠</P>


[em01][em01][em01][em01][em01]
正如某人所说,1644年,清军入关,为中国的电视事业的飞速发展做出了巨大的贡献!
<P>其危害比看A片还大</P><P>孩子看A片导致早熟,看辫子戏导致阳痿!</P><P>同意。</P><P>我后悔看A片了,虽然至今没那个没有,但是对女人没有多大的性趣了。</P><P>中国应该多拍摄宏扬中华文明历史的作品以飨国民。</P>
正如某人所说,1644年,清军入关,为中国的电视事业的飞速发展做出了巨大的贡献! [em01][em01][em01][em01][em01][em01]
同意13楼.
最烦还猪格格!!!
[此贴子已经被新侨联委员于2005-3-4 11:03:06编辑过]
孩子们还是不要看连续剧  认真学习为妙!!
多了,反感!
因为满清我们才落后的!!!我最烦看清片了
99年,灾难降临....还猪出世
最近的汉武帝还不错,尽管拍的不是太好,但取材就是好。这不比什么清戏好多了,里面的:寇可往,我亦可往等就是不错。
看着辫子戏那帮奴才样子,就恶心[em05]
我还是喜欢看《汉武大帝》。喜欢看我汉家儿郎纵横沙场所向披靡的气势,喜欢听他们高喊“汉军威武,大将军威武,大汉威武!”。让我热血沸腾,让我知道我们的祖先增经有过怎么样的辉煌,让我知道我的血管中流淌的是大汉先民的血液
<B>以下是引用<I>zhulingjun</I>在2005-2-27 20:06:00的发言:</B>

<P>其危害比看A片还大</P>
<P>孩子看A片导致早熟,看辫子戏导致阳痿!</P>
<P>靠</P>

<P>说的好!</P>[em01][em01]
从骨子里厌恶反感乃尔满嘴奴才的鞭子戏!
<B>以下是引用<I>帝国鹰派</I>在2005-3-8 10:54:00的发言:</B>
我还是喜欢看《汉武大帝》。喜欢看我汉家儿郎纵横沙场所向披靡的气势,喜欢听他们高喊“汉军威武,大将军威武,大汉威武!”。让我热血沸腾,让我知道我们的祖先增经有过怎么样的辉煌,让我知道我的血管中流淌的是大汉先民的血液

<P>没错,就是这些满清鞑子把好好的中华给折腾坏掉了,虽然说明朝有弊端有腐败,但是它的经济还是在发展的啊,而这些清狗-----我这么说实在是愤怒的很,但是和现在我们的满族同胞是没有联系的,这要申明的。这些混蛋干了多少龌龊事,现今的电视剧竟然把他们拍的都像英雄一样,悲哀啊,恸心啊!果然是奴才的基因遗传下来的生物,也不怪,当年不愿做奴才的多被清狗给屠杀了</P>
辫子戏不是不能拍,可是也不能老拍啊,就那点破事翻来覆去来回整,好东西也搞烂了。。。
二月河,元凶之一?[em09]
<P>说实话我没有觉得清朝比明朝好多少</P>
<B>以下是引用<I>帝国鹰派</I>在2005-3-10 14:11:00的发言:</B>

<P>说实话我没有觉得清朝比明朝好多少</P>

<P>明代再差也有发展,清代呢?混蛋的鞑子,不仅没有能够发展经济,还把中国大量的领土,大量的财富赔了出去</P>
<P>我都快恶心死辫子戏了!!!!!</P><P>现在国内热拍辫子戏主要原因是史料问题,因为清朝史料比较丰富,也便于加工,而且由于历史年代比较近,清代的大多数历史故事老百姓都耳熟能详.所以就拍片成本和制作时间和难度都比较小,随便改编以下就可以拍,在市场经济的时代最重要的就是时间和成本,也就怪不得那么多制片商要选择辫子戏了.</P><P>另一个重要原因还是史料问题还有民族情感问题,制片商不敢轻易拍汉片的原因就是史料缺乏,一些重要的历史事件和民族英雄事迹由于缺乏详细的资料考证,剧本的编撰难度要大的多,而且又不敢乱编,由于这些著名的历史事件和民族英雄人物涉及民族情感问题,编的稍微和老百姓心目中的印象有出入,就得冒挨炮轰甚至当汉奸的危险.但是辫子戏就不一样,本来就不是汉族的皇帝,在汉族老百姓心里多少都有些不是自家人的感觉,大多持旁观者的态度在看,所以可以充分发挥想象力,大胆的改编,即便夸张一点老百姓也全然当戏看.不会往自己祖宗身上想.你编的搞笑一点,观众就全当笑料,你编的伟大一点观众也就顶多说句:"还行,这个皇帝还不错."多少也能减少一点被统治方的不服与自卑心理.</P><P>就拿刚刚热播的&lt;&lt;汉武&gt;&gt;来说,就因为某些戏拍的和历史稍有些差距,而遭到了不少炮击?由于汉武帝这个人物寄托了太多汉族同胞的骄傲,同时又得照顾一部份少数民族同胞的感情.所以编剧和制片方的压力可想而知啊.</P>
<P>我们这代人是看小人书连环画《杨家将》、《岳飞传》、《三国演义》、《西游记》等长大的,稍大点就去找同样内容的大书或小说。这些书使我们产生了对本民族汉族和中国强烈的爱和自豪感,一直到现在。它一直是我们这代人热爱祖国和民族的精神源泉,即便是后来知道了我们民族也曾遭受深深的灾难、挫折和耻辱,也从没有动摇过。</P><P>人多称西汉、而东汉才真是中国人的精神家园!。

中央台应拍好这样的题材。兴我中华。扬我中

华浩然正气。

</P>