超级军网阿帕奇无管三用左轮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:55:15
这把结合了“要你命3000”设计思想的左轮，
结合了水果刀，拳套，和左轮。
当左轮使用时，没有枪管，只能在极近距离使用
当拳套使用时，太大了，手小的拿着不方便
当匕首使用时， 那刀太小。 只能削水果。
实为居家旅行，杀人灭口之利器。
最初为7mm版。
据说二战时英国特种部队 有采用9mm版。这把结合了“要你命3000”设计思想的左轮，
结合了水果刀，拳套，和左轮。
当左轮使用时，没有枪管，只能在极近距离使用
当拳套使用时，太大了，手小的拿着不方便
当匕首使用时， 那刀太小。 只能削水果。
实为居家旅行，杀人灭口之利器。
最初为7mm版。
据说二战时英国特种部队 有采用9mm版。
结合了水果刀，拳套，和左轮。
当左轮使用时，没有枪管，只能在极近距离使用
当拳套使用时，太大了，手小的拿着不方便
当匕首使用时， 那刀太小。 只能削水果。
实为居家旅行，杀人灭口之利器。
最初为7mm版。
据说二战时英国特种部队 有采用9mm版。这把结合了“要你命3000”设计思想的左轮，
结合了水果刀，拳套，和左轮。
当左轮使用时，没有枪管，只能在极近距离使用
当拳套使用时，太大了，手小的拿着不方便
当匕首使用时， 那刀太小。 只能削水果。
实为居家旅行，杀人灭口之利器。
最初为7mm版。
据说二战时英国特种部队 有采用9mm版。
很有想法
HKP7M8 发表于 2013-1-9 11:57 ![]()
很有想法
鸡肋吧。
我看了半天没有看出来。他那个刀刃是怎么固定的。
如果是我设计的话。会把刀刃取消。配上枪管但是外形做成小削尖大角度管插状
很有想法
鸡肋吧。
我看了半天没有看出来。他那个刀刃是怎么固定的。
如果是我设计的话。会把刀刃取消。配上枪管但是外形做成小削尖大角度管插状
很有艺术成分
wcgsjo 发表于 2013-1-9 12:27 ![]()
鸡肋吧。
我看了半天没有看出来。他那个刀刃是怎么固定的。
如果是我设计的话。会把刀刃取消。配上枪管 ...
和大正十一年式一样有想法
鸡肋吧。
我看了半天没有看出来。他那个刀刃是怎么固定的。
如果是我设计的话。会把刀刃取消。配上枪管 ...
和大正十一年式一样有想法
军火女王的东西？
云裂 发表于 2013-1-9 12:33 ![]()
军火女王的东西？
此枪也是百年老枪了， 最初是比利时1860年产。
至今已有150年。
所配的双刃刀确实鸡肋。
军火女王的东西？
此枪也是百年老枪了， 最初是比利时1860年产。
至今已有150年。
所配的双刃刀确实鸡肋。
还有些衍生版的阿帕奇左轮。
共同的特点
强调便携，没枪管，没准心
共同的特点
强调便携，没枪管，没准心
这枪还确实是定位于街头斗殴设计的枪
会喷火的AK 发表于 2013-1-9 12:32 ![]()
和大正十一年式一样有想法
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
加上是左轮。即便堵塞。好像也不存在炸膛的风险吧。
要不你说说上面那个刀刃是怎么固定的？
和大正十一年式一样有想法
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
加上是左轮。即便堵塞。好像也不存在炸膛的风险吧。
要不你说说上面那个刀刃是怎么固定的？
wcgsjo 发表于 2013-1-9 13:02 ![]()
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
他们的设计师都很大胆啊
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
他们的设计师都很大胆啊
头一次见，虽然造型很有创意，但应该没啥作用吧。我想到了匕首枪，只比它少个拳套功能
wcgsjo 发表于 2013-1-9 13:02 ![]()
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
我发的图中
一楼的阿帕奇左轮刀无锁定机构
8楼的小刺刀是固定的不可折叠
为什么这么说？
管插头部设计得好。可以规避枪管异物残留的问题。
我发的图中
一楼的阿帕奇左轮刀无锁定机构
8楼的小刺刀是固定的不可折叠
这款是将左轮扳机和拳套结合一体的，近战搏斗很实用的
而且这款枪 在美国买卖也很方便 属于古董。
几乎没啥限制
几乎没啥限制
流氓打架用品，还指望多好的性能，打死人才麻烦呢
……我才不告诉你我给看成了三无管用左轮了呢
其实是三管无用左轮麽？{:jian:}
其实是三管无用左轮麽？{:jian:}
还不如TG的匕首枪
如果tg的警转威力还不及它的话就该扔了
有创意嘛
难看的要死 白给我 都要
桃树 发表于 2013-1-24 16:06 ![]()
难看的要死 白给我 都要
这个很贵的。。。
古董啊，几千美刀呢。
难看的要死 白给我 都要
这个很贵的。。。
古董啊，几千美刀呢。
晕，看成了阿帕奇三管无用左轮