中科院报告预计:2049年中国全面超越美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:20:01
http://wap.ifeng.com/news/dalu/news?ch=qd_uc&vt=1&aid=51155162&mid=5uJkup&rt=1&p=2&m=1
   中新社北京1月8日电 (记者 孙自法)中国科学院国家健康研究组8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号称,国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的“本钱”,中国只要坚持内修外适、强身健体、善养国家“精气神”,预计到2049年,就一定能够全面超越美国,实现中华民族伟大复兴。
  “如果说20世纪是美国的世纪,那么21世纪将是中国的世纪。这不是天真乐观的臆想,而是基于中美国家健康状态事实求是的研判。”这份最新出炉的国家健康报告提出中国超越美国的“路线图”和“时间表”:2007年,中国国家健康就已超越美国;预计到2019年,中国对美国实现经济总量的超越;预计到2049年,新中国成立百年时,实现国际地位超越美国。
  该报告分析指出,诊断和预判中美国家健康,双方在“国家体质”、“国家食性”、“生存方式”、“生命周期阶段”四方面有显著不同。其中,美国是一个“消费型”、“寄生型”国家,而中国是一个“生产型”、“劳动型”国家;美国处于“更年期”,肌体老化衰退,保守自恋,恐慌焦虑,易患更年期综合症,中国则处于“青春期”,长得快跑得快,富于梦想,求新求变,乐观自信,易遭遇成长期的烦恼。
  从整体上看,美国仍然是一个以“财富型”和“力量型”为主导的国家,按“比健康”的国家评判标准,美国不仅不健康,而且“健康透支”严重。中国国家健康状态属于“达标成长型”,虽然未来40年“家里”还有许多“难念的经”,成长道路上还会碰到各种意想不到的艰难曲折,还会遭遇各种“发展病”的困扰,但前途光明,超越美国只是时间长短问题。
  中科院国家健康研究组组长杨多贵研究员表示,中华文明具有输出“发展红利”的特质,2049年全面超越美国实现“中国梦”之后,中国也一定不学美国当“世界警察”,而要当“世界医生”,为人类文明发展进步作更大贡献。(完)http://wap.ifeng.com/news/dalu/news?ch=qd_uc&vt=1&aid=51155162&mid=5uJkup&rt=1&p=2&m=1
   中新社北京1月8日电 (记者 孙自法)中国科学院国家健康研究组8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号称,国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的“本钱”,中国只要坚持内修外适、强身健体、善养国家“精气神”,预计到2049年,就一定能够全面超越美国,实现中华民族伟大复兴。
  “如果说20世纪是美国的世纪,那么21世纪将是中国的世纪。这不是天真乐观的臆想,而是基于中美国家健康状态事实求是的研判。”这份最新出炉的国家健康报告提出中国超越美国的“路线图”和“时间表”:2007年,中国国家健康就已超越美国;预计到2019年,中国对美国实现经济总量的超越;预计到2049年,新中国成立百年时,实现国际地位超越美国。
  该报告分析指出,诊断和预判中美国家健康,双方在“国家体质”、“国家食性”、“生存方式”、“生命周期阶段”四方面有显著不同。其中,美国是一个“消费型”、“寄生型”国家,而中国是一个“生产型”、“劳动型”国家;美国处于“更年期”,肌体老化衰退,保守自恋,恐慌焦虑,易患更年期综合症,中国则处于“青春期”,长得快跑得快,富于梦想,求新求变,乐观自信,易遭遇成长期的烦恼。
  从整体上看,美国仍然是一个以“财富型”和“力量型”为主导的国家,按“比健康”的国家评判标准,美国不仅不健康,而且“健康透支”严重。中国国家健康状态属于“达标成长型”,虽然未来40年“家里”还有许多“难念的经”,成长道路上还会碰到各种意想不到的艰难曲折,还会遭遇各种“发展病”的困扰,但前途光明,超越美国只是时间长短问题。
  中科院国家健康研究组组长杨多贵研究员表示,中华文明具有输出“发展红利”的特质,2049年全面超越美国实现“中国梦”之后,中国也一定不学美国当“世界警察”,而要当“世界医生”,为人类文明发展进步作更大贡献。(完)
空谈误国实干兴邦
习总的话怎么转眼就忘了....
好冷 发表于 2013-1-8 22:58
空谈误国实干兴邦
习总的话怎么转眼就忘了....
乃是合格的二楼
全部都实干没有空谈就都成机器没有娱乐了,楼上你就当八卦看吧。。
我看不见了,到时希望cd的小字辈烧香告诉我!
好冷 发表于 2013-1-8 22:58
空谈误国实干兴邦
习总的话怎么转眼就忘了....
因为这句话“美国处于“更年期”,肌体老化衰退,保守自恋,恐慌焦虑,易患更年期综合症”
拒绝捧杀~~
不过我还是觉得用不了那么久 2040年差不多了
我看不见了,到时希望cd的小字辈烧香告诉我!
还有37年而已!怎么就看不到了丫!
现阶段看,能平稳发展到2049就很伟大了,无论是国际还是国内上,现在局势都不乐观,中等收入陷阱也要到了,老龄化社会的逼近将是一个巨大考验,过时的宣传手段和加深的社会矛盾…
不过真心希望平平安安发展下去,即使不能超越美国,也得并驾齐驱!
怎么感觉跟算命似的:施主30年后必能升官加爵,封王拜相,不准你就找我算帐……
中科院的神棍们算命那次靠谱过,我兔目标一直很明确——二十一世纪中叶成为中等发达国家,全面超越美国,人均收入?
人均2030年超MD
这文章一出去,美国肯定要策划在此之前颠覆我们了
总觉得这是王婆卖瓜
snake_0212 发表于 2013-1-9 00:09
现阶段看,能平稳发展到2049就很伟大了,无论是国际还是国内上,现在局势都不乐观,中等收入陷阱也要到了, ...
来给说说,中国的中等收入陷阱是怎么到的?
沙漠革命记 发表于 2013-1-9 00:37
人均2030年超MD
这个恐怕太理想化了吧,人均超美国,那GDP得是美国的四倍以上。。。
一切顺利可以大部实现,至于有些地方,肯定是不行的。。。
......
不确定中国是否会成为超级大国-_-
我看不见了,到时希望cd的小字辈烧香告诉我!
化疗报告单出来了吗?
别解我裤头 发表于 2013-1-8 23:08
我看不见了,到时希望cd的小字辈烧香告诉我!
前辈多少岁了?也就37年而已啊,未来人们的寿命只会越来越高的。
相比中科院的的这个神棍预言,我更期待涛哥在斯巴达的承诺(或者说目标)——2020年城乡人均收入翻一番!
稳定。。。再来一个十年,就又是另一番模样。
中科院这种报告出台本身就是危险的信号
又有多少砖家被“捧杀”了?还是根本就是MD的“深海”?

还是让二楼去作会中科院的报告
尽说些没用的。学三哥吗
原来中科院的神棍也不少哦
虽然觉得90%有实现可能性,但现在还是不要说出来为好,看看现在新浪上的评论,就别说数字了。
这中科院怎么感觉像社科院?
科学算命
74岁了啊,撒尿都淋鞋的岁数了,我已经没心思管这个了,只求有一个好看一点的老太婆伺候我一下,保佑!
天天坐在办公室手淫的,能研究出什么东西来。
真话也是不能乱讲的,O(∩_∩)O哈哈哈~

按我的看法,中科院是过于BKC,O(∩_∩)O哈哈~

板砖来了,我要跑路……
顶2楼去中科院
zxphony 发表于 2013-1-9 01:05
来给说说,中国的中等收入陷阱是怎么到的?
也许表述不清,就是人均GDP到达3000美元至突破1W美元时
中等收入陷阱是一个经验性的概念,当下中国经济的快速增长依靠的是改革红利和人口红利,如果不能尽快积累程内生增长能力,即资本积累形成能力,自主创新能力和体制管理创新能力,就会形成对发达国家的市场和技术依赖处于不利的局面,也就是当下国家在倡导的经济体制改革
拉美和东南亚的失败和日韩的成功是两面镜子,比如日本在当时注重解决收入不平等问题和提高工人工资水平,促进中小企业的发展。而失败的国家是因为收入差距逐渐扩大,社会分化严重,分配体系不再适应经济发展和社会需要,导致中低收入居民消费能力严重不足,消费需求对经济增长的引擎作用减弱。

中国现在的潜在危机之一就是高度依赖外需市场的发展模式,另一方面收入分配差距变大,内需不足,全要素生产率低,这些都是跨过该阶段的障碍,许多发展中国家都是借助经济全球化,引进大量外资和外部技术,依托外部市场途经进入了中等收入阶段,也因为是外甥的驱动力量,所以经济发展到一定阶段就会停滞不前,收入分配的不合理等问题会影响创造的积极性下降等问题。
所以中国将来必须要技术创新能力上进行加强,现在的经济体系和分工体系还没有形成扩展性投资浪潮,简单地说,未来中国一定要谨慎面对分配问题,缩小贫富差距,从而促进内需发展,改革体系加强资源和投资效率,好在有前车之鉴当经验和教训,让人在自喜之中还能保持一份谨慎和危机,国家也已经明显意识到现在的问题所在

snake_0212 发表于 2013-1-10 15:19
也许表述不清,就是人均GDP到达3000美元至突破1W美元时
中等收入陷阱是一个经验性的概念,当下中国经济的 ...


首先,把日本和拉美、东南亚以及韩国放在一起比较不合适,二战前日本就已经是世界六强之一,战后主要是经济恢复性增长,虽然发展的确实也不错,但那也只能说是从“发达国家”发展到了更发达的”发达国家“。其次,战后从发展中经济体,发展到跨入发达经济体的,恐怕就韩国和中国台湾这两个,你应该去比较一下这俩和那些所谓的遭遇“中等收入陷阱”的国家比较一下,看看到底有什么不同。
韩国的中小企业发展的好?做为发达国家中的领头羊,美国的基尼系数远高于欧日,可现在经济的表现和欧日比较如何呢?那些前苏联解体后独立出来的国家、东欧国家,他们其中的基尼系数很低,不但秒杀美国,甚至有的比欧洲国家还低,二十几的很常见,甚至还有十几的,这些国家经济发展的很好?
潜在危机是高度依赖外需市场的发展模式?有德国的依赖度大吗?稀有的两个跨入发达国家门槛的经济体韩台,恰恰都是通过“出口导向”的发展模式,而发展起来的。
一些国家之所以会遭遇“中等收入陷阱”原因很简单,如果一个国家不是人口很少而资源很丰富到,仅靠卖资源就让人均GDP跨入发达国家门槛水平的话,那就得主要靠生产力水平,也就是整体科技水平,竞争过他国而实现。那些一万多美元国家的整体科技水平,能达到韩台的水平吗?如果连才两万美元的韩台都远不如的话,怎么可能从一万多美元,跨入到两万美元?
“必须要技术创新能力上进行加强”这还用得着你说,可恰恰是因为中国本来技术创新能力已经很强,所以中国不可能遇到所谓的“中等收入陷阱”,目前世界上有哪个和中国人均GDP相当,甚至两倍于中国人均GDP的国家,整体科技水平、技术创新能力能和中国相比?

分析的简直太不着边了,感觉通篇几乎都是为了想表达自己对当下社会的诉求,去凑依据来分析所谓的“中等国家陷阱”问题。。。
snake_0212 发表于 2013-1-10 15:19
也许表述不清,就是人均GDP到达3000美元至突破1W美元时
中等收入陷阱是一个经验性的概念,当下中国经济的 ...


首先,把日本和拉美、东南亚以及韩国放在一起比较不合适,二战前日本就已经是世界六强之一,战后主要是经济恢复性增长,虽然发展的确实也不错,但那也只能说是从“发达国家”发展到了更发达的”发达国家“。其次,战后从发展中经济体,发展到跨入发达经济体的,恐怕就韩国和中国台湾这两个,你应该去比较一下这俩和那些所谓的遭遇“中等收入陷阱”的国家比较一下,看看到底有什么不同。
韩国的中小企业发展的好?做为发达国家中的领头羊,美国的基尼系数远高于欧日,可现在经济的表现和欧日比较如何呢?那些前苏联解体后独立出来的国家、东欧国家,他们其中的基尼系数很低,不但秒杀美国,甚至有的比欧洲国家还低,二十几的很常见,甚至还有十几的,这些国家经济发展的很好?
潜在危机是高度依赖外需市场的发展模式?有德国的依赖度大吗?稀有的两个跨入发达国家门槛的经济体韩台,恰恰都是通过“出口导向”的发展模式,而发展起来的。
一些国家之所以会遭遇“中等收入陷阱”原因很简单,如果一个国家不是人口很少而资源很丰富到,仅靠卖资源就让人均GDP跨入发达国家门槛水平的话,那就得主要靠生产力水平,也就是整体科技水平,竞争过他国而实现。那些一万多美元国家的整体科技水平,能达到韩台的水平吗?如果连才两万美元的韩台都远不如的话,怎么可能从一万多美元,跨入到两万美元?
“必须要技术创新能力上进行加强”这还用得着你说,可恰恰是因为中国本来技术创新能力已经很强,所以中国不可能遇到所谓的“中等收入陷阱”,目前世界上有哪个和中国人均GDP相当,甚至两倍于中国人均GDP的国家,整体科技水平、技术创新能力能和中国相比?

分析的简直太不着边了,感觉通篇几乎都是为了想表达自己对当下社会的诉求,去凑依据来分析所谓的“中等国家陷阱”问题。。。
关键看科技实力
卖牛仔裤的永远比不上卖飞机的,况且生产牛仔裤的机器都是进口的,你卖的就是个廉价资源廉价劳动力
zxphony 发表于 2013-1-9 01:05
来给说说,中国的中等收入陷阱是怎么到的?
中等收入陷阱,就是工业化刚入门的国家到了关键阶段,在发达国家的干扰和忽悠下,放弃了产业转型的决心而失去完成工业化的机会的过程。
铁面黑马 发表于 2013-1-10 16:57
卖牛仔裤的永远比不上卖飞机的,况且生产牛仔裤的机器都是进口的,你卖的就是个廉价资源廉价劳动力
所以我们不会一直造牛仔裤下去,但也没必要把这碗饭让给别人。13亿人等着吃饭呢,没可能这么多亿人全做高端产业。再说,让给别人就等于给了别人积累工业化的资本的机会。
太保守了。。。
zxphony 发表于 2013-1-10 16:39
首先,把日本和拉美、东南亚以及韩国放在一起比较不合适,二战前日本就已经是世界六强之一,战后主要是 ...
你是思维走极端了
基尼斯大,贫富差距大,内需消费不足,产业升级缓慢,依赖外资出口和投资,这些都是容易拌入陷阱的原因,不是代表一定会掉进陷阱,但是也不代表一定不会出问题,什么都该有所想到。
想问题考虑底线,以最坏情况去设想,尽最大努力去实现,这也是现在高层所倡导的

至于你说的创新能力,我趋于保守态度,当下还是避免这个话题

中国当下到了矛盾高发期,这是客观存在的发展过程,并且未来的光景虽然是好的,但是问题和困难也都存在,不要因为现在发展顺利就盲目乐观,也不要因为未来有困难和干扰就退缩。

对于未来的事情一定不要抱有一定“成”和一定“不成”,宁愿多给自己一点忧患意识和紧迫感