严重怀疑运20用D-30发动机能达到60吨运力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:09:42
D30-KP2的推力是12.5吨,C-17是18吨,起飞重量263吨,运力最大77吨。伊尔76TD,最大载重50吨。即便用WS18A,据说能达到13.5吨,按比例只能达到56吨。另外,如果18吨推力大涵道比的CJ1000出来以后,能不能直接挂上去就可?强烈怀疑。D30-KP2的推力是12.5吨,C-17是18吨,起飞重量263吨,运力最大77吨。伊尔76TD,最大载重50吨。即便用WS18A,据说能达到13.5吨,按比例只能达到56吨。另外,如果18吨推力大涵道比的CJ1000出来以后,能不能直接挂上去就可?强烈怀疑。
如果使用新材料、新技术来减轻自重的话,应该有所提高;另外,现在的发动机应该不是最终的,所以这个60就期待国发给我们惊喜吧。

期待下
估计是55吨左右。
首先Y-20用什么发动机还是猜测;第二,首飞主要实验气动数据,不需要满负荷起降;也许03架就换发动机了。第三机体结构负荷强度是02架的任务;所以你的怀疑有道理但没必要。
自己立个靶子自己打


成发有本事把D30KP2山寨出来就不错了,还想再加1000kg推力,可能吗?
太行花了那么多钱,那么多时间,想从12500到13200都难的不行。

成发有本事把D30KP2山寨出来就不错了,还想再加1000kg推力,可能吗?
太行花了那么多钱,那么多时间,想从12500到13200都难的不行。
推力和载重量没啥直接关系...伊尔76可是曾经载过70吨啊
用毛发估计难达到,但气动机体等设计应该达到,那数据在换太行核心机后应该能差不多!
即使推力不够影响到最大起飞重量
但是一样可以通过减少载油去测试最大载重的可行性
為何AN-22只用四過推力比D-30稍大一點的NK-12M, 都可做到80噸的搭載量???
瓦良格hk 发表于 2013-1-8 23:18
為何AN-22只用四過推力比D-30稍大一點的NK-12M, 都可做到80噸的搭載量???
螺旋桨带自吹,对起飞速度的要求低
百臂巨人 发表于 2013-1-8 23:20
螺旋桨带自吹,对起飞速度的要求低
那也可用一例.

C-5A推力和C-17幾乎一樣, 但機身大小及載重就.......
也可以对比C5和C17,
C17 180kn的推力,78t载重
C5 191kn的推力,122t载重
C5是咋飞起来的?
50吨比较靠谱吧,毕竟96坦克也就40多吨
载货量不是起飞重量限制的,是货舱翼盒的结构强度限制的。


D30至少还要用5年,

D30至少还要用5年,
kwah 发表于 2013-1-8 23:27
也可以对比C5和C17,
C17 180kn的推力,78t载重
C5 191kn的推力,122t载重
C5起降性能不如C17
如果C17放弃起降性能要求,把结构加固,提升到100吨也不是不可能的,但这就不是美军要的东西了。
peter2007 发表于 2013-1-8 23:32
D30至少还要用5年,不过如果毛子解除禁售PS-90......
那WS20还能靠SF-A这个马甲活下来,WS18A大概就死定了。
百臂巨人 发表于 2013-1-8 23:33
C5起降性能不如C17
如果C17放弃起降性能要求,把结构加固,提升到100吨也不是不可能的,但这就不是美军要 ...
说的对
这个也就回答了lz的问题了
在没有考虑其他因素的前提下,光比较推力没有什么意义
百臂巨人 发表于 2013-1-8 23:33
那WS20还能靠SF-A这个马甲活下来,WS18A大概就死定了。
那两个都杯具,估计没戏

兔毛在谈一款不算太先进的大涵道,有希望
涡扇20表示跃跃欲试
载重和推力没有一一对应的关系吧。和设计与机身强度关系也很大。
LZ好好去看看C5和C17的推力和载重在来贬Y20
推力和栽重没多大直接关系~
peter2007 发表于 2013-1-8 23:32
D30至少还要用5年,
这点俺和兄逮一样BKC,5年之内运20达不到设计的全状态
反正我是不信什么60吨的。
肯定可以载重60就是功率小飞的慢而已
从歼-11使用新材料新工艺后比苏-27减重700公斤来推算,运-20比伊尔-76减重7吨靠谱,这样同样装D30-KP2时载重量从后者的48吨提高到55吨应该是合理的。

退休军工 发表于 2013-1-8 22:50
首先Y-20用什么发动机还是猜测;第二,首飞主要实验气动数据,不需要满负荷起降;也许03架就换发动机了。第 ...


附议。

从需求看,能够运载我主战坦克并一应针头线脑,且带有余量的安全飞行。应是基本要求。
退休军工 发表于 2013-1-8 22:50
首先Y-20用什么发动机还是猜测;第二,首飞主要实验气动数据,不需要满负荷起降;也许03架就换发动机了。第 ...


附议。

从需求看,能够运载我主战坦克并一应针头线脑,且带有余量的安全飞行。应是基本要求。
我来自安徽 发表于 2013-1-8 22:59
推力和载重量没啥直接关系...伊尔76可是曾经载过70吨啊
DC3的记录更雷人
楼主被最近的无聊讨论误导了啊,推力对运力的限制有限,无非是起降时多滑跑一段就行……
你这么换算,就是假定IL76和Y20起飞重量相当,然后把Y20空重比IL76小的部分直接算到载重上面去,就会发现大的不得了。
我来自安徽 发表于 2013-1-8 22:59
推力和载重量没啥直接关系...伊尔76可是曾经载过70吨啊
求链接????
w138171203 发表于 2013-1-8 22:57
成飞有本事把D30KP2山寨出来就不错了,还想再加1000kg推力,可能吗?
太行花了那么多钱,那么多时间,想从 ...
呵呵,成飞又中枪了。发动机和成飞有毛关系?
w138171203 发表于 2013-1-8 22:57
成飞有本事把D30KP2山寨出来就不错了,还想再加1000kg推力,可能吗?
太行花了那么多钱,那么多时间,想从 ...
成飞是搞飞机的,发动机不归他管
我没研究过飞机载重和发动机功率的关系,但有个例子不知道是不是恰当,12马力的拖拉机可以拉几吨重的货物,但是跑得慢,100马力的轿车则只能拉1吨的人和货,但是跑得很快。不知道飞机有没有这样的关系
能代替伊尔76就够了,TG小步慢跑,能否运载60吨不重要。。快速机动的部队都会配备相对灵活的装备。。。重要的是Y20比伊尔76空间大了,能装的物品尺寸体积应该大了。。。
f-2020 发表于 2013-1-9 09:01

求链接????
百度上自己搜,这也算伊尔76无数壮举中的一个了来自: Android客户端
真是新人!科普一下。随便两个例子,美国人给KC135换CFM56、俄罗斯人给伊尔76换PS90,很简单的事情。因为翼吊式发动机非常方便更换,Y20现在用D30,将来换更大推力的发动机不是件难事。
推力小的发动机, 起降性能差.有点小马拉大车的意思.
先出来用着,至于60吨那也是99大改的全状态重量,上飞机有些东西可以不装.
在着说,现阶段TG也没有需求拉着99满世界跑吧.