大家讨论一下中日2013钓鱼岛走向

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 05:05:59


大家讨论一下中日2013钓鱼岛走向，中日是站是合，一但开战，MD会介入吗？会用何种方式介入？中国会不会与美日一站？

大家讨论一下中日2013钓鱼岛走向，中日是站是合，一但开战，MD会介入吗？会用何种方式介入？中国会不会与美日一站？
我认为这图就是明证，中国将与日一战
我认为这图就是明证，中国将与日一战
一个不敢打 一个不想打 还打个毛啊 洗洗睡吧
这个图首见啊，下面真的是钓鱼岛
MD要在钓鱼岛维持斗而不破的态势，最近安培刚闹得凶了一点，就被干爹给了脸色，拒绝他首放美国。
兔子嘛，还在努力地在地上和海上种萝卜，应该暂时打不起来！
还就真像，虽然我不相信它是真的。
今年啊，我感觉不好说啊，但是如果真打起来了，相信各位也不会感到惊讶~~
中日明面上有摩擦，背地下都有自己的小九九，只要双方不突破对方底线，这事不可能很快结束。
继续享受你来我往的感觉。
走火的概率不大。
一个不想，一个不敢。
日本近期就会动手
{:soso_e171:}
十年之内不可能吧，和现实相违背。
现在高层就是一个“拖”字诀，没了“稳”，“拖”有意义？都爆发战争了，那策略也就失败了。
习头这十年任务重，这么大个国家经济转型谈何容易？所以还是安安稳稳搞建设了，不窝个几十年的对不起TB这个称号。
不要只看到外面的战场，看不到国家内部的战场，国家的进一步建设，是最大的战场，虽然没有硝烟，但却比任何炮火都更惊心动魄。
别动不动就打这个打那个的，我一冲动也想抄家伙就上，可是草民能冲动，国家能冲动吗？谁也不想窝囊，谁也知道憋屈，到最后终究要冷静下来，翻翻自己钱包里有多少钱，再想想一家老小，你还的老老实实回到现实。
没什么变化
还是同样这帮人在超大打嘴仗
2013年战争的可能性很大 嘿嘿
打的可能是很大了
日美口头媾和，结果TG不信邪 打了一把
结果MD跑了，日本灭了。最后称霸亚洲，冲出太平洋。完。
日本只是借钓鱼岛危机发展军力，三方都不想打，所从打不起来
我觉着吧，TG海军当一支存在舰队也没啥不好的。
TG的政策应该也就是维持共同巡逻的现状了吧。

钓鱼岛动手还不如动越南，保证赢还收益更大。
我的看法，必有一战，时间不定，2013很可能
规模不定，最大可能是小规模冲突海空战，当然演变成大规模战争的可能性也有
看最近三陪的言行和奥黑的表态，鬼子这次是想用钓鱼岛的机会挣脱狗链，重新做人，如果能把美帝拉来跟中国干一架就完美了，不行的话谋划一次甲午式的小规模海战打击中国的国际地位，趁势扩军也比较完美；最次就算战败，也能反测试一下干爹的想法和动作。如果干爹不履行防卫义务，那好，以后可以名正言顺的慢慢挣脱狗链。
所以三陪最近的言论已经不只是包括钓鱼岛的问题了，开始朝着推翻二战秩序的目标去，否定慰安妇，唱君之代。美帝明显看到鬼子的险恶用心了，所以奥黑不见三陪。
鬼子主动挑战的动机很强，鬼子国运就在此一搏，如果不搏，以后就是钝刀子割肉，漫长的痛苦，按鬼子的性格必搏，因为鬼子这次是不太害怕小规模失败的，因为失败了，反而可以振作凝聚国内民心，还可以反过来向干爹叫牌。看着吧，2013有好戏
只要我们动手了，结果是没有悬念的。 争取最好的结果，多和少的问题。
小日本准备武力威胁，我们要反击
1.双方危机升级的能力;
2.双方危机升级的意愿;
3.双方危机升级的紧迫性.
中国现在不会再让出钓鱼岛的
有擦枪走火的可能！
擦枪走火的可能极大。
个人认为，开战的可能性不是很大，但是这是在岛国内政治家脑子还理性的条件下，现代战争的特性决定，中日间的战争不会那么容易结束，我们和鬼子那历史恩怨，使一旦开战，中日都会被本国国内民意所左右，这是两个民族的决定未来的战争，但是如果日本真的和中国开战的话，赢得可能性真的很小，别说我是hkc，虽然我承认日本在科技与经济领域超过中国，可是我就看一点，日本那可怜的战略纵深，日本的城市化是远远大于中国的，现代军事科技使得对敌方城市打击易如反掌，可能你们也会说日本也会对中国沿海城市打击啊，是的，真的开战话，我国沿海城市都在美国火力投射范围之内，战争肯定会对国家经济造成非常大的影响，但是记住，我们国家和鬼子是有世仇的，开战后中日矛盾会上升为国内主要矛盾，中华民族是一个有着坚强忍耐力的民族，所以如果鬼子还算清醒的话，就不敢轻言开战，不过从鬼子那操蛋的民族性格来看，有些事还真的说不准！
吕刚 发表于 2013-1-10 21:27
个人认为，开战的可能性不是很大，但是这是在岛国内政治家脑子还理性的条件下，现代战争的特性决定，中日间 ...
打不起来吧，至少2013年不会打。鬼子脑壳有时候秀逗一下，见了三尺白绫就老实了。


首先不要忘记：得道多助失道寡助
      目前就钓鱼岛所属权，国际上的看法最多只是存在争议，还没有到大多数国家都认为
      是tb的领土， 因此我们应当在国际舆论上大力宣传，逐步得到多数国家的认可。
其次，通过有限度的适当摩擦，处使脚盆转向右翼，以使其修改宪法，造成其破坏二战的
      国际公约的事实，如果现在贸然对日动武，会造成tb对一个只有有限（在法理上）防卫
      国家动武，国际舆论将会给tb造成极大地损害。
所以，2013年中日在钓鱼岛上最多只是有限度的的摩擦，但这种摩擦会更加频繁，
最多也就开一两枪罢了。另外，国内环境大老板刚来，目前还有另一种不太和谐的声音，你懂得。。。

额外再说两句，请大家看看地图，吉林的珲春，1200km能对脚盆实行全覆盖，一旦脚盆拥核，
只需对其国土的上中下三个核电，投三颗精导dd，战争就over了。还费那么大劲干嘛

首先不要忘记：得道多助失道寡助
      目前就钓鱼岛所属权，国际上的看法最多只是存在争议，还没有到大多数国家都认为
      是tb的领土， 因此我们应当在国际舆论上大力宣传，逐步得到多数国家的认可。
其次，通过有限度的适当摩擦，处使脚盆转向右翼，以使其修改宪法，造成其破坏二战的
      国际公约的事实，如果现在贸然对日动武，会造成tb对一个只有有限（在法理上）防卫
      国家动武，国际舆论将会给tb造成极大地损害。
所以，2013年中日在钓鱼岛上最多只是有限度的的摩擦，但这种摩擦会更加频繁，
最多也就开一两枪罢了。另外，国内环境大老板刚来，目前还有另一种不太和谐的声音，你懂得。。。

额外再说两句，请大家看看地图，吉林的珲春，1200km能对脚盆实行全覆盖，一旦脚盆拥核，
只需对其国土的上中下三个核电，投三颗精导dd，战争就over了。还费那么大劲干嘛
水上米饭 发表于 2013-1-10 21:32
打不起来吧，至少2013年不会打。鬼子脑壳有时候秀逗一下，见了三尺白绫就老实了。
大的基调是不会打，习总不是说了吗，我国还有战略发展期，但是就怕鬼子不按常理出牌，从目前局势看，军事冲突的可能性还是有的！
李副官 发表于 2013-1-8 23:25
十年之内不可能吧，和现实相违背。
现在高层就是一个“拖”字诀，没了“稳”，“拖”有意义？都爆发战争了 ...
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提拔自己的得力干将，一些失利的地方，可以让一些原本改革的阻力背黑锅。  话说改革开放是1978年召开的GCD十一届三中全会上提出的一条“对内改革、对外开放”的战略决策。而对越自卫反击战则是在1979年2月。
星空大师 发表于 2013-1-9 15:14
我的看法，必有一战，时间不定，2013很可能
规模不定，最大可能是小规模冲突海空战，当然演变成大规模战争 ...
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提拔自己的得力干将，一些失利的地方，可以让一些原本改革的阻力背黑锅。  话说改革开放是1978年召开的GCD十一届三中全会上提出的一条“对内改革、对外开放”的战略决策。而对越自卫反击战则是在1979年2月。
吕刚 发表于 2013-1-10 21:27
个人认为，开战的可能性不是很大，但是这是在岛国内政治家脑子还理性的条件下，现代战争的特性决定，中日间 ...
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提拔自己的得力干将，一些失利的地方，可以让一些原本改革的阻力背黑锅。  话说改革开放是1978年召开的GCD十一届三中全会上提出的一条“对内改革、对外开放”的战略决策。而对越自卫反击战则是在1979年2月。
shuozhi 发表于 2013-1-8 22:36
MD要在钓鱼岛维持斗而不破的态势，最近安培刚闹得凶了一点，就被干爹给了脸色，拒绝他首放美国。
兔子嘛， ...
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提拔自己的得力干将，一些失利的地方，可以让一些原本改革的阻力背黑锅。  话说改革开放是1978年召开的GCD十一届三中全会上提出的一条“对内改革、对外开放”的战略决策。而对越自卫反击战则是在1979年2月。
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提拔自己的得力干将，一些失利的地方，可以让一些原本改革的阻力背黑锅。  话说改革开放是1978年召开的GCD十一届三中全会上提出的一条“对内改革、对外开放”的战略决策。而对越自卫反击战则是在1979年2月。
1中国成为钓鱼岛实际控制者，日本一再退让，干挨打不说话，吃闷亏，控制钓鱼岛后，中国见好就收

2必有一战，近期看来，兔子是王八吃秤砣铁了心要在钓鱼岛硬对硬，在安培政府的政策下如果不做调整，战是必然结果

不过为了为将来一战攒RP我还是要说：最有可能的是

1、中国怂了，无非就这样对峙下去
2、日本对中政策调整，双方和谈解决
打什么啊，小日本就是个贱 货，欺软怕硬的，你真要给它雄起，它就怂了。
这不小日本据说要对我们警告射击吗，结果新闻又辟谣说没这回事，今天中国飞机不又巡航了吗，小日本射了吗？
陆仁贾 发表于 2013-1-10 21:47
重大改革前，一场打胜仗，能确立极大的党内威信，能够创造一段时间的国内外和平环境。在战争中，还可以提 ...
但是这种战争的前提我想是在我军必胜，或者有着极大神胜算的前提下的，就像我之前说的，未来中日冲突真的是中国崛起的重要一部分，引来的真的很可能是新的‘八国联军’，所以我们一定要做好万全准备， 如果这仗输掉的话，后果大家都是知道的！所以我的看法是目前还不能轻言战争，但是真的要打了，我们就一定要不拍牺牲，一定要把鬼子打败，把美帝打疼，我们民族崛起 才有可能！
呵呵呵，我真的想不通，国人干嘛啊，这么看重日本现在的军事力量，实话实说，日本就是美国在亚洲的看门狗，最多是叫两声而已，真打借他鸡巴N个胆都不敢，二战之后老美痛定思痛彻底把小日本阉割了，看看德国，大家都明白日本根本算不上的正常的国家，没有军队，没有宣战权，宪法还是美国人给的，这他妈叫国家吗？？？？？自己的女学生被美军强奸了，也就不了了之了，呵呵呵呵呵，也许那个女学生也愿意呢，天晓得小日本有多变态
大家讨论一下中日2013钓鱼岛走向 大家讨论一下 大家讨论一下　 大家讨论一下！！！ 大家讨论一下 讨论一下啊3的走向 中日如何走向对立 钓鱼岛争端未来走向 钓鱼岛斗争走向献计 关于现在的钓鱼岛形势，我有一个想法大家来讨论一下。 大家讨论一下，此次钓鱼岛，兔子的行动是否是“黄岩岛模 ... 大家讨论一下，中国战机去钓鱼岛，日本反应会怎样做？