作为一个小白,对未来隐形飞机的一些猜想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:03:54
飞机如果要做到雷达隐身的外形,就不得不牺牲一些气动性能。如果未来的材料技术足够先进,可做出能用做飞机外壳的复合材料(可以透过雷达波的),价格又可以接受的话,可以在飞机外壳上覆盖一层厚厚的这种材料,就像是生日蛋糕外面覆盖奶油一样,然后按照气动原理对其定型(当然这种材料要足够坚固和牢固以及耐热)使复合材料外壳具有很好的气动外形,这样飞机就可以兼顾隐身性及气动性能。虽然维护起来一定是非常麻烦和昂贵,而且飞机体积和重量还会增大,但是我觉得如果金属外壳和复合材料外壳的形状都设计得很好的话,气动性能增强的“利”是大于体积重量增大的“弊”的。这样,飞机的综合性能就可以更上一层楼了。飞机如果要做到雷达隐身的外形,就不得不牺牲一些气动性能。如果未来的材料技术足够先进,可做出能用做飞机外壳的复合材料(可以透过雷达波的),价格又可以接受的话,可以在飞机外壳上覆盖一层厚厚的这种材料,就像是生日蛋糕外面覆盖奶油一样,然后按照气动原理对其定型(当然这种材料要足够坚固和牢固以及耐热)使复合材料外壳具有很好的气动外形,这样飞机就可以兼顾隐身性及气动性能。虽然维护起来一定是非常麻烦和昂贵,而且飞机体积和重量还会增大,但是我觉得如果金属外壳和复合材料外壳的形状都设计得很好的话,气动性能增强的“利”是大于体积重量增大的“弊”的。这样,飞机的综合性能就可以更上一层楼了。
好吧,我这个潜水员也出来顶一帖,灰机不可能造的那么完美的,够用够威慑就好了
机身里面的部件呢!?


本来战斗机身上的涂料就有上百公斤了,你这样一搞还不得几吨?
BTW你的主意让我想起前段时间网上流传的那架朝鲜云团隐身飞机

本来战斗机身上的涂料就有上百公斤了,你这样一搞还不得几吨?
BTW你的主意让我想起前段时间网上流传的那架朝鲜云团隐身飞机
本菜以为,未来无人机是绝对的趋势。
任何飞机在未来都是不可能隐身的。我的意思是未来的雷达技术一定会比隐身技术发展的快! 隐身飞机不一定能玩几年了。
当然这只是我个人看法,不一定对。
雷达波直接射到飞机里面再反射回去????????
看到这个帖子我也乐了。
说下我对未来战斗机的一些看法.
第一,我觉得未来飞机肯定是往隐身方向走的。隐身技术表现出极大的技术优势,可以让敌人在神不知鬼不觉的情况下被突破。
第二,未来作战飞机的速度肯定会高超音速方向发展,当你的飞机速度大到敌机无法跟上的时候,也就不就不需要什么机动性了。
第三,未来不但要有鸡,还要有蛋,而空空导弹的发展也应该考虑隐身和超音度两项。
最后就未来飞机的智能化会非常高,导弹打出去不用管,飞机的电子战信息化水平也会极大提高,在战区内只需几架这种先进战机即可控制该战区。
我猜想的未来的超级战机发展会因国跟国之间的技术水平产生差距,技术高的国家很有可能对技术低的国家有跨代的可能,又因为未来战机研发相当昂贵,未来能发展出超级战机的国家应该没几个。
所以我们现在追赶,十年之后我希望我们是超越,二十年之后我们应该领先。
大家幻想一下这种场面,未来空战中,我们的超级战机起飞升空后,在超级雷达的搜索下轻易发现敌战机编队,在作战半径以外发射隐身超高音速导弹,敌战机编队还没明白怎么回事就被击落。
你就是涂上复合材料雷达波也透不过去啊!
父亲的军大衣 发表于 2013-1-7 23:37
我猜想的未来的超级战机发展会因国跟国之间的技术水平产生差距,技术高的国家很有可能对技术低的国家有跨代 ...
不要说未来了,2炮版面就有个帖子,大家划拉划拉算了算,搞航天的,从第一颗卫星上天到今年这都多少年了,才勉强凑够10个国家能发射火箭,至于能载人的就更不用说了。另一个航空方面,大家可以去划拉划拉算算,到今年2013年为止能有几个国家能自主造飞机啊,就不用说自主的,就连贴牌组装都给算上,也都是屈指可数。

所以说航空航天这2个方面,1要有钱2要有人3要时间4国家要大力支持,等等等等因素。。。。
至于未来,你说的有代差,现在也有代差啊,有的国家能造,有的国家连买都买不起,别说造了。所以本菜不觉得代差有什么问题,有代差咱就买猴版凑合用呗,买不起就干靠忍着吧~~
去掉垂尾,柔性机翼,智能蒙皮,神经网络架构的飞控。楼主脚得肿么样啊?^o^
psyfly 发表于 2013-1-8 01:38
去掉垂尾,柔性机翼,智能蒙皮,神经网络架构的飞控。楼主脚得肿么样啊?^o^
介个要得.俺喜欢