鹰击八三之类的使用涡喷发动机的导弹,燃料需要像红旗二 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 03:32:06
记得红旗二之类的使用液体发动机的导弹都是发射前加注燃料的,那鹰击八三,战斧之类的是出场就加注好了还是临用临加啊?要是出场就加注好了,那保存好几年的液体燃料在海上晃荡是不是太不安全了?记得红旗二之类的使用液体发动机的导弹都是发射前加注燃料的,那鹰击八三,战斧之类的是出场就加注好了还是临用临加啊?要是出场就加注好了,那保存好几年的液体燃料在海上晃荡是不是太不安全了?
红二不烧煤油
现代涡喷反舰导弹的设计使用年限都是很长的,一般至少在10年以上,燃料都是在厂里就加注好然后封装在储运发射箱里的。况且航空煤油相对于红旗2的液体火箭发动机使用的剧毒燃料相比要稳定地多。未使用的导弹在装舰出海一定时间后都需要进行定期维护,海装保障部门有专门的设备对轮换下来的导弹进行检测和调试,如果有问题可以返厂重新加注。
现代涡喷反舰导弹的设计使用年限都是很长的,一般至少在10年以上,燃料都是在厂里就加注好然后封装在储运发 ...
谢谢科普,了解了
不需要发射前加注。
hmmwv 发表于 2013-1-7 11:29
现代涡喷反舰导弹的设计使用年限都是很长的,一般至少在10年以上,燃料都是在厂里就加注好然后封装在储运发 ...
应该就是航空煤油了吧?
犯贱导弹的燃料难道不是固体的?
犯贱导弹的燃料难道不是固体的?
八一是固体火箭,八三是涡轮喷气了
犯贱导弹的燃料难道不是固体的?
早起的鹰击八系列是的,但是固体火箭发动机射程近只有八十多千米,而涡喷发动机油耗小,射程远,可以到一百八十多。现在的中型犯贱弹基本都是涡喷发动机加火箭助推器,直升机装备的轻型ALT12和海上大鸥等还是用固体火箭发动机
学习了 还真是不错的扫盲帖子 顶了
应该就是航空煤油了吧?
我也是很疑惑,涡喷应该是用煤油的,可是加注以后在海上摇摇晃晃好几年,就觉得像是一架三年前加过煤油的歼七突然要启动一样……有点儿不靠谱所以疑惑是不是用的时候才加注的,不过楼上已经有科普了,我想应该是航空煤油,只不过恐怕和普通的煤油相比更安全,品质更稳定
往导弹燃料里掺点硼烷能存放多久
98022211 发表于 2013-1-7 14:18
我也是很疑惑,涡喷应该是用煤油的,可是加注以后在海上摇摇晃晃好几年,就觉得像是一架三年前加过煤油的 ...
也是啊,感觉如果一辆车加油3年没开....确实不敢说,哈哈,军队肯定好很多
xfww 发表于 2013-1-7 14:11
八一是固体火箭,八三是涡轮喷气了
如果用涡扇,是不是可以飞得更远?
98022211 发表于 2013-1-7 14:12
早起的鹰击八系列是的,但是固体火箭发动机射程近只有八十多千米,而涡喷发动机油耗小,射程远,可以到一 ...
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?
我估计分战备弹和后备弹~~~~战备弹是加注后装在发射箱的,后备弹则否(利于寿命)。以前有军事新闻曝光过yj62弹加注燃料

下下科普,长见识了!

coolmaster 发表于 2013-1-7 15:40
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?


固体燃料的能量太低了,体积小什么的是和液体火箭燃料比,不是和吸气式发动机相比。

煤油的能量比火箭燃料几乎高一个数量级。而吸气式发动机的氧化剂完全靠大气提供,不用自己带。
coolmaster 发表于 2013-1-7 15:40
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?


固体燃料的能量太低了,体积小什么的是和液体火箭燃料比,不是和吸气式发动机相比。

煤油的能量比火箭燃料几乎高一个数量级。而吸气式发动机的氧化剂完全靠大气提供,不用自己带。
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?
这个……我就一菜鸟……真心不懂,咱这样想你看成不:你看鹰击八三后面加的那个火箭助推器了吧,发射的时候它把导弹加速到一定速度后就脱落了,我军发射视频上也就不到一千米就脱落了,当然这是助推,如果换作巡航的时候应该能推个好几千米吧,它的尺寸比弹用的涡喷发动机大一点儿,而涡喷发动机加上油箱的体积也就两个助推器大小左右,就可以推一百多公里,而且全弹重心变化也不会很大,所以……
如果用涡扇,是不是可以飞得更远?
不清楚……不过好像大多中程犯贱弹都用涡喷,远程的战斧用的是涡扇
早就不用了啦~~咱们又不是朝鲜
固体燃料。
coolmaster 发表于 2013-1-7 15:39
如果用涡扇,是不是可以飞得更远?
MD的反舰战斧都用涡喷——涡扇的射程,谁来制导?你要是只打一两百公里,那涡喷比涡扇便宜多了。
那毛子动不动就500公里以上射程的大型反舰导弹是怎么制导的咧{:soso__15384882252978301234_1:}
hmmwv 发表于 2013-1-7 11:29
现代涡喷反舰导弹的设计使用年限都是很长的,一般至少在10年以上,燃料都是在厂里就加注好然后封装在储运发 ...
一般是不是要到服役期就出去海试了?
coolmaster 发表于 2013-1-7 15:40
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?
不是.补字exe
roach1234 发表于 2013-1-7 14:29
也是啊,感觉如果一辆车加油3年没开....确实不敢说,哈哈,军队肯定好很多
肯定有储存期限,到限之前还要抽检(打几发)
pighead~o~ 发表于 2013-1-7 16:13
我估计分战备弹和后备弹~~~~战备弹是加注后装在发射箱的,后备弹则否(利于寿命)。以前有军事新闻曝光过yj ...
上艇上舰的叫一级弹,也就是战备值班或实弹演习用的“战备弹”。备便期最长半年,半年内没射必须回库重新检测保障。
但也有例外,某导护艇的8A由于种种原因在艇上呆了8个月,状态仍佳,最后完美射出命中。:b
谢谢科普,理论上不是固体药可以飞的更远,淡淡的体积也可以更小么?
固体药里面六成是氧化剂,涡喷蛋里面存的都是燃料,氧化剂是外来的空气。
上艇上舰的叫一级弹,也就是战备值班或实弹演习用的“战备弹”。备便期最长半年,半年内没射必须回库重新 ...
才半年啊,要真想在亚丁湾待完了在去几个国家转转磨磨蹭蹭小半年怎么办,油水有大补,可挂着一船的过期弹可真有点儿那个,还真没见过海上补給犯贱弹的,想想毛子犯贱防空弹十年免检……不过有点疑惑就是这个半年的标准是不是和我们的枪和外国枪的寿命标准一样,是虚的?我们是步枪三千发,寿终时可靠性仍是刚刚的,零件不换枪管没事还能再打个小一万,可靠性依然很NB.而外国步枪出手寿命就一万,可惜条件是得换两三个零件寿终可靠性大大下降?所以猛听起来我们可用时间不如他们?
2013-1-9 20:56 上传




用涡扇的射程不上1000km都不好意思拿出来,射程超过2000km也不罕见,但如果用来反舰,飞到这个距离估计得兜上几十分钟来找目标了。
paini 发表于 2013-1-9 20:56
涡喷型的反舰战斧射程也有460km,500km上下靠惯导飞过去,末段雷达开机爬到中空兜圈子找目标就行了,至于 ...
那这么说, 如果远程导弹没有卫星或者飞机引导,就是个活靶子。
因为导弹在末端搜索的时候,导弹的雷达能发现军舰,军舰的雷达肯定也能发现导弹。 军舰的雷达更好,甚至有可能导弹还没有来得及发现军舰,就被防空蛋击落啦
如果用涡扇,是不是可以飞得更远?
想法有创意。。。
应该是速度问题
如果用涡扇,是不是可以飞得更远?
是  巡航导弹都用涡扇  比如长剑用ws500