想知道林彪叛逃时,总理下令全国机场停飞等手段。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:29:52
在法律上,他可以这样做吗?毛周时代除了他们,还有谁可以做到?假设刘少奇当国家主席时发生这样事,他有这个权利吗?有这个能力吗?在法律上,他可以这样做吗?毛周时代除了他们,还有谁可以做到?假设刘少奇当国家主席时发生这样事,他有这个权利吗?有这个能力吗?


谢谢楼主……

谢谢楼主……
lz  76年之前 gcd军委主席是谁搞清楚没  
76年前没有所谓的民航概念
毛是军委主席啊
第一,那个时期在法律上并没有相关的规定。第二,这根本就不是法律的事儿。
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即使有法律授权,也是无效的。
所谓人治与法制的区别,实际上就是大家习惯去服从个人权力,还是去服从法定权力。
那个时候法律都是的幌子,一切听党的,最后就是听党的老大的。谁是老大,M,Z,就这两个。其他都是小弟

M一直想搞Z,但是搞不掉,因为Z的人脉太恐怖,文革冲击Z的红卫兵都被突突了。
周作为军委副主席有这个权力,刘没有军委的职务当然没有这个权力。即使现在也一样,如果出现重大事件有必要的话,全国管制也不是不可能,这和法制不法制没关系,即使美国遇到重大事件,以保护民航安全,也不是没有禁空的可能的
难道您就没听说过“行政命令”这回事吗?
波士顿这次就发了禁空令,美国法律……
不知所谓 发表于 2013-1-3 21:01
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即 ...
其实还是文革自己的语言好。。。。让LZ看看文革语言就好
一切服从政治需要。L是5号精心推到前台的出头鸟,这时L怎么能不死,可惜L……,5依旧免不了被整。批L批孔就是在52的授意下……不说了,一句话“全面否定文化大革命”
不知所谓 发表于 2013-1-3 21:01
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即 ...
是的。。。不过也没办法。。。。那个年代走过来的人。。。蒋又如何?。。。TG历史就这样的。。。所以。。。。six。。。four那些人就是割裂历史。。。。不看TG的传统。。。那绝对不行。。。。还是邓公英明神武。。。。想个办法让TG起来了。。。大家怀念他
皓崽 发表于 2013-1-31 10:40
那个时候法律都是的幌子,一切听党的,最后就是听党的老大的。谁是老大,M,Z,就这两个。其他都是小弟

...
Z 还是tg情报界祖师
……楼主认知里,总理还真就只有总理一个职务了?呵呵。
某些信口开河的还是算了吧。
周才是实际上的二号人物
M想搞倒Z,就搞了批周公,没想到Z的根基太深,搞不倒Z
在法律上当然可以。法律是为政治服务的,为了政治需要,法律已经完全修改到贴合现实的程度。所谓超乎现实的法律,世界上根本不存在。你按照西方的法律定一个罪不许吃狗肉试试看?即使是同一民族,要知道台湾居然还有违反人权的通奸罪,不知道为什么全世界不谴责他们。
内斗太厉害
还是精诚团结好
林飞逃那段时间,正是文革时期,司法机关全面停顿,各级政府受到冲击。除了毛 周外,没几个人不受到影响的
林逃时是在军用机场,转场加油时是违规降落,逃跑起飞时油都没加完起飞的,机组人员当时还在休息室休息。飞机起飞前怕是周还不知道,下令关闭机场都没用
不知所谓 发表于 2013-1-3 21:01
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即 ...
911在前,国土安全部和相关法律在后。老板宣布进入紧急状态,然后立马干干净净了!
酒后胡言 发表于 2014-2-23 13:45
911在前,国土安全部和相关法律在后。老板宣布进入紧急状态,然后立马干干净净了!
这也是因为911,于是行政机构借此机会,说服立法机构加大授权的结果。这还是法制社会--因为总统的这项权利还是法律授权的,总统并没有行使超过法律授予的权利。至于要不要质疑法律是否合理,那是另外一回事。

而在人治社会,经常会有人行使超过法律授权的权利,并且大家都习惯于服从(或被迫服从)这样的权利。说白了,人治社会,并非只是官员自身的原因,一个社会之所以是人治社会,那是整个社会从上到下共同作用的结果。法制也是同样的道理。
wangyu0767 发表于 2013-1-31 12:40
周作为军委副主席有这个权力,刘没有军委的职务当然没有这个权力。即使现在也一样,如果出现重大事件有必要 ...
周当时是军委副主席?哈哈,哈哈,看看历史去吧.
当时的时代背景是.听党的话.听毛主席的话.
我记得z在文革时曾经调过一个营的兵去保卫故宫。还有,从那个时候的报纸上分析,我认为l的死是被党内一小撮人谋害的。
不知所谓 发表于 2013-1-3 21:01
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即 ...
周管国务院
政府关闭自己办的机场不是依法行事,难道还是挑战秩序?
larry0000000 发表于 2014-3-7 22:59
周管国务院
政府关闭自己办的机场不是依法行事,难道还是挑战秩序?
合着你的意思,国务院想干啥都行了?全国的电厂都是政府的,总理想让全国停电也是一句话的事?全国的电话、网络、公路、铁路、大型企业多数都是政府的,总理一个命令可以让中国停止运作?真干成了(虽然这绝不可能),也是依法行事?

这几天的两会,关于政府权利问题在讨论些什么,自己去想吧。
不知所谓 发表于 2013-1-3 21:01
人治社会,只要你的某个命令大家都服从,你就可以这么做,无需法律授权。如果你的某个命令大家都不服从,即 ...

去灯塔国享受交通肇事杀人后被判疗养的法律吧,
作为一个没太多钱的黄种人,你在美国可以充分享受到撞死你的人被缓刑的优秀法律体系。
xtal 发表于 2014-3-8 00:03
去灯塔国享受交通肇事杀人后被判疗养的法律吧,
作为一个没太多钱的黄种人,你在美国可以充分享受到撞 ...
似乎你觉得法制不好?现政府天天叫要完善法制呢,你是觉得现政府在犯傻?要不要去上访游行反对啊?

不知所谓 发表于 2014-3-8 00:21
似乎你觉得法制不好?现政府天天叫要完善法制呢,你是觉得现政府在犯傻?要不要去上访游行反对啊?


法制≠灯塔国法制。
法律不能也不可能凌驾于统治阶级的意志和利益至上。
你这种人我见多了。无非就是被西方的所谓法制精神忽悠瘸了。还真以为法律能凌驾一切了。
不知所谓 发表于 2014-3-8 00:21
似乎你觉得法制不好?现政府天天叫要完善法制呢,你是觉得现政府在犯傻?要不要去上访游行反对啊?


法制≠灯塔国法制。
法律不能也不可能凌驾于统治阶级的意志和利益至上。
你这种人我见多了。无非就是被西方的所谓法制精神忽悠瘸了。还真以为法律能凌驾一切了。
xtal 发表于 2014-3-8 12:05
法制≠灯塔国法制。
法律不能也不可能凌驾于统治阶级的意志和利益至上。
你这种人我见多了。无非就是 ...
我的帖子有一个字提到美帝了?看来还是在你潜意识里面就认为,只有美帝或西方,才能称为法制?

法律就是统治阶级制定的,或者说是个阶级妥协的一个结果。当无法妥协的时候,就只能革命,拳头说话。不过话说,这和法制人治有什么关系,法律当然不能凌驾一切,但你真以为当官就能凌驾一切了?
周是除了毛以外第二号人物。
让他逃了还行?家底都泄光了
现在应该不会