支持001A舰岛布置学习福特，但不能照搬全抄

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:37:36




如图，自CVN-65以来MD的HM为了实现回收/弹射同步进行且互不干扰，在舰岛前都布置有2台升降机。福特级原版的舰岛过于靠近降落区，是很大的安全隐患，而且舰岛后部非降落区位置狭小无法停放战机和E-2C，抵消了3升降机带来的甲板空间增加。建议001A后的国母们都采取3升降机舰岛后置布局，但应尽量使舰岛向右舷靠拢，给舰岛周围留出充足的运作和安全空间。
PS：图示只为谈舰岛，弹射器具体布置位置直接参考福特。~~哈


2008121973778.jpg (46.62 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-12-21 18:50 上传



如图，自CVN-65以来MD的HM为了实现回收/弹射同步进行且互不干扰，在舰岛前都布置有2台升降机。福特级原版的舰岛过于靠近降落区，是很大的安全隐患，而且舰岛后部非降落区位置狭小无法停放战机和E-2C，抵消了3升降机带来的甲板空间增加。建议001A后的国母们都采取3升降机舰岛后置布局，但应尽量使舰岛向右舷靠拢，给舰岛周围留出充足的运作和安全空间。
PS：图示只为谈舰岛，弹射器具体布置位置直接参考福特。~~哈
还想照抄.你觉得舰体内的烟道该拐多少道弯多占多少空间.没有成熟的大功率燃气轮机和核堆惟有一个放心的蒸汽轮机可用时就少举着核妈那种没鼻孔的脑袋瞎移了.小心憋死
国妈能达到小鹰级美国号那种小烟囱就该谢天谢地.
照抄啊？福特是核动力，001A型再怎么疯传业是常规动力，舰岛再改也抄不成福特模样的，撸主放心吧
ZumSuperHochbur 发表于 2012-12-22 11:19
还想照抄.你觉得舰体内的烟道该拐多少道弯多占多少空间.没有成熟的大功率燃气轮机和核堆惟有一个放心 ...
老瓦烟囱不大
有烟囱，再怎么弄舰岛也小不到哪去
常规动力和核动力的布局不太好整成一样的
烟道怎么布置？？？
常规动力还得考虑烟道
常规动力的妈妈，吸气和出气的道道就不是一般的小，再怎么学习也不能如核堆妈妈的舰岛那么小的
如果烟道好整，说不定没有核动力这回事了。
001A四弹射的话，那不就是002了吗
2012-12-22 12:24 上传

unnamed089 发表于 2012-12-22 12:01
如果烟道好整，说不定没有核动力这回事了。

德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统不就取消了传统的烟囱了嘛，参看12楼的图片
ZumSuperHochbur 发表于 2012-12-22 11:19
还想照抄.你觉得舰体内的烟道该拐多少道弯多占多少空间.没有成熟的大功率燃气轮机和核堆惟有一个放心 ...
可以学习下德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统，那个就没有传统的烟囱，参看12楼的图片
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:36
可以学习下德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统，那个就没有传统的烟囱，参看12楼的图片
估计大排量扛不住
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:36
可以学习下德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统，那个就没有传统的烟囱，参看12楼的图片
改了烟道的貌似还没有超过2000吨的军舰~~~
能复制小鹰 换电磁弹射器 就谢天谢地了
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:36
可以学习下德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统，那个就没有传统的烟囱，参看12楼的图片
能这么玩的都是艇级别的小船.前提还是柴油机...
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:36
可以学习下德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统，那个就没有传统的烟囱，参看12楼的图片
然后甲板上每天烟熏火燎？
这个也只能外形抄抄，内在没有办法抄啊
梦中闲人 发表于 2012-12-22 12:57
估计大排量扛不住
为啥扛不住
starolf 发表于 2012-12-22 14:27
然后甲板上每天烟熏火燎？
不明白。。。。。。。
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:32
德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统不就取消了传统的烟囱了嘛，参看12楼的图片
你也不看看那东西多小
更小的舰艇还有直接把烟排水下的呢.
不明白。。。。。。。
位置低于甲板的排烟口会让烟弥漫在整个甲板
老瓦烟囱不大
烟囱需要布置在两个动力舱之间
可以借鉴 但不照抄 相信中国的设计吗 最近几年给大家带来的惊喜还少吗 毕竟我正式现实问题 我们是从一穷二白的年来走过来的 太祖给我们打下家业 实属不易 我们我们要 不用扬鞭自奋蹄吧
该参考的不是福特，而是是福莱斯特吧，常规动力怎么跟核动力学。


又查了一下，最新的改了烟道的水面舰艇中，日海自的23DD护卫舰，2700吨级别，其中一个方案是改到舰尾排气~~~

这估计也就是目前能改的最大吨位了~~

又查了一下，最新的改了烟道的水面舰艇中，日海自的23DD护卫舰，2700吨级别，其中一个方案是改到舰尾排气~~~

这估计也就是目前能改的最大吨位了~~
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:32
德国K-130型护卫舰‎的水烟混合排放隐身系统不就取消了传统的烟囱了嘛，参看12楼的图片
那也得有个出口啊
千百顿的小船，船侧开个小口没啥……上十万吨的大家伙开个口子……你觉得结构能受得了？直接哗啦了……
最近铺天盖地的OO1A，我就觉得自己不知道怎么回事居然不知道如此公开的001A是怎么来的
采众家之长
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-22 15:23
不明白。。。。。。。
锅炉的排烟和柴油机的排烟完全是两回事
龙芯 发表于 2012-12-22 13:27
能复制小鹰 换电磁弹射器 就谢天谢地了
舰岛烟囱在哪？
常规动力需要考虑烟道。。。
看看烟道在哪里？小鹰号确实经典

unnamed089 发表于 2012-12-22 15:45
你也不看看那东西多小
更小的舰艇还有直接把烟排水下的呢.


您不是要坐等外国给您统统的都做出来来，再来鬼扯什么“自主知识餐券”吧。
不是自诩中国人是世界上最聪明的嘛，难道所谓的“聪明”就只剩下照抄别人已有的东西？

unnamed089 发表于 2012-12-22 15:45
你也不看看那东西多小
更小的舰艇还有直接把烟排水下的呢.


您不是要坐等外国给您统统的都做出来来，再来鬼扯什么“自主知识餐券”吧。
不是自诩中国人是世界上最聪明的嘛，难道所谓的“聪明”就只剩下照抄别人已有的东西？

龙芯 发表于 2012-12-22 23:59
看看烟道在哪里？小鹰号确实经典


呵呵，偶看了不少人的回复，真切体会到：

不是中国人不聪明，而是洋人们木有给我们中国人全套的图纸、设备以及搞创造发明过程的详细记录啊。

盎格鲁人太恶劣了，要是他们能告知我们中国很多东西是怎么发明创造出来的，我们不就可以成为全世界最聪明能干的民族了吗？




龙芯 发表于 2012-12-22 23:59
看看烟道在哪里？小鹰号确实经典


呵呵，偶看了不少人的回复，真切体会到：

不是中国人不聪明，而是洋人们木有给我们中国人全套的图纸、设备以及搞创造发明过程的详细记录啊。

盎格鲁人太恶劣了，要是他们能告知我们中国很多东西是怎么发明创造出来的，我们不就可以成为全世界最聪明能干的民族了吗？



没有煤气罐 发表于 2012-12-22 18:17
那也得有个出口啊
是啊是啊，不是我们不能设计出来，是因为外国人没有给我们看他们全套的开发方案来。
他们要能给我们全套的东西，我们也就能设计出一样的图纸了。
maonlagae 发表于 2012-12-22 12:25
为何不学习德国K-130型护卫舰‎的“水烟混合排放的隐身系统”设计呢？那样不就取消了传统的烟囱了嘛 ...
这种船应该更容易被鱼雷攻击吧！信号特征都放水里面了
支持001A舰岛布置学习福特，但不能照搬全抄 多伦多市长密友兼职司机贩毒被捕 福特市长震惊但支持 [原创]台海之战，解放军不能照搬美军战术定式 软件产业成功之路不可复制 中国不能照搬印度 拉动内需不能只靠修铁路 忌照搬美国老经验 发改委官员：校车制度不能脱离国情照搬别国做法 福特号的舰岛 求科普，为什么伯克级驱逐舰从ⅡA型之后就不再布置反舰 ... 谁能晒下尼米兹航母舱室布置图让大家学习一下？ 001A可以学习伊丽莎白的滑跃模块 漂亮.但不能要 航母两长两短滑跃起飞、舰岛前置甲板布置