吃惊!M60A3竟是台军内部争抢的“香饽饽”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:40:09
环球时报特约记者 萧萧】台湾海军陆战队的M60A3主战坦克18日成为岛内媒体的报道焦点:在17日的训练中,该坦克发生碾压步兵的事故,1死4伤。对于今年该型坦克的第二次重大伤亡事故,“国防部”18日举行记者会说明情况,并鞠躬道歉。而内行人士更关心的是事故原因,到底是人祸还是战车设计存在缺陷?

  主战坦克成了“步兵杀手”

  台湾《联合报》18日报道称,台湾海军陆战队第66旅战车营17日下午在新竹县坑子口靶场实施战车炮射击课目,一辆M60A3战车变换阵地时,疑因天色昏暗视线不明,撞上在靶场内执行弹药补给的官兵,造成1死4伤。 按照规定,战车移动行经的路线,均应进行人车管制,为何会撞上“成群”官兵,外界质疑有人为疏失。军方表示,已组成专案小组查明责任,军检也已介入调查。

  据报道,台海军陆战队第66旅的M60A3战车,7年发生了3件不幸意外,至少造成3人死亡、8人受伤。今年6月25日,台军台南白河南部测考中心的一辆M60A3战车,未按规定礼让悍马车先行,战车直接“爬”上悍马车,造成悍马车上1死4伤。 2005年9月7日,陆军第586装甲旅一军官站在板车车头指挥M60A3型战车上板车,突然重达50多吨的战车失控冲到板车车头,造成车头全毁,战车跨在板车上,该军官闪避不及被碾死。

  肇事原因仍然成谜

-
  多次肇事的M60A3坦克是现阶段台湾陆军和海军陆战队的“装甲骨干”,它参加过中东战争和海湾战争,台湾从1995年起分两批从美国购入460辆,购买时台湾只用出海运费就拿到坦克,堪称难得的“超值买卖”。尽管美军早已瞧不上M60A3,但它们在台军内部却成了争抢的“香饽饽”,因为配备综合火控系统、弹道计算机及新式激光测距仪,M60A3拥有不错的夜战能力,所以最早列装的台湾陆军极不愿将其转交给其他军兵种。像此次出事的台军陆战队第66旅就跟陆军争吵多年要求划拨M60A3,可是陆军死活不肯。直到2010年,因第66旅驻守淡水河畔林口要塞,俯瞰大台北都会区的重要地位,该旅才于2010年11月23日拿到44辆陆军转来的M60A3坦克。但据消息人士的话说,台湾军内芥蒂极深,陆战队拿到M60A3后说是火力、动力及后勤保障均与陆军装甲旅相同,但陆战队派人到陆军装甲兵学校接受M60A3坦克的各项操作与保养培训,涉及火炮、火控、底盘、光学与核生化防护、车载工具(OVM)等五大系统职业资格考试,陆军一路都不配合,让陆战队用起坦克来极为“辛苦”,台军陆战队的坦克维护也是“状况百出”。

  一名曾在陆战队服役的台湾军事专家透露,台湾海军陆战队说是“军中之军”,但装备老化问题相当严重,尤以第66陆战旅所属战车营为最,它长年使用越战水平的M41A3轻型坦克,对重达58吨且电子器件极多的M60A3主战坦克本来就“手生”,再加上陆军不配合,“出状况是早晚的事”。更重要的是,陆战队步坦协同战术生疏,乃至靶场标准操作规章无法切实遵守更是事故的祸因。这名专家回忆说,他当年就与M60A3坦克有过“亲密接触”,“该战车太美国化了,车体又高又大,驾驶员的视线死角太多,这次出事的那几个兵很可能就站在战车旁边,驾驶员根本看不到,就和我们开车,如果旁边有小孩,你也看不到一样”。他认为,坦克移动有一定的规章,这起事故中肯定有人没有遵守,还有可能是现场车辆指挥未完全尽责,导致驾驶员无法完全遵循指挥动作。至于有人怀疑M60A3的设计缺陷,这名专家表示:“老美用了该战车这么多年,为什么此类事故很少出现?”

  或成为下一步军购的理由

  有分析认为,频发事故的台军M60A3坦克或许将成为未来台当局对美军购的一个理由。据美国《防务新闻》报道,继采购“黑鹰”直升机和PAC-3导弹成功“闯关”华盛顿后,台湾“总统”马英九已责成“国防部”拟定新一轮对美军购清单,其中就涉及为陆军购买数十辆M1A2坦克。该型主战坦克是美国陆军现役先进坦克型号。凭借威力强大的火炮和厚重的贫铀装甲,它曾在伊拉克战争中大出风头。新坦克若能落户,将率先配属给驻大台北要塞区的台陆军第3军团,以期在战时迎击解放军登岛部队。▲

http://mil.huanqiu.com/paper/2012-12/3395685.html环球时报特约记者 萧萧】台湾海军陆战队的M60A3主战坦克18日成为岛内媒体的报道焦点:在17日的训练中,该坦克发生碾压步兵的事故,1死4伤。对于今年该型坦克的第二次重大伤亡事故,“国防部”18日举行记者会说明情况,并鞠躬道歉。而内行人士更关心的是事故原因,到底是人祸还是战车设计存在缺陷?

  主战坦克成了“步兵杀手”

  台湾《联合报》18日报道称,台湾海军陆战队第66旅战车营17日下午在新竹县坑子口靶场实施战车炮射击课目,一辆M60A3战车变换阵地时,疑因天色昏暗视线不明,撞上在靶场内执行弹药补给的官兵,造成1死4伤。 按照规定,战车移动行经的路线,均应进行人车管制,为何会撞上“成群”官兵,外界质疑有人为疏失。军方表示,已组成专案小组查明责任,军检也已介入调查。

  据报道,台海军陆战队第66旅的M60A3战车,7年发生了3件不幸意外,至少造成3人死亡、8人受伤。今年6月25日,台军台南白河南部测考中心的一辆M60A3战车,未按规定礼让悍马车先行,战车直接“爬”上悍马车,造成悍马车上1死4伤。 2005年9月7日,陆军第586装甲旅一军官站在板车车头指挥M60A3型战车上板车,突然重达50多吨的战车失控冲到板车车头,造成车头全毁,战车跨在板车上,该军官闪避不及被碾死。

  肇事原因仍然成谜

-
  多次肇事的M60A3坦克是现阶段台湾陆军和海军陆战队的“装甲骨干”,它参加过中东战争和海湾战争,台湾从1995年起分两批从美国购入460辆,购买时台湾只用出海运费就拿到坦克,堪称难得的“超值买卖”。尽管美军早已瞧不上M60A3,但它们在台军内部却成了争抢的“香饽饽”,因为配备综合火控系统、弹道计算机及新式激光测距仪,M60A3拥有不错的夜战能力,所以最早列装的台湾陆军极不愿将其转交给其他军兵种。像此次出事的台军陆战队第66旅就跟陆军争吵多年要求划拨M60A3,可是陆军死活不肯。直到2010年,因第66旅驻守淡水河畔林口要塞,俯瞰大台北都会区的重要地位,该旅才于2010年11月23日拿到44辆陆军转来的M60A3坦克。但据消息人士的话说,台湾军内芥蒂极深,陆战队拿到M60A3后说是火力、动力及后勤保障均与陆军装甲旅相同,但陆战队派人到陆军装甲兵学校接受M60A3坦克的各项操作与保养培训,涉及火炮、火控、底盘、光学与核生化防护、车载工具(OVM)等五大系统职业资格考试,陆军一路都不配合,让陆战队用起坦克来极为“辛苦”,台军陆战队的坦克维护也是“状况百出”。

  一名曾在陆战队服役的台湾军事专家透露,台湾海军陆战队说是“军中之军”,但装备老化问题相当严重,尤以第66陆战旅所属战车营为最,它长年使用越战水平的M41A3轻型坦克,对重达58吨且电子器件极多的M60A3主战坦克本来就“手生”,再加上陆军不配合,“出状况是早晚的事”。更重要的是,陆战队步坦协同战术生疏,乃至靶场标准操作规章无法切实遵守更是事故的祸因。这名专家回忆说,他当年就与M60A3坦克有过“亲密接触”,“该战车太美国化了,车体又高又大,驾驶员的视线死角太多,这次出事的那几个兵很可能就站在战车旁边,驾驶员根本看不到,就和我们开车,如果旁边有小孩,你也看不到一样”。他认为,坦克移动有一定的规章,这起事故中肯定有人没有遵守,还有可能是现场车辆指挥未完全尽责,导致驾驶员无法完全遵循指挥动作。至于有人怀疑M60A3的设计缺陷,这名专家表示:“老美用了该战车这么多年,为什么此类事故很少出现?”

  或成为下一步军购的理由

  有分析认为,频发事故的台军M60A3坦克或许将成为未来台当局对美军购的一个理由。据美国《防务新闻》报道,继采购“黑鹰”直升机和PAC-3导弹成功“闯关”华盛顿后,台湾“总统”马英九已责成“国防部”拟定新一轮对美军购清单,其中就涉及为陆军购买数十辆M1A2坦克。该型主战坦克是美国陆军现役先进坦克型号。凭借威力强大的火炮和厚重的贫铀装甲,它曾在伊拉克战争中大出风头。新坦克若能落户,将率先配属给驻大台北要塞区的台陆军第3军团,以期在战时迎击解放军登岛部队。▲

http://mil.huanqiu.com/paper/2012-12/3395685.html
这种事故,恐怕各国军队都会发生。才死个把人,湾湾就承受不了,怀疑这个怀疑那个了
WW快买M1吧,大家一起军备竞赛,看谁先拖死谁。
nimizi333 发表于 2012-12-20 01:06
WW快买M1吧,大家一起军备竞赛,看谁先拖死谁。
那不还是拿大陆的血汗钱?
WW:我擦你这M60A3有缺陷、不人性!不民主!坑爹的!!
MD:爱用用、不用滚!
M60A3现在还玩的动么
压死几个人正常
所谓保养不善陆军不配合,其实是海军陆战队推卸责任的托辞吧。
买59魔改吧。。。。。
M60A3现在还玩的动么
很正常啊 毕竟60A3也算是台湾目前最好的坦克
毕竟是台军现役最先进的坦克,总比M48H和M41D强得多
..........................
Swift80 发表于 2012-12-20 01:27
那不还是拿大陆的血汗钱?
那么你知道台湾在大陆的投资有多少?
M1A2在湾湾有用吗。。。
好一个笑话 发表于 2012-12-20 10:49
那么你知道台湾在大陆的投资有多少?
投资都是他们赚钱
你不投有人投

爱来不来

好一个笑话 发表于 2012-12-20 10:49
那么你知道台湾在大陆的投资有多少?


就台湾工厂那工资,说血汗工厂也不为过。
何况给了他们多少优惠政策不知道?没这些,台湾人还在大陆竞争个屁啊,早都滚蛋了。
台湾靠对大陆巨额贸易顺差活着,你真当是他们自己的本事,台湾人还是好好防着点高丽棒子吧,都快被人家给挤没了
好一个笑话 发表于 2012-12-20 10:49
那么你知道台湾在大陆的投资有多少?


就台湾工厂那工资,说血汗工厂也不为过。
何况给了他们多少优惠政策不知道?没这些,台湾人还在大陆竞争个屁啊,早都滚蛋了。
台湾靠对大陆巨额贸易顺差活着,你真当是他们自己的本事,台湾人还是好好防着点高丽棒子吧,都快被人家给挤没了
弯弯这尿性……没救了……我反正是坚决反对和统的,打服了才算数的
我承认我没看内容,但m60对于台湾阿兵哥最大的意义是保留全尸吧?
...不抢M60未必还抢勇猫不成
可以向台湾出口BT2000。
Swift80 发表于 2012-12-20 01:27
那不还是拿大陆的血汗钱?
WW买不买军火,大陆照样往对岸送钱,这些钱与其花在民生上,不如花在军火上,让他们的民众看看谁才是穷兵黩武~
楚凌风 发表于 2012-12-20 10:41
毕竟是台军现役最先进的坦克,总比M48H和M41D强得多
病猫改了稳像式火控,这一点还是比60A3好一点
nimizi333 发表于 2012-12-20 11:35
WW买不买军火,大陆照样往对岸送钱,这些钱与其花在民生上,不如花在军火上,让他们的民众看看谁才是穷兵 ...
他们的民众才没这个自觉   想都别想
弯弯的炮灰们开的闪耀着民主与自由光辉的坦克,以被民主和自由的坦克碾轧过去为荣。
还是买点大陆96坦克吧!独裁的坦克最好使
干爹爱抚过的原味坦克就是比自家的有诱惑力.
要不要北方工业公司帮您改改,125炮啊,数字式火控系统啊,反应装甲啊? 不要 你们的那些技术台军尽在掌握
买了M1AI也好,可以拉动内需,大多数桥梁都得加固。。美式坦克车体太高大,驾驶员不适应,这个理由怎么看怎么别扭,士兵的身高?
donalddang 发表于 2012-12-20 07:45
压死几个人正常
几十年过去了,步坦协同这种基本战术都没玩转啊
WW快买M1吧,大家一起军备竞赛,看谁先拖死谁。
应该买,然后大陆这边铺天盖地的城管和99一通拍,最后就是T72的美国版
台湾的地形也就适合霓虹的中型车…但那个不是一般的贵
這些鬼話妳們也相信
1.步戰協同生疏??那以前m41的時代就不會??換了m60a3就會??
2.m60a3的駕駛位置比之前的m48a3與m48h高??屁啦~根本一樣高~
3.鳳山官校/湖口裝校/防炮學校/各級補保都有陸戰隊自己人的窗口,這比挑撥還更惡意造謠~
看出来坦克上坐人的好处了吧
"购买时台湾只用出海运费就拿到坦克",  白吃的果子还嫌酸,这也太难伺候了。{:soso_e108:}
白杨M导弹 发表于 2012-12-20 15:42
应该买,然后大陆这边铺天盖地的城管和99一通拍,最后就是T72的美国版
96有可能,99不现实,南方根本没有,而且WW的桥梁既然不适合M1,也就不适合99。
SSN19 发表于 2012-12-20 06:23
M60A3现在还玩的动么
玩儿不动那也要玩儿,总好过那M48了
好一个笑话 发表于 2012-12-20 10:49
那么你知道台湾在大陆的投资有多少?
他说的没错,投资是来发钱还是扶贫,是来赚钱的,赚廉价用工和市场的钱
台湾真心不争气,国军将领自己都说了,当初台湾和以色列几乎同时起步,而台湾基础还要好过以色列。结果以色列自己能设计制造坦克,台湾却连坦克履带都不能生产,连美军淘汰的M60都当成个宝。
T86 发表于 2012-12-20 15:51
這些鬼話妳們也相信
1.步戰協同生疏??那以前m41的時代就不會??換了m60a3就會??
2.m60a3的駕駛位置比之前的 ...
协同可能还是会有些问题

毕竟“沃克/猛犬”比“巴顿”的体积要小不少,相应的步坦间隔要求也不相同。好比你一直开一台MINI,有一天突然换手去开“猛禽”F-150,难免擦擦碰碰

驾驶员失误板车上撞死军官那个事故,很有可能就是根据原来的习惯结果距离判断失误了