未来若干年，我们的海军恐怕只能是“存在的舰队”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:48:39
比起在陆上陆军可以依赖地形以少御多，开放的海洋带来海军的高机动性，海军比敌人舰队弱一点，就会全面劣势乃至失去海权，而失去海权，就无法保证全球资源为我所用。一战的时候，德国海军欧洲第二，却只能蹲在基地做一只存在的舰队，完全被封锁。二战的日本，生产力无法维持舰队规模，瓜岛之后就处处被动。

我们与美国可以说是国别差异、文明差异、乃至人种差异，美国衰落后，绝不会有当年英国禅让美国的那种场面，我们必须军事胜过美国，才可能完成复兴。现在美国海军比其他国家海军之和还强，而我们的海军才刚从近海走入近洋，未来若干年，我们的海军恐怕只能是“存在的舰队”，使用海军来获取和保障海外利益，我们可能还要等待几十年之久。比起在陆上陆军可以依赖地形以少御多，开放的海洋带来海军的高机动性，海军比敌人舰队弱一点，就会全面劣势乃至失去海权，而失去海权，就无法保证全球资源为我所用。一战的时候，德国海军欧洲第二，却只能蹲在基地做一只存在的舰队，完全被封锁。二战的日本，生产力无法维持舰队规模，瓜岛之后就处处被动。

我们与美国可以说是国别差异、文明差异、乃至人种差异，美国衰落后，绝不会有当年英国禅让美国的那种场面，我们必须军事胜过美国，才可能完成复兴。现在美国海军比其他国家海军之和还强，而我们的海军才刚从近海走入近洋，未来若干年，我们的海军恐怕只能是“存在的舰队”，使用海军来获取和保障海外利益，我们可能还要等待几十年之久。


你错了，未来若干年，我们没有舰队。
但未来十几年，我们就会建成东亚海权割据舰队。
未来几十年，嗯，中美友好，世界和谐，舰队就不用提了。

你错了，未来若干年，我们没有舰队。
但未来十几年，我们就会建成东亚海权割据舰队。
未来几十年，嗯，中美友好，世界和谐，舰队就不用提了。
嗯，和LZ的ID一样。
你以为海军就只和美帝拼命？？？？？
眼光短浅之徒····非洲护侨 南海威吓 印度洋护油~！等等~！


当年美国的海军在英国面前也是不够看的，珍珠港事件中以及之后很长一段时间的美国海军也是远不如同期的日本联合舰队的。

当年美国的海军在英国面前也是不够看的，珍珠港事件中以及之后很长一段时间的美国海军也是远不如同期的日本联合舰队的。
不积硅步何以至千里
楼主找骂啊？
      中国和美国的关系与以前的大国关系都不同，由于经济全球化，美国在中国也有大量投资，同时中国为美国提供大量的低端产品，双方还是有利益共同点的，双方全面决裂还远地很。另外，相信美国也未尝没有在未来和中国分权共治的预案。大家都只注意英国作为上一个全球霸权如何压制挑战者，但最终的结果是和挑战者同归于尽，美国是会考虑这一点的。在中国发展关键时期他会在不发生彻底摊牌的前提下遏制，一旦过了一个临界点，美国会有更理智的选择。
可惜下09年的ID~表达能力不是差，是渣啊
时代不同了，生搬硬套老理论就是刻舟求剑。
希望有一天，世界上发生大事件时，领导人们第一句就问我们的航母在哪里
LZ完全混淆了概念，把德国公海舰队的那段事按TG身上了。第一，TG有技术。第二，TG也有时间。第三，TG有资源。第四，也是最重要的，TG有互相摧毁的能力。
每次看到这种言论，我脑子里只能蹦出三个字：毛病！
海军成为“存在舰队”的前提是有个海军极其强大的敌国，但中国在可预见的未来都不太可能与美国直接正面为敌，所以这个前提不成立。中国海军在未来完全有可能找到机会在不与美军发生对抗的情况下打上几仗。
我兔地缘环境和汉斯还是不一样的 国际航道密集的西太平洋地区和偏僻孤立的北海也不一样 退一万步来说 即使在西太平洋当存在舰队也好过北海的存在舰队

PS：台湾问题一旦解决 就不存在神马存在舰队了
上去看看 发表于 2012-12-19 21:27
LZ完全混淆了概念，把德国公海舰队的那段事按TG身上了。第一，TG有技术。第二，TG也有时间。第三，TG有资源 ...
第五 相对于历史上的法德俄三国 兔子的地缘环境是最好的 位于经济繁华、国际航线密集的西太平洋沿岸 海岸线长 良港众多 依托中国大陆支撑的庞大市场 没有被自然地理障碍分割的海域（目前的台湾问题未解决导致的南海舰队被分割 本质上是政治问题而非地理障碍） 目前虽然被第一岛链封锁 但是只要台湾问题解决就能突破
当年公海舰队的作战受德皇的限制太多，放不开手脚，其实日德兰打的不错的，可德皇心虚了
Tschuess 发表于 2012-12-19 21:30
每次看到这种言论，我脑子里只能蹦出三个字：毛病！
三个字：毛病-------------气糊涂了？
舰队的主要作用是拉动GDP的，不是大国之间作战用了，只能用来威慑，真打打核大战？做做警察挺好了
恐怕楼主的说法是事实，必须建立规模、现代化程度与美舰不相上下的舰队才有可能获胜，否则只能待在近海活动。
隼鹰 发表于 2012-12-19 21:46
第五 相对于历史上的法德俄三国 兔子的地缘环境是最好的 位于经济繁华、国际航线密集的西太平洋沿岸 海岸 ...
老老实实准备40万人登岛
知道存在舰队的前身叫啥——风险舰队……知道提尔皮茨为啥提这个吗……去学习吧
最好能够在西太找到一个岛做支点，维持太平洋方向的远洋舰队（保障太平洋航线）

印度洋目前看来已经有好几个了，能够保障自己的远洋利益的情况，就可以了~~~
隼鹰 发表于 2012-12-19 21:46
第五 相对于历史上的法德俄三国 兔子的地缘环境是最好的 位于经济繁华、国际航线密集的西太平洋沿岸 海岸 ...
仅仅从地理位置而言，虽然比悲催的德国要好，但是我认为比不过法国。

不过好处就是，中国的舰队可以连在一起，法国的舰队一旦被卡了直布罗陀，地中海舰队就是瓮中之鳖了。
billydong 发表于 2012-12-19 21:51
当年公海舰队的作战受德皇的限制太多，放不开手脚，其实日德兰打的不错的，可德皇心虚了
当然心虚。虽然战术上来说是胜利了，但是看到实力对比，英国人是愿意交换的，而德国人是无法接受的。
之君 发表于 2012-12-19 21:51
恐怕楼主的说法是事实，必须建立规模、现代化程度与美舰不相上下的舰队才有可能获胜，否则只能待在近海活动 ...
要看对谁，再说兔子没有，至少目前绝对没有挑战美国的意图。
我们需要的不是舰队，而是工业化的强盛社会主义国家
wumappl 发表于 2012-12-19 21:58
仅仅从地理位置而言，虽然比悲催的德国要好，但是我认为比不过法国。

不过好处就是，中国的舰队可以连 ...
法国两大舰队被直布罗陀分割 这是致命的地理劣势

当然在台湾问题解决之前 兔子南海舰队实际上在战时也是被分割的 但这并非地理障碍导致的
碧海云帆 发表于 2012-12-19 22:01
我们需要的不是舰队，而是工业化的强盛社会主义国家
工业化需要资源，我们需要全球的资源实现工业化。

当前我国的海外交易，太依赖美国提供的海洋安全，某种程度上我们不得不供养美国。
继续装兔子。。。
卤煮难道不知道军舰是可以用来抢险救灾的么？难道不知道还可以友好访问么？其实还有一个秘密是拉动GDP....
一只存在的舰队是无法被忽视的。
隆蔚 发表于 2012-12-19 21:51
三个字：毛病-------------气糊涂了？
还有一个叹号呢，占用一个字符的空间。
临岸观海 发表于 2012-12-19 22:15
工业化需要资源，我们需要全球的资源实现工业化。

当前我国的海外交易，太依赖美国提供的海洋安全，某 ...
早早晚晚我们会为世界海洋和平作出巨大的贡献
德国公海舰队是没办法的事，陆权国家的海洋战略总是要在有限资源的分配上伤脑筋，这一点海洋国家确实有优势，但是，海洋国家的最大劣势也还是资源，因为海洋国家大多都是岛国或半岛，大陆的边缘国家，资源一般就很匮乏，强烈依赖海上生命线，中国由于经济发展也强烈需要海上生命线，但是有一点不同，我们有广阔的国土，有连接欧亚大陆的大陆桥，如果一旦到战时，有满足军事的石油工业，有这样的后方就决定了中国舰队封不死，美国为了要封死中国建队，要让中国海军成为存在舰队那是不可能的，美军在亚洲的军事基地都在我国路基导弹的打击范围之内，海上的航母战斗群靠近陆地2000公里以内就是找死，这就是所谓的   以陆制海  ，如今，真正地陆权国家可以用陆权支援海权，这和 当年德国公海舰队有本质的不同，而且，如今中国可以说是陆权已到手，正在寻求海权，最终目的是，陆权加海权，以陆制海，已海制陆。所以说，以后像日本这样的岛国就一边凉快去，他们才是真正会变成存在舰队。
taludas 发表于 2012-12-19 20:52
你错了，未来若干年，我们没有舰队。
但未来十几年，我们就会建成东亚海权割据舰队。
未来几十年，嗯，中 ...
东亚海权割据舰队，这个提法有新意。
浪里白沙 发表于 2012-12-19 23:27
东亚海权割据舰队，这个提法有新意。
虽然空军的发展使得“领海变宽”了，但所谓“东亚海权割据”，本质上还是以陆制海的想法
tugong 发表于 2012-12-19 21:15
楼主找骂啊？
骂人干什么？
隼鹰 发表于 2012-12-19 21:46
第五 相对于历史上的法德俄三国 兔子的地缘环境是最好的 位于经济繁华、国际航线密集的西太平洋沿岸 海岸 ...
目前这个趋势很好
台湾逐步被绑了进来
wumappl 发表于 2012-12-19 21:58
仅仅从地理位置而言，虽然比悲催的德国要好，但是我认为比不过法国。

不过好处就是，中国的舰队可以连 ...
法国也比俄国好
未来若干年，我们的海军恐怕只能是“存在的舰队” 未来海军还有存在的价值吗？ 如果中西医必然只能存在一个，那最终消亡的只能是西医！ 我们存在哪些不足之处？海军也门成功撤侨后的忧思 我们是“新中国”的海军 这是我们未来的警察吗？ 我们是祖国汽车的未来 诺基亚：汽车可能是我们的未来 诺基亚：汽车可能是我们的未来 恐怕是日本担心的局面 我们恐怕要重蹈20年前的覆辙了。。。 新疆的长治久安，在我们有生之年恐怕都无法实现