关于J20性能,《飞行国际》都发话了,还怀疑什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:07:35
《飞行国际》说J20性能不如阵风台风和鹰狮,我可以理解很多兄弟不愿承认,我也不愿相信这是属实,可是没办法,事实就是事实。先拿《飞行国际》的性质的看,他是权威航空技术媒体,不是大家鄙视的汉和,消息可信度极高,西方的权威媒体和中国的地摊小报不同,人家编辑的敬业和水平都是国内没法比的,因为人家重视信誉,怎么可能水边说话,所以我认为,J20不如双风和鹰狮的说法是可信的,大家感情上也许接受不了,但也不能因为感情因素而罔顾事实《飞行国际》说J20性能不如阵风台风和鹰狮,我可以理解很多兄弟不愿承认,我也不愿相信这是属实,可是没办法,事实就是事实。先拿《飞行国际》的性质的看,他是权威航空技术媒体,不是大家鄙视的汉和,消息可信度极高,西方的权威媒体和中国的地摊小报不同,人家编辑的敬业和水平都是国内没法比的,因为人家重视信誉,怎么可能水边说话,所以我认为,J20不如双风和鹰狮的说法是可信的,大家感情上也许接受不了,但也不能因为感情因素而罔顾事实
我改相信汉和了
我不在你所谓兄弟之列
简氏说TG即将开发出STOVL的事...撸主怎么看?
急什么,20还没出阁呢瞎着什么急。人家也是眼盘党,就您捧着跟神似的
楼主的幽默你们不懂
万事具备,只欠东风!
宁愿相信白鬼也不信自己,中国那多么军事专家白给你科普了
呵呵,有意思么。。
liuliufe78 发表于 2012-12-19 17:03
简氏说TG即将开发出STOVL的事...撸主怎么看?
《飞行国际》是权威航空技术媒体,不是简氏可比的!
战忽局的同志你好~
BBC想当年也是权威啊,结果玩性侵啊,三百多个啊,太狠了。
你这番话,本身也是因为情感因素罔顾事实。。。。。

J20总设或测试部门是飞行国际的卧底还是怎么的,它能对J20的技术指标一清二楚。。。亦或者,J20的技术规范是飞行国际写的?{:soso_e120:}
高级黑??
我相信......tg就那涂装,就知道造不出啥好飞机
元芳nikankan 发表于 2012-12-19 17:04
《飞行国际》是权威航空技术媒体,不是简氏可比的!
我就认为简氏是飞行国际不可比的..你怎么办?
都还没定型的定型的东西,就敢乱下定论??
感觉撸主是在钓鱼
nazci 发表于 2012-12-19 17:04
你这番话,本身也是因为情感因素罔顾事实。。。。。

J20总设或测试部门是飞行国际的卧底还是怎么的,它能 ...
人家总是有消息来源的
楼主已经超出了人类的界限……
其实不能确定.但有两件事可以确定


一是这破贴过会就要发配到娱乐或者回收站了

二是撸主被兄弟们P烂之后.破盆破摔..滑向教主的深渊...
liuliufe78 发表于 2012-12-19 17:05
我就认为简氏是飞行国际不可比的..你怎么办?
看看称呼 国际权威航空专业媒体  英国《飞行国际》
元芳nikankan 发表于 2012-12-19 17:06
人家总是有消息来源的
万一消息来源就是达索公司呢...

万一是达索公司花钱打的软广告呢?
飞行国际有内幕?有头号间谍在成飞核心小组?知道了J-20的所有核心参数?还是TNND看着网络图片随意放P?
liuliufe78 发表于 2012-12-19 17:08
万一消息来源就是达索公司呢...

万一是达索公司花钱打的软广告呢?
不可信的消息来源,人家会刊登吗
国际媒体CNN没有出事的时候在某些人那里也挺"权威"的.
太专业,就不看了
楼主的ID怎么会被这么多人忽略了!
飞行国际关于中国情报一塌糊涂,居然不知道“山鹰”高教机的存在。

就因为是所谓的权威楼主就成为J20性能不如西方四代机的理由了,当然从目前J20目前处于试飞姿态可以这么说,但明显楼主的意思不是这样。而是所谓的迷信权威。
媒体都是有态度的,无论西方东方~
欧盟都拿诺贝尔和平奖了,元芳,你怎么看?
狐狸大仙 发表于 2012-12-19 17:10
飞行国际关于中国情报一塌糊涂,居然不知道“山鹰”高教机的存在。

山鹰本来就不是高级
如果办杂志的都可以决定飞机的性能,还要研究所去研发飞机么?

我也不是你兄弟哈。而且我也不信你所谓的权威。中国的砖家是砖家,老外也是一样。2年前还在说中国没有办法研制丝带,结果丝带收费,直接打脸。怎么就不长记性呢这些人。


这年头 简氏也跑火车 中国有没有拿实际物件给他们比对 光凭数据上和肉眼臆断
真心不相信

这年头 简氏也跑火车 中国有没有拿实际物件给他们比对 光凭数据上和肉眼臆断
真心不相信
楼主,钓鱼可耻!!
权威?是砖家的杂志么?
楼主就是来骗眼球的
我不在你所谓兄弟之列
xjtsunny 发表于 2012-12-19 17:11
如果办杂志的都可以决定飞机的性能,还要研究所去研发飞机么?

我也不是你兄弟哈。而且我也不信你所谓的 ...
《飞行国际》什么时候说过这话
中国的权威专家说这东西设计出来就是对付F22的。
西方的权威杂志说这东西连他们自己的三代半都不如。

而楼主义无反顾地认为西方的权威杂志是可信的。

这是为什么呢?