兵工科技珠海航展增刊的一些亮点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:08:06


1 FD-2000,厂家对他的评价很高,1个火力单元可以指导16打8个目标,斜距射程200KM,作战半径要低点,说是和PAC3,S400相比毫不逊色,某些方面还强点,比如低空性能,比PAC3强,看起来不会买S400了,另外FD2000和红旗9什么关系,厂家说保密,估计要么是猴版关系,要么是竞争失败的关系,去火鸡国竞标的应该就是FD2000了,目前已经不止是谈意向这个阶段了,具体保密。

2 LY-80,该导弹是HHQ16的陆基型,与ESSM相比大致相同,但要小一些,轻一些,射程短点,战斗部重量轻点,但在拦截低空目标上有点优势,海基型这方面性能更好,但理想拦截目标是速度2.5马赫以下反辐射导弹之类的目标,不知道HHQ16拦截更快的超音速反舰导弹会不会有问题。

3 无人机,CH-4考虑成本问题,没大量用复合材料,隐身方面没怎么考虑,可以挂最多八枚AR-1或者4枚FT-5,有挂载时航程3500KM,数据传输方面没问题,如果有需要,也可以做到像美国那样,1万公里外遥控指挥,只是现在没这个需求,所以没考虑,配套的合成孔径雷达,重60KM,可以在几十公里外获得很高分辨率的扫描图像。将来会换涡扇发动机。另外比CH-4更大的无人机很快要面世了。

4 WZ-10,采访吴希明的时候没谈WZ10和WZ19,据小编自己写的资料里,提到WZ-10可以一次带16枚反坦克导弹,不知道是真是假,采访法国赛峰集团专家的时候,提到涡铀-16今年定型,14年安装直15,估计WZ-10也很快会换装涡铀-16,到时候赶超阿帕奇应该没问题了。

5 L-15的国发岷山将在3-5年内替换二毛货,推力略大点(4.7T对4.2T),到时候L-15飞行性能还会增强。

6 FB-10红外成像导引头采用了“红外成像解模糊技术”,解决了导引头随导弹绕弹铀转的时候难以识别目标的问题,查了一下,AIM-9X也遇到过类似的难题。

7 FK-1000弹炮合一系统,号称比俄罗斯的铠甲更先进,炮就不用说了,TG现在造的35毫米高炮弹药,比瑞士的原产货更好,相关技术也用到了FK-1000的25毫米炮弹上,导弹采用箱式发射架,一车可装16枚导弹,速度是1400M/S,射程22KM,采用指令制导,从参数看似乎FM90重合,但集成度比FM90好,除了制导,其他似乎都比道尔M1先进。

8 CM400AKG,巡航高度在40-50KM之间,速度5.5马赫,可以无视PAC3和紫菀30的拦截(拦截高度不够),末端可采用红外成像(精度惊人)打击移动目标(打航母不是吹的,不过标准导弹的射高是可以拦截CM400AKG的),或者被动雷达导引(此时做反辐射导弹使用)

9 BP-12A和SY-400,前者是导弹,射程280km(你懂的),末端弹体不分离,但采用机动弹道,难以拦截,后者是火箭弹,射程200KM,机动性好点,两者精度一样,采用惯导50M,加GPS可以到米级(估计这里漏说了末制导,要光GPS就米级了还要末制导干什么),末制导可采用多种模式,光学导引,雷达导引等。以后还可以打击移动目标。

10 火箭炮精度大幅提高,WS22,射程45KM,精度100M。WS-33,射程70KM,精度10M(没错,是打70KM的时候精度10米,因为和WS-22相比多了末制导),以后还要加人在回路控制。WS32,射程150KM,精度40M,WS3和WS3A,射程分别为200KM和280KM(还是那句你懂的),最大射程时精度50米,因为这三款没用末制导,精度低点。

11 卫星电推技术已经突破,卫星的寿命可以达到15年。



1 FD-2000,厂家对他的评价很高,1个火力单元可以指导16打8个目标,斜距射程200KM,作战半径要低点,说是和PAC3,S400相比毫不逊色,某些方面还强点,比如低空性能,比PAC3强,看起来不会买S400了,另外FD2000和红旗9什么关系,厂家说保密,估计要么是猴版关系,要么是竞争失败的关系,去火鸡国竞标的应该就是FD2000了,目前已经不止是谈意向这个阶段了,具体保密。

2 LY-80,该导弹是HHQ16的陆基型,与ESSM相比大致相同,但要小一些,轻一些,射程短点,战斗部重量轻点,但在拦截低空目标上有点优势,海基型这方面性能更好,但理想拦截目标是速度2.5马赫以下反辐射导弹之类的目标,不知道HHQ16拦截更快的超音速反舰导弹会不会有问题。

3 无人机,CH-4考虑成本问题,没大量用复合材料,隐身方面没怎么考虑,可以挂最多八枚AR-1或者4枚FT-5,有挂载时航程3500KM,数据传输方面没问题,如果有需要,也可以做到像美国那样,1万公里外遥控指挥,只是现在没这个需求,所以没考虑,配套的合成孔径雷达,重60KM,可以在几十公里外获得很高分辨率的扫描图像。将来会换涡扇发动机。另外比CH-4更大的无人机很快要面世了。

4 WZ-10,采访吴希明的时候没谈WZ10和WZ19,据小编自己写的资料里,提到WZ-10可以一次带16枚反坦克导弹,不知道是真是假,采访法国赛峰集团专家的时候,提到涡铀-16今年定型,14年安装直15,估计WZ-10也很快会换装涡铀-16,到时候赶超阿帕奇应该没问题了。

5 L-15的国发岷山将在3-5年内替换二毛货,推力略大点(4.7T对4.2T),到时候L-15飞行性能还会增强。

6 FB-10红外成像导引头采用了“红外成像解模糊技术”,解决了导引头随导弹绕弹铀转的时候难以识别目标的问题,查了一下,AIM-9X也遇到过类似的难题。

7 FK-1000弹炮合一系统,号称比俄罗斯的铠甲更先进,炮就不用说了,TG现在造的35毫米高炮弹药,比瑞士的原产货更好,相关技术也用到了FK-1000的25毫米炮弹上,导弹采用箱式发射架,一车可装16枚导弹,速度是1400M/S,射程22KM,采用指令制导,从参数看似乎FM90重合,但集成度比FM90好,除了制导,其他似乎都比道尔M1先进。

8 CM400AKG,巡航高度在40-50KM之间,速度5.5马赫,可以无视PAC3和紫菀30的拦截(拦截高度不够),末端可采用红外成像(精度惊人)打击移动目标(打航母不是吹的,不过标准导弹的射高是可以拦截CM400AKG的),或者被动雷达导引(此时做反辐射导弹使用)

9 BP-12A和SY-400,前者是导弹,射程280km(你懂的),末端弹体不分离,但采用机动弹道,难以拦截,后者是火箭弹,射程200KM,机动性好点,两者精度一样,采用惯导50M,加GPS可以到米级(估计这里漏说了末制导,要光GPS就米级了还要末制导干什么),末制导可采用多种模式,光学导引,雷达导引等。以后还可以打击移动目标。

10 火箭炮精度大幅提高,WS22,射程45KM,精度100M。WS-33,射程70KM,精度10M(没错,是打70KM的时候精度10米,因为和WS-22相比多了末制导),以后还要加人在回路控制。WS32,射程150KM,精度40M,WS3和WS3A,射程分别为200KM和280KM(还是那句你懂的),最大射程时精度50米,因为这三款没用末制导,精度低点。

11 卫星电推技术已经突破,卫星的寿命可以达到15年。

KC有点红----
红得流血~~~
YY无罪,KC发紫!
多谢楼主总结,我还没看呢
民工科技这种杂志应参考着看~~~~~~
wz10就算把发动机弄好了,和阿帕奇也不是一个档次的。中量级和重量级的区别
yangbin2004 发表于 2012-12-16 14:03
wz10就算把发动机弄好了,和阿帕奇也不是一个档次的。中量级和重量级的区别
换发后的中量级WZ10和重量级阿帕奇在航程和载弹量上有区别吗?如果没区别,那所谓的重量级意义何在?
东方亮 发表于 2012-12-16 13:56
民工科技这种杂志应参考着看~~~~~~
我现在除了航展增刊其他的都不买,厂家的采访录和航展的展示资料还是基本可信的
各类制导弹药是雨后春笋
好久没有买民工科技了,上次买好像是10年的珠海航展?
末制导和gps制导没有关系。gps制导是打固定经纬度,末制导是找目标打

xmyyc 发表于 2012-12-16 14:16
末制导和gps制导没有关系。gps制导是打固定经纬度,末制导是找目标打


末制导也可以打击固定目标,配合GPS使用效果更好,SY400和BP12A都是惯导+gps+末制导的,光惯导+gps应该达不到米级的精度。
xmyyc 发表于 2012-12-16 14:16
末制导和gps制导没有关系。gps制导是打固定经纬度,末制导是找目标打


末制导也可以打击固定目标,配合GPS使用效果更好,SY400和BP12A都是惯导+gps+末制导的,光惯导+gps应该达不到米级的精度。
飙血了
神猫大侠 发表于 2012-12-16 14:05
换发后的中量级WZ10和重量级阿帕奇在航程和载弹量上有区别吗?如果没区别,那所谓的重量级意义何在?
载弹量要看载弹数量和载弹重量,此外还有防护能力,wz当年因为发动机不给力,减重上下了功夫,以后有些必要的东西还是要加上去的。
yangbin2004 发表于 2012-12-16 14:32
载弹量要看载弹数量和载弹重量,此外还有防护能力,wz当年因为发动机不给力,减重上下了功夫,以后有些必 ...
防御能力上,WZ10大部分机体都能承受12.7毫米子弹打击,驾驶舱能承受20MM炮弹攻击,机身可以承受20G坠毁撞击,不比阿帕奇差。

目前看来,中量级WZ10和重量级阿帕奇也就是载弹量上有点差距,另外因为载重原因,一些装备如毫米波雷达还没安装,等换发后这些问题解决了,中量级WZ10更能体现飞行性能上的优势。
换发后的中量级WZ10和重量级阿帕奇在航程和载弹量上有区别吗?如果没区别,那所谓的重量级意义何在?
多了,载油量,装甲,长弓雷达,等等
这期增刊我也买了,话说我已经很久不看兵工科技了。
歼击风 发表于 2012-12-16 14:53
多了,载油量,装甲,长弓雷达,等等
这些都可以归结为载重量,但前面说了,装甲不比阿帕奇差,至于航程,民工科技提供的参数是航程1120KM,秒杀阿帕奇,不知道真假,如果是真的,所谓的载油量也不用考虑,当然,换发后载重量增加,加点油也是有必要的。
神猫大侠 发表于 2012-12-16 14:48
防御能力上,WZ10大部分机体都能承受12.7毫米子弹打击,驾驶舱能承受20MM炮弹攻击,机身可以承受20G坠毁撞 ...
驾驶舱能承受20MM炮弹攻击???
喜欢这种红墨水一大瓶染内裤的帖
yangbin2004 发表于 2012-12-16 15:07
驾驶舱能承受20MM炮弹攻击???
民工科技上是这么写的,但是小编自己写的,不是吴希明说的,仅供参考
yangbin2004 发表于 2012-12-16 14:03
wz10就算把发动机弄好了,和阿帕奇也不是一个档次的。中量级和重量级的区别
关于这个,楼主说的不靠谱,武直10的改进型的发动机应该是涡轴9的改进型
考虑下要不要去买本民工科技看看了
好像还在准备引进S400吧,为毛呢?
j8cd 发表于 2012-12-16 15:23
好像还在准备引进S400吧,为毛呢?
因为”被“毛子引进呗,又不是第一次,还没习惯吗?
神猫大侠 发表于 2012-12-16 15:26
因为”被“毛子引进呗,又不是第一次,还没习惯吗?
好像毛子还没松口吧!
刚从山里回来,满大街书报亭都找不着-_-#!抓狂,
j8cd 发表于 2012-12-16 15:28
好像毛子还没松口吧!
压根就没说要买过吧,有什么好松的,按FD2000厂家的话来看,火鸡国很有可能要买FD2000,而不是S400。
红得发紫。

wz10就算把发动机弄好了,和阿帕奇也不是一个档次的。中量级和重量级的区别
花冻鸡的问题解决了,载弹量还是问题吗?中型和重型有什么本质不同?
神猫大侠 发表于 2012-12-16 14:05
换发后的中量级WZ10和重量级阿帕奇在航程和载弹量上有区别吗?如果没区别,那所谓的重量级意义何在?
防护力——装甲,一树之高也是时刻存在危险的代名词,因为你不知道什么时候下面的小树林里伸出几支竹竿。而且,一旦被击中导致坠机,由于高度太低、无法跳伞(毛子的卡式变态除外——弹射座椅),是用肌腹硬抗迫降,这个时候,结构强度很重要!
大紫大红啊
大红大紫过新年啊这是
这裤衩
民工科技这种杂志应参考着看~~~~~~
访谈也加私货吗?
好像还在准备引进S400吧,为毛呢?
没啊!这期我也看了   受访的那个总工  说fd2000 部分性能超过s400  和爱国者3   而且对巡航导弹等低空目标比爱国者3好   比爱国者3最低射高还低100米  好想国外竞争中 已经有意向了
军事类的杂志都是在公司阅读室看看·~~访谈还有看头,其余的我感觉都是超大和飞扬的总结版!
该红就一定要红的发黑。
wz10要想换装大功率发动机也只会换装涡轴9的大功率改进型,而不是什么涡轴16,这都纯属网友自己的想象