美物理学家开发量子成像雷达 隐形飞机无处遁形

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:04:50
http://www.evolife.cn/html/2012/68188.html

战斗机要躲避敌方雷达搜索,有很多种方法:在敌方雷达频段内释放噪声可以干扰雷达信号的接受;抛洒大量金属箔条能让雷达接受到错误的反射;而修改飞机形状,涂抹吸收雷达波的涂料,则会让对方雷达作用距离大大降低。

不过现在,美国罗彻斯特大学的研究人员探索出了新的雷达形式,利用量子技术进行成像,这种雷达可以轻易探测到隐形飞机,而且几乎是不可被干扰的。


红框里面的部分,就是整个雷达系统

罗彻斯特大学的Mehul Malik和他的团队利用光子的量子特性来进行雷达扫描,他们使用了偏振光子来探测物体。被探测到飞机可以很轻易的截获这些光子,然后改变其偏振特性,再重新发送,让飞机看起来好像是在其他地方——这就是所谓的隐形。

然而,根据量子原理,在测量一个光子的属性的时候,光子的量子属性就会被破坏,这是有规律可循的——也就是说,雷达操控着永远可以检测到飞机释放的干扰。Mehul Malik利用了这一点,研发出了上文所提到的量子成像雷达,不管是否受到干扰,它都能成功知道对方的位置在哪



Mehul Malik已经在一些飞机型的目标上测试了这种技术,并且获得了返回信号的偏振错误率。在没有干扰的时候,系统很容易就描绘出一架隐形飞机的形状,而当目标干扰信号,试图把自己伪装成一只鸟时,返回的图像中出现了很明显的改变,实际上,它也是被发现了。

目前这种技术还不算很完善,主要是在安全性方面,这套系统会送出一大串的光子,而这些光子可能会被敌人所截获并分析。不过这个问题有相当多的解决方法,而且这套系统完全可以用现有的产品组装出来。或许在不久的将来,隐形战机就已经不再隐形了。

(编辑:灰触)http://www.evolife.cn/html/2012/68188.html

战斗机要躲避敌方雷达搜索,有很多种方法:在敌方雷达频段内释放噪声可以干扰雷达信号的接受;抛洒大量金属箔条能让雷达接受到错误的反射;而修改飞机形状,涂抹吸收雷达波的涂料,则会让对方雷达作用距离大大降低。

不过现在,美国罗彻斯特大学的研究人员探索出了新的雷达形式,利用量子技术进行成像,这种雷达可以轻易探测到隐形飞机,而且几乎是不可被干扰的。


红框里面的部分,就是整个雷达系统

罗彻斯特大学的Mehul Malik和他的团队利用光子的量子特性来进行雷达扫描,他们使用了偏振光子来探测物体。被探测到飞机可以很轻易的截获这些光子,然后改变其偏振特性,再重新发送,让飞机看起来好像是在其他地方——这就是所谓的隐形。

然而,根据量子原理,在测量一个光子的属性的时候,光子的量子属性就会被破坏,这是有规律可循的——也就是说,雷达操控着永远可以检测到飞机释放的干扰。Mehul Malik利用了这一点,研发出了上文所提到的量子成像雷达,不管是否受到干扰,它都能成功知道对方的位置在哪



Mehul Malik已经在一些飞机型的目标上测试了这种技术,并且获得了返回信号的偏振错误率。在没有干扰的时候,系统很容易就描绘出一架隐形飞机的形状,而当目标干扰信号,试图把自己伪装成一只鸟时,返回的图像中出现了很明显的改变,实际上,它也是被发现了。

目前这种技术还不算很完善,主要是在安全性方面,这套系统会送出一大串的光子,而这些光子可能会被敌人所截获并分析。不过这个问题有相当多的解决方法,而且这套系统完全可以用现有的产品组装出来。或许在不久的将来,隐形战机就已经不再隐形了。

(编辑:灰触)
原文(PDF):http://www.optics.rochester.edu/ ... alik_QSI_APL_12.pdf

看目标的形状似乎是B2,美军不可能出动B2参加实验,应该是一个B2的等比例模型

好 大家又都回到以前的状态了
那还是用2战时候英国的木头飞机好了,肉眼看到了雷达都看不到
量子雷达,以前在超大的哪个帖子了听说过。貌似兔子也有研究吧。
都回到以前的状态了
如果只能在地面基站使用不能搬到战斗机上去也白搭.
貌似有人提过引力波雷达,不知道技术难度多大,靠不靠谱
请首先解决一个问题,你怎么知道往哪里扫描?这是光束,指向性是很强的。
难道花那么多钱搞的憋气F22都白瞎了~~


還記得08年有個ID叫diracbohr的扯那個吐憋的神馬PROTON-LW探測系統,
當時被噴子噴的那真是。。。漬漬漬,還有網天那個當舖就是個神棍,神馬量
子探測、反隱身成像,通通見鬼去吧。{:soso_e120:}{:soso_e113:}

還記得08年有個ID叫diracbohr的扯那個吐憋的神馬PROTON-LW探測系統,
當時被噴子噴的那真是。。。漬漬漬,還有網天那個當舖就是個神棍,神馬量
子探測、反隱身成像,通通見鬼去吧。{:soso_e120:}{:soso_e113:}
六代机雷达。。。
我们在搞的是中微子雷达和引力波全息成像,看谁比谁NB
这个应该说就是个抗干扰的雷达,如果使用可见光波段,确实现有的隐身飞机无法隐身,那也是废话,就是被看见了,不过激光雷达的探测距离和角度就悲剧了。如果在传统的厘米,分米波段,那么外形隐身一样有效,因为隐身的核心是抑制回波,你收不到信号还分析个脑袋,而不是篡改回波,照样压缩探测距离。
弱弱问个问题,这个可见光波段的雷达。。。和手电筒探照灯有啥区别。。。
凤凰竹 发表于 2012-12-15 15:51
我们在搞的是中微子雷达和引力波全息成像,看谁比谁NB
这太天顶星了吧
pzgr43 发表于 2012-12-15 14:22
原文(PDF):http://www.optics.rochester.edu/workgroups/boyd/assets/pdf/publications/Malik_QSI_APL_1 ...
为啥不可能。说来听听。
如果这种雷达不能小型化、不能装入战斗机,则现代的空战中现行的隐身技术还是有效。
这明明就是个光学装置,怎么就雷达了呢?
氦氖激光器光源,波长跟雷达也差太多了吧。
虽不明,但觉厉
2015年我们的量子通讯卫星升空!
有阵子流传挺广的引力波雷达纯属胡说,丢人现眼
还有等离子隐身嘛
激光指向性太强,扫描速度恐怕会悲剧
个人感觉不是太靠谱
等待打仗 发表于 2012-12-15 15:27
请首先解决一个问题,你怎么知道往哪里扫描?这是光束,指向性是很强的。
电磁波也是“光子”
引力波雷达我一直以为是中华网上的玩意
sarchiel 发表于 2012-12-16 14:01
电磁波也是“光子”
这么说吧,他这个技术用的是偏振态,目前看就是用的激光束了。激光本身的发散角比较小,要想实现大的发散角就要用透镜组。那好,再NB的透镜组你能像常用的长波雷达那样扫描么?
所以这玩意用来远程预警很不可靠。
用来作为补充发现呢,估计很有用,但是一样要克服大气本身的衰减。
各种酸啊,哈哈
francemica 发表于 2012-12-15 14:50
好 大家又都回到以前的状态了
那也得有能力生产量子雷达才行,否则就是单方面的透明
话说量子计算机如果能成功,理论上没有加密这一说,除了量子通讯
从这里我看到了八爷的未来和希望 ~~~~
有点像达文西的太阳能手电筒
貌似有人提过引力波雷达,不知道技术难度多大,靠不靠谱
引力波人类目前还没探测到
最重要是作用距离啊,要是只能几公里内有效还有毛用
如果是靠光子去测,那意味着只能走直线。受地球曲率影响将无法超视距探测。而视距内的话即使是B2也早该被一般雷达发现了吧。
歼击风 发表于 2012-12-21 10:10
引力波人类目前还没探测到
在脉冲双星的观测中间接探测到了。必须要非常大的引力源,在很大尺度上才能探测到。速度和光速一样。
扫描速度和距离应该很成问题吧- -。。。
凤凰竹 发表于 2012-12-15 15:51
我们在搞的是中微子雷达和引力波全息成像,看谁比谁NB
这个太天顶星了吧


哎,不就是个变种激光雷达嘛,说这么邪乎.呵呵。

哎,不就是个变种激光雷达嘛,说这么邪乎.呵呵。
这几年量子太火了,量子通信,量子计算机,现在又出了量子雷达,不知距离实用化还有多远