发几张我最喜欢的瑞典Visby Class隐形护卫舰图片

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/19 11:03:01

希望抛砖引玉，那位老大能给我高清原图。

真是全包起来了

超爱这系列照片，真心求高清原图。

一直搞不懂这玩意到底有没有直升机库，不然搭载在甲板上还隐身个毛，据说是升降式沉在下面？就那小吨位够放么

对比老美朱姆沃尔特1万多吨的，谁的隐身更好些？估计老美的DDG1000会占尽优势吧？这个东西现在很先进吗？

iphone4s 发表于 2012-12-14 16:10
对比老美朱姆沃尔特1万多吨的，谁的隐身更好些？估计老美的DDG1000会占尽优势吧？这个东西现在很先进吗？

我只是喜欢这系列照片的北欧风情。

iphone4s 发表于 2012-12-14 16:10
对比老美朱姆沃尔特1万多吨的，谁的隐身更好些？估计老美的DDG1000会占尽优势吧？这个东西现在很先进吗？

我只是喜欢这系列照片的北欧风情。

bert_lai 发表于 2012-12-14 16:48

我只是喜欢这系列照片的北欧风情，至于比DDG1000如何，就像钓鱼岛管我鸟事。
瑞典武器的设计风格感觉有些剑走偏锋，就像当年的那个无炮塔坦克，最后自己也不用了，好像买了德国的坦克，这个，现在基本就是瑞典武器的代言人，但是实战能力有限

bert_lai 发表于 2012-12-14 15:02

超爱这系列照片，真心求高清原图。
谷歌不是有个找图功能吗？

我就觉得做个壳子把武器和一些设备什么的包起来其实没有任何困难隐身就这么做得到。只是看想不想而已。顶多是维护和使用的时候要先开盖子就是了

143473_61492909_01-01-01KC-130J Harvest Hawk-US MARINES.jpg

估计楼主喜欢

nice boat

好漂亮的军舰

056的反舰弹和它一样是内置的吧

这个才600号的小号护卫舰,设计的很不错
大家可以看看056,下半部是不是有点类似的,不要看上层建筑.

056的侧面的门.......

iphone4s 发表于 2012-12-14 16:58

瑞典武器的设计风格感觉有些剑走偏锋，就像当年的那个无炮塔坦克，最后自己也不用了，好像买了德国的坦克 ...
那个S坦克还是很适合瑞典使用的，在丛林里不利于炮塔旋转，经常需要通过移动车体来调整炮塔指向，还不如直接无炮塔；瑞典的目标是抵挡苏联的钢铁洪流，也就是打防御战，S坦克躲在阵地中，藏起首下，只有大倾角的首上露出来，很容易跳蛋。

后面的天线处理的不大好。

个人感觉，把吨位做到800左右，防空更好一些，会更实用。

SOARMAN 发表于 2012-12-14 15:32

一直搞不懂这玩意到底有没有直升机库，不然搭载在甲板上还隐身个毛，据说是升降式沉在下面？就那小吨位够放 ...

这有个透视图，我也记得有个机库，在甲板下面，估计是鱼雷发射管之间，图中标识都是鸟语，看不懂。。。

SOARMAN 发表于 2012-12-14 15:32

一直搞不懂这玩意到底有没有直升机库，不然搭载在甲板上还隐身个毛，据说是升降式沉在下面？就那小吨位够放 ...
有的有，有的没有。

维斯比想当年号称雷达、红外、电磁等全方位隐身第一舰，和现在美帝的LCS、DDG1000比，技术上还有优势么？

这才是真正的滨海战斗舰，老美一搞就走样了。

熊种菊发表于 2012-12-14 17:03

谷歌不是有个找图功能吗？
多谢指点。

这玩意真心科幻，像电影里走出来的，不知道对性能有没有影响

漂亮……………………

充满了未来风格啊

排水量多少啊？

真漂亮的船呀。北欧人的童话设计。

特么这货烟囱在哪？呼叫眼神党～～

洋葱头么，不过很漂亮啊

这货，后面都看的到。。。在驾驶室里肯定很爽。。。

妥妥的北欧范儿，帅

楼主有没有发现，这船所有公开照片都是PS过的
不知道是厂家意愿还是军队意愿

nimizi333 发表于 2012-12-14 19:33

那个S坦克还是很适合瑞典使用的，在丛林里不利于炮塔旋转，经常需要通过移动车体来调整炮塔指向，还不如直 ...
炮管的长度是一定的，那是转动车身容易还是转动炮塔容易？如果这么好为什么现在瑞典自己都不用了？再说，如果苏联进攻瑞典的时候算得上是“刚铁洪流？吗？那得运过去多少坦克？还有，就这个维斯比能比我们饿056强多少？瑞典就是玩概念，然后想办法拿出来赚军火钱，结果还真就没有人上当，包括那个他自己认为的3++代的jas39

nimizi333 发表于 2012-12-14 19:44

维斯比想当年号称雷达、红外、电磁等全方位隐身第一舰，和现在美帝的LCS、DDG1000比，技术上还有优势么？
技术上应该从来没优势，隐身可能强过美国，一是代价不同二是大小不同

iphone4s 发表于 2012-12-15 10:52

炮管的长度是一定的，那是转动车身容易还是转动炮塔容易？如果这么好为什么现在瑞典自己都不用了？再说， ...
当炮管两边有树干阻挡时，即使有炮塔，也必须后退车身才能改变炮管指向。
瑞典东北面是华约的芬兰，完全可以借道给苏联，钢铁洪流没有可能吗？
瑞典现在用的是豹2A5，貌似95年以后才出现，苏联的钢铁洪流早就不存在了。而且随着坦克弹药技术的提升，跳蛋越来越难，无炮塔坦克的适应性也比较差，退出历史舞台是必然，但仅仅凭此就否认当年的价值，我觉得有些不妥。

298089798 发表于 2012-12-14 22:09

排水量多少啊？
620吨，分防空型和反潜型的~~

说貌似后续舰只要扩大点，长度要涨到100左右。。。

老狼正宗发表于 2012-12-14 22:18

特么这货烟囱在哪？呼叫眼神党～～
尾部朝下，说是排除的烟通过水冷后直接从尾部向大海排除，降低红外信号~~

发几张我最喜欢的瑞典Visby Class隐形护卫舰图片我最喜欢的男歌手~~~ 我最喜欢的手枪我最喜欢的我最喜欢的女优!! 我最喜欢的英文歌曲我最喜欢的诗我最喜欢的辞我最喜欢的两支枪！！我最喜欢的军歌我最喜欢的北府兵我最喜欢的155