我一个同事又在那说蒋公千古了,我该怎么打醒他

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:04:03
这sb以公知自诩,每天感叹民智不开,怀念民国风气,动辄蒋公千古,怎么破?这sb以公知自诩,每天感叹民智不开,怀念民国风气,动辄蒋公千古,怎么破?
我和一精神病怎么分析精神问题?
莫知我名 发表于 2012-12-11 22:03
我和一精神病怎么分析精神问题?
除非我自己也变成了精神病人{:se:}
让他追随蒋公去吧
聂隐郎 发表于 2012-12-11 22:21
让他追随蒋公去吧
确实,喜欢的话可以穿越去民国,感受一下
不过你同事没说错啊
蒋公确实千古了……
聂隐郎 发表于 2012-12-11 22:29
不过你同事没说错啊
蒋公确实千古了……
刚刚看了白鹿原,尼玛那才是真正的民国stlye呀,所以越想怎么会有人觉得民国更好
他是不是天涯煮酒上多了?
他要说蒋公千古你就接岛主文武双全
EVA16 发表于 2012-12-12 03:39
他要说蒋公千古你就接岛主文武双全
其实“主席万岁”更好。
这种人是最可悲的,理想很丰满,现实很骨感
你和他说说他和他领导的KMT那些丑事看他怎么说,再牛逼也得败退小岛,再看看弯弯现在民智是什么样的,呵呵呵呵呵呵呵呵呵
LZ立马去背诵那篇“国军转进”。
个人喜好,蒋公好歹是个人物,你没听TG现在一提钓鱼岛就提开罗宣言吗?

开罗宣言就是蒋介石签的,也算是一大贡献吧。
仅仅是对现状不满,寻找精神寄托而已。
你跟他啥关系,需要你来教育他?他想怎么样是他的事,你管得太多不怕在单位混不下去?
2012-12-12 10:32 上传

T62 发表于 2012-12-12 09:34
个人喜好,蒋公好歹是个人物,你没听TG现在一提钓鱼岛就提开罗宣言吗?

开罗宣言就是蒋介石签的,也算是 ...
可惜,一个“豫湘桂大溃败”,让美苏直接把花生米甩开,拿中国外蒙做了两超之间的交易筹码!!
LZ让他看看花生米是怎么被美国爹抛弃的,他和他老婆是怎样把美国爹给他打日本鬼子的援助装进自己口袋,连美国爹都忍无可忍了。
这可不需要土工抹黑,美国人的记载都有的。
PowerBus 发表于 2012-12-12 10:35
可惜,一个“豫湘桂大溃败”,让美苏直接把花生米甩开,拿中国外蒙做了两超之间的交易筹码!!
收回一点是一点吧,台湾好歹收回来了。

与把白龙尾岛、江心坡、半个长白山天池送人的某人对比,还是有闪光点的。
PowerBus 发表于 2012-12-12 10:35
可惜,一个“豫湘桂大溃败”,让美苏直接把花生米甩开,拿中国外蒙做了两超之间的交易筹码!!
胡说,明明是因为国军表现太英勇,使美帝轻率的判断校长凭自己的力量消灭共匪已经绰绰有余,从而取消了对校长的援助,最后导致国军败给了苏援武装起来的共匪!
其实共匪也不容易,虽然曾经获得苏联600架坦克,800架飞机的援助,但由于人员素质极端落后,即使从俘虏的日军中挑人,也只有十几人肯合作,所以这些装备绝大部分都无法使用,不得不就地销毁。到新中国成立的时候,只剩下了十几架飞机、几十辆坦克能拿出来阅兵……共匪虽然有将近500万乌合之众,但其中有100多万连枪都不会开,所以总共只有各种万国牌长短枪300多万支。

T62 发表于 2012-12-12 10:47
收回一点是一点吧,台湾好歹收回来了。

与把白龙尾岛、江心坡、半个长白山天池送人的某人对比,还是有 ...


台湾好歹还是收回来了???——看来只要没丢干净就算是功劳了?你就用这种标准对“战胜国政府”进行业绩考核的???

外蒙的面积比白龙尾、江心坡、天池加在一起都要大多少倍?可真是委员长好大的“亮点”!;P

哦,对了,还有整个南海诸岛,地图上划了一圈,然后丢得几乎是一干二净——委员长真该“千古”,呵呵

地图开疆、日记强国的确容易。嘴炮就算功劳亮点

反倒是TG凭实力一寸一寸开疆拓土,比不上委员长的“亮点”多了。

T62 发表于 2012-12-12 10:47
收回一点是一点吧,台湾好歹收回来了。

与把白龙尾岛、江心坡、半个长白山天池送人的某人对比,还是有 ...


台湾好歹还是收回来了???——看来只要没丢干净就算是功劳了?你就用这种标准对“战胜国政府”进行业绩考核的???

外蒙的面积比白龙尾、江心坡、天池加在一起都要大多少倍?可真是委员长好大的“亮点”!;P

哦,对了,还有整个南海诸岛,地图上划了一圈,然后丢得几乎是一干二净——委员长真该“千古”,呵呵

地图开疆、日记强国的确容易。嘴炮就算功劳亮点

反倒是TG凭实力一寸一寸开疆拓土,比不上委员长的“亮点”多了。
PowerBus 发表于 2012-12-12 11:02
台湾好歹还是收回来了???——看来只要没丢干净就算是功劳了?你就用这种标准对“战胜国政府”进行业 ...
台湾是什么时候丢的?是不是空一格代表中国时期收回的?

所以说,空一格收复台湾一点没错。

同样,外蒙被搞出去的时候空一格还没在全国执政,时间顺序搞清楚比较好,责任不能算在他头上。

后来,抗日战争后期想搞回来,空一格没能力。

全国解放后,英明不反动的TG同样没能力搞回来。
scut_m 发表于 2012-12-12 10:57
胡说,明明是因为国军表现太英勇,使美帝轻率的判断校长凭自己的力量消灭共匪已经绰绰有余,从而取消了对 ...
你忘记提“高达”和“逆火”了。。。。

还有,孟良崮上的虎贲每晚还靠着“地主儿媳”的记忆获得高潮呢。。。
粉某人、踢某人都要以事实为依据才好,。

T62 发表于 2012-12-12 11:09
台湾是什么时候丢的?是不是空一格代表中国时期收回的?

所以说,空一格收复台湾一点没错。

同样,外蒙被搞出去的时候空一格还没在全国执政,时间顺序搞清楚比较好,责任不能算在他头上。

后来,抗日战争后期想搞回来,空一格没能力。

全国解放后,英明不反动的TG同样没能力搞回来。



你自己先了解一下国府啥时候承认外蒙独立的,蒙古又是什么时候入联的

没本事拿回来就可以承认其独立??

先不说你“没能力”算不算理由,你作为战胜国,承认的外蒙独立,作为联合国五常,让外蒙入联——这TMD算亮点?

如果TG也像委员长那么“伟光正”的做法,现在台湾岛就如同外蒙古一样,早就不属于中华版图了


TG有发昏的时候,划界时有让步。但那些让步,加到一起,比得起蒙古面积的几分之几?

委员长的“亮点多”,真TMD不知道你是怎么比出来的!难道是因为花生米的反光度比较好??{:soso_e120:}



算了,和果粉咱伤不起。你自己缅怀千古完人空一格的亮点去吧,咱不浪费时间了。
T62 发表于 2012-12-12 11:09
台湾是什么时候丢的?是不是空一格代表中国时期收回的?

所以说,空一格收复台湾一点没错。

同样,外蒙被搞出去的时候空一格还没在全国执政,时间顺序搞清楚比较好,责任不能算在他头上。

后来,抗日战争后期想搞回来,空一格没能力。

全国解放后,英明不反动的TG同样没能力搞回来。



你自己先了解一下国府啥时候承认外蒙独立的,蒙古又是什么时候入联的

没本事拿回来就可以承认其独立??

先不说你“没能力”算不算理由,你作为战胜国,承认的外蒙独立,作为联合国五常,让外蒙入联——这TMD算亮点?

如果TG也像委员长那么“伟光正”的做法,现在台湾岛就如同外蒙古一样,早就不属于中华版图了


TG有发昏的时候,划界时有让步。但那些让步,加到一起,比得起蒙古面积的几分之几?

委员长的“亮点多”,真TMD不知道你是怎么比出来的!难道是因为花生米的反光度比较好??{:soso_e120:}



算了,和果粉咱伤不起。你自己缅怀千古完人空一格的亮点去吧,咱不浪费时间了。
外蒙古的独立声明却是空一格时发的

PowerBus 发表于 2012-12-12 11:11
了解一下国府啥时候承认外蒙独立的,没本事拿回来就可以承认其独立??

先不说你“没本事”算不算 ...


呵呵,没办法的事,毛公还写文章为外蒙独立叫好呢(是不是毛公的污点?)!

北洋政府作为一战战胜国连山东的权利都没要回,你作何解?

你如果说收回台湾不是蒋的功劳,难道是毛的功劳?难道是MD的功劳?难道是日本人的发善心?


PowerBus 发表于 2012-12-12 11:11
了解一下国府啥时候承认外蒙独立的,没本事拿回来就可以承认其独立??

先不说你“没本事”算不算 ...


呵呵,没办法的事,毛公还写文章为外蒙独立叫好呢(是不是毛公的污点?)!

北洋政府作为一战战胜国连山东的权利都没要回,你作何解?

你如果说收回台湾不是蒋的功劳,难道是毛的功劳?难道是MD的功劳?难道是日本人的发善心?


T62 发表于 2012-12-12 11:16
呵呵,没办法的事,毛公还写文章为外蒙独立叫好呢(是不是毛公的污点?)!


辟过谣的东西。。。别闹腾了,好不好?

一个被国际承认的合法政府,在位时的无能不作为,要靠编造当时国内“匪政权”的讲话给自己洗地?

果粉寒碜不啊??



T62 发表于 2012-12-12 11:16
北洋政府作为一战战胜国连山东的权利都没要回,你作何解?


有什么“何解”的?

一样垃圾的垃圾废材,满是你心中的“亮点”!


T62 发表于 2012-12-12 11:16
你如果说收回台湾不是蒋的功劳,难道是毛的功劳?难道是MD的功劳?难道是日本人的发善心?


作为战胜国应该收回来的,丢了一大半。嗯,收回来的算是“大功一件”——你满意了。

我退散。



T62 发表于 2012-12-12 11:16
呵呵,没办法的事,毛公还写文章为外蒙独立叫好呢(是不是毛公的污点?)!


辟过谣的东西。。。别闹腾了,好不好?

一个被国际承认的合法政府,在位时的无能不作为,要靠编造当时国内“匪政权”的讲话给自己洗地?

果粉寒碜不啊??



T62 发表于 2012-12-12 11:16
北洋政府作为一战战胜国连山东的权利都没要回,你作何解?


有什么“何解”的?

一样垃圾的垃圾废材,满是你心中的“亮点”!


T62 发表于 2012-12-12 11:16
你如果说收回台湾不是蒋的功劳,难道是毛的功劳?难道是MD的功劳?难道是日本人的发善心?


作为战胜国应该收回来的,丢了一大半。嗯,收回来的算是“大功一件”——你满意了。

我退散。


T62 发表于 2012-12-12 11:16
呵呵,没办法的事,毛公还写文章为外蒙独立叫好呢(是不是毛公的污点?)!

北洋政府作为一战战胜国 ...
台湾是在蒋手上收回的,但是台湾民族主义发展到今天这个程度很大程度上也是拜蒋家父子的反动独裁+特务政治所赐……
小僧法号乱来 发表于 2012-12-11 22:25
确实,喜欢的话可以穿越去民国,感受一下
这个可以有推荐起点上老老王写的《城管无敌》,开头有你想要的。估计看了后他就不敢穿越了。
说到收回台湾,我就想到琉球,想到钓鱼岛,为毛当时不一起收回呢?
PowerBus 发表于 2012-12-12 11:20
辟过谣的东西。。。别闹腾了,好不好?

一个被国际承认的合法政府,在位时的无能不作为,要靠编造当 ...
辟过谣的东西。。。别闹腾了,好不好?
====================
你把辟谣文章转来我看看。

作为战胜国应该收回来的,丢了一大半。
======================
也要看战胜的是谁?你战胜了张三,只能把张三当年抢你的东西拿回来。不能说你战胜了张三,就可以把李四当年抢你的东西拿回来。基本的逻辑素质要有一点。
mendota 发表于 2012-12-12 11:23
台湾是在蒋手上收回的,但是台湾民族主义发展到今天这个程度很大程度上也是拜蒋家父子的反动独裁+特务政治 ...
你所谓台湾民族主义不知是不是指的台独?

如果指的是台独,呵呵,蒋介石在台湾打击台独还是下了力气的,这也是他人生中的闪光点之一。

台独的根源在于日本人对台湾的50年殖民统治,培养了一批“皇民化”的台湾人如李登灰之流,这些人是以为日本人为荣的。
蒋公千古,完人亮点。

大家散了吧。。。。。{:soso_e120:}
T62 发表于 2012-12-12 11:42
你所谓台湾民族主义不知是不是指的台独?

如果指的是台独,呵呵,蒋介石在台湾打击台独还是下了力气的 ...
所谓“国民党打击台独”是大陆常见的对台湾的误解

1、李登辉是国民党内部人士,小蒋的合法接班人,请问国民党当初对这些“皇民”是什么态度?

2、国民党的“本土化”进程你不会不知道吧?就是台湾被驱逐出联合国之后,以及台美断交以后,国民党再也无法以“中华正统”自居了的时候干的事情。

3、说起来,台湾日据时期反抗日本殖民统治的“文协”等组织在所谓“光复”之后恰恰因为其左翼背景遭到了严厉打击,反而是辜家这样和日本殖民者关系暧昧的上层人士又摇身一变成了国民党的座上宾。
T62 发表于 2012-12-12 11:42
你所谓台湾民族主义不知是不是指的台独?

如果指的是台独,呵呵,蒋介石在台湾打击台独还是下了力气的 ...
4、所谓“台独”思潮本身就是因为国民党在台湾实行的反动野蛮统治,不仅压迫和镇压台湾工农,而且包括了 台湾“本土”的中产阶级,加上国民党 以所谓“中华正统”自居,把中国民族主义和自己的统治挂钩刺激出来的。

5、台湾人民对国民党是怎么从热烈欢迎到激烈反抗的,你不知道吗?
T62 发表于 2012-12-12 11:37
辟过谣的东西。。。别闹腾了,好不好?
====================
你把辟谣文章转来我 ...
“毛公还写文章为外蒙独立叫好”至少这个不存在,就是人民日报一篇应景的酸文而已。毛对外蒙的态度可以看一下歌幽的《大漠的那一边-近世的蒙古与战争》,歌幽不可能为毛洗地。
又见这种贴
chengaaaaa 发表于 2012-12-12 11:34
说到收回台湾,我就想到琉球,想到钓鱼岛,为毛当时不一起收回呢?
钓鱼岛就算了吧,国民党不仅不敢“收回”,恰恰相反,在台湾岛内严密封锁消息,并且把手伸到美国,镇压保钓运动,还派出马英九这样的职业学生监视……


台湾的保钓运动后来转化成了反对国民党反动统治的MZ运动……
请他吃顿饭