你觉得越南4艘最新派出的“公务船”最可能出没的位置和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:13:25
北部湾? ----  与中国渔政以及海监对峙,以影响正在进行的谈判
西沙海域? ---- 检验一下中国最新发布的条例,是否真的敢于驱逐,甚至扣船抓人
南沙海域? ---- 避开锋芒,西沙的损失,南沙补,以筹码交换的形式,影响中国在西沙的举措

对应的措施呢?
北部湾? ----  与中国渔政以及海监对峙,以影响正在进行的谈判
西沙海域? ---- 检验一下中国最新发布的条例,是否真的敢于驱逐,甚至扣船抓人
南沙海域? ---- 避开锋芒,西沙的损失,南沙补,以筹码交换的形式,影响中国在西沙的举措

对应的措施呢?
让我想想,
我有一种感觉,最近在西沙海域,中越公务船之间,会有一次正面的交锋,时间大约就在元旦以后的某天

越南海军的若干艘军舰会仿效我方的模式,跟在2条或者4条船的背后,前方就是渔船队的形式,大摇大摆在西沙附近以存在的形式挑衅,另外,海洋勘测船则在他们不曾敢于探测的地方开展探测活动

如此这番,我方渔政海监部门,是否敢于集中力量,来一次大规模的抓捕与驱逐,必要时,扣留包括对方公务船在内的部分船只?甚至海军直接介入,进而消灭附近的若干越南海军?

有没有付出若干搜公务船,甚至是军舰被击沉的代价?

毕竟在近距离对峙接触中,战舰的先进程度与吨位大小,在突然开火的条件下,就未必那么重要了
本来就不止四艘。
因为中方已经澄清,海南方面最新的条例,针对的就是越南在西沙的活动

越南这么快就成立相应与中方的部门,摆明了,就是准备好了,在不开火情况下,进行正面对抗,回避中方的海军体系

而是以相对更加平等的,比吨位,比耐久性,比海上操船技巧,比无赖的,公务船对峙与碰撞摩擦

按我的理解,越南方面一定会这样做的

因为在他们的理解中,调拨的船舶格外有针对性,也会有格外针对性的加强,因此,感觉上更加平等,更加有实力

因此,在西沙的对峙,将格外的暴力和无赖一些

咱们在西沙的船舶,是否都做好了准备了呢?

从技术上,到物资和通信观察能力调配上?
现在都说谈判解决   根本就解决不了   涉及到领土问题谁也不会让步   最后势必摊牌   最严重的就是双方诉诸武力    还是靠实力说话    大陆弱的时候  南海和台湾问题就是国际问题   大陆强大了  就是国内问题  谁会来了世界第一找不痛快   那真是脑子秀逗了
flz 发表于 2012-12-10 21:37
因为中方已经澄清,海南方面最新的条例,针对的就是越南在西沙的活动

越南这么快就成立相应与中方的部门 ...
西沙是内水,进来会被击沉的。
海警会收拾丫的。
越南在赌TG会看在党的份儿上让着它,在西沙硬碰硬干一次不是没可能,不过这样也好,撕破脸对TG没坏处
我觉得不敢出来他们
che 发表于 2012-12-10 21:41
西沙是内水,进来会被击沉的。
我的猜测,越南方面会集中其海军舰只主力的相当一部展开在西沙海域,然后再集中若干艘公务船,保护着少数渔船进入西沙海域,无论是否是我方宣称的内水,首先以公务船为主力,集中几条公务船与我方公务船对抗

以对峙本身为目的,制造地区紧张局势,但又不以引发开火为目标,超越我方设定的抓人、扣船等底线,但又不是过分主动压迫我方公务船

如果我方公务船开展驱逐行动时,他们就展开高强度的海上碰撞对抗,以此为目标,以录像或者电视直播形式,扩大政治影响,目标就是制造西沙海域为争议海域的国际舆论

如果我方驱逐行动过大,真的就抓人扣船了,他们有可能真的会海军开进,以抢船为目的,擦枪走火,万一被我方击沉,就展开国际政治宣传,以政治目标为主,争取利用美国的力量,当然了,这个要看当时具体的环境,还有美国的干涉决心

或者,他们的第二方案一定是,观察我方的行动,如果国际政治环境不是特别有利,如果我方过强,他们就跑,不是那么强,那就硬抗,要是显得不够强,那就主动一些,压迫式前进,甚至靠近某些他们可以做宣传的岛屿
che 发表于 2012-12-10 21:41
西沙是内水,进来会被击沉的。
我不这么看

我认为,越南方面就是想检验一下,中国方面是否在有美国介入可能的条件下,真的敢于开火

新一代的中国决策层,是否有足够强大的开战的勇气

这也是很多国家,包括美国,非常急迫地想知道的
flz 发表于 2012-12-10 21:53
我的猜测,越南方面会集中其海军舰只主力的相当一部展开在西沙海域,然后再集中若干艘公务船,保护着少数 ...
越南的战略方针是力保南沙西部的胜利果实,与菲律宾、马来西亚瓜分海域。西沙对于越南只是讨价还价的筹码,不会当真的。
美国参众两院最近通过的关于钓鱼岛的决议

就是越南方面采取这样行动的背景

无论成败,越南方面付出的代价都是很有限的,然而一但这样的冒险成功,收益却是极大的

即便是比我方打沉了全部的船,或者抓扣了全部的船和人,那也是给美国人交了一份合格的投名状

可以名正言顺地在国内,相当程度消除对美外交的戒心,寻求美国的直接支援

而且也相信,美国人不会亏待越南的
flz 发表于 2012-12-10 21:37
因为中方已经澄清,海南方面最新的条例,针对的就是越南在西沙的活动

越南这么快就成立相应与中方的部门 ...
西沙那是领海,30年前打过仗的。争议早就过去了,和南沙不一样的。
che 发表于 2012-12-10 21:41
西沙是内水,进来会被击沉的。
这个好啊
flz 发表于 2012-12-10 21:56
我不这么看

我认为,越南方面就是想检验一下,中国方面是否在有美国介入可能的条件下,真的敢于开火
开了火又怎么样,我硬是不相信美国会为越南和中国在南海打一架。。。
che 发表于 2012-12-10 21:58
越南的战略方针是力保南沙西部的胜利果实,与菲律宾、马来西亚瓜分海域。西沙对于越南只是讨价还价的筹码 ...
同意che大, 到西沙来就是找打嘛, 最有可能是在南沙其控制的岛屿附近转悠。

除非TG垮台,否则,西沙是不用想的了 呵呵。。
flz 发表于 2012-12-10 21:33
我有一种感觉,最近在西沙海域,中越公务船之间,会有一次正面的交锋,时间大约就在元旦以后的某天

越南 ...
你说的有可能,极有可能啊
呵呵,来送我们新娘的?特工战还没练趴下?不服?不服接着练。练到你腿发软为止。
大海浪涛 发表于 2012-12-10 22:00
开了火又怎么样,我硬是不相信美国会为越南和中国在南海打一架。。。
这是全世界所有国家,除了美国自己以外

大家都想知道的结果

美国是否有这样的打算

中国是否有这样的决心
估计是去南威岛那边巩固侵占果实
che 发表于 2012-12-10 21:58
越南的战略方针是力保南沙西部的胜利果实,与菲律宾、马来西亚瓜分海域。西沙对于越南只是讨价还价的筹码 ...
争西沙,保南沙

这是明显的思路,但是在国际条件有利的情况下,他们一定会想得到得更多

所以,我的理解,越南方面最近一定在做这样的准备,同时这也是全世界,尤其是东南亚国家,极其希望看到的

就是,中国方面对最新的条例,是否真的有决心去执行

美国方面,是否有真实的打算,以低烈度对峙,甚至不排除小规模冲突的形式,与中国方面就南海问题摊牌

日本方面,也会极其关心这一冲突的过程和结果,以便决定钓鱼岛的举措,是突破目前中方的底线,还是维持不变,结合日本的国内政治,是否真的开始将宣传中的什么国防军啊,离岛对策啊,全部付诸实施
我们是否准备好了呢?

尤其是,在这样的条件下,是否愿意以正面面对美国力量

主动击沉越南海军军舰,抓扣越南方面的渔船,公务船,打下越南的飞机
flz 发表于 2012-12-10 22:18
争西沙,保南沙

这是明显的思路,但是在国际条件有利的情况下,他们一定会想得到得更多
越南的经济形势今年很糟糕,从中央到民众,内部对当政者的反对意见很大,这个时候对外挑衅只会死得更快。
还有一点:西沙是没有石油的,就算外星人出阵帮猴子打下西沙,对于越南经济也毫无意义。
全世界的人都在等待着这样一个答案

在美国人选择了中国作为重点防范目标,而且已经开始做出了武力表态的情况下

十八大以后的新的领导人,是否具有足够的政治智慧来面对这样的挑战

甚至是一场有美国军事介入背景的低烈度局部战争
flz 发表于 2012-12-10 22:20
我们是否准备好了呢?

尤其是,在这样的条件下,是否愿意以正面面对美国力量
借习总一句话回答你:“做最坏的准备,争取最好的结果”
我国的巡航范围在西沙,,,

越南的范围在南沙,,,,,,

倒是极有可能会与渔政护航的远洋渔船大队相对峙,,,,,,,,
硬碰硬、要他命~~~
che 发表于 2012-12-10 22:24
还有一点:西沙是没有石油的,就算外星人出阵帮猴子打下西沙,对于越南经济也毫无意义。
我不这么看

越南领导人大都是战争年代过来的

对于经济问题的考虑,并非完全以经济本身为考虑

国家安全问题和国家的长远发展资源以及所谓纵深问题的考虑

是要压倒短期的经济表现的

集中力量与西沙进行挑衅,收益非常重大:

1、对巩固南沙是一个极大的支持,至少会约束中国方面的力量于西沙海域,及时在越南完全丢失了西沙方面采取行动的能力,越南方面也会坚持这么做

2、对国际社会是一个表态,仿中国钓鱼岛例,不求控制与进展,只求保持争议,只要西沙有争议,中国在南沙方面就难以集中力量

3、目前的国际环境极其有利,恐怕将来越南也找不到更好的机会了,中国的力量还未丰满,美国的力量还未实质性衰退,日本方面有积极的支持,东盟方面有“盟友”的配合

4、以公务船的面貌出现,集中力量于西沙,可以回避海军无法与中国对抗的现实,而且目前至少与中国在西沙海域能够集结的公务船力量相当,甚至因为与武装渔船的存在,会更强;而在将来,他们的公务船+武装渔船,如论如何也不是中国成规模的千吨公务船与056编队的对手

现在挑衅,最为有利

越晚,越不利

所以,我认为他们有极大的可能,会在元旦或者某个有象征意义的日子,集中公务船力量和海军甚至空军于西沙,开展一场效法钓鱼岛,但又主动和积极得多的

“维权之旅”

当然,是做好了积极碰撞甚至开火准备的“维权”
flz 发表于 2012-12-10 21:33
我有一种感觉,最近在西沙海域,中越公务船之间,会有一次正面的交锋,时间大约就在元旦以后的某天

越南 ...
钓鱼岛tg一怂,我就说了,等着菲菲、越猴开始闹南海吧!能战方能言和!想靠谈判拿回钓鱼岛、南海,就目前的实力来看是不可能的!我们要么就拖、要么就狠狠地打一个跳的最欢的、要就放(当然这是最耻辱的)。
flz 发表于 2012-12-10 22:25
全世界的人都在等待着这样一个答案

在美国人选择了中国作为重点防范目标,而且已经开始做出了武力表态的 ...
激动个毛,黄岩岛事件以来中国的所有行动都没有让我们失望过,老是叫着全中国人全世界人的,你能代表全世界还是全中国,好像boss的能力还得向每个人报告似的
早打大打,越南和中国领土接壤。
同意che大, 到西沙来就是找打嘛, 最有可能是在南沙其控制的岛屿附近转悠。

除非TG垮台,否则,西沙是 ...
还是经济战靠谱。小黑手使拌子。明刀明枪不符合兔子形象。
Lz这是自己什么都想好乐,还做谦虚状,请人讨论。。别人说一句,您那里一长篇都准备好乐。呵呵^_^。
我家娘子赵灵儿 发表于 2012-12-10 22:42
还是经济战靠谱。小黑手使拌子。明刀明枪不符合兔子形象。
只要进了西沙相应的范围,警告,开打 没商量。。 西沙不是南沙啊 呵呵
逼兔子造破冰船。


说到底,不动手能拿回领土?
呵呵,真心想明白这点,楼主也不会在这里逻辑推理乐。
缺的不是推理,是意志。
要真是越南逼中国拿出意志的话,也是很不错的!要感谢!


说到底,不动手能拿回领土?
呵呵,真心想明白这点,楼主也不会在这里逻辑推理乐。
缺的不是推理,是意志。
要真是越南逼中国拿出意志的话,也是很不错的!要感谢!
yaxitt 发表于 2012-12-10 22:38
钓鱼岛tg一怂,我就说了,等着菲菲、越猴开始闹南海吧!能战方能言和!想靠谈判拿回钓鱼岛、南海,就目前 ...
我没认为钓鱼岛中国怂了

因为国家复兴大业,不能靠冒险,目前的国际的大的环境,总体上还是有利于国家的发展的

保持争议,埋头发展,是上策,图一时之快而冒险,万一美国全军来援,打一场两败俱伤,而我们彻底丧失发展机会的局部战争,并不是最好的结果

而对越南不一样

美国与越南之间没有条约的限制,不存在损失国家信用的可能

美日安保条约不能够过分模糊对待,因为美国需要维持它的国际信用

否则,美国的国际地位不保,国际秩序不保,这不是一个性质的事情

对越南方面,美国可以做得到以具体的利益来做交换

对日本方面,只要美国依然具有足够强大的军事能力,它就不会放弃日本这样一个经济和技术大国

同时也维护了美国的国际信用

对美国来说,日本属于次一级的国家核心利益,越南属于可以交换的边际利益

但同样也是对美国来说,非常重要的利益,需要以模糊的形式来加以阐述

现在的局势,我感觉

越南方面想试探一下,这个模糊的表态,具体有多大的诚意和现实程度

东盟方面也非常想知道,美国是否愿意用武力来限制中国的发展,虽然他们也不希望真的开战,但是低烈度的冲突,他们一点也不会反对,而且某种程度上盼望它的发生,可以在对华外交方面,更多一些主动

日本方面则希望通过这一冲突,观察中国新的领导人的作风,还有美国人军事干涉的决心,同时也为国家的“正常化”寻找借口

全世界都在等待和期盼着