超级军网经济学的战争：看昧国基金会如何制作假经济学欺骗中国， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:03:12
善良的人们不愿意相信阴谋，善良的人们认为，在当今社会，要使用阴谋，面临着巨大的信息成本，因为需要对阴谋进行掩盖。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造的经济学理论毒素就成为了中国当今的经济舆论的主流。
可以列举几点，例如
对自由放任的盲目崇拜，对所谓完全竞争即分散性的个体性的竞争而非集成性的竞争的盲目崇拜，对政府实施有效管理的仇视，对主张前人种树后人乘凉的凯恩斯主义的仇视，对价格机制的刻意简化等等。
可以说以上的经济学毒素对中国经济舆论的占领是当今中国经济面临前所未有的困难的直接的原因。
因为盲目崇拜自由放任和仇视政府有效管理，于是政府不能在高科技的发展中发挥主导协调作用，因为对完全竞争的盲目崇拜而导致对垄断的理解严重不足，对恶性垄断缺乏认识，导致中国股市中国房市遭遇严重的恶性垄断，对有益垄断，即集成性竞争认识不足，导致中国各个行业的集中度严重不足，陷入一盘散沙的竞争格局，而无法掌控规模优势，形成向高科技进军的企业集群；对凯恩斯主义的仇视，导致中国高铁建设的停滞，导致北京发生水灾的悲剧，对价格和货币之间的严重的非线性机制的简单线性化，导致今日的中国实际上被欺骗实施了休克疗法。
可以说今日的世界不仅存在着经济学的阴谋，而且这个经济学的阴谋已经十分深的伤害着中国经济，严重的影响着中国经济的发展，影响着中国经济结构的转型，对中国经济的崛起构成了巨大的障碍。
为什么经济学体系中，阴谋可以成功，答案就是因为垄断，或者说垄断组织的基金会通过对学术界，对大学，对传播机构，对国际协调机构的渗透，影响着学术论文的制作和传播，边缘化不利于垄断组织的利益的经济理论，而主流化由垄断组织所刻意制造和传播出来的理论。
中国人说，有钱能使鬼推磨，那么有钱是不是就可以影响到学者的论文呢？
特别是当国际垄断组织掌控了西方国家的政府的时候，是不是就可以影响到更多学者的论文呢？
可以参考陈晓律先生的一篇文章：意识形态领域的学术较量——兼评《美国的新保守主义》
这里文摘最后一段：
可以参考以下链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/195659.shtml
注此贴原本发于本论坛财经板块，考虑到那里主要谈论股票，而实际上经济学的欺骗是一个经济战的方面的内容，所以，还是发到这里来。善良的人们不愿意相信阴谋，善良的人们认为，在当今社会，要使用阴谋，面临着巨大的信息成本，因为需要对阴谋进行掩盖。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造的经济学理论毒素就成为了中国当今的经济舆论的主流。
可以列举几点，例如
对自由放任的盲目崇拜，对所谓完全竞争即分散性的个体性的竞争而非集成性的竞争的盲目崇拜，对政府实施有效管理的仇视，对主张前人种树后人乘凉的凯恩斯主义的仇视，对价格机制的刻意简化等等。
可以说以上的经济学毒素对中国经济舆论的占领是当今中国经济面临前所未有的困难的直接的原因。
因为盲目崇拜自由放任和仇视政府有效管理，于是政府不能在高科技的发展中发挥主导协调作用，因为对完全竞争的盲目崇拜而导致对垄断的理解严重不足，对恶性垄断缺乏认识，导致中国股市中国房市遭遇严重的恶性垄断，对有益垄断，即集成性竞争认识不足，导致中国各个行业的集中度严重不足，陷入一盘散沙的竞争格局，而无法掌控规模优势，形成向高科技进军的企业集群；对凯恩斯主义的仇视，导致中国高铁建设的停滞，导致北京发生水灾的悲剧，对价格和货币之间的严重的非线性机制的简单线性化，导致今日的中国实际上被欺骗实施了休克疗法。
可以说今日的世界不仅存在着经济学的阴谋，而且这个经济学的阴谋已经十分深的伤害着中国经济，严重的影响着中国经济的发展，影响着中国经济结构的转型，对中国经济的崛起构成了巨大的障碍。
为什么经济学体系中，阴谋可以成功，答案就是因为垄断，或者说垄断组织的基金会通过对学术界，对大学，对传播机构，对国际协调机构的渗透，影响着学术论文的制作和传播，边缘化不利于垄断组织的利益的经济理论，而主流化由垄断组织所刻意制造和传播出来的理论。
中国人说，有钱能使鬼推磨，那么有钱是不是就可以影响到学者的论文呢？
特别是当国际垄断组织掌控了西方国家的政府的时候，是不是就可以影响到更多学者的论文呢？
可以参考陈晓律先生的一篇文章：意识形态领域的学术较量——兼评《美国的新保守主义》
这里文摘最后一段：
可以参考以下链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/195659.shtml
注此贴原本发于本论坛财经板块，考虑到那里主要谈论股票，而实际上经济学的欺骗是一个经济战的方面的内容，所以，还是发到这里来。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造的经济学理论毒素就成为了中国当今的经济舆论的主流。
可以列举几点，例如
对自由放任的盲目崇拜，对所谓完全竞争即分散性的个体性的竞争而非集成性的竞争的盲目崇拜，对政府实施有效管理的仇视，对主张前人种树后人乘凉的凯恩斯主义的仇视，对价格机制的刻意简化等等。
可以说以上的经济学毒素对中国经济舆论的占领是当今中国经济面临前所未有的困难的直接的原因。
因为盲目崇拜自由放任和仇视政府有效管理，于是政府不能在高科技的发展中发挥主导协调作用，因为对完全竞争的盲目崇拜而导致对垄断的理解严重不足，对恶性垄断缺乏认识，导致中国股市中国房市遭遇严重的恶性垄断，对有益垄断，即集成性竞争认识不足，导致中国各个行业的集中度严重不足，陷入一盘散沙的竞争格局，而无法掌控规模优势，形成向高科技进军的企业集群；对凯恩斯主义的仇视，导致中国高铁建设的停滞，导致北京发生水灾的悲剧，对价格和货币之间的严重的非线性机制的简单线性化，导致今日的中国实际上被欺骗实施了休克疗法。
可以说今日的世界不仅存在着经济学的阴谋，而且这个经济学的阴谋已经十分深的伤害着中国经济，严重的影响着中国经济的发展，影响着中国经济结构的转型，对中国经济的崛起构成了巨大的障碍。
为什么经济学体系中，阴谋可以成功，答案就是因为垄断，或者说垄断组织的基金会通过对学术界，对大学，对传播机构，对国际协调机构的渗透，影响着学术论文的制作和传播，边缘化不利于垄断组织的利益的经济理论，而主流化由垄断组织所刻意制造和传播出来的理论。
中国人说，有钱能使鬼推磨，那么有钱是不是就可以影响到学者的论文呢？
特别是当国际垄断组织掌控了西方国家的政府的时候，是不是就可以影响到更多学者的论文呢？
可以参考陈晓律先生的一篇文章：意识形态领域的学术较量——兼评《美国的新保守主义》
这里文摘最后一段：
无论新保守主义在具体政策上怎样变化，都不能掩盖一个基本的事实，即新保守主义已经成功地成为了美国新的意识形态最重要的组成部分。也就是说，在意识形态领域的学术较量中，美国的新保守主义已经获得了占压倒优势的胜利，由于这种胜利，在一个很长的时期内，新保守主义不会遇到真正的挑战——除非它的对手也从它过去所从事的工作做起。从一种更深刻的角度分析，二战以后各种行业的专业化倾向已经改变了世界原有的学术游戏规则。原有的游戏规则认为，学术研究至少从理论上看是相对独立的社会公器，但现在这种公器已经开始逐步地以一种新的形式被财富和权势的集团垄断和操纵。事实已经证明，在意识形态领域的学术较量中，有组织、有计划、有经济资助的“学术研究”有着更为持久和广泛的影响。也许从纯学术的角度讲，一些成果根本与学术无关，但这并不妨碍其在社会政治领域发挥重大的作用。从这个角度看，在意识形态领域的较量中，“学术性”只是较量中的一项武器，而不再是目的本身了
可以参考以下链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/195659.shtml
注此贴原本发于本论坛财经板块，考虑到那里主要谈论股票，而实际上经济学的欺骗是一个经济战的方面的内容，所以，还是发到这里来。善良的人们不愿意相信阴谋，善良的人们认为，在当今社会，要使用阴谋，面临着巨大的信息成本，因为需要对阴谋进行掩盖。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造的经济学理论毒素就成为了中国当今的经济舆论的主流。
可以列举几点，例如
对自由放任的盲目崇拜，对所谓完全竞争即分散性的个体性的竞争而非集成性的竞争的盲目崇拜，对政府实施有效管理的仇视，对主张前人种树后人乘凉的凯恩斯主义的仇视，对价格机制的刻意简化等等。
可以说以上的经济学毒素对中国经济舆论的占领是当今中国经济面临前所未有的困难的直接的原因。
因为盲目崇拜自由放任和仇视政府有效管理，于是政府不能在高科技的发展中发挥主导协调作用，因为对完全竞争的盲目崇拜而导致对垄断的理解严重不足，对恶性垄断缺乏认识，导致中国股市中国房市遭遇严重的恶性垄断，对有益垄断，即集成性竞争认识不足，导致中国各个行业的集中度严重不足，陷入一盘散沙的竞争格局，而无法掌控规模优势，形成向高科技进军的企业集群；对凯恩斯主义的仇视，导致中国高铁建设的停滞，导致北京发生水灾的悲剧，对价格和货币之间的严重的非线性机制的简单线性化，导致今日的中国实际上被欺骗实施了休克疗法。
可以说今日的世界不仅存在着经济学的阴谋，而且这个经济学的阴谋已经十分深的伤害着中国经济，严重的影响着中国经济的发展，影响着中国经济结构的转型，对中国经济的崛起构成了巨大的障碍。
为什么经济学体系中，阴谋可以成功，答案就是因为垄断，或者说垄断组织的基金会通过对学术界，对大学，对传播机构，对国际协调机构的渗透，影响着学术论文的制作和传播，边缘化不利于垄断组织的利益的经济理论，而主流化由垄断组织所刻意制造和传播出来的理论。
中国人说，有钱能使鬼推磨，那么有钱是不是就可以影响到学者的论文呢？
特别是当国际垄断组织掌控了西方国家的政府的时候，是不是就可以影响到更多学者的论文呢？
可以参考陈晓律先生的一篇文章：意识形态领域的学术较量——兼评《美国的新保守主义》
这里文摘最后一段：
无论新保守主义在具体政策上怎样变化，都不能掩盖一个基本的事实，即新保守主义已经成功地成为了美国新的意识形态最重要的组成部分。也就是说，在意识形态领域的学术较量中，美国的新保守主义已经获得了占压倒优势的胜利，由于这种胜利，在一个很长的时期内，新保守主义不会遇到真正的挑战——除非它的对手也从它过去所从事的工作做起。从一种更深刻的角度分析，二战以后各种行业的专业化倾向已经改变了世界原有的学术游戏规则。原有的游戏规则认为，学术研究至少从理论上看是相对独立的社会公器，但现在这种公器已经开始逐步地以一种新的形式被财富和权势的集团垄断和操纵。事实已经证明，在意识形态领域的学术较量中，有组织、有计划、有经济资助的“学术研究”有着更为持久和广泛的影响。也许从纯学术的角度讲，一些成果根本与学术无关，但这并不妨碍其在社会政治领域发挥重大的作用。从这个角度看，在意识形态领域的较量中，“学术性”只是较量中的一项武器，而不再是目的本身了
可以参考以下链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/195659.shtml
注此贴原本发于本论坛财经板块，考虑到那里主要谈论股票，而实际上经济学的欺骗是一个经济战的方面的内容，所以，还是发到这里来。
通篇的只有论点没有论据，红卫兵的大字报罢了。
关于西方对完全竞争的粉饰，对价格机制的刻意简单化，关于股市和房市的垄断，对于政府机制等等，我在其他论坛诸如人大经济学论坛以及西西河都已经发过了主题帖，我这里的主帖主要是针对非阴谋论进行反驳的。
关于西方对货币和价格的故意简单化以诱使中国实施休克疗法可以看我发在人大经济论坛的主题帖：http://bbs.pinggu.org/thread-1499415-1-1.html
简单的说明一下：西方实际上通过弗里德曼的口做了两个简单的假设即流通商品量不随着货币政策而大幅变动，货币周转速度不随着货币政策的变动而大幅变动。有了这样两个假设，那么通过费雪方程平均价格=流通货币量*货币周转速度（次数）/流通商品数量，很容易得出价格仅仅是货币的单变量函数，即所谓的价格现象仅仅是货币现象的弗里德曼的结论，然后呢，要控制物价怎么办呢？就是不管什么情况，只要把货币卡死就行了，卡得越死。物价就越稳定。
但是俄罗斯的情况恰好相反，俄罗斯自从1992年盖达尔上台实施休克疗法，首先是企业因为贷款的紧张导致的资金严重不足，大量的企业因为资金的不足而倒闭，这意味着流通商品的数量大幅的减少，而由于企业大面积倒闭导致的生活必需品的不足，以及物价的上涨，居民不得不在工资一到手就排队抢购必需品，造成货币流通速度快速上涨，于是弗里德曼的价格他本来是根据昧国经济在正常发展阶段的样本而做出的假设完全与俄罗斯的实际情况不符，实施货币政策的结果是适得其反，物价当年就涨了26倍，后两年也是10多倍的上涨，三年下来物价就上涨连 5000多倍，国民经济基本上崩溃了。
中国自从2008年开始也被忽悠实施紧缩政策，于是企业大面积倒闭，企业老板大量的逃亡也同样的发生了。
如果稍微独立一点的思考问题，只要经济正常发展，投资增加，商品数量也同步同比例的增加，代入费雪方程，物价会上涨吗？
热钱一方面炒作大蒜大豆，造成物价上涨的恐慌，接下来就是学术界间谍鼓噪中国要实施休克疗法，于是沿海经济长三角珠三角经济都悲剧了。
简单的说明一下：西方实际上通过弗里德曼的口做了两个简单的假设即流通商品量不随着货币政策而大幅变动，货币周转速度不随着货币政策的变动而大幅变动。有了这样两个假设，那么通过费雪方程平均价格=流通货币量*货币周转速度（次数）/流通商品数量，很容易得出价格仅仅是货币的单变量函数，即所谓的价格现象仅仅是货币现象的弗里德曼的结论，然后呢，要控制物价怎么办呢？就是不管什么情况，只要把货币卡死就行了，卡得越死。物价就越稳定。
但是俄罗斯的情况恰好相反，俄罗斯自从1992年盖达尔上台实施休克疗法，首先是企业因为贷款的紧张导致的资金严重不足，大量的企业因为资金的不足而倒闭，这意味着流通商品的数量大幅的减少，而由于企业大面积倒闭导致的生活必需品的不足，以及物价的上涨，居民不得不在工资一到手就排队抢购必需品，造成货币流通速度快速上涨，于是弗里德曼的价格他本来是根据昧国经济在正常发展阶段的样本而做出的假设完全与俄罗斯的实际情况不符，实施货币政策的结果是适得其反，物价当年就涨了26倍，后两年也是10多倍的上涨，三年下来物价就上涨连 5000多倍，国民经济基本上崩溃了。
中国自从2008年开始也被忽悠实施紧缩政策，于是企业大面积倒闭，企业老板大量的逃亡也同样的发生了。
如果稍微独立一点的思考问题，只要经济正常发展，投资增加，商品数量也同步同比例的增加，代入费雪方程，物价会上涨吗？
热钱一方面炒作大蒜大豆，造成物价上涨的恐慌，接下来就是学术界间谍鼓噪中国要实施休克疗法，于是沿海经济长三角珠三角经济都悲剧了。
封建社会最大的遗毒是 少数精英领导大批文盲的社会格局。这个格局在改变。
中国股市的问题，为什么从2007年到2008年完全是过山车的发展。
为什么2007年的大爆发，而2008年的大崩溃。
原因很简单，2007年中国股市实施了全流通，这意味着解除了热钱通过股市控制中国企业的最后障碍，因此热钱开始大量的流入中国股市。
而热钱要控制中国股市首先要占领制高点，因此他们首先要重金买入中国权重股，带动中国权重股例如中国石油等等大盘股的猛烈上涨，在大盘权重股上涨的时候，2007年的中国股市毫无障碍的达到了6000点的高峰。
当西方热钱掌控了权重股，也就是说通过权重股掌控了控制中国股市的能力的时候，他们就大量的抛出权重股---当然了还是由他们的关联机构买回来，随着权重股的猛烈抛盘，股民吓怕了，纷纷逃跑，这样他们就采取集中式的抛出权重股，然后由关联的机构慢慢买回的方式，一次次的恐吓着中国股民，而中国的股指也就随着权重股的不断抛盘，因为中国的股指是根据权重股来进行计算的，不断下降，股民信心越来越低，热钱也就可以以越来越低的价格大量的收购中国的股票。
除了外资热钱，中国内地资金哪里有那么大的能量能够那样操纵权重股呢？
而热钱的数量，看看每年中国外汇储备的增加值和中国贸易顺差的增加值的差就知道了，每年最少一两千亿昧元，这么大的资金进入中国股市，采取掌控制高点权重股的方式控制中国股市，中国股民要能够赚钱，那基本上是极低概率事件了。
参见我发在人大经济论坛的主题帖：中国股市，被外资热钱强奸的历史：http://bbs.pinggu.org/thread-1574386-1-1.html
为什么2007年的大爆发，而2008年的大崩溃。
原因很简单，2007年中国股市实施了全流通，这意味着解除了热钱通过股市控制中国企业的最后障碍，因此热钱开始大量的流入中国股市。
而热钱要控制中国股市首先要占领制高点，因此他们首先要重金买入中国权重股，带动中国权重股例如中国石油等等大盘股的猛烈上涨，在大盘权重股上涨的时候，2007年的中国股市毫无障碍的达到了6000点的高峰。
当西方热钱掌控了权重股，也就是说通过权重股掌控了控制中国股市的能力的时候，他们就大量的抛出权重股---当然了还是由他们的关联机构买回来，随着权重股的猛烈抛盘，股民吓怕了，纷纷逃跑，这样他们就采取集中式的抛出权重股，然后由关联的机构慢慢买回的方式，一次次的恐吓着中国股民，而中国的股指也就随着权重股的不断抛盘，因为中国的股指是根据权重股来进行计算的，不断下降，股民信心越来越低，热钱也就可以以越来越低的价格大量的收购中国的股票。
除了外资热钱，中国内地资金哪里有那么大的能量能够那样操纵权重股呢？
而热钱的数量，看看每年中国外汇储备的增加值和中国贸易顺差的增加值的差就知道了，每年最少一两千亿昧元，这么大的资金进入中国股市，采取掌控制高点权重股的方式控制中国股市，中国股民要能够赚钱，那基本上是极低概率事件了。
参见我发在人大经济论坛的主题帖：中国股市，被外资热钱强奸的历史：http://bbs.pinggu.org/thread-1574386-1-1.html
中国什么时候是走过自由经济路线了？
兰州，你天天上街卖烧饼吗？
天朝ZF一向喜欢凯恩斯路线，你难道活在火星不知道？
北京水灾都能和自由经济扯上关系。
建议回学前班接受再教育。
兰州，你天天上街卖烧饼吗？
天朝ZF一向喜欢凯恩斯路线，你难道活在火星不知道？
北京水灾都能和自由经济扯上关系。
建议回学前班接受再教育。
经济学不是自然科学，是人为科学
歼10无忌 发表于 2012-12-8 09:40 
中国什么时候是走过自由经济路线了？
兰州，你天天上街卖烧饼吗？
政府做的是对的。但是媒体对凯恩斯的攻击诸如对四万亿的攻击就是南方系等等西方间谍媒体所热衷的。
看看当年高铁事故事故南方系的那个狂热劲头
什么中国啊，请慢些走，等一等你的国家，等一等你的人民此类的南方系抒情，你觉得如何呢？
因为媒体的攻击，四万亿实际上被停止，高铁建设的停止在2011年引发了一万多起的群体性事件。至于因为高铁建设的停滞对于相关联企业的影响，多少企业因此缺少了建设项目，多少工人因此没有活干等等。
中国什么时候是走过自由经济路线了？
兰州，你天天上街卖烧饼吗？
政府做的是对的。但是媒体对凯恩斯的攻击诸如对四万亿的攻击就是南方系等等西方间谍媒体所热衷的。
看看当年高铁事故事故南方系的那个狂热劲头
什么中国啊，请慢些走，等一等你的国家，等一等你的人民此类的南方系抒情，你觉得如何呢？
因为媒体的攻击，四万亿实际上被停止，高铁建设的停止在2011年引发了一万多起的群体性事件。至于因为高铁建设的停滞对于相关联企业的影响，多少企业因此缺少了建设项目，多少工人因此没有活干等等。
罗化生 发表于 2012-12-8 09:47
政府做的是对的。但是媒体对凯恩斯的攻击诸如对四万亿的攻击就是南方系等等西方间谍媒体所热衷的。
看看 ...
你还敢提4万亿。
政府做的是对的。但是媒体对凯恩斯的攻击诸如对四万亿的攻击就是南方系等等西方间谍媒体所热衷的。
看看 ...
你还敢提4万亿。
真是无知者无畏。
以为人民币想印多少就印多少。
以为人民币想印多少就印多少。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 09:48
你还敢提4万亿。
你这样的态度就说明了南方系间谍经济间谍忽悠的成功了
你还敢提4万亿。
你这样的态度就说明了南方系间谍经济间谍忽悠的成功了
罗化生 发表于 2012-12-8 09:50
你这样的态度就说明了南方系间谍经济间谍忽悠的成功了
回鸟友吧，你的战友在哪里。
通篇言之无物，只会贴大字报。
怪不得不厚会栽进去。
从他身边的对手，就看出他斤两了。
你这样的态度就说明了南方系间谍经济间谍忽悠的成功了
回鸟友吧，你的战友在哪里。
通篇言之无物，只会贴大字报。
怪不得不厚会栽进去。
从他身边的对手，就看出他斤两了。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 09:49
真是无知者无畏。
以为人民币想印多少就印多少。
当然不是了，但是企业有贷款需求的时候不要刻意压制，不要让一个个企业陷入资金链短缺的噩梦中，你认为不对吗？
如果你认为控制货币导致多少企业甚至导致珠三角长三角等等普遍的发生资金链紧张，资金链崩裂，你认为这样做是对的话，那么恭喜你，你的认识与实施休克疗法的盖达尔的认识一致。
是不是要恭维一句你和盖达尔英雄所见略同啊。
真是无知者无畏。
以为人民币想印多少就印多少。
当然不是了，但是企业有贷款需求的时候不要刻意压制，不要让一个个企业陷入资金链短缺的噩梦中，你认为不对吗？
如果你认为控制货币导致多少企业甚至导致珠三角长三角等等普遍的发生资金链紧张，资金链崩裂，你认为这样做是对的话，那么恭喜你，你的认识与实施休克疗法的盖达尔的认识一致。
是不是要恭维一句你和盖达尔英雄所见略同啊。
楼主分析的很有道理，某些人对政府国企的合理良性垄断谩骂攻击，对资本集团的恶性垄断赞美有加，
根本就是屁股决定脑袋的问题，美国的既得利益集团会尽一切努力维护自己的利益的
根本就是屁股决定脑袋的问题，美国的既得利益集团会尽一切努力维护自己的利益的
罗化生 发表于 2012-12-8 09:52
当然不是了，但是企业有贷款需求的时候不要刻意压制，不要让一个个企业陷入资金链短缺的噩梦中，你认为不 ...
4万亿贷款和长三角珠三角，绝大部分企业有个毛关系。
先去理解一下天朝的经济情况再说。
当然不是了，但是企业有贷款需求的时候不要刻意压制，不要让一个个企业陷入资金链短缺的噩梦中，你认为不 ...
4万亿贷款和长三角珠三角，绝大部分企业有个毛关系。
先去理解一下天朝的经济情况再说。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 09:54
4万亿贷款和长三角珠三角，绝大部分企业有个毛关系。
先去理解一下天朝的经济情况再说。
四万亿不是指贷款，四万亿是指基础设施的项目建设，这个从经济学的角度来说叫做有效需求
长三角珠三角的企业更多是受制于紧缩货币政策，这个是货币政策的范畴，而四万亿是财政政策的范畴。
当然了两者的双紧，即财政的紧缩和货币的紧缩就是休克疗法的主张。
经济间谍攻击四万亿，就是攻击中国的扩张财政，主张紧缩财政
经济间谍鼓吹中国流动性过剩，主张紧缩货币，就是攻击中国的货币政策，紧缩货币掐死企业流动性。
双管齐下，共同把企业掐死
4万亿贷款和长三角珠三角，绝大部分企业有个毛关系。
先去理解一下天朝的经济情况再说。
四万亿不是指贷款，四万亿是指基础设施的项目建设，这个从经济学的角度来说叫做有效需求
长三角珠三角的企业更多是受制于紧缩货币政策，这个是货币政策的范畴，而四万亿是财政政策的范畴。
当然了两者的双紧，即财政的紧缩和货币的紧缩就是休克疗法的主张。
经济间谍攻击四万亿，就是攻击中国的扩张财政，主张紧缩财政
经济间谍鼓吹中国流动性过剩，主张紧缩货币，就是攻击中国的货币政策，紧缩货币掐死企业流动性。
双管齐下，共同把企业掐死
歼10无忌 发表于 2012-12-8 09:52
回鸟友吧，你的战友在哪里。
通篇言之无物，只会贴大字报。
言之无物？
那么你就从俄罗斯的休克疗法的成功来论述紧缩财政，紧缩货币的必要性去吧。
当年，你可以从玻利维亚的休克疗法的成功出发，这个是当年西方故意做出的样本，做给中国和俄罗斯看的，当年萨克斯这个所谓的神童据说还真正是依靠休克疗法医治了该国的经济呢。
回鸟友吧，你的战友在哪里。
通篇言之无物，只会贴大字报。
言之无物？
那么你就从俄罗斯的休克疗法的成功来论述紧缩财政，紧缩货币的必要性去吧。
当年，你可以从玻利维亚的休克疗法的成功出发，这个是当年西方故意做出的样本，做给中国和俄罗斯看的，当年萨克斯这个所谓的神童据说还真正是依靠休克疗法医治了该国的经济呢。
罗化生 发表于 2012-12-8 10:02
言之无物？
那么你就从俄罗斯的休克疗法的成功来论述紧缩财政，紧缩货币的必要性去吧。
当年，你可以从 ...
你知道什么叫做休克疗法吗。
不要学会了两个名字就来卖弄;P。
言之无物？
那么你就从俄罗斯的休克疗法的成功来论述紧缩财政，紧缩货币的必要性去吧。
当年，你可以从 ...
你知道什么叫做休克疗法吗。
不要学会了两个名字就来卖弄;P。
罗化生 发表于 2012-12-8 09:59
四万亿不是指贷款，四万亿是指基础设施的项目建设，这个从经济学的角度来说叫做有效需求
长三角珠三角的 ...
少扯了，四万亿到底流到哪里去了，很多人都很清楚。
四万亿不是指贷款，四万亿是指基础设施的项目建设，这个从经济学的角度来说叫做有效需求
长三角珠三角的 ...
少扯了，四万亿到底流到哪里去了，很多人都很清楚。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:03
你知道什么叫做休克疗法吗。
不要学会了两个名字就来卖弄。
我知道，就是紧缩货币，紧缩财政，你说不是吗
以下是维基百科的介绍
http://en.wikipedia.org/wiki/Shock_therapy
【翻译一下】在经济学领域，休克疗法指猛烈的价格机制的放松和货币的控制，政府支出的限制，和贸易的自由化，通常也包括大范围的政府所有的财产的私有化。
这里：货币的控制----紧缩货币政策
政府支出的限制----紧缩财政政策
您认为的休克疗法是什么呢？
你知道什么叫做休克疗法吗。
不要学会了两个名字就来卖弄。
我知道，就是紧缩货币，紧缩财政，你说不是吗
以下是维基百科的介绍
In economics, shock therapy refers to the sudden release of price and currency controls, withdrawal of state subsidies, and immediate trade liberalization within a country, usually also including large scale privatization of previously public owned assets
http://en.wikipedia.org/wiki/Shock_therapy
【翻译一下】在经济学领域，休克疗法指猛烈的价格机制的放松和货币的控制，政府支出的限制，和贸易的自由化，通常也包括大范围的政府所有的财产的私有化。
这里：货币的控制----紧缩货币政策
政府支出的限制----紧缩财政政策
您认为的休克疗法是什么呢？
反正我觉得经济学这门学科没资格被称为“科学”
“事后诸葛亮，事前猪一样”是对绝大部分“经济学家”的最佳形容
“事后诸葛亮，事前猪一样”是对绝大部分“经济学家”的最佳形容
歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:06
少扯了，四万亿到底流到哪里去了，很多人都很清楚。
反正我知道高铁建设等等与四万亿有关系，四万亿中的相当部分流向了高铁建设。
至于高速公路，港口，电站等等的建设，如果北京在早些年就投入了很多的资金建设自己的下水道网，这个让很多人得到了就业机会的同时，也让北京市民免受积水之苦。
少扯了，四万亿到底流到哪里去了，很多人都很清楚。
反正我知道高铁建设等等与四万亿有关系，四万亿中的相当部分流向了高铁建设。
至于高速公路，港口，电站等等的建设，如果北京在早些年就投入了很多的资金建设自己的下水道网，这个让很多人得到了就业机会的同时，也让北京市民免受积水之苦。
罗化生 发表于 2012-12-8 10:15
我知道，就是紧缩货币，紧缩财政，你说不是吗
以下是维基百科的介绍
难道抱着什么微机，什么度娘百科，就可以来科普了
？
我知道，就是紧缩货币，紧缩财政，你说不是吗
以下是维基百科的介绍
难道抱着什么微机，什么度娘百科，就可以来科普了
？歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:21
难道抱着什么微机，什么度娘百科，就可以来科普了？
维基百度可能有一些错误，但是作为参考是可以的。中国社科院的论文可以吗？
1992年1月2日,俄罗斯共和国宣布实行激进的经济改革措施,即所谓的“休克疗法”,其具体内容包括:(1)全面放开物价;(2)紧缩财政开支,实行“没有赤字的预算”;(3)控制货币发行量和信贷规模;(4)提高税率;(5)控制工资增长。 俄罗斯共和国的“休克疗法”,引起了全世界的普遍关注。一年的实施结果表明,这一政策不仅没有收到预期的效果,而且带来一系列严重的后遗症。1992年12月,原ZF总理被迫下台,很大程度上与“休克疗法”政策的初战失利有关
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531795&page=2&fromuid=3246731
http://euroasia.cass.cn/news/142280.htm
为了方便你阅读，我将货币控制和财政控制的内容用黑字表示了。
说了半天，你都没有说出你对休克疗法的理解，就一直问问题，希望你说出自己对休克疗法的理解出来。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:21
难道抱着什么微机，什么度娘百科，就可以来科普了？
维基百度可能有一些错误，但是作为参考是可以的。中国社科院的论文可以吗？
1992年1月2日,俄罗斯共和国宣布实行激进的经济改革措施,即所谓的“休克疗法”,其具体内容包括:(1)全面放开物价;(2)紧缩财政开支,实行“没有赤字的预算”;(3)控制货币发行量和信贷规模;(4)提高税率;(5)控制工资增长。 俄罗斯共和国的“休克疗法”,引起了全世界的普遍关注。一年的实施结果表明,这一政策不仅没有收到预期的效果,而且带来一系列严重的后遗症。1992年12月,原ZF总理被迫下台,很大程度上与“休克疗法”政策的初战失利有关
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531795&page=2&fromuid=3246731
http://euroasia.cass.cn/news/142280.htm
为了方便你阅读，我将货币控制和财政控制的内容用黑字表示了。
说了半天，你都没有说出你对休克疗法的理解，就一直问问题，希望你说出自己对休克疗法的理解出来。
罗化生 发表于 2012-12-8 10:34
维基百度可能有一些错误，但是作为参考是可以的。中国社科院的论文可以吗？
为了方便你阅读，我将货币 ...
我还没有无聊到和那些CTRY+V的人来谈经济。
维基百度可能有一些错误，但是作为参考是可以的。中国社科院的论文可以吗？
为了方便你阅读，我将货币 ...
我还没有无聊到和那些CTRY+V的人来谈经济。
bluegod 发表于 2012-12-8 10:20
反正我觉得经济学这门学科没资格被称为“科学”
“事后诸葛亮，事前猪一样”是对绝大部分“经济学家”的 ...
也不是，实际上西方在制作休克疗法骗局的时候，非常清楚的知道休克疗法可以给实施国带来巨大的打击
仅仅是中国和俄罗斯的经济学不发达罢了，西方国家的经济学还是可以的。
但是西方经济的主要问题在于财团利益影响了国家决策的问题，像扩大公共开支，搞基础设施建设，这样的凯恩斯主义在罗斯福时期可以搞，现在基本上搞不下去，因为华尔街等等利益集团的阻挠，华尔街利益集团是一再要求减税的，搞基础设施建设，增加教育投资等等，这个税收就要增加，人家可不干呢。
西方非常清楚严厉紧缩货币政策可以带来的巨大威胁，所以2008年危机一爆发，他们马上就知道流动性会出问题，马上实施宽松货币政策，在上世纪三十年代流动性短缺所导致的经济问题西方就研究得比较清楚了比如伯南克以下的论述
美联储紧缩政策过于严厉则成为又一诱因。1929年8月9日，美联储根据宏观经济过热情况，将利息提高到6%，将证券交易商的利率由5%提高到20%，使当时投机商们顷刻间陷入了资金短缺状态，只好逃出股市。由于此举也引领其他投资机构跟随，股市流动性顿时陷入紧缺状态，失去了支撑。而前期出逃的示范效果，股民对股市升值预期也发生180度转变，出现股市抛售风潮。
然而，错误的政策更是加重危机的关键因素。1930年为挽救因股市崩盘造成的大失业，美国国会通过"斯穆特-霍利关税法案"(Smoot-Hawley Tariff Act)，筑起史上最高的关税贸易壁垒，造成银行更大的衰退。再加上1931年联储局加息，把利率从1.5%拉高到3.5%，并警告银行不该大量自贴现窗口借款，形成债券市场也崩盘，以致于后来联储局虽然将利率降为1%，并维持十多年的低利率，经济仍然萎靡不振，形成流动性陷阱的恶果。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531795&page=7&fromuid=3246731
换句话说，西方目前的经济学使得他们可以用经济学来拯救自己的危机，也可以用经济学来做武器，稍微修改一下经济学，来实施欺骗，即制作经济学武器。
bluegod 发表于 2012-12-8 10:20
反正我觉得经济学这门学科没资格被称为“科学”
“事后诸葛亮，事前猪一样”是对绝大部分“经济学家”的 ...
也不是，实际上西方在制作休克疗法骗局的时候，非常清楚的知道休克疗法可以给实施国带来巨大的打击
仅仅是中国和俄罗斯的经济学不发达罢了，西方国家的经济学还是可以的。
但是西方经济的主要问题在于财团利益影响了国家决策的问题，像扩大公共开支，搞基础设施建设，这样的凯恩斯主义在罗斯福时期可以搞，现在基本上搞不下去，因为华尔街等等利益集团的阻挠，华尔街利益集团是一再要求减税的，搞基础设施建设，增加教育投资等等，这个税收就要增加，人家可不干呢。
西方非常清楚严厉紧缩货币政策可以带来的巨大威胁，所以2008年危机一爆发，他们马上就知道流动性会出问题，马上实施宽松货币政策，在上世纪三十年代流动性短缺所导致的经济问题西方就研究得比较清楚了比如伯南克以下的论述
美联储紧缩政策过于严厉则成为又一诱因。1929年8月9日，美联储根据宏观经济过热情况，将利息提高到6%，将证券交易商的利率由5%提高到20%，使当时投机商们顷刻间陷入了资金短缺状态，只好逃出股市。由于此举也引领其他投资机构跟随，股市流动性顿时陷入紧缺状态，失去了支撑。而前期出逃的示范效果，股民对股市升值预期也发生180度转变，出现股市抛售风潮。
然而，错误的政策更是加重危机的关键因素。1930年为挽救因股市崩盘造成的大失业，美国国会通过"斯穆特-霍利关税法案"(Smoot-Hawley Tariff Act)，筑起史上最高的关税贸易壁垒，造成银行更大的衰退。再加上1931年联储局加息，把利率从1.5%拉高到3.5%，并警告银行不该大量自贴现窗口借款，形成债券市场也崩盘，以致于后来联储局虽然将利率降为1%，并维持十多年的低利率，经济仍然萎靡不振，形成流动性陷阱的恶果。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531795&page=7&fromuid=3246731
换句话说，西方目前的经济学使得他们可以用经济学来拯救自己的危机，也可以用经济学来做武器，稍微修改一下经济学，来实施欺骗，即制作经济学武器。
歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:37
我还没有无聊到和那些CTRY+V的人来谈经济。
那么你就马上离开。
我还没有无聊到和那些CTRY+V的人来谈经济。
那么你就马上离开。
罗化生 发表于 2012-12-8 10:56
那么你就马上离开。
等你做了CD老板再说吧。
那么你就马上离开。
等你做了CD老板再说吧。
罗化生 发表于 2012-12-8 08:43
善良的人们不愿意相信阴谋，善良的人们认为，在当今社会，要使用阴谋，面临着巨大的信息成本，因为需要对阴谋进行掩盖。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造...
建议楼主先去了解一下目前西方经济的运作模式，彻底的自由市场上个世纪40、50年代就已经大部分转型成混合经济模式了。另外，西方国家对于垄断也有相应的反垄断法案，对于自然垄断的行业政府也有插手在在各个方面作出一定限制。来自: iPhone客户端
善良的人们不愿意相信阴谋，善良的人们认为，在当今社会，要使用阴谋，面临着巨大的信息成本，因为需要对阴谋进行掩盖。
也许正是这个原因，当善良的人们开始学习和“研究”西方经济学以后，西方刻意制造...
建议楼主先去了解一下目前西方经济的运作模式，彻底的自由市场上个世纪40、50年代就已经大部分转型成混合经济模式了。另外，西方国家对于垄断也有相应的反垄断法案，对于自然垄断的行业政府也有插手在在各个方面作出一定限制。来自: iPhone客户端
歼10无忌 发表于 2012-12-8 10:56
等你做了CD老板再说吧。
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
等你做了CD老板再说吧。
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
罗化生 发表于 2012-12-8 11:06
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
我评论一下大字报不行吗。
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
我评论一下大字报不行吗。
楼主的讨论姿势值得称赞
罗化生 发表于 2012-12-8 11:06
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
对说不出道道，又胡搅蛮缠的人根本不要理会他
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
对说不出道道，又胡搅蛮缠的人根本不要理会他
罗化生 发表于 2012-12-8 11:06
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低工资，已经有人在逃避，比如雇佣一些农村人，不要交社保，能拿到一千元一月就心满意足的人，比如雇佣内退的，退休的人员，都可以免去社保一块。我个人倾向于提高退休工资一块，1不增加企业负担，2减少退休工资差距。作为户均来讲，也能起到提高收入，刺激消费的作用
你又觉得自己无聊，又在这里不严肃讨论问题，您到这里来干什么呢？
想显示自己多么的无赖是吗？
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低工资，已经有人在逃避，比如雇佣一些农村人，不要交社保，能拿到一千元一月就心满意足的人，比如雇佣内退的，退休的人员，都可以免去社保一块。我个人倾向于提高退休工资一块，1不增加企业负担，2减少退休工资差距。作为户均来讲，也能起到提高收入，刺激消费的作用
楼主如何保证凯恩斯主义不是西方的阴谋？
紫水晶788 发表于 2012-12-8 12:54
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低 ...
收入翻番是可以的。。按照美元来算的话。。由于人民币持续升值。。。到时候你的收入按美元来说的确翻番了。。呵呵
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低 ...
收入翻番是可以的。。按照美元来算的话。。由于人民币持续升值。。。到时候你的收入按美元来说的确翻番了。。呵呵
歼10无忌 发表于 2012-12-8 11:08
我评论一下大字报不行吗。
你可以滚了
我评论一下大字报不行吗。
你可以滚了
f22 发表于 2012-12-8 13:56
楼主如何保证凯恩斯主义不是西方的阴谋？
凯恩斯主义是西方也实施的政策，是世界各国在经济萧条时期通常会实施的政策，中国自从朱镕基时代开始实施这样大的政策===发行国债，推动基础设施建设，这是朱镕基的一大政绩之一。
西方国家远的如罗斯福，近一点的如奥巴马的鼓吹----说是鼓吹是因为他遭到了喜欢动不动多少万亿的华尔街利益集团的共和党的阻挠，实施不了多少。
而休克疗法这样的是西方政府在危机时期根本不会那么做的，2008年那样，西方马上发现了流动性冻结的危险性，马上放松了流动性，当然了，对于发展中国家，西方国家控制的国际货币基金组织永远给出的建议是控制流动性。不管因为危机流动性还剩下多少。
2007年，因为中国经济的发展，西方派出了吴敬琏来鼓噪中国流动性过剩，实际上中国的出口贸易利润微薄，出口企业流动资金情况并不乐观，一收缩流动性，马上就是出口业的寒冬。
楼主如何保证凯恩斯主义不是西方的阴谋？
凯恩斯主义是西方也实施的政策，是世界各国在经济萧条时期通常会实施的政策，中国自从朱镕基时代开始实施这样大的政策===发行国债，推动基础设施建设，这是朱镕基的一大政绩之一。
西方国家远的如罗斯福，近一点的如奥巴马的鼓吹----说是鼓吹是因为他遭到了喜欢动不动多少万亿的华尔街利益集团的共和党的阻挠，实施不了多少。
而休克疗法这样的是西方政府在危机时期根本不会那么做的，2008年那样，西方马上发现了流动性冻结的危险性，马上放松了流动性，当然了，对于发展中国家，西方国家控制的国际货币基金组织永远给出的建议是控制流动性。不管因为危机流动性还剩下多少。
2007年，因为中国经济的发展，西方派出了吴敬琏来鼓噪中国流动性过剩，实际上中国的出口贸易利润微薄，出口企业流动资金情况并不乐观，一收缩流动性，马上就是出口业的寒冬。
紫水晶788 发表于 2012-12-8 12:54
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低 ...
收入翻番仅仅是提出一个目标，而不是指具体的政策，四万亿这样的财政支出是具体的国策。
就中国经济而言，主要中国经济不被目前为数众多的昧国经济学间谍如吴敬琏他们所误导，中国经济已经拥有了巨大的起飞的势能，以可比价格计算的收入翻一番在十年内，我认为是一个非常保守的目标。
但是经济间谍不被清除，中国经济有非常大的崩盘的危险。
邓曾经说，辛辛苦苦建设几十年，一夜回到解放前，他提出的这个警告绝对不是危言耸听，看看苏联到俄罗斯，到俄罗斯实施休克疗法，物价三年内就涨5千倍。现在的俄罗斯也就如同过去的沙俄那样，甚至还不如。
对当初的四万亿我是支持的，但现在的收入翻番我表示疑虑，因为现在的企业经营状况并不好，就算现在的最低 ...
收入翻番仅仅是提出一个目标，而不是指具体的政策，四万亿这样的财政支出是具体的国策。
就中国经济而言，主要中国经济不被目前为数众多的昧国经济学间谍如吴敬琏他们所误导，中国经济已经拥有了巨大的起飞的势能，以可比价格计算的收入翻一番在十年内，我认为是一个非常保守的目标。
但是经济间谍不被清除，中国经济有非常大的崩盘的危险。
邓曾经说，辛辛苦苦建设几十年，一夜回到解放前，他提出的这个警告绝对不是危言耸听，看看苏联到俄罗斯，到俄罗斯实施休克疗法，物价三年内就涨5千倍。现在的俄罗斯也就如同过去的沙俄那样，甚至还不如。