超级军网数学题让14岁少女当妈妈折射什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 05:18:49
《金陵晚报》报道，王先生上小学二年级的孩子前两天做了一本《寒假数学辅导书》上的题目，其中有一题是：军军今年7岁，妈妈的年龄是军军的3倍，妈妈今年（）岁，比军军大（）岁。“7×3＝21，21－7＝14”孩子刷刷地就把答案填了上去。不想，孩子突然冒出一句“爸爸，军军妈妈14岁就生了军军。原来14岁就可以生孩子了。你以前可不是这么告诉我的。”王先生苦笑着说：14岁根本还不到法定结婚年龄！而且在城市，如此早婚早育的情况几乎已绝迹了。可孩子现在竟然有了14岁可以做妈妈的观念。（2月13日新浪网）
<P> 猛一听，好象是个笑话，但是这个笑话实在让人笑不起来，因为，它反映的是《寒假数学辅导书》的编辑者根本没有意识到自己教育人的责任，他们只懂得出书赚钱，忘记了任何文字都隐藏着的教育人的信息，你不注意，就会有一些不合逻辑，甚至是违法的，不健康的信息通过文字传递给青少年。</P>
<P> 这折射出的是一种文化产品制作过程中的“病腿”现象。我认为任何一种文化产品，尤其是面对青少年的文化产品都必然有两条腿，一条是文化产品本身传递的表面信息，一条是文化产品所承载的潜在信息，这两种信息都对青少年的健康成长起着举足轻重的作用。然而现实中，我们的文化产品制作商急功近利，只注重了表面信息的传递，比如现在出现的“水煮”名著，恐怖书籍、色情贺卡等等，这些东西的本质和数学题让14岁少女当妈妈是一样的，他们只注重了表面的迎合，忽略了其背后对青少年的潜在教育功能，以至于让他的另一条腿发生了疾病，成了病腿。</P>
<P> 文化产品，尤其是面对青少年的书籍、光盘等文化产品，必须注意到他的“两条腿”功能，忽视任何一条腿的作用都必然让文化产品走上不健康的道路，对文化产品的消费者产生不利的影响，我们应该惊醒啊。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]《金陵晚报》报道，王先生上小学二年级的孩子前两天做了一本《寒假数学辅导书》上的题目，其中有一题是：军军今年7岁，妈妈的年龄是军军的3倍，妈妈今年（）岁，比军军大（）岁。“7×3＝21，21－7＝14”孩子刷刷地就把答案填了上去。不想，孩子突然冒出一句“爸爸，军军妈妈14岁就生了军军。原来14岁就可以生孩子了。你以前可不是这么告诉我的。”王先生苦笑着说：14岁根本还不到法定结婚年龄！而且在城市，如此早婚早育的情况几乎已绝迹了。可孩子现在竟然有了14岁可以做妈妈的观念。（2月13日新浪网）
<P> 猛一听，好象是个笑话，但是这个笑话实在让人笑不起来，因为，它反映的是《寒假数学辅导书》的编辑者根本没有意识到自己教育人的责任，他们只懂得出书赚钱，忘记了任何文字都隐藏着的教育人的信息，你不注意，就会有一些不合逻辑，甚至是违法的，不健康的信息通过文字传递给青少年。</P>
<P> 这折射出的是一种文化产品制作过程中的“病腿”现象。我认为任何一种文化产品，尤其是面对青少年的文化产品都必然有两条腿，一条是文化产品本身传递的表面信息，一条是文化产品所承载的潜在信息，这两种信息都对青少年的健康成长起着举足轻重的作用。然而现实中，我们的文化产品制作商急功近利，只注重了表面信息的传递，比如现在出现的“水煮”名著，恐怖书籍、色情贺卡等等，这些东西的本质和数学题让14岁少女当妈妈是一样的，他们只注重了表面的迎合，忽略了其背后对青少年的潜在教育功能，以至于让他的另一条腿发生了疾病，成了病腿。</P>
<P> 文化产品，尤其是面对青少年的书籍、光盘等文化产品，必须注意到他的“两条腿”功能，忽视任何一条腿的作用都必然让文化产品走上不健康的道路，对文化产品的消费者产生不利的影响，我们应该惊醒啊。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]
<P> 猛一听，好象是个笑话，但是这个笑话实在让人笑不起来，因为，它反映的是《寒假数学辅导书》的编辑者根本没有意识到自己教育人的责任，他们只懂得出书赚钱，忘记了任何文字都隐藏着的教育人的信息，你不注意，就会有一些不合逻辑，甚至是违法的，不健康的信息通过文字传递给青少年。</P>
<P> 这折射出的是一种文化产品制作过程中的“病腿”现象。我认为任何一种文化产品，尤其是面对青少年的文化产品都必然有两条腿，一条是文化产品本身传递的表面信息，一条是文化产品所承载的潜在信息，这两种信息都对青少年的健康成长起着举足轻重的作用。然而现实中，我们的文化产品制作商急功近利，只注重了表面信息的传递，比如现在出现的“水煮”名著，恐怖书籍、色情贺卡等等，这些东西的本质和数学题让14岁少女当妈妈是一样的，他们只注重了表面的迎合，忽略了其背后对青少年的潜在教育功能，以至于让他的另一条腿发生了疾病，成了病腿。</P>
<P> 文化产品，尤其是面对青少年的书籍、光盘等文化产品，必须注意到他的“两条腿”功能，忽视任何一条腿的作用都必然让文化产品走上不健康的道路，对文化产品的消费者产生不利的影响，我们应该惊醒啊。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]《金陵晚报》报道，王先生上小学二年级的孩子前两天做了一本《寒假数学辅导书》上的题目，其中有一题是：军军今年7岁，妈妈的年龄是军军的3倍，妈妈今年（）岁，比军军大（）岁。“7×3＝21，21－7＝14”孩子刷刷地就把答案填了上去。不想，孩子突然冒出一句“爸爸，军军妈妈14岁就生了军军。原来14岁就可以生孩子了。你以前可不是这么告诉我的。”王先生苦笑着说：14岁根本还不到法定结婚年龄！而且在城市，如此早婚早育的情况几乎已绝迹了。可孩子现在竟然有了14岁可以做妈妈的观念。（2月13日新浪网）
<P> 猛一听，好象是个笑话，但是这个笑话实在让人笑不起来，因为，它反映的是《寒假数学辅导书》的编辑者根本没有意识到自己教育人的责任，他们只懂得出书赚钱，忘记了任何文字都隐藏着的教育人的信息，你不注意，就会有一些不合逻辑，甚至是违法的，不健康的信息通过文字传递给青少年。</P>
<P> 这折射出的是一种文化产品制作过程中的“病腿”现象。我认为任何一种文化产品，尤其是面对青少年的文化产品都必然有两条腿，一条是文化产品本身传递的表面信息，一条是文化产品所承载的潜在信息，这两种信息都对青少年的健康成长起着举足轻重的作用。然而现实中，我们的文化产品制作商急功近利，只注重了表面信息的传递，比如现在出现的“水煮”名著，恐怖书籍、色情贺卡等等，这些东西的本质和数学题让14岁少女当妈妈是一样的，他们只注重了表面的迎合，忽略了其背后对青少年的潜在教育功能，以至于让他的另一条腿发生了疾病，成了病腿。</P>
<P> 文化产品，尤其是面对青少年的书籍、光盘等文化产品，必须注意到他的“两条腿”功能，忽视任何一条腿的作用都必然让文化产品走上不健康的道路，对文化产品的消费者产生不利的影响，我们应该惊醒啊。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]
要整顿，就应该把教学参考书取消了。现在参考书哗众取宠，变成学生的主要学习对象。正规的教学书，反而不重要了。
<P> 人太多了。</P>
以后要在数学习题前加上这么一句"题目与运算结果均为假设,不得与现实混淆"免得待会有人说题目说鸡是两块钱一只的,怎么市场是五块的?
没什么大惊小怪的，不就是写错了么！！
这也拿来抄作, 现在的人不厚道. 一道数学题, 本来就是抽象后再具体的. 小孩说的跟他解释清楚就行了, 非要小题大作. 现代人能否宽容一些了, 别老是一副学究样, 四处挑毛病. 什么也看不惯似的.
<P>这个记者是自己想歪了。小学生算算术，算出几分之一个人都有，编那些习题的人也有可能出错，犯得着这么上纲上线吗？</P><P>哦，对了。好象韩国的法律就是容许女子最低婚配年龄就是14岁吧。不清楚，看韩片《我的小小新娘》上是这么说的。</P>
<P>就是看不惯应试教育！！</P>
<P>刑法第一百六十一条，全日制学校考题出题笔误者，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。情节严重的，涉及宝马、大款、包二奶、幼女、光棍、穷光蛋、下岗、找不到老婆等的，处以十年以上有期徒刑，直至死刑。</P>
属于快餐类的东西！
<B>以下是引用<I>核辐射</I>在2005-2-16 20:16:45的发言：</B>
<P>就是看不惯应试教育！！</P>
<P>那种泳池边放水边灌水的题目也只有中国的教育家们才想的出</P>[em11]
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2005-2-17 20:13:45的发言：</B>
>
<P>那种泳池边放水边灌水的题目也只有中国的教育家们才想的出</P>[em11]
哈哈，这种题目真的是很典型啊，那时候还没有环保的概念嘛。
<P>一边灌水，一边放水，是典型的中学（小学）题目了，够变态的！</P>
<P>小学的数学题本来就是抽象的，脱离现实的</P><P>要把它们出的没有毛病可挑，是不可能的</P>
<P> 要整顿，就应该把教学参考书取消了。现在参考书哗众取宠，变成学生的主要学习对象。正规的教学书，反而不重要了。</P>