超级军网2012年全球清廉度排名出炉 中国位列第80位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 11:38:29
2012年12月05日17:30 来源：人民网
人民网12月5日讯 据日本共同社报道，监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”5日公布了2012年全球腐败指数报告。在176个国家和地区中，新西兰、丹麦和芬兰并列第一，中国位列第80位。
报道说，朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。
新西兰已连续7年位列榜首。美国排名第19，日本排名第17，俄罗斯为第133。
据悉，该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据，对各国政治家及公务员等的清廉度进行评分，满分为100分。此次的最高分为90分，最低分为8分。（李叶）
作者：李叶 (来源：人民网-国际频道)
http://news.sohu.com/20121205/n359595818.shtml2012年12月05日17:30 来源：人民网
人民网12月5日讯 据日本共同社报道，监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”5日公布了2012年全球腐败指数报告。在176个国家和地区中，新西兰、丹麦和芬兰并列第一，中国位列第80位。
报道说，朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。
新西兰已连续7年位列榜首。美国排名第19，日本排名第17，俄罗斯为第133。
据悉，该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据，对各国政治家及公务员等的清廉度进行评分，满分为100分。此次的最高分为90分，最低分为8分。（李叶）
作者：李叶 (来源：人民网-国际频道)
http://news.sohu.com/20121205/n359595818.shtml
人民网12月5日讯 据日本共同社报道，监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”5日公布了2012年全球腐败指数报告。在176个国家和地区中，新西兰、丹麦和芬兰并列第一，中国位列第80位。
报道说，朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。
新西兰已连续7年位列榜首。美国排名第19，日本排名第17，俄罗斯为第133。
据悉，该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据，对各国政治家及公务员等的清廉度进行评分，满分为100分。此次的最高分为90分，最低分为8分。（李叶）
作者：李叶 (来源：人民网-国际频道)
http://news.sohu.com/20121205/n359595818.shtml2012年12月05日17:30 来源：人民网
人民网12月5日讯 据日本共同社报道，监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”5日公布了2012年全球腐败指数报告。在176个国家和地区中，新西兰、丹麦和芬兰并列第一，中国位列第80位。
报道说，朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。
新西兰已连续7年位列榜首。美国排名第19，日本排名第17，俄罗斯为第133。
据悉，该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据，对各国政治家及公务员等的清廉度进行评分，满分为100分。此次的最高分为90分，最低分为8分。（李叶）
作者：李叶 (来源：人民网-国际频道)
http://news.sohu.com/20121205/n359595818.shtml
这东西，拿给国内那帮天天骂中国腐败第一的人看也没有用。透明国际已经够黑TG的了。
民主的发源地——希腊，排在中国大陆之后。人类的希望MD还排在香港之后。
腐败要治理，但也要看到因为有腐败就盲目仇官、仇富，并由此推论出什么体制问题，是可耻的。
民主的发源地——希腊，排在中国大陆之后。人类的希望MD还排在香港之后。
腐败要治理，但也要看到因为有腐败就盲目仇官、仇富，并由此推论出什么体制问题，是可耻的。
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制度到是其次，各位怎么看？
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制度到是其次，各位怎么看？
美国排十九，呵呵呵呵呵呵呵呵呵
把gdp和清廉指数做个散点图，就能看到关系了
美国国会的“游说业”，爲美国继媒体之后的第五大産业。是美国合法腐败産业，不算腐败。
美国去阿富汗十多年(2001-)，花这麽多钱就是为了建一个世界最贪污腐败的政府?
这些东西有啥意义呢……
美国去阿富汗十多年(2001-)，花这麽多钱就是为了建一个世界最贪污腐败的政府?
很好的打了带路党的脸
很好的打了带路党的脸
general_j 发表于 2012-12-6 03:02 ![]()
这东西，拿给国内那帮天天骂中国腐败第一的人看也没有用。透明国际已经够黑TG的了。
民主的发源地——希 ...
盖乃哈尔兄，那么你到底是认同它的对于希腊和香港的排名，还是不认同？
这东西，拿给国内那帮天天骂中国腐败第一的人看也没有用。透明国际已经够黑TG的了。
民主的发源地——希 ...
盖乃哈尔兄，那么你到底是认同它的对于希腊和香港的排名，还是不认同？
lightsun7 发表于 2012-12-6 08:17 ![]()
美国国会的“游说业”，爲美国继媒体之后的第五大産业。是美国合法腐败産业，不算腐败。
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
美国国会的“游说业”，爲美国继媒体之后的第五大産业。是美国合法腐败産业，不算腐败。
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
印度是多少？
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
游说行为肯定会存在，任何政治制度下都是。所以我觉得还是要有一个办法去规范这种行为，尽量公开。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
游说行为肯定会存在，任何政治制度下都是。所以我觉得还是要有一个办法去规范这种行为，尽量公开。
游说行为肯定会存在，任何政治制度下都是。所以我觉得还是要有一个办法去规范这种行为，尽量公开。
下限永远比底线低，现在去合法游说，下一步是不是就该合法贪污了？
下限永远比底线低，现在去合法游说，下一步是不是就该合法贪污了？
炽翼 发表于 2012-12-6 09:01 ![]()
印度是多少？
排名94，36分
http://www.guardian.co.uk/news/d ... rency-international
印度是多少？
排名94，36分
http://www.guardian.co.uk/news/d ... rency-international
美国有光环么？每次都吸引一大帮子的口水 哦 你看美国 。。。。 哦 我们 。。。。。 。。铅笔刀o 发表于 2012-12-6 05:14 ![]()
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制 ...
对，腐败问题确实与整体社会经济水平直接相关，一方面，经济发展上去了，腐败就会相对减轻。另一方面，腐败不解决，经济就发展不上去。
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制 ...
对，腐败问题确实与整体社会经济水平直接相关，一方面，经济发展上去了，腐败就会相对减轻。另一方面，腐败不解决，经济就发展不上去。
美国有光环么？每次都吸引一大帮子的口水 哦 你看美国 。。。。 哦 我们 。。。。 ...
你妈小时候没叫你比比人家孩子如何如何？
你妈小时候没叫你比比人家孩子如何如何？
中国这个排名还挺靠谱
泡泡导师 发表于 2012-12-6 07:58 ![]()
把gdp和清廉指数做个散点图，就能看到关系了
没错,看人均GDP最能说明.
把gdp和清廉指数做个散点图，就能看到关系了
没错,看人均GDP最能说明.
党和政府一天天重视反腐，也取得了重大成绩
只要少数人还鼓吹贪官有能
按某些阴谋论逻辑应该是收了某大国的钱
只要少数人还鼓吹贪官有能
按某些阴谋论逻辑应该是收了某大国的钱
印度前几年还跟兔子差不多的排名，只差一两位，去过印度的童鞋可以进来说说客观真实么？
显然就皿煮光环加成
显然就皿煮光环加成
造汽 发表于 2012-12-6 08:34 ![]()
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
人大就人大，又不会给你和谐掉
阴阳怪气的
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
人大就人大，又不会给你和谐掉
阴阳怪气的
很多人都把贪官归结于体制问题，都没好好想想素质和信仰问题来自: iPhone客户端
透明国际发布的国家清廉指数衡量的是公众对腐败的看法，而不是实际的腐败程度，因大多数腐败案件并不公开。
今年的国家清廉指数共包括176个国家，希腊排名第94，意大利排名第72，保加利亚排名第75，罗马尼亚排名第66。
2011年的国家清廉指数中，希腊排名第80，而保加利亚排名第86，是欧盟中垫底的国家。
中国排名由去年的第75下滑至第80，不过透明国际执行董事Cobus de Swardt指出，中国领导层对忽视腐败的威胁认知更为深刻，包括在国内和海外运营的中国企业。
今年的国家清廉指数共包括176个国家，希腊排名第94，意大利排名第72，保加利亚排名第75，罗马尼亚排名第66。
2011年的国家清廉指数中，希腊排名第80，而保加利亚排名第86，是欧盟中垫底的国家。
中国排名由去年的第75下滑至第80，不过透明国际执行董事Cobus de Swardt指出，中国领导层对忽视腐败的威胁认知更为深刻，包括在国内和海外运营的中国企业。
59魔改 发表于 2012-12-6 10:41 ![]()
人大就人大，又不会给你和谐掉
阴阳怪气的
知道了，以后直接打，但大女门还是不行。
人大就人大，又不会给你和谐掉
阴阳怪气的
知道了，以后直接打，但大女门还是不行。
dersary 发表于 2012-12-6 10:48 ![]()
透明国际发布的国家清廉指数衡量的是公众对腐败的看法，而不是实际的腐败程度，因大多数腐败案件并不公开。 ...
谁告诉你是公众的看法？
打分的依据，主要是根据对一些跨国公司的调查和专家的评判。
透明国际发布的国家清廉指数衡量的是公众对腐败的看法，而不是实际的腐败程度，因大多数腐败案件并不公开。 ...
谁告诉你是公众的看法？
打分的依据，主要是根据对一些跨国公司的调查和专家的评判。
FriedrichIV 发表于 2012-12-6 10:29 ![]()
党和政府一天天重视反腐，也取得了重大成绩
只要少数人还鼓吹贪官有能
人的生命是有限的，把有限的生命投入到无限的贪污腐败事业中去，哪还有多余的生命和精力
去做人民要你做的事？所以，贪官有能论者的确是刁德胜。
党和政府一天天重视反腐，也取得了重大成绩
只要少数人还鼓吹贪官有能
人的生命是有限的，把有限的生命投入到无限的贪污腐败事业中去，哪还有多余的生命和精力
去做人民要你做的事？所以，贪官有能论者的确是刁德胜。
这也能被盗 发表于 2012-12-6 09:41 ![]()
下限永远比底线低，现在去合法游说，下一步是不是就该合法贪污了？
游说就有点像卖yin，古老，灰色，根本无法消灭，人们又需要，一直存在人类社会。 卖yin合法就更像游说合法。而且你不觉得游说就是一种贪污软腐败
下限永远比底线低，现在去合法游说，下一步是不是就该合法贪污了？
游说就有点像卖yin，古老，灰色，根本无法消灭，人们又需要，一直存在人类社会。 卖yin合法就更像游说合法。而且你不觉得游说就是一种贪污软腐败
二楼开始不满意了。
我纳闷，网上爆出来的腐败案，有哪几起是因为你说的仇富引起的？明摆着，那样的官员那样的收入不可能有那样的奢侈花销。
这叫仇富？这叫黑TG？是不是给咱们排名前十才不叫黑。
我纳闷，网上爆出来的腐败案，有哪几起是因为你说的仇富引起的？明摆着，那样的官员那样的收入不可能有那样的奢侈花销。
这叫仇富？这叫黑TG？是不是给咱们排名前十才不叫黑。
昨天看到这个查了下，这个清廉指数主要是通过对企业界和个人分析师的腐败观感的调查问卷弄出来的，这个算法比较有利于政商交易规则明确的国家，但是对于公民与国家公权之间的监督基本回避了
人民群众在微博上说中国应该在倒数第一，看了这种发言，我真的认为大陆这些网民和WW的乡民、日本的2CH死宅没啥区别。
排名高的国家喜欢行贿，排名低的国家受贿
铅笔刀o 发表于 2012-12-6 05:14 ![]()
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制 ...
制度很重要，看看香港廉政公署成立前后对比即可知，实际上经济发展到一定程度要继续发展的话，清廉就是必须的。否则你很容易陷入拉美陷阱。
这个问题能不能人均一下？我个人感觉腐败问题直接和整体社会经济发展水平直接关连，包括社会道德素质……制 ...
制度很重要，看看香港廉政公署成立前后对比即可知，实际上经济发展到一定程度要继续发展的话，清廉就是必须的。否则你很容易陷入拉美陷阱。
1ggy 发表于 2012-12-6 16:53 ![]()
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
政商交易规则明晰透明化，其实就不是腐败了。因为交易规则明晰透明就意味着对所有人都是一致的，这谈不上腐败吧。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
政商交易规则明晰透明化，其实就不是腐败了。因为交易规则明晰透明就意味着对所有人都是一致的，这谈不上腐败吧。
造汽 发表于 2012-12-6 08:34 ![]()
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
游说业其实是比较公平的。这样的政商交易体制一定程度是民众的参政议政权利的体现，而且因为他的公开性和平等性保证了它的相对公正性。
中国人反对政商交易，这其实一定程度上是“仇富”心理作祟。在保证每个人的基本权利的基础上，富人的利益一定程度上代表了相当人的利益。富人是社会利益的集中点，他用合法的公开相对透明的方式维护自身权益，也同样在维护相当人的权益。
当然，政商交易最要不得的是：不透明！因为不透明就不能被监督。而不透明的政商交易就是腐败，而透明的就不是。
对朝鲜因为没有反贪局而说它最腐败，那是胡扯。
不过，中国需要不需要有对人BIG的游说业呢？
游说业其实是比较公平的。这样的政商交易体制一定程度是民众的参政议政权利的体现，而且因为他的公开性和平等性保证了它的相对公正性。
中国人反对政商交易，这其实一定程度上是“仇富”心理作祟。在保证每个人的基本权利的基础上，富人的利益一定程度上代表了相当人的利益。富人是社会利益的集中点，他用合法的公开相对透明的方式维护自身权益，也同样在维护相当人的权益。
当然，政商交易最要不得的是：不透明！因为不透明就不能被监督。而不透明的政商交易就是腐败，而透明的就不是。
总分100，最高90，咱们80算不错的了
廪君蛮 发表于 2012-12-6 19:51 ![]()
总分100，最高90，咱们80算不错的了
是第80名，10分制的
总分100，最高90，咱们80算不错的了
是第80名，10分制的
梦想去飞翔 发表于 2012-12-6 19:33 ![]()
政商交易规则明晰透明化，其实就不是腐败了。因为交易规则明晰透明就意味着对所有人都是一致的，这谈不上 ...
政商游说是去掉了政商的私下交易。但是老百姓可没钱游说。也就意味着政务机构把国家公权拿来跟商人交易合法化。要交易也应该是全民交易。
政商交易规则明晰透明化，其实就不是腐败了。因为交易规则明晰透明就意味着对所有人都是一致的，这谈不上 ...
政商游说是去掉了政商的私下交易。但是老百姓可没钱游说。也就意味着政务机构把国家公权拿来跟商人交易合法化。要交易也应该是全民交易。
各位的意思是不是中国的腐败问题还不够严重啊？