谈谈中美获得第一位置的同与不同

美国自1894年工业总产值超越英国以来，直到二战后才名副其实的第一。
一般认为中国也会走这样长的时间。我认为，不见得。
如果只是说GDP，那么，中国到2050年，GDP能不能有美国的2.4倍还不知道（12亿人对5亿人），而美国在二战前对大英帝国的GDP早就大于这个倍数了。

但问题是，美国超越英国的实质是军事力量超越。没拳头，就没地位，如日本一样。
同理，看看苏联凭什么成为两极之一？苏联就是到了50年代初，GDP也不到美国的20%。更不要说二战刚结束的时候一片狼藉。但是苏联红军到1944年底，消灭了的德国军队占世界各国总消灭数的70%，苏联的陆军在二战已经显示出了天下第一的地位，直到苏联解体，整个西欧都在苏联铁蹄之前发抖。苏联海军的孱弱倒不是其获得这个地位的阻碍。
为什么苏联看陆军，美国超越英国却要看海军？
因为苏联是陆权国家，通过大陆他可以打到当时的整个欧洲---这块土地当时的GDP仅次于美国。通过大陆他可以比美国更好的威慑整个中东的油田。通过大陆，他可以对中美苏大三角之一的中国施加巨大的影响力。
中国今天的陆军，已经是天下第一了。但美国远离欧亚大陆，只能搞离岸平衡，靠海军。英国同样是海权国家，这点无疑的。所以美国不在海军上超越英国，就不可能是第一。
中国的地理位置，离陆地威慑欧洲这个当前最大的经济体还远，比苏联差，但好歹就在欧亚大陆上，比美国好。中国是半海权半陆权的国家，因此海军只要能达到有几艘超级航母在西太平洋割据，威慑美国最大的盟国日本，威慑资源丰富八百万平方公里的澳大利亚，即可，再辅助陆军优势，基本就能做到天下第一的位置。不需要美国那样50年再加上初期置身两次世界大战之外的运气，只需要从现在起30年。美国自1894年工业总产值超越英国以来，直到二战后才名副其实的第一。
一般认为中国也会走这样长的时间。我认为，不见得。
如果只是说GDP，那么，中国到2050年，GDP能不能有美国的2.4倍还不知道（12亿人对5亿人），而美国在二战前对大英帝国的GDP早就大于这个倍数了。

但问题是，美国超越英国的实质是军事力量超越。没拳头，就没地位，如日本一样。
同理，看看苏联凭什么成为两极之一？苏联就是到了50年代初，GDP也不到美国的20%。更不要说二战刚结束的时候一片狼藉。但是苏联红军到1944年底，消灭了的德国军队占世界各国总消灭数的70%，苏联的陆军在二战已经显示出了天下第一的地位，直到苏联解体，整个西欧都在苏联铁蹄之前发抖。苏联海军的孱弱倒不是其获得这个地位的阻碍。
为什么苏联看陆军，美国超越英国却要看海军？
因为苏联是陆权国家，通过大陆他可以打到当时的整个欧洲---这块土地当时的GDP仅次于美国。通过大陆他可以比美国更好的威慑整个中东的油田。通过大陆，他可以对中美苏大三角之一的中国施加巨大的影响力。
中国今天的陆军，已经是天下第一了。但美国远离欧亚大陆，只能搞离岸平衡，靠海军。英国同样是海权国家，这点无疑的。所以美国不在海军上超越英国，就不可能是第一。
中国的地理位置，离陆地威慑欧洲这个当前最大的经济体还远，比苏联差，但好歹就在欧亚大陆上，比美国好。中国是半海权半陆权的国家，因此海军只要能达到有几艘超级航母在西太平洋割据，威慑美国最大的盟国日本，威慑资源丰富八百万平方公里的澳大利亚，即可，再辅助陆军优势，基本就能做到天下第一的位置。不需要美国那样50年再加上初期置身两次世界大战之外的运气，只需要从现在起30年。