超级军网我军有把握同时打赢两个战场吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:16:53
<P>近来，日本不断加强在钓鱼岛的军事存在。试问，如果我军在攻打台湾的时候，日本出兵占领钓鱼岛，我该作如何反应？是两面作战吗？另外，我个人认为美军现在一方面在亚洲寻找它的盟友，进一步遏制中国，另一方面也在担心日本在亚洲的坐大，如何利用美军这种矛盾的心理，使其在中日之间可能发生的冲突中，保持一定的中立（说成坐山观虎斗也成。）</P>
<P>另外，我想问一个如果美军在预期我军已经完成对台进攻的军事集结准备，美小鹰号航母前出至台湾外海对我进行威慑，夏威夷珍珠港的航母亦出港前往中国南海海域的途中，那么我们是否会因此改变军事计划，暂缓或提前。我军开始攻台后，如果美军舰载机在台湾上空对我进行挑衅，我应该如何因应底线是什么？我认为我军攻台一定会取得成功，但是如果没有对美日在我军攻台行动中的军事动向发生研判失误，那么我军的伤亡将会是十分惨重的，起码15军将被重创。我认为我军在攻台期间，一定要留有相当的兵力对美日进行威慑，例如，现代级战舰前出至钓鱼岛附近海域，与美小鹰号航母战斗群进行对恃。我可以与伊朗、朝鲜，甚至俄罗斯（可能性比较小）一起采用联合行动，牵制美在亚太和波斯斯的兵力，这样才能与美在台湾海峡周旋，否则以一已之力，对付倾巢而出的美军，攻台代价太大，我们承受不起。我绝对反对不惜一切代价攻下台湾的说法，这个说法用于政治鼓励目的可以，用于作为军事的底线，太过于冒险了。当然我也认同一旦台湾解决战争打起了，我军也没有回头的可能啦，再大的伤亡也要渡过海。两个说法虽然矛盾，我意思是要决策者三思台海之战的我军的伤亡代价，多考虑一些智取的方法（例如特种部队潜入），避免拍脑袋决策，拿战士的生命当儿戏。希望大家拍砖。嘿嘿</P><P>近来，日本不断加强在钓鱼岛的军事存在。试问，如果我军在攻打台湾的时候，日本出兵占领钓鱼岛，我该作如何反应？是两面作战吗？另外，我个人认为美军现在一方面在亚洲寻找它的盟友，进一步遏制中国，另一方面也在担心日本在亚洲的坐大，如何利用美军这种矛盾的心理，使其在中日之间可能发生的冲突中，保持一定的中立（说成坐山观虎斗也成。）</P>
<P>另外，我想问一个如果美军在预期我军已经完成对台进攻的军事集结准备，美小鹰号航母前出至台湾外海对我进行威慑，夏威夷珍珠港的航母亦出港前往中国南海海域的途中，那么我们是否会因此改变军事计划，暂缓或提前。我军开始攻台后，如果美军舰载机在台湾上空对我进行挑衅，我应该如何因应底线是什么？我认为我军攻台一定会取得成功，但是如果没有对美日在我军攻台行动中的军事动向发生研判失误，那么我军的伤亡将会是十分惨重的，起码15军将被重创。我认为我军在攻台期间，一定要留有相当的兵力对美日进行威慑，例如，现代级战舰前出至钓鱼岛附近海域，与美小鹰号航母战斗群进行对恃。我可以与伊朗、朝鲜，甚至俄罗斯（可能性比较小）一起采用联合行动，牵制美在亚太和波斯斯的兵力，这样才能与美在台湾海峡周旋，否则以一已之力，对付倾巢而出的美军，攻台代价太大，我们承受不起。我绝对反对不惜一切代价攻下台湾的说法，这个说法用于政治鼓励目的可以，用于作为军事的底线，太过于冒险了。当然我也认同一旦台湾解决战争打起了，我军也没有回头的可能啦，再大的伤亡也要渡过海。两个说法虽然矛盾，我意思是要决策者三思台海之战的我军的伤亡代价，多考虑一些智取的方法（例如特种部队潜入），避免拍脑袋决策，拿战士的生命当儿戏。希望大家拍砖。嘿嘿</P>
<P>另外，我想问一个如果美军在预期我军已经完成对台进攻的军事集结准备，美小鹰号航母前出至台湾外海对我进行威慑，夏威夷珍珠港的航母亦出港前往中国南海海域的途中，那么我们是否会因此改变军事计划，暂缓或提前。我军开始攻台后，如果美军舰载机在台湾上空对我进行挑衅，我应该如何因应底线是什么？我认为我军攻台一定会取得成功，但是如果没有对美日在我军攻台行动中的军事动向发生研判失误，那么我军的伤亡将会是十分惨重的，起码15军将被重创。我认为我军在攻台期间，一定要留有相当的兵力对美日进行威慑，例如，现代级战舰前出至钓鱼岛附近海域，与美小鹰号航母战斗群进行对恃。我可以与伊朗、朝鲜，甚至俄罗斯（可能性比较小）一起采用联合行动，牵制美在亚太和波斯斯的兵力，这样才能与美在台湾海峡周旋，否则以一已之力，对付倾巢而出的美军，攻台代价太大，我们承受不起。我绝对反对不惜一切代价攻下台湾的说法，这个说法用于政治鼓励目的可以，用于作为军事的底线，太过于冒险了。当然我也认同一旦台湾解决战争打起了，我军也没有回头的可能啦，再大的伤亡也要渡过海。两个说法虽然矛盾，我意思是要决策者三思台海之战的我军的伤亡代价，多考虑一些智取的方法（例如特种部队潜入），避免拍脑袋决策，拿战士的生命当儿戏。希望大家拍砖。嘿嘿</P><P>近来，日本不断加强在钓鱼岛的军事存在。试问，如果我军在攻打台湾的时候，日本出兵占领钓鱼岛，我该作如何反应？是两面作战吗？另外，我个人认为美军现在一方面在亚洲寻找它的盟友，进一步遏制中国，另一方面也在担心日本在亚洲的坐大，如何利用美军这种矛盾的心理，使其在中日之间可能发生的冲突中，保持一定的中立（说成坐山观虎斗也成。）</P>
<P>另外，我想问一个如果美军在预期我军已经完成对台进攻的军事集结准备，美小鹰号航母前出至台湾外海对我进行威慑，夏威夷珍珠港的航母亦出港前往中国南海海域的途中，那么我们是否会因此改变军事计划，暂缓或提前。我军开始攻台后，如果美军舰载机在台湾上空对我进行挑衅，我应该如何因应底线是什么？我认为我军攻台一定会取得成功，但是如果没有对美日在我军攻台行动中的军事动向发生研判失误，那么我军的伤亡将会是十分惨重的，起码15军将被重创。我认为我军在攻台期间，一定要留有相当的兵力对美日进行威慑，例如，现代级战舰前出至钓鱼岛附近海域，与美小鹰号航母战斗群进行对恃。我可以与伊朗、朝鲜，甚至俄罗斯（可能性比较小）一起采用联合行动，牵制美在亚太和波斯斯的兵力，这样才能与美在台湾海峡周旋，否则以一已之力，对付倾巢而出的美军，攻台代价太大，我们承受不起。我绝对反对不惜一切代价攻下台湾的说法，这个说法用于政治鼓励目的可以，用于作为军事的底线，太过于冒险了。当然我也认同一旦台湾解决战争打起了，我军也没有回头的可能啦，再大的伤亡也要渡过海。两个说法虽然矛盾，我意思是要决策者三思台海之战的我军的伤亡代价，多考虑一些智取的方法（例如特种部队潜入），避免拍脑袋决策，拿战士的生命当儿戏。希望大家拍砖。嘿嘿</P>
<P>如果美军采取行动，那么我们的作战行动目的将会非常暧昧，打是可以，这个美国阻止不了，但是登陆和占领则困难得多，几无可能。</P><P>另外我们的力量打击日本绰绰有余，但是不会对美军构成实质威胁。现代级是根本不可能与美军编队对峙的，美军的作战原则要求在对方岸基航空兵优势作战范围外活动。</P><P>军事准备不充分，不可不动以示弱，也不可盲动以致全盘皆输。</P>
<P>我不明白“如果美军采取行动，那么我们的作战行动目的将会非常暧昧”什么意思？难道又是金门炮战的模式吗？如果我军已经采取行动，例如对台北进行精确导弹突袭，以阿扁实施“斩首计划”，那么美军采取行动的话，我们会因此按兵不动吗？这样会失军心和民心的啊？说得反动一些，国内的管理会出现非常大的困难啊。</P><P>我认为不动则已，动必一击毙命，否则因此造成的军事政治后果难以预料。贵宾兄弟，不知你知道美军在台湾之战的因应计划有几种，有没有公开的资料？会全力以付协防台湾吗？如果错误研判美军动向和决心，中华民族的复兴将推迟数十年！！！</P><P>盼赐教</P>[em02][em02][em01]
<P>还不如说我们有没有能力同时在朝鲜和台湾海峡开战</P>
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2005-2-14 15:53:32的发言：</B>
<P>还不如说我们有没有能力同时在朝鲜和台湾海峡开战</P>
哈。好。玩。
<P> 太多的 "如果" ,也就有太多的 "也就".</P><P>=========================================</P><P> 近来，日本不断加强在钓鱼岛的军事存在。试问，如果我军在攻打台湾的时候，日本出兵占领钓鱼岛，我该作如何反应？是两面作战吗？</P><P>==========================================</P><P> 釣魚台是需要占領的嗎??好吧??占了吧.日本人要在島上駐軍嗎??台海一戰如大陸一戰大勝,自然不會有什麼釣魚台問題.</P><P>===========================================</P><P> 太多如果了...........一次太多問題............</P>
<B>以下是引用<I>simon_lx</I>在2005-2-14 15:43:25的发言：</B>
<P>我不明白“如果美军采取行动，那么我们的作战行动目的将会非常暧昧”什么意思？难道又是金门炮战的模式吗？如果我军已经采取行动，例如对台北进行精确导弹突袭，以阿扁实施“斩首计划”，那么美军采取行动的话，我们会因此按兵不动吗？这样会失军心和民心的啊？说得反动一些，国内的管理会出现非常大的困难啊。</P>
<P>我认为不动则已，动必一击毙命，否则因此造成的军事政治后果难以预料。贵宾兄弟，不知你知道美军在台湾之战的因应计划有几种，有没有公开的资料？会全力以付协防台湾吗？如果错误研判美军动向和决心，中华民族的复兴将推迟数十年！！！</P>
<P>盼赐教</P>[em02][em02][em01]
<P>我不明白“如果美军采取行动，那么我们的作战行动目的将会非常暧昧”什么意思？-----------可以参照96年演习时,美军CV编队接近前后的解放军立场变化.
<P>如果我军已经采取行动，例如对台北进行精确导弹突袭，以阿扁实施“斩首计划”，那么美军采取行动的话，我们会因此按兵不动吗？------------------------------我不认为解放军的精确打击能力可以与美军相抗衡,况且美军的"斩首"也失败了.相对于考虑如何打击台军,不如,先想想自己的退路.呵呵,所以不要指望在无法抗衡美军CV编队的情况下,对台北进行战术性质的攻击.
<P>这样会失军心和民心的啊？说得反动一些，国内的管理会出现非常大的困难啊。------------------------------失去军心和民心?呵呵~~~相对于抗击美军的精确打击,现阶段安抚民心则是简单多了.</P>
<B>以下是引用<I>simon_lx</I>在2005-2-14 15:43:25的发言：</B>
<P>我不明白“如果美军采取行动，那么我们的作战行动目的将会非常暧昧”什么意思？难道又是金门炮战的模式吗？如果我军已经采取行动，例如对台北进行精确导弹突袭，以阿扁实施“斩首计划”，那么美军采取行动的话，我们会因此按兵不动吗？这样会失军心和民心的啊？说得反动一些，国内的管理会出现非常大的困难啊。</P>
<P>我认为不动则已，动必一击毙命，否则因此造成的军事政治后果难以预料。贵宾兄弟，不知你知道美军在台湾之战的因应计划有几种，有没有公开的资料？会全力以付协防台湾吗？如果错误研判美军动向和决心，中华民族的复兴将推迟数十年！！！</P>
<P>盼赐教</P>[em02][em02][em01]
<P>
<P>如果打而不登，毫无疑问的表明我们采取了行动，对上对下都能说得过去。但是如果贸然发起登陆作战行动，一旦打成第二个金门怎么办？那才是把复兴推迟几十年。</P>
<P>美军的打算是什么样的，最不可信的就是兰德公司的东西，那是战略情报欺骗。美军动也好，不动也好，我们都要做好最坏的打算。</P>
<P>横在中国面前的不光是台湾问题,这只是一系列难题的开始</P><P>现阶段,凭解放军的作战能力,任何的速胜论在台湾问题上都是有害的,至少是不切合实际的.</P><P>时间,对大陆远比对台湾有利</P>
<P>打而不登，那么不就是第二个“金门炮战”么？</P><P>即便是不登陆，台湾经济在战争的摧残下必然凋零！</P><P>中华的对外问题依然没有解决！无论是否有制裁！肯定不如现在的日子好过（至少从日美那里的原来能获得的经济利益都没有了）！</P><P>中华民族的伟大复兴也是遥远的啊！！！</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-15 22:13:22编辑过]
<B>以下是引用<I>lovena2so4</I>在2005-2-15 22:06:11的发言：</B>
<P>打而不登，那么不就是第二个“金门炮战”么？</P>
<P>即便是不登陆，台湾经济在战争的摧残下必然凋零！</P>
<P>中华的对外问题依然没有解决！无论是否有制裁！肯定不如现在的日子好过（至少从日美那里的原来能获得的经济利益都没有了）！</P>
<P>中华民族的伟大复兴也是遥远的啊！！！</P>
<P>打而不登 其实质是战略威慑,即以高昂的战争代价迫使台湾放弃宣布独立的企图.核心则是为日后的登陆争取时间.
<P>所以~~登是核心的,台湾是必须取回的.但是受制于实际条件,如美国的介入,以及自身军事实力的不完善,所以,打而不登,是有实际意义的.这与金门炮战有着不同,</P>
<B>以下是引用<I>兀尔德.科涅娃</I>在2005-2-15 22:12:20的发言：</B>
>
<P>打而不登 其实质是战略威慑,即以高昂的战争代价迫使台湾放弃宣布独立的企图.核心则是为日后的登陆争取时间.
<P>所以~~登是核心的,台湾是必须取回的.但是受制于实际条件,如美国的介入,以及自身军事实力的不完善,所以,打而不登,是有实际意义的.这与金门炮战有着不同,</P>
<P>准备等多久？等的过程是一个战争状态而不是和平状态！
<P>中国的经济在等的过程中会……对仪一个靠外资积累起来的国家经济实体没有人没能保证什么！
<P>打而不登，耗着，好，霉菌可以保证3个行木战斗群在台湾的外海呆个1年两年的！！中国也跟着傻等？耗到个什么时候是个头啊？</P>
最好等待海军力量有了根本性的质变,手里有牌才好出
<B>以下是引用<I>lovena2so4</I>在2005-2-15 22:19:14的发言：</B>我又没说过~~这是个好办法~~只是说～～这是个办法而已～～～
>
<P>准备等多久？等的过程是一个战争状态而不是和平状态！
<P>中国的经济在等的过程中会……对仪一个靠外资积累起来的国家经济实体没有人没能保证什么！
<P>打而不登，耗着，好，霉菌可以保证3个行木战斗群在台湾的外海呆个1年两年的！！中国也跟着傻等？耗到个什么时候是个头啊？</P>
<P>楼上说的太晚。根本还是战略武器的投送力量要加强。我们必须拥有600公里以上精确饱和打击航母的力量。让美国相信我们有毁灭他的能力情况下，坚决使用核武器的魄力。要知道美国不会用世界换台湾</P>
跟出现台湾与其它地区冲突二选一的时候,我会选台湾!台湾不收,始终是顶在自己腹部的一部尖刀!
<P>打成第二个金门炮战，总比打成第二次金门登陆好。</P><P>中国不会傻等，老胡说“争取谈，准备打，不怕拖”。几十年都拖下来了，又何必争这一两天的短长？</P>
<P>南海诸岛问题很大程度是个政治问题，比台湾问题更复杂，那涉及了全球性的利益，而且用武力解决会把南亚各国的华人的身家性命赔进去，始终不要忘记在战略上中国无法摆脱守势的地位，在台海战争后恶化的国际环境下，更应该谨小慎微，</P><P>真要杀鸡警猴，往东看，有个大小，长短更合适的---日本，我们要不断的刺激它，直到它们发疯，打击限制在一定程度上也是会让美国乐见的。</P>[em01][em01][em01]
要对付日本何许这么复杂，日本的要害也是海上交通。
<P>日本的要害也是海上交通。 </P><P>＝＝＝洋上与日对抗,最终把米捲进去的机率高。</P>
<P>在战争真正获得胜利以前，说有没有把握打赢是没有太多实际意义的。用兵在于果断，战前审视踱度，之后用兵贵神速。如果犹豫不决，反复决策，反而使得会失战机。美军参战应该是我们战前应该考虑到的一个因素，战术也应该确定。至于日本，俗话说心急吃不了热豆腐，饭要一口一口吃，仗要一个一个打！慢慢来，已经忍了这么多年，何必急在一时？</P>
<P>打了WW,再说钓鱼岛,一个一个来.学霉菌哪 ,吃一个占一个,不显多.</P>
<P> 即使大家说等等对我们有利，时间站在我们这一边。但是现在台湾岛内的情况不同啊！台湾现有大部分的年青人对中国大陆的感情十分淡薄，也就是将中国大陆当成旅游的地方而已。并且台湾人对于中国大陆的民众有着优越感，台联和民进党又在那里挑拨台湾本土民众与外省人的矛盾，所以说，如果假以时日，台湾民心将更高远离中国大陆，台独气焰会更加猖狂。晚打不如早打，小打不如大打，不打是绝对不行的。现在我们应该考虑的是兵力投送能力的强弱，有没有能力一次投送一个军以上的兵力到台湾去，如果送上去啦，台湾就稳拿啦。制空权和制海权都是来保障运送兵力的安全。如果仗打成金门炮战的样子，我们就会失去太多的东西，包括台湾的民心，西方阵营中保持中立立场的国家也会倒向美国一边，台湾问题将更加难以解决。</P>[em01][em01]
从两岸情况来讲，时间确实在我们一边。随着综合国力的增强。对对岸的优势越来越明显。。但从国际局势来说，并不是这样。当美国一个一个的摆平他的对手：阿富汗，伊拉克，伊朗，叙利亚，朝鲜，古巴，他就有完全的精力来阻隔我国的统一行动，这至少会增加收复的风险和损失。
<P>不要把岛内民心看得太重，台湾岛民其实已经很马来化了，他们可不是当年的高山族，别看现在叫得欢，真要是打起来，别说开火，有风声的时候先看看有多少人准备外逃再说吧。</P><P>他们担心的其实就是个人这点身价性命。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-2-18 1:15:11的发言：</B>
<P>不要把岛内民心看得太重，台湾岛民其实已经很马来化了，他们可不是当年的高山族，别看现在叫得欢，真要是打起来，别说开火，有风声的时候先看看有多少人准备外逃再说吧。</P>
<P>他们担心的其实就是个人这点身价性命。</P>
<P>同意他们很在意自己性命！但马来化什么意思？</P>
解放台湾，牵一发而动全身。不动则已，动必一击必胜。
<P>想当年，我军冒着敌人千万炮火，渡过长江，不是也收复了南京吗？现在面对台湾问题，不过就是一个台湾海峡吗。难道我们没有勇气用生命来铺就一条海上通路吗？我觉得美小鹰号航母能否在五天之内赶到台湾附近？如果它不能及时赶到，我军难道没有把握在有空中打击的情况下，投送1个师的兵力到台湾吗？兵贵神速。</P>
<P>1、贵宾所说的马来化是否指的马来西亚，是不是指马来西亚人的逆来顺受，安于现状的性格。当年的高山族抗击荷兰和日本入侵者是十分勇敢的啊，他们后代如何不堪？令人扼腕啊。</P><P>2、网传2006是我收复台湾的最佳时间，不知有何根据。</P><P>3、收复台湾后，如何处置民进党和台联的死硬派呢？呵呵，要考验了我们的政治智慧和政治宽容能力啦。</P>
还是别和伊朗朝鲜等国家配合了，万一把山姆逼及了授意自慰队正式解除封印那就更麻烦了，日本各大工业企业都在亏本维护着自己停产的军工生产线，战争潜力不可小视。