关于三哥说当年把常任理事国让给兔子的说法，求大神解惑

看到这一说法，觉得纳闷，这是三哥怎么幻想出来的事，他的故事是怎么说的。我上网查联合国的事大概概这样。当初建立联合国包括安理会五常的目的很简单，就是为了战后新秩序，世界上的主要大国能够协商一致，控制好战败国，不让其再反弹。也就是说起本质是一个有主要的反法西斯战胜国协商以此来约束战败国的框架，既最初罗斯福的”世界四警察“思想，当初苏联和英国看不起中国，不愿让中国加入，但罗斯福一方面可能想拉拢蒋介石，一方面认为中国未来会成为由影响力的大国所以坚持让中国加入，后来几个大国还为法国的席位争论，最后决定除法国外不再增加常任理事国席位，并且最后将5常席位写入联合国宪章。而所谓否决权其实最初目的并不是什么权利（想想国家之间就是丛林法则，有什么机构能有所谓权利，参见美国打伊拉克），否决权的最初目的是”大国一致原则“也是就是大国保持一致行动，避免冲突。当然后来两超，再后来美帝一超，这个原则实际上做不到。尤其现在，也就是给个合法化的盖章，不给盖章，美帝也照样干了萨达姆。
1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、俄、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。这里一个问题，也就是说中国成为安理会常任理事国的时候，三哥还是英国殖民地，直到1947年才独立。三哥如何让席位。而现在的中华人民共和国是继承原中华民国的席位，就如俄罗斯继承苏联席位一样。我怀疑三哥是不是把中华人民共和国和中华民国分开看，以为两者席位没关系，是中华人民共和国另外搞到的席位。

不过说来也没啥，常任理事国这东西，对于真正大国而言，有时锦上添花，挫的国家，给你也没意义。当初的”四警察“到现在也就美国一个真警察了，英法也就算协警，中俄属于城管，跟警察还尿不到一个壶里。当年大国一致原则是因为其他大国影响力大不得不考虑他们意见，后来MD打伊拉克，爱同意不同意，随便，实力使然，当然能给盖个合法的章，给个联合国名号最好。当然，近年MD财政也是萎了些，没那牛逼了，但老大还是妥妥的，有中俄就没办法了，还要加些阿猫阿狗进来，又不像英法跟MD基本一条裤子，安理会还能干啥。所以MD当初说只支持日本入常是非常实在，打的就是这么个算盘，反正最好一个也别加，但不好背个反对安理会改革骂名，就算成了，加个日本，对MD真没影响，有驻日美军看着呢。话说感觉其实TG和MD心态最近，最好一个别加，当然TG是肯定反对日本的。英法之流就就是个协警，没啥抱负，也没MD那想法。当初讨论法国席位甚至巴西席位时，英国就说如果开了口子，以后安理会就面临不断的增加常任理事国席位的压力。现在英国什么支持印度以及其他什么国家入常，可怜日不落，当初还看不起中国，如今国力衰落，国家战略也变了，就是个打酱油的。
码了这么多字，抛砖引玉，谢绝板砖看到这一说法，觉得纳闷，这是三哥怎么幻想出来的事，他的故事是怎么说的。我上网查联合国的事大概概这样。当初建立联合国包括安理会五常的目的很简单，就是为了战后新秩序，世界上的主要大国能够协商一致，控制好战败国，不让其再反弹。也就是说起本质是一个有主要的反法西斯战胜国协商以此来约束战败国的框架，既最初罗斯福的”世界四警察“思想，当初苏联和英国看不起中国，不愿让中国加入，但罗斯福一方面可能想拉拢蒋介石，一方面认为中国未来会成为由影响力的大国所以坚持让中国加入，后来几个大国还为法国的席位争论，最后决定除法国外不再增加常任理事国席位，并且最后将5常席位写入联合国宪章。而所谓否决权其实最初目的并不是什么权利（想想国家之间就是丛林法则，有什么机构能有所谓权利，参见美国打伊拉克），否决权的最初目的是”大国一致原则“也是就是大国保持一致行动，避免冲突。当然后来两超，再后来美帝一超，这个原则实际上做不到。尤其现在，也就是给个合法化的盖章，不给盖章，美帝也照样干了萨达姆。
1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、俄、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。这里一个问题，也就是说中国成为安理会常任理事国的时候，三哥还是英国殖民地，直到1947年才独立。三哥如何让席位。而现在的中华人民共和国是继承原中华民国的席位，就如俄罗斯继承苏联席位一样。我怀疑三哥是不是把中华人民共和国和中华民国分开看，以为两者席位没关系，是中华人民共和国另外搞到的席位。

不过说来也没啥，常任理事国这东西，对于真正大国而言，有时锦上添花，挫的国家，给你也没意义。当初的”四警察“到现在也就美国一个真警察了，英法也就算协警，中俄属于城管，跟警察还尿不到一个壶里。当年大国一致原则是因为其他大国影响力大不得不考虑他们意见，后来MD打伊拉克，爱同意不同意，随便，实力使然，当然能给盖个合法的章，给个联合国名号最好。当然，近年MD财政也是萎了些，没那牛逼了，但老大还是妥妥的，有中俄就没办法了，还要加些阿猫阿狗进来，又不像英法跟MD基本一条裤子，安理会还能干啥。所以MD当初说只支持日本入常是非常实在，打的就是这么个算盘，反正最好一个也别加，但不好背个反对安理会改革骂名，就算成了，加个日本，对MD真没影响，有驻日美军看着呢。话说感觉其实TG和MD心态最近，最好一个别加，当然TG是肯定反对日本的。英法之流就就是个协警，没啥抱负，也没MD那想法。当初讨论法国席位甚至巴西席位时，英国就说如果开了口子，以后安理会就面临不断的增加常任理事国席位的压力。现在英国什么支持印度以及其他什么国家入常，可怜日不落，当初还看不起中国，如今国力衰落，国家战略也变了，就是个打酱油的。
码了这么多字，抛砖引玉，谢绝板砖