Su35会不会引进这个问题其实很简单。只要回想一下当年引 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:37:21
Su-30MKK: 2001年开始交付PLA。但是对空武器和对地武器和我鳖系统不兼容,都得买毛货。换一句话说,就是所谓的"体系外“大杀器. (要说交货速度,土鳖2001年增订的38架,2003年底前就全部交货到位。)兔子在96年开始和毛子接触讨论Su30MKK,当是30还是测试状态,99年签约。
JH7A: 2004年开始进入PLA队列。比MKK晚三年, 但是对地攻击效果不差,而且是我鳖自己的体系。
J10A:2003年开始进入PLA队列。比MKK晚二年, 但是空战对抗能把同时Su系的J11爆出shi来,要知道同属Su系MKK的长项并不是空战。
*********************************************************************************************
Su-35. 不是我鳖自己的体系。
J16:哪一年呢?
J20:乐观的话,2016-18年?
J31:乐观的话,2018-20年?
********************************************************************************************
所以,会不会引进,已经不用我明说了吧?很清晰明了的事情。
Su-30MKK: 2001年开始交付PLA。但是对空武器和对地武器和我鳖系统不兼容,都得买毛货。换一句话说,就是所谓的"体系外“大杀器. (要说交货速度,土鳖2001年增订的38架,2003年底前就全部交货到位。)兔子在96年开始和毛子接触讨论Su30MKK,当是30还是测试状态,99年签约。
JH7A: 2004年开始进入PLA队列。比MKK晚三年, 但是对地攻击效果不差,而且是我鳖自己的体系。
J10A:2003年开始进入PLA队列。比MKK晚二年, 但是空战对抗能把同时Su系的J11爆出shi来,要知道同属Su系MKK的长项并不是空战。
*********************************************************************************************
Su-35. 不是我鳖自己的体系。
J16:哪一年呢?
J20:乐观的话,2016-18年?
J31:乐观的话,2018-20年?
********************************************************************************************
所以,会不会引进,已经不用我明说了吧?很清晰明了的事情。
买Su35就是卖国
毛子想卖35想疯了,可以帮他摊点成本
kennobi 发表于 2012-11-26 08:42
买Su35就是卖国
算不上, 兔子不会买过时的玩艺, 不过是某些毛友自嗨的题材,....
买Su35就是卖国
算不上, 兔子不会买过时的玩艺, 不过是某些毛友自嗨的题材,....
同样3.5代,10B,2012-2013;35,2017
16,2016; 35,2017。
4代 20,2017;
当年,我们基本没自己的体系,现在,我们有自己基本完整的体系。
同样3.5代,10B,2012-2013;35,2017
16,2016; 35,2017。
4代 20,2017;
当年,我们基本没自己的体系,现在,我们有自己基本完整的体系。
苏-35在毛子这里是处于测试状态的原型机,其中一架在试飞中摔过机,兔子没有这么傻的。
如果为了突破发动机关键技术,买上两个团的,也不奇怪
只想说,兔子在军购上不会做面子工程。
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油机还早。
16,真的天知道。不过SF挺忙啊,又是11,又是15,又是16,又是31,按照过去11的速度,不看好。
20,17年真的是很乐观了。别的不说,看看YF22到服役用了几年?单说发动机在哪里?太行从当年传说中的搞定到现在,都多少年了?再说J20昂贵且技术不如三代机成熟,一开始不能挑大梁。就好比美军的F22到现在也是一次都没有用过。
Su35,参照当年Su30的交货速度就可以了,2001年增订的38架,2003底前就全部交货到位。反正毛子自己买不起,厂方产能空着,兔子买多少就能全力打造。
听雨人 发表于 2012-11-26 09:03
同样3.5代,10B,2012-2013;35,2017
16,2016; 35,2017。
4代 20,2 ...
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油机还早。
16,真的天知道。不过SF挺忙啊,又是11,又是15,又是16,又是31,按照过去11的速度,不看好。
20,17年真的是很乐观了。别的不说,看看YF22到服役用了几年?单说发动机在哪里?太行从当年传说中的搞定到现在,都多少年了?再说J20昂贵且技术不如三代机成熟,一开始不能挑大梁。就好比美军的F22到现在也是一次都没有用过。
Su35,参照当年Su30的交货速度就可以了,2001年增订的38架,2003底前就全部交货到位。反正毛子自己买不起,厂方产能空着,兔子买多少就能全力打造。
1922a11 发表于 2012-11-26 09:10
苏-35在毛子这里是处于测试状态的原型机,其中一架在试飞中摔过机,兔子没有这么傻的。
摔机不代表就是烂机啊,豹子当年研发的时候也摔过啊。
苏-35在毛子这里是处于测试状态的原型机,其中一架在试飞中摔过机,兔子没有这么傻的。
摔机不代表就是烂机啊,豹子当年研发的时候也摔过啊。
苏-35在毛子那边处于测试状态的原型机,加上毛子悲催的生产能力和拖时间宰你没商量的涨价,兔子也不会象3哥一样被毛子宰一刀的。
在2020前,20不会开始试用,31比20更晚,这两种原型机目前都未装上目标发动机。
hp420 发表于 2012-11-26 09:20
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
感情前几天歼10的连续多次空中加油的事被你选择性遗忘了?
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛的话,南海还会是问题?
毛子的苏35测试完成了没有?所有计划内的装备都成型了没有?一个还不靠谱的东西,想让中国投钱继续搞下去并投产,毛兄真会打算,可惜中国不是三哥。
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
感情前几天歼10的连续多次空中加油的事被你选择性遗忘了?
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛的话,南海还会是问题?
毛子的苏35测试完成了没有?所有计划内的装备都成型了没有?一个还不靠谱的东西,想让中国投钱继续搞下去并投产,毛兄真会打算,可惜中国不是三哥。
又见神论,新老苏35都分不清还分析个毛啊。大嘴一开就从量产机变原型机了。
感情前几天歼10的连续多次空中加油的事被你选择性遗忘了?
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛 ...
已经进入量产了,定了型的机机到你这儿就变成还没成型了,能先了解再发言么。
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛 ...
已经进入量产了,定了型的机机到你这儿就变成还没成型了,能先了解再发言么。
kennobi 发表于 2012-11-26 08:42
买Su35就是卖国
去买西北风的毛子早把自己国家卖光了
买Su35就是卖国
去买西北风的毛子早把自己国家卖光了
hitman311 发表于 2012-11-26 09:30
感情前几天歼10的连续多次空中加油的事被你选择性遗忘了?
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛 ...
多次加油是没问题,可是你知道中国多少H6加油型?每架才多少内油?在大油服役之前,也就是解决个有无的问题。
将?浓浓的咖喱味啊。
感情前几天歼10的连续多次空中加油的事被你选择性遗忘了?
中国在南海方面大搞基建,将来歼10常驻永兴岛 ...
多次加油是没问题,可是你知道中国多少H6加油型?每架才多少内油?在大油服役之前,也就是解决个有无的问题。
将?浓浓的咖喱味啊。
体系外的东西确实不想要,买了的话绝对不是技术因素主导
czoczoczo 发表于 2012-11-26 09:34
去买西北风的毛子早把自己国家卖光了
毛子自己造不出来 即使等国内的 不仅价格贵 而且周期长 35对比11B有远没有西北风对伊万罗戈夫优势大
去买西北风的毛子早把自己国家卖光了
毛子自己造不出来 即使等国内的 不仅价格贵 而且周期长 35对比11B有远没有西北风对伊万罗戈夫优势大
hp420 发表于 2012-11-26 09:36
多次加油是没问题,可是你知道中国多少H6加油型?每架才多少内油?在大油服役之前,也就是解决个有无的问 ...
既然中国如此不堪,亲,MD和脚盆,你们还等待什么?
多次加油是没问题,可是你知道中国多少H6加油型?每架才多少内油?在大油服役之前,也就是解决个有无的问 ...
既然中国如此不堪,亲,MD和脚盆,你们还等待什么?
无心骑士的坐骑 发表于 2012-11-26 09:34
已经进入量产了,定了型的机机到你这儿就变成还没成型了,能先了解再发言么。
定型量产了?请问毛兄自己装备了几架了啊?产量如何?
已经进入量产了,定了型的机机到你这儿就变成还没成型了,能先了解再发言么。
定型量产了?请问毛兄自己装备了几架了啊?产量如何?
当年是解决有无问题,现在么买个航电落后的垃圾体系外炸准备都是什么新心态。
kennobi 发表于 2012-11-26 08:42
买Su35就是卖国
不是有说法是买S400搭配的吗
买Su35就是卖国
不是有说法是买S400搭配的吗
定型量产了?请问毛兄自己装备了几架了啊?产量如何?
7架,今年6架的产量,之后的产量增涨曲线参考苏34。
PS我是不支持进口的,指出你的错误而已,帽子口水啥的就算啦。
7架,今年6架的产量,之后的产量增涨曲线参考苏34。
PS我是不支持进口的,指出你的错误而已,帽子口水啥的就算啦。
无心骑士的坐骑 发表于 2012-11-26 09:49
7架,今年6架的产量,之后的产量增涨曲线参考苏34。
PS我是不支持进口的,指出你的错误而已,帽子口水啥 ...
不扣帽子,纯粹的问一下毛子的产量而已。
7架,今年6架的产量,之后的产量增涨曲线参考苏34。
PS我是不支持进口的,指出你的错误而已,帽子口水啥 ...
不扣帽子,纯粹的问一下毛子的产量而已。
kennobi 发表于 2012-11-26 09:39
毛子自己造不出来 即使等国内的 不仅价格贵 而且周期长 35对比11B有远没有西北风对伊万罗戈夫优势大
35到底水平去到哪,对TG有没有用,军队肯定知道的比我们多,买了就是有需要,不买就是没需要,就这么
简单,买毛货就是卖国什么的,这不就是清朝的以天朝上国自居吗?
毛子自己造不出来 即使等国内的 不仅价格贵 而且周期长 35对比11B有远没有西北风对伊万罗戈夫优势大
35到底水平去到哪,对TG有没有用,军队肯定知道的比我们多,买了就是有需要,不买就是没需要,就这么
简单,买毛货就是卖国什么的,这不就是清朝的以天朝上国自居吗?
既然中国如此不堪,亲,MD和脚盆,你们还等待什么?
就HU6那吊耗油量,连TM一架SU30都喂不饱,航程短的可怜。
就HU6那吊耗油量,连TM一架SU30都喂不饱,航程短的可怜。
TL800 发表于 2012-11-26 09:57
就HU6那吊耗油量,连TM一架SU30都喂不饱,航程短的可怜。
H6航程短的可怜?你这是在说反话吗?
就HU6那吊耗油量,连TM一架SU30都喂不饱,航程短的可怜。
H6航程短的可怜?你这是在说反话吗?
hp420 发表于 2012-11-26 09:20
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
黑的很嗨啊
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
黑的很嗨啊
czoczoczo 发表于 2012-11-26 09:54
35到底水平去到哪,对TG有没有用,军队肯定知道的比我们多,买了就是有需要,不买就是没需要,就这么
简 ...
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓了为了S400或者发动机 都是扯蛋
31进来多少年了 为何没有山寨31 照你的观点 31肯定有问题
35到底水平去到哪,对TG有没有用,军队肯定知道的比我们多,买了就是有需要,不买就是没需要,就这么
简 ...
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓了为了S400或者发动机 都是扯蛋
31进来多少年了 为何没有山寨31 照你的观点 31肯定有问题
就HU6那吊耗油量,连TM一架SU30都喂不饱,航程短的可怜。
你以为su30是油老虎啊,喂不饱?
你以为su30是油老虎啊,喂不饱?
kennobi 发表于 2012-11-26 10:04
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓 ...
我们考虑和对比过的因素也就是发动机 航电 雷达 机身材料 后勤 用途和政治因素而已
你要相信内部的想得比我们多,不要一堆人不是往死里黑就是往死里粉35
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓 ...
我们考虑和对比过的因素也就是发动机 航电 雷达 机身材料 后勤 用途和政治因素而已
你要相信内部的想得比我们多,不要一堆人不是往死里黑就是往死里粉35
不明白很多人现在国内超过su35水平的战机型号屈指可数,批量生产的更是屈指可数. J20,31,16,棍B 也就16有些进度. 有什么可以骄傲的呢(可能这么说太BKC了,不过我的意思是还有很大的发展空间). 为了一些技术引进都上升到卖国的地步了?
kennobi 发表于 2012-11-25 22:04
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓 ...
仿制就是靠几张图片,拆拆内部逆向弄出来的?
引进Su35无论如何对国防工业都会起到一定的参考作用,至于我本人看法是可以小批量引进.
现在的中国能和满洲鞑子那时候比 洋大人没那么吃香了
Su35S的水平 最多也就一个美国F15C ACIP的水平 所谓 ...
仿制就是靠几张图片,拆拆内部逆向弄出来的?
引进Su35无论如何对国防工业都会起到一定的参考作用,至于我本人看法是可以小批量引进.
hitman311 发表于 2012-11-26 09:41
既然中国如此不堪,亲,MD和脚盆,你们还等待什么?
又不是只有歼10一个包打天下,航程足够的Su-27/歼11系数目比10总数多多了.
加油机数量少能力差是现实存在的问题,一惊一咤的翻裤衩的嘴脸.
更何况多次空中加油对空域保障和指挥控制要求很高,连美国人有这么多大加油机,在任务规划的时候也是尽量减少空中加油次数.
既然中国如此不堪,亲,MD和脚盆,你们还等待什么?
又不是只有歼10一个包打天下,航程足够的Su-27/歼11系数目比10总数多多了.
加油机数量少能力差是现实存在的问题,一惊一咤的翻裤衩的嘴脸.
更何况多次空中加油对空域保障和指挥控制要求很高,连美国人有这么多大加油机,在任务规划的时候也是尽量减少空中加油次数.
hp420 发表于 2012-11-26 09:20
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
一个刚注册的新兵,在这里瞎扯什么啊。。
知道J-10作战半径不,知道11B各项时间不,知道SU-35现在的产量不,知道俄罗斯自己的定货不,什么都不知道,就瞎扯。
10的小短腿就不要拿来忽悠了,保卫国土是不错,但是要到南海还真不够用,老H6加油也够呛,大飞机改加油 ...
一个刚注册的新兵,在这里瞎扯什么啊。。
知道J-10作战半径不,知道11B各项时间不,知道SU-35现在的产量不,知道俄罗斯自己的定货不,什么都不知道,就瞎扯。
有那钱,投入点什么项目 不好~
24架SU35的钱,电弹都搞出来了~
24架SU35的钱,电弹都搞出来了~
SSJ100 发表于 2012-11-26 09:26
在2020前,20不会开始试用,31比20更晚,这两种原型机目前都未装上目标发动机。
PUPU说,J20,5年内入役!
在2020前,20不会开始试用,31比20更晚,这两种原型机目前都未装上目标发动机。
PUPU说,J20,5年内入役!
j20没有那么快的。还有很多的测试。
nan.109 发表于 2012-11-26 10:58
PUPU说,J20,5年内入役!
啥时候说的? 貌似我又错过哪里爆料了吖
PUPU说,J20,5年内入役!
啥时候说的? 貌似我又错过哪里爆料了吖