求解:为什么拦阻索要四根?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:17:27
RT,拦阻索主流都是4根,3根的都被看不起。

其实每次降落也只能用到其中一根而己,并且不存在断一根能补的可能性。

那么省去前三根,只设第四道拦阻索不也行么?

拦阻索有没有可能是单弦、二胡、三弦、或是吉他呢?RT,拦阻索主流都是4根,3根的都被看不起。

其实每次降落也只能用到其中一根而己,并且不存在断一根能补的可能性。

那么省去前三根,只设第四道拦阻索不也行么?

拦阻索有没有可能是单弦、二胡、三弦、或是吉他呢?


原则上应该越多越好,但地方有限。

原则上应该越多越好,但地方有限。
根据降落区的长度均分出来的,当然,如果你的航母有400米长,那你可以多装机根
知不知道保险和冗余在工程技术上的含意?
知不知道保险和冗余在工程技术上的含意?
就一根,着舰的时候没勾着怎么办?虽说四根拦阻索正常情况下用的最多的也就那一根,但是总是要保险起见啊
原因得问美帝。我们TG是最大的美粉的事实我会随便说吗。
保命的东西,当然多点更好


当然要多根拦阻索了,舰载机着舰的时候都是以很大的下滑角摔下去的,可不像陆地机场那样平平缓缓的飘下去。要精确瞄准拦阻索,偏了就钩不上了。布置多根拦阻索可以提升勾住的概率,而且布置的位置和间距都是有讲究的。

着舰的时候,一般瞄准的是第二根拦阻索。
万一下滑角偏大或者偏小一点,着舰点就会偏前或者偏后,无法挂上这根拦阻索,所以在前后再各布置一根。

至于第四根拦阻索,纯粹是备份了,它的存在一直有争议,几乎没啥用处,有时候反倒有害,美国也在考虑要不要把第四根拦阻索去掉。

如果你着舰的时候勾上第一根拦阻索了,表示你这次下滑角偏大,再大就要撞舰尾了,下次要注意平缓一点。
如果你着舰的时候勾住第三根拦阻索了,表示你这次下滑角偏小,再小就要错过着陆区了,下次要降落的更快些。
如果你勾住第四根拦阻索,那真是霉运到家了,搞不好你直接坠海都有可能。


当然要多根拦阻索了,舰载机着舰的时候都是以很大的下滑角摔下去的,可不像陆地机场那样平平缓缓的飘下去。要精确瞄准拦阻索,偏了就钩不上了。布置多根拦阻索可以提升勾住的概率,而且布置的位置和间距都是有讲究的。

着舰的时候,一般瞄准的是第二根拦阻索。
万一下滑角偏大或者偏小一点,着舰点就会偏前或者偏后,无法挂上这根拦阻索,所以在前后再各布置一根。

至于第四根拦阻索,纯粹是备份了,它的存在一直有争议,几乎没啥用处,有时候反倒有害,美国也在考虑要不要把第四根拦阻索去掉。

如果你着舰的时候勾上第一根拦阻索了,表示你这次下滑角偏大,再大就要撞舰尾了,下次要注意平缓一点。
如果你着舰的时候勾住第三根拦阻索了,表示你这次下滑角偏小,再小就要错过着陆区了,下次要降落的更快些。
如果你勾住第四根拦阻索,那真是霉运到家了,搞不好你直接坠海都有可能。
二战的时候拦阻锁那个多啊
一根你没勾上那不挂了
老话讲“一丝不挂”,一根不够的
挂上的概率高点
还是老话讲,再一再二,不可再三再四。
理论上只有一个精子能够进入卵子,那还要保险套干嘛,直接把那个精子掐死在不就得了。
好像福特号改成3根了 第4根确实用途不大 占空间
多点好 保险  
飞机一架那么贵  摔了就不好了  


前一段已经有个帖子讨论拦阻索的问题

http://lt.cjdby.net/thread-1482765-1-1.html
我来围观15楼~
deadwoodcool 发表于 2012-11-22 15:55
二战的时候拦阻锁那个多啊
两边还绑着沙袋呢
其实里根号号布什号已经是三根了。一般的降落都是对准第二根的。如果钩住第一根,代表下降角度已经是最大极限了,最大就要撞到舰尾了。如果钩住第三根则说明下降角度太小了,再小就钩不住了。第四根则纯粹是备份了。因此为了减轻重量和减少系统复杂性考虑,美帝最新的两艘航母已经减少到三根了。
设置多根阻拦索是为了提高着舰降落的成功率。
15楼碉堡了
福特上挂了多少根,最新的尼米兹有四个索,到用的时候只装三根,怎么解释!!!!
估计是安全起见吧
只剩下三根了。
GCXYJ 发表于 2012-11-22 17:37
好像福特号改成3根了 第4根确实用途不大 占空间
是的,改成了三根,而且拦阻时是用电磁技术吸收能量
一根单
两根少
三根五根抓不牢
只有四根算正好
大辽是几根啊?国妈又会是几根
三锅的维克拉马蒂亚号就是三根阻拦索
H2SamHon 发表于 2012-11-22 15:12
原则上应该越多越好,但地方有限。
从来没有这种说法,我们的航母都有了,可是很多人的思想却根不上,连最起码的常识都没有。
航母上的阻拦索从来就不是越多越好,尤其是现代航母,每条阻拦索在甲板下都有复杂而又庞大的液压机械组件,这才是给飞机减速的真正部件。阻拦索越多,当然设备质量体积越大,而且多也不能增加成功降落的概率,这点美国人在长期的使用中早就发现了,以前美国的大型航母都是5条阻拦索,后来发现5条阻拦索的实际被使用率差异很大,减少到现在的4条,一样安全飞行,但是设备质量上可以减轻不少。
因为所以科学道理
呵呵,因为落下来的时候指不定勾住哪跟啊,或者一根也不上钩都有可能
当然如果航母能做个两公里长,貌似可以不用拦阻索吧
白天勾一二
晚上勾三四

第四根有一成使用
我怎么记得降落的时候是瞄准第三根
只留一根的话,勾不中怎么办?
四根就会形成一个成功着陆区,只要勾勾搭在第一到第四根的前面任意一点都行,肯定会勾中一根,是为了提高成功着舰几率
怕第一根没挂上,第二根没挂上,第三根也没挂上
因为事不过三嘛
也就是概率问题
还是贝斯比较好